Θυμηδία προκαλεί η ανακοίνωση της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ- Τμήμα Παιδείας, με το υποτιθέμενο ερώτημα για τους κυβερνητικούς βουλευτές της Ηλείας αναφορικά με το εάν θα ψηφίσουν το Νομοσχέδιο για την Τριτοβάθμια εκπαίδευση. 

Έκπληξη βέβαια θα προκαλούσε εάν για μία φορά έστω η αξιωματική αντιπολίτευση θα στεκόταν στο ύψος των περιστάσεων και θα αναλάμβανε τις ευθύνες που έχει σχετικά με τα πανεπιστημιακά τμήματα στην Ηλεία. 

Θα ήμασταν αιθεροβάμωνες εάν περιμέναμε κάτι τέτοιο, τη στιγμή που η αντιπολίτευση έχει επιλέξει τα λόγια και όχι τις πράξεις και είναι επόμενο να λοιδορεί κάθε προσπάθεια που είναι στην κατεύθυνση του εξορθολογισμού, της εξέλιξης και της αναβάθμισης, όπως επιχειρείται στην προκειμένη περίπτωση με το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, που στόχο έχει να απαλείψει τις στρεβλώσεις κατά την εισαγωγή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, να προστατεύσει την Ακαδημαϊκή Ελευθερία και να αναβαθμίσει το Ακαδημαϊκό Περιβάλλον. 

Αλήθεια, αγωνιά σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ για την τύχη των πανεπιστημιακών τμημάτων της Ηλείας, όταν με τον πρόχειρο ‘νόμο Γαβρόγλου’ αναβάθμισε σε δήθεν ‘πανεπιστημιακά’ τμήματα τα τμήματα του ΤΕΙ, χωρίς καμία μέριμνα στήριξης, ενίσχυσης και αναβάθμισής τους; Όλα εκ του προχείρου, για να μην πούμε και εκ του πονηρού, σε μία προσπάθεια συνέργειας Πανεπιστημίων και ΤΕΙ, που στην περίπτωση της Δυτικής Ελλάδας δεν είχε καν την σύμφωνη γνώμη του Πανεπιστημίου Πατρών. 

«Τα πανεπιστήμια βιώνουν τις επιπτώσεις των συνενώσεων με τα ΤΕΙ, τις οποίες αποφάσισε, με μικροκομματικά κριτήρια, η προηγούμενη ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας. Χαρακτηριστική η περίπτωση του Πανεπιστημίου Πατρών, που, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του, απορρόφησε ΤΕΙ από τη Δυτική Ελλάδα. Οι ελλείψεις διδασκόντων είναι σημαντικές τόσο αριθμητικά όσο και ποιοτικά. Και αυτό, διότι δεν είναι μόνο οι θέσεις που μένουν κενές λόγω συνταξιοδότησης πανεπιστημιακών, είναι και το μείζον ποιοτικό έλλειμμα. Ακόμη και εάν υπάρχουν εξαιρέσεις, το επίπεδο του ακαδημαϊκού προσωπικού των ΤΕΙ είναι χαμηλότερο εκείνου των πανεπιστημίων. Υπάρχουν διδάσκοντες που έχουν ελάχιστες ερευνητικές δημοσιεύσεις, οι οποίοι πλέον, λόγω της συνένωσης του ΤΕΙ με ένα παρακείμενο πανεπιστήμιο, δημιουργούν ομάδες διδασκόντων «πολλών ταχυτήτων» μέσα στο ίδιο ίδρυμα». 

Αυτή είναι η θέση που έχει εκφραστεί από τον ίδιο τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Πατρών και είναι αποκαλυπτική της προχειρότητας του ‘Νόμου Γαβρόγλου’ και των τεράστιων προβλημάτων που έχουν ανακύψει σήμερα στην Τριτοβάθμια εκπαίδευση, με τις αντίστοιχες επιπτώσεις για τα τμήματα της Ηλείας, για τα οποία τόσο όψιμα κόπτεστε και κουνάτε το δάχτυλο κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ. 

Αλήθεια, τι είχατε στο μυαλό σας όταν αφήνατε αθωράκιστα τα τμήματα της Ηλείας και αφήνατε πίσω σας το Τμήμα Μουσειολογίας στον Πύργο με μόλις 2 καθηγητές και το τμήμα Γεωπονίας στην Αμαλιάδα με οκτώ από τους δέκα καθηγητές που υπήρχαν αρχικά; 

Κύριοι, η κοροϊδία έχει και όρια και επιτέλους σταματήστε να αποπροσανατολίζετε τους πολίτες που αγωνιούν πραγματικά για το μέλλον των πανεπιστημιακών τμημάτων στην Ηλεία. 

Την ευαισθησία και τον προβληματισμό που επικαλείστε σήμερα, έπρεπε να είχαν επιδείξει οι βουλευτές σας όταν ψήφιζαν τον Νόμο Γαβρόγλου που οδήγησε στην ίδρυση τριών νέων τμημάτων στη Σχολή Γεωπονίας με έδρες τους το Μεσολόγγι και το Αγρίνιο, οδηγώντας αυτομάτως σε αποδυνάμωση το Τμήμα Γεωπονίας στην Αμαλιάδα και άνοιξε το δρόμο αμφισβήτησης της παραμονής του. 

Αλήθεια, πόσα μέλη ΔΕΠ έδωσε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ τα 4,5 χρόνια διακυβέρνησής του στα Τμήματα της Ηλείας; 

Μηδέν από μηδέν, μηδέν! 

Αντ’ αυτού, λαμβάνατε αποφάσεις για την δημιουργία τμημάτων και Σχολών χωρίς κανένα σχεδιασμό, όπως και στην περίπτωση του ΤΕΦΑΑ στον Πύργο, που με προχειρότητα και ανορθολογικό τρόπο συμπεριελάβατε στο Νομοσχέδιο, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι δεν είχε προβλεφθεί ο απαιτούμενος σχεδιασμός για την ομαλή λειτουργία του. 

Άλλωστε, άλλοι θα ‘έβγαζαν τα κάστανα από τη φωτιά’…

Να καταστεί λοιπόν σαφές, ότι με το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων δεν καταργείται καμία πανεπιστημιακή σχολή στην Ηλεία, αντιθέτως υπάρχει σχεδιασμός για την ενδυνάμωση και αναβάθμιση του Πανεπιστημιακού χάρτη της Ηλείας. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει εκ του προχείρου, όπως επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που όλα γίνονταν στο πόδι, γι’ αυτό να μην βιάζονται κάποιοι να βγάλουν αυθαίρετα συμπεράσματα. 

Η Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής θεσπίζεται για την διασφάλιση των ακαδημαϊκών προϋποθέσεων της επιτυχούς φοίτησης και της έγκαιρης ολοκλήρωσης των σπουδών, τη θωράκιση του κύρους των Πανεπιστημιακών σπουδών, την ενίσχυση της αυτονομίας των ΑΕΙ και  την ορθολογικότερη κατανομή και χρήση των πόρων του κάθε ΑΕΙ και όχι για την κατάργηση τμημάτων. 

Τα παιδιά μας θα επιλέγουν, επιτέλους, σχολές που πραγματικά επιθυμούν να φοιτήσουν, με ποιότητα παρεχόμενης εκπαίδευσης και στα τμήματα θα φοιτούν φοιτητές που πληρούν τις προϋποθέσεις ένταξης σε ένα Ακαδημαϊκό περιβάλλον. 

Παράλληλα, με το νέο Νομοσχέδιο θα εξασφαλιστεί η ομαλή και εύρυθμη λειτουργία των ΑΕΙ και οι φοιτητές και καθηγητές θα βρίσκονται σε ένα ελεύθερο, ασφαλές Ακαδημαϊκό περιβάλλον.

 Δόθηκε στη δημοσιότητα το νομοσχέδιο, το οποίο διαλύει το λαϊκό, ιστορικό και κοινωνικό ρόλο των Λαϊκών Αγορών στη στήριξη των νοικοκυριών με φθηνά και φρέσκα προϊόντα, ενώ παράλληλα μετατρέπει τους βιοπαλαιστές παραγωγούς- πωλητές σε αχθοφόρους ιδιωτικών εταιριών…

Πιο συγκεκριμένα:

Παραχωρεί τη λειτουργία των λαϊκών αγορών σε ιδιωτικούς φορείς (ΣΔΙΤ) αφαιρώντας την αρμοδιότητα από τις Περιφέρειες και τους Δήμους.  

Καταργεί τις Επιτροπές Λαϊκών Αγορών (Διοικητικά Συμβούλια), και αποκλείει τους εκπροσώπους των παραγωγών από τη λήψη αποφάσεων. 

Ο ιδιωτικός φορέας θα καθορίζει την αξία κάθε προκηρυσσόμενης θέσης πωλητή.

Τις θέσεις στις Λαϊκές, που παίρνουν μέχρι σήμερα οι παραγωγοί με σύστημα μοριοδότησης, όπως η παλαιότητα άδειας, ηλικία, εντοπιότητα, τώρα θα τις παίρνουν με …πλειστηριασμό, ανά 3ετία, δηλαδή όποιος έχει τα περισσότερα λεφτά!!!

 Εισάγεται νέο σύστημα μοριοδότησης με δύο πίνακες: 

α) Με κοινωνικά κριτήρια την ανεργία, την πολυτεκνία, το νεαρό της ηλικίας, δηλαδή μέχρι 35 ετών και τους τίτλους σπουδών («αλήθεια πως λειτουργούν ως κριτήριο και πρόκριμα οι όποιοι τίτλοι σπουδών με την δυνατότητα να κατέχει κάποιος πάγκο πωλητή λαϊκών αγορών;», επισημαίνουν ορθά τα σωματεία), 

β) Ένας πίνακας όπου τα μόρια τα παίρνει όποιος δώσει τα περισσότερα λεφτά για μια θέση. Το σύνολο των κοινωνικών κριτηρίων θα δίνει το πολύ 40 μόρια, ενώ ο πρώτος πλειοδότης θα παίρνει 60 μόρια. Με λίγα λόγια τη διεκδικούμενη θέση θα την παίρνει η πλειοδότρια εταιρία, την οποία πολύ δύσκολα θα μπορούν να ανταγωνιστούν οι μικροπαραγωγοί. 

«Λαϊκές» ως ακριβό & μη ποιοτικό Super Market 

  Οι δραστηριοποιούμενοι σε λαϊκές αγορές παραγωγοί (οι 7 στους 10) πετάχτηκαν έξω από τη (λειψή) στήριξη για τις επιπτώσεις της πανδημίας το 2020. Για το 2021αποκλειστηκαν τελείως από την όποια στήριξη. Ακόμα και στα μέτρα για την επιδημία τους έχουν κάνει λάστιχο. Εφόσον τηρούνται οι υγειονομικοί κανόνες και αφού σε «ανοιχτούς χώρους δε κολλάει», όπως έλεγε ο Χρυσοχοΐδης, έκλεισαν τις αγορές. Μετά τις αντιδράσεις τις ανοίγουν. Κουλουβάχατα…  

 Τώρα, με το νομοσχέδιο της ΝΔ, οι παραγωγοί βλέπουν τον αφανισμό τους από την νεοφιλελεύθερη επίθεση της ΝΔ, προς όφελος των διαπλεκόμενων συμφερόντων. 

 Επίσης, οι καταναλωτές, που σήμερα αγοράζουν χωρίς μεσάζοντες φρέσκα και φθηνά προϊόντα κάτω από τον έλεγχο, την ευθύνη και την προστασία της Πολιτείας, θα είναι σαν να ψωνίζουν από ένα, υποβαθμισμένο ποιοτικά, Super Market… 

Δε μπορεί παρά να συναχθούμε σθεναρά με τους συλλογικούς φορείς Σωματείων και Ομοσπονδιών Παραγωγών, Επαγγελματιών, Πωλητών Λαϊκών Αγορών που ζητούν το σχέδιο νόμου να πάει στον «κάλαθο των αχρήστων».

Η πολύπλευρη κριτική που έχει ασκηθεί στο σύστημα εισαγωγής στα ΑΕΙ, που θεσπίζει το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας, το οποίο συζητείται αυτή την εβδομάδα στην Βουλή, συμπυκνώνεται, μεταξύ άλλων, στη γενική εκτίμηση ότι η μείωση του αριθμού των εισακτέων κατά 20.000-25.000, θα πλήξει κατά κύριο λόγο τα «αδύναμα» τμήματα των περιφερειακών Α.Ε.Ι..

Η Ηλεία, που εντάχθηκε στον χάρτη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με την ίδρυση τμημάτων του Τ.Ε.Ι. Δυτικής Ελλάδας στον Πύργο και την Αμαλιάδα, αντιμετώπισε την περιπέτεια των «μεταρρυθμίσεων» των Υπουργών Αρβανιτόπουλου και Γαβρόγλου με βασικό επιχείρημα την σύνδεση της εκπαιδευτικής διαδικασίας με τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του τόπου μας, παραγωγικά και πολιτιστικά, με αποτέλεσμα να εξασφαλίσει τελικά και προς το παρόν, την λειτουργία του Τμήματος Μουσειολογίας στον Πύργο και του Τμήματος Γεωπονίας στην Αμαλιάδα.

Γνωρίζουμε πολύ καλά, όσοι δώσαμε το δικό μας παρόν στις συλλογικές διεκδικήσεις του Νομού μας και των Δήμων μας για την ίδρυση, λειτουργία και ανάπτυξη της Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης στην Ηλεία, πόσο λοιδορηθήκαμε για τον «επαρχιωτισμό» των διεκδικήσεών μας, πόσο υπονομευθήκαμε και πως αντιμετωπίσαμε τις κάθε λογής μεθοδεύσεις, αλλά και πρέπει να αναγνωρίσουμε τις ευθύνες μας για το γεγονός ότι, μετά από 20 σχεδόν χρόνια, δεν μπορέσαμε να λύσουμε εκείνα τα προβλήματα που και σήμερα καθιστούν προβληματική τη λειτουργία των Πανεπιστημιακών Τμημάτων στην Ηλεία.

Θα χρειασθεί γι’ αυτό τώρα, συντονισμένος και επίμονος αγώνας για την ανάπτυξη των υποδομών, την εξασφάλιση του αναγκαίου εξοπλισμού, την επάρκεια του εκπαιδευτικού και διοικητικού προσωπικού, την ανάπτυξη της εξωστρέφειας, την τεκμηρίωση της βιωσιμότητας και της επαγγελματικής αποκατάστασης των αποφοίτων και τόσα άλλα που πρέπει να γίνουν, μέσα από την συνέργια του πολιτικού προσωπικού, της Τ.Α. και των Πανεπιστημιακών αρχών. Με προτεραιότητα βέβαια για τα επείγοντα και άκρως απαραίτητα που έχουν αναδειχθεί μέσα από τις σχετικές πρωτοβουλίες, Κοινοβουλευτικές και Αυτοδιοικητικές, των τελευταίων ετών.

Σε κάθε περίπτωση όμως, πρέπει αυτές τις ημέρες να δοθεί με ένταση η Κοινοβουλευτική μάχη -και την κύρια ευθύνη την έχουν οι Βουλευτές της πλειοψηφίας- ώστε να αποτραπεί ή να αμβλυνθεί, κατά το δυνατόν, η μείωση των εισακτέων στα Περιφερειακά Τμήματα των Α.Ε.Ι. Αν αυτό δεν γίνει κατορθωτό, η πίεση πρέπει να μεταφερθεί στη συνέχεια, στις πρυτανικές αρχές, ώστε ο καθορισμός των συντελεστών που επηρεάζουν τις βάσεις εισαγωγής να μην σωρεύσει ένα ακόμα σοβαρό και ίσως τελειωτικό πλήγμα για τη βιωσιμότητα των δύο Τμημάτων σε Πύργο και Αμαλιάδα. 

  Ένα ακόμα πλήγμα επιφέρει η ΝΔ στις κοινωνικές κατακτήσεις, όπως αυτές του «Κλεισθένη».

Οι Κοινότητες και οι Γειτονιές με το νομοσχέδιο του υπουργού Εσωτερικών κ. Βορίδη υφίσταται βαρύ πλήγμα γιατί αποκόπτει τον πολίτη από τα δρώμενα και τις ανάγκες του τόπου τους.  

Όλοι οι πολίτες είχαν αποδεχθεί τη ζωογόνα ανανεωτική δύναμη για την ενασχόληση με τα κοινά, ιδίως νέων ανθρώπων, λόγω της ΑΥΤΟΝΟΜΙΑΣ των Κοινοτήτων μετά τη μεταρρύθμιση του «Κλεισθένη», που ψήφισε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. 

 Αυτή τη συμμετοχική δύναμη την έδινε η ξεχωριστή κάλπη για την ανάδειξη των τοπικών συμβουλίων, ενεργοποιούσε τοπικές πρωτοβουλίες, δίνοντας κίνητρο σε ενεργούς πολίτες να ασχοληθούν με την Αυτοδιοίκηση. 

Διασπάται η τοπική κοινωνική συνοχή

  Οι γειτονιές χάνουν τους εκπρόσωπους τους, ενώ ο αφανισμός των χωριών επεκτείνεται, η ύπαιθρος εγκαταλείπεται όταν οι νέοι που έχουν απομείνει απομακρύνονται από τη διάθεση να εμπλακούν στα κοινά και τις διεκδικήσεις για τον τόπο τους, διασπώντας τη τοπική κοινωνική συνοχή. Σημειώνω ότι οι τοπικές κοινότητες που λειτουργούν ως συνδετικός κρίκος της τοπικής κοινωνίας με την κεντρική διοίκηση του Δήμου, καταλαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος της εδαφικής έκτασης των οικείων Δήμων, ενώ αντιπροσωπεύουν και μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού. 

Θυμίζω, ότι ο Κοινοτισμός ως πολιτειακό σύστημα εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στην παγκόσμια πολιτική ιστορία στην αρχαία Αθηναϊκή Δημοκρατία και συνδέθηκε με την άμεση δημοκρατία, ενώ στην πορεία συνέδεε τον πολίτη και την καθημερινότητά του, μέσω των εκλεγμένων εκπρόσωπων του με την εξουσία του Δήμου. 

Αυτό το προοδευτικό πλαίσιο που βάζει σε κίνηση τις κοινωνίες και τους πολίτες τους δε μπορεί να το ανεχθεί η εγχώρια Δεξιά με τις αυταρχικές αντιλήψεις γιατί εχθρεύεται κάθε προοδευτική μεταρρύθμιση. Θέλει τα τοπικά συμβούλια να μην έχουν αυτόνομο ρόλο και να μη εκλέγονται σύμφωνα τη λαϊκή βούληση των συμπολιτών τους, αλλά ως το μακρύ χέρι των δημάρχων και ως “ψηφοσυλλέκτες”. Στην ουσία οι Κοινοτικοί σύμβουλοι δε θα εκλέγονται από τον πολίτη, αλλά θα διορίζονται από τον Δήμαρχο, σε ένα πλαίσιο αναβάθμισης ψηφοθηρικών-πελατειακών και, σε πολλές περιπτώσεις, συνδιαλλαγών, επιστρέφοντας μας στο «δοκιμασμένο» παρελθόν και στην παράδοση “οπαδών” και “αντιπάλων”.

Και επιπλέον, περιορίζεται και ο προϋπολογισμός των Κοινοτήτων και οι αρμοδιότητες τους, κόβοντας έτσι το οξυγόνο της περιφερειακής ανάπτυξης και της ανάσας των κοινωνιών μας.

Εξαφανίζονται και οι μικρές παρατάξεις

Επίσης εισάγουν και πλαφόν του 3%, με συνέπεια την εξαφάνιση των μικρών Παρατάξεων, γεγονός που υπονομεύει την έννοια της Δημοκρατίας. Και αυτό δείχνει τον ιδεολογικό αυταρχικό δογματισμόης ΝΔ, γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει καν το (έωλο) επιχείρημα κυβερνησιμότητας, πολύ περισσότερο, σύμφωνα με τις προβλέψεις του νομοσχεδίου ο συνδυασμός που παίρνει την απόλυτη πλειοψηφία ή πάνω από 43% στον πρώτο γύρο διαθέτει παντοκρατορία στον Δήμο. 

 Επιπλέον, ένα άλλο άρθρο του νομοσχεδίου, απαιτεί πως όλες οι Παρατάξεις πρέπει να έχουν στο ψηφοδέλτιό τους παντού Τοπικά Συμβούλια. Ένα ακόμα μέτρο που τις εξοβελίζει, γιατί πολλές από αυτές δε θα έχουν τη δυνατότητα να το καταφέρουν.…

Παρηγορητικό στοιχείο στον αγώνα για να μη περάσει το νομοσχέδιο-καρμανιόλα για τα Κοινοτικά Συμβούλια είναι η σφοδρή αντίδραση και της Συντονιστικής Επιτροπής Κοινοτήτων… 

Μ. Μπαλαούρας

 Άρθρο του Αντιπρόεδρου Επιμελητηρίου Ηλείας Κώστα Λεβέντη

Η κατάσταση στο χώρο της εστίασης είναι πλέον αποκαρδιωτική. Η αναντιστοιχία των χρηματικών ενισχύσεων και κρατικών δανείων που λαμβάνουν οι επαγγελματίες του κλάδου, έναντι του πρωτοφανή όγκου υποχρεώσεων και ζημιών που έχουν συσσωρεύσει δημιουργεί πλέον ένα εφιαλτικό σκηνικό για 80.000 επιχειρήσεις και 330.000 εργαζόμενους σε όλη τη χώρα. Μέσα σε λίγες μέρες, ο φόβος για νέα παράταση του lockdown λόγω της επιδείνωσης των δεδομένων της πανδημίας αθροίστηκε στην απογοήτευση που προκάλεσαν τα ποσά της Επιστρεπτέας Προκαταβολής 5.

Όπως σε όλη τη χώρα έτσι και στο νομό Ηλείας, σχεδόν το 40% όσων υπέβαλλαν αίτηση αποκλείστηκαν, ενώ από τους υπόλοιπους οι περισσότεροι έλαβαν ποσά 2000 – 4000 ευρώ, που υπολείπονται σημαντικά τόσο από τα πάγια έξοδα, όσο και από τις άμεσες ανάγκες διαβίωσής τους. Πολλοί Ηλείοι εστιάτορες, ιδιοκτήτες μπαρ, εστιατορίων και καφέ βρίσκονται επικίνδυνα κοντά στην απόφαση να μην ξανανοίξουν την επιχείρησή τους όποτε κι αν αυτό επιτραπεί, με ό,τι συνεπάγεται για τους ίδιους, τις οικογένειές τους, και τους εργαζόμενους που απασχολούν.

Η μεγάλη απόσταση που χωρίζει τα μέτρα στήριξης του κράτους, από τις πραγματικές ανάγκες των ανθρώπων της εστίασης, ύστερα από τα συνεχόμενα πολύμηνα lockdown ακόμη και σε «κίτρινες» περιοχές όπως η Ηλεία, δημιουργεί την πολύ δυσάρεστη εντύπωση πως η Πολιτεία έχει στερέψει είτε από λύσεις, είτε από κονδύλια. Η αίσθηση πως αφήνεται στην τύχη του ένας μεγάλος κλάδος - εργοδότης που δημιουργεί θέσεις εργασίας για εκατοντάδες χιλιάδες οικογένειες στη χώρα και μάλιστα ως επί το πλείστον για το ανειδίκευτο εργατικό δυναμικό, απλώνει και στην ηλειακή κοινωνία και επιχειρηματικότητα ένα πέπλο» ανασφάλειας που «πνίγει» το νομό απ’ άκρη σε άκρη.

Την εικόνα του αδιέξοδου επιτείνουν οι ανεξέλεγκτες μεταλλάξεις του κορωνοιού που φοβίζουν τους ειδικούς της υγείας και κλονίζουν την προσπάθεια όλων των άλλων πληττόμενων κλάδων να επιστρέψουν σε μια κανονικότητα. Ταυτόχρονα, οι καιρικές συνθήκες καθιστούν κοστοβόρα και ουσιαστικά αδύνατη τη λειτουργία των επιχειρήσεων εστίασης «μόνο έξω», ενώ οι ειδικοί τοποθετούν το πλήρες άνοιγμα τους από «Μάρτιο και βλέπουμε». Με τον τουρισμό σε «κώμα» και το εμπόριο «υποβασταζόμενο» με υβριδικές μεθόδους λειτουργίας, λίγο έως πολύ ανεπαρκείς, οι εστιάτορες και ιδιοκτήτες καφέ και μπαρ στην Ηλεία θα αργήσουν να ανασάνουν, καθώς οι περισσότεροι βρίσκονται σε σχέση πλήρους αλληλεξάρτησης με την τουριστική και την εμπορική κίνηση του νομού.

Η κατάσταση, στο σύνολό της, συνιστά την «τέλεια καταιγίδα». Απαιτεί δε από την κυβέρνηση την ανάληψη άμεσων πρωτοβουλιών που θα αποτρέψουν τον «ξαφνικό θάνατο» για περίπου το 50% των επιχειρήσεων εστίασης, ο οποίος θα συμπαρασύρει σε ένα υφεσιακό σπιράλ μια σειρά από συνδεμένους κλάδους. Πρέπει, χωρίς καμία χρονοτριβή, να αποφασισθούν νέα, ενισχυμένα μέτρα ενίσχυσης του κλάδου που ενδεικτικά θα προβλέπουν:

 Μη επιστρεπτέα ενίσχυση, σε ύψος τουλάχιστον διπλάσιο της Επιστρεπτέας Προκαταβολής 5

 Δικαίωμα υπαγωγής για επιχειρήσεις με μείωση τζίρου λιγότερη από 20%

 Ατομική ενίσχυση σε κάθε επιχειρηματία – φυσικό πρόσωπο με βάση τις δαπάνες ελάχιστης διαβίωσης

 Αναστολή πληρωμής ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων για όλο το 2021

Στο Επιμελητήριο Ηλείας στηρίζουμε τους επαγγελματίες εστίασης του νομού, υιοθετούμε τις προτάσεις τους για ένα πακέτο στοχευμένων μέτρων και ζητούμε από την Πολιτεία να το κάνει άμεσα δεκτό.

Να ανοίξει ΤΩΡΑ η ομπρέλα προστασίας για την εστίαση στην Ηλεία και σε όλη τη χώρα. Σε λίγο θα είναι πολύ αργά!

Διαβάζοντας αρκετές αναρτήσεις στην ιστοσελίδα του Δήμου Πύργου, είτε του Δημάρχου, είτε του συντάκτη τους (ποιός είναι; ), είτε μερικών αντιδημάρχων, είτε πολιτών (;) σχετικά με τον έλεγχο και την κριτική που ασκεί η αντιπολίτευση στα πεπραγμένα της Δημοτικής Αρχής, προσπαθώ καλόπιστα να κατανοήσω τι ακριβώς μήνυμα θέλουν να μας στείλουν, όταν, αμυνόμενοι απέναντι στον αυστηρό δημοκρατικό έλεγχο της αντιπολίτευσης, προβάλλουν συνεχώς και κατ' επανάληψη "ανομίες" που διαπράχθηκαν, κατά την άποψή τους, από προηγούμενες δημοτικές αρχές. Τι μας προτρέπουν δηλαδή, να δεχθούμε; Ότι για όσα συμβαίνουν στο περιβάλλον του Δήμου Πύργου πρέπει να μας διακατέχει "ΑΝΟΣΙΑ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ’’, επειδή, κατά την άποψή τους, υπήρχε διαφθορά και στις προηγούμενες δημοτικές αρχές μέχρι την εποχή του δημάρχου ΑΥΓΕΡΙΝΟΥ (γύρω στο 1800 τόσο) και επομένως να μην καταγγέλλονται ενδείξεις ή υπόνοιες διαφθοράς, όταν αυτές εντοπίζονται και στη παρούσα δημοτική αρχή;

Όχι κύριοι δεν απευθύνεστε σε "λωτοφάγους", δεν θα σας επιτρέψουμε να εφαρμόσετε την τακτική των σοφιστών και των κουτοπόνηρων πολιτικών, δηλ. να "αλλάζετε τη συζήτηση" και να επιχειρείτε να καταστήσετε τον ήττονα λόγον κρείττονα, όταν αισθάνεστε "ακάλυπτοι" στις δίκαιες και εύλογες απορίες μας, αλλά και των Πυργιωτών.

Δεν σας εγκαλέσαμε ποτέ για πράξεις ή παραλείψεις των προηγούμενων δημάρχων, σας ελέγχουμε και εγκαλούμε για τις δικές σας πράξεις, ως μελών της νέας δημοτικής αρχής που εξελέγη στις εκλογές του 2019, και περιμένουμε ακόμη τις απαντήσεις σας για την "χαριστική" ανάθεση του έργου του 1.404.000 ευρώ με έκπτωση 5%, με απευθείας ουσιαστικά ανάθεση, σε εταιρία αθηναϊκή, κατ' αποκλεισμό των ντόπιων εργολάβων, με απόλυτη επιλογή από τον κ. Δήμαρχο. Επίσης σας απευθύνουμε μομφή για την απευθείας ανάθεση συντήρησης προσκρουστήρων, στη προβλήτα του λιμανιού, από το λιμενικό ταμείο Κατακόλου, σε αθηναϊκή ή πειραϊκή (;) εταιρία, στην οποία φέρεται να εργάζεται, από το 1998, άμισθος σύμβουλος σας κατά το προφίλ του στο fb.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΗΖΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ:

---------------------------------------------------------------

1) Ποιος σας υπέδειξε τις άνω εταιρίες και απευθυνθήκατε μόνο σ'αυτές "εν κρυπτώ", χωρίς δημοσιεύσεις; δεδομένου ότι δεν έχουν στο παρελθόν εκτελέσει έργα, αν έχω σωστή πληροφόρηση, σε όλη τη Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδος μη εξαιρουμένου και του ΔΗΜΟΥ ΠΥΡΓΟΥ.

2) Γιατί ο Αντιδ/ρχος Τεχν. Υπηρεσιών του Δήμου και ο τότε Προϊστάμενος αυτών, φέρονται να μη γνωρίζουν τι δικαιολογητικά απέστειλε ο Δήμαρχος στο Ελεγκτικό Συνέδριο, μετά την ακύρωση από τον Ελεγκτή Νομιμότητας των αποφάσεων της Οικον. Επιτροπής του Δήμου, για το έργο του 1.404.000;

3) Τα σχετικά δικαιολογητικά στο Ε.Σ πήγαν με ταχυμεταφορική, οδικώς με όχημα του Δήμου ή με mail/fax; και τέλος πάντων γιατί από 8 /10/2020 έφτασαν 21/10;

4) Ποιά είναι η ευθύνη που καταλογίζεται στους Προϊσταμένους των Τεχν. Υπηρεσιών και Οικονομικών αντίστοιχα του Δήμου (κ. Τσίκα και  κα Χριστοπούλου), που "καρατομήθηκαν" και υποβαθμίστηκαν μετά την ακύρωση των, ηθικά και νομικά μεμπτών, κατά τη κρίση του συνόλου της αντιπολίτευσης, ενεργειών σας κατά την ανάθεση του έργου αυτού; Μήπως η εκφρασθείσα ορθή άποψή τους ήταν ενοχλητική για εσάς;

4) Τελευταία ενημερωθήκαμε ότι προσφύγατε στο Διοικ. Εφετείο και στη συνέχεια με αίτημά σας στο ΣτΕ με σπουδαία δικηγ. εταιρία, ανάλογης "σπουδαιότητας" με την εταιρία που επιλέξατε για το 1.404.000, εναντίον των αποφάσεων των ασκούντων την κρατική εποπτεία οργάνων (Συντονιστή και Επιτροπής του άρθρου 152). Βέβαια, Δήμαρχε, είναι δικαίωμά σου να εξαντλείς τα ένδικα μέσα που σου δίνει ο νόμος κατά των μη αρεστών αποφάσεων των Ελεγκτών Νομιμότητας. Όμως μέχρι σήμερα, ενώπιον των διοικητικών οργάνων που προσέφυγες για να πείσεις για το σύννομο των ενεργειών σου, δηλαδή την προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση (ουσιαστικά απευθείας ανάθεσης) προέβαλες ως επιχείρημα την ύπαρξη κατεπείγουσας ανάγκης για γρήγορη ανάθεση και εκτέλεση του  έργου του 1.404.000 ευρώ. Σήμερα, κι ενώ έχουν περάσει οκτώ μήνες από την λήψη των ακυρωθεισών αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής, αυτή την αναγκαιότητα τη ξέχασες και πλέον το μόνο που σε ενδιαφέρει είναι "να ικανοποιήσεις" την εταιρία για να πάρει το έργο και τα λεφτά του Δήμου;

5) Δώστε μια εξήγηση - αν πράγματι η διαγωνιστική διαδικασία του έργου αυτού ολοκληρώθηκε και κατακυρώθηκε οριστικά στην εταιρία αυτή - γιατί δεν προσφεύγει αυτή στα διοικητικά ή δικαιοδοτικά όργανα, που έχει και άμεσο οικονομικό συμφέρον, για να ακυρώσει τις ακυρωτικές αποφάσεις των ελεγκτικών οργάνων ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΩΣ ΠΡΟΣΦΕΥΓΕΙΣ ΕΣΥ!!!;

Δήμαρχε, για να γνωρίζεις εσύ, αλλά και οι επιδεικνύοντες "ένοχη σιωπή" αντιδήμαρχοί σου, ο Γερμανός φιλόσοφος Καντ έλεγε "το νόμιμο δεν είναι πάντα ηθικόν, μόνο το ηθικόν είναι πάντα νόμιμο". 

Κλείνοντας θέλω να ελπίζω ότι θα αντιληφθείτε έγκαιρα το ηθικό ολίσθημα στο οποίο έχετε υποπέσει και να ανακρούσετε πρύμνα, γιατί τα Δικαστήρια κρίνουν τη νομιμότητα και όχι την ηθική διάσταση των ενεργειών των αρχόντων !!!!!!!!!!!!!!

Νίκος Β. Θεοδώρου

Δημοτικός Σύμβουλος Πύργου

  Η μεροληπτική ταξική μεροληψία της ΝΔ εναντίον των μισθωτών και επαγγελματίες που πλήγηκαν από την πανδημία, προφανώς δε θα εξαιρούσαν τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους, που επιπλέον αντιμετωπίζουν και το θυμό της φύσης με καταστροφικά φαινόμενα που τους αποτελειώνουν. Οι συνέπειες δεν αφορούν μόνο τους ίδιους τους παραγωγούς, αλλά την ίδια τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας, δεδομένου ότι η πρωτογενής παραγωγή, όχι μόνο άντεξε στη πρόσφατη 10ετή κρίση, αλλά βοήθησε στη ταχύτερη έξοδο μας από αυτή. Επιπλέον η ασφυξία της οδηγεί στην ερήμωση της περιφέρειας από τους νέους που επένδυσαν τα όνειρα της ζωής τους στο τόπο τους…

  

Ας δούμε το πως η κυβέρνηση της ΝΔ ξεγέλασε τους παραγωγούς δημιουργώντας προσδοκίες που τελικά διαψεύστηκαν:

Με τι αγροτικές επιδοτήσεις που μπήκανε πετσοκομένες και σε δόσεις και κανείς δε λέει στους αγρότες εάν και πότε θα λάβουν τα υπόλοιπα ποσά.

Ένας μακρύς κατάλογος όπως πληρωμές περίπου 300 εκατομμυρίων για συνδεδεμένες ενισχύσεις, ενστάσεις για την εξισωτική, εκκρεμότητες δικαιωμάτων και πολλών πληρωμών του 2020, αιτήσεις για ένταξη σε μέτρα που λήγουν σε μερικές μέρες αλλά η πρόσβαση στο ΟΣΔΕ έχουν παγώσει.

Ο ένας στους δέκα κτηνοτρόφους δεν έλαβε την ενίσχυση των 4 ευρώ/ζώο

Η πλειοψηφία των κατά κύριο επάγγελμα αγροτών έχουν μείνει εκτός επιστρεπτέας ενίσχυσης

Η πλειοψηφία των δραστηριοποιούμενων στις λαϊκές αγορές έχουν βγει εκτός ενισχύσεων

Οι πληγέντες από τον Ιανό παραγωγοί έλαβαν αποζημιώσεις που ανέρχονται σε 42,6 εκατ. ευρώ υπολειπόμενες σχεδόν κατά το ήμισυ των εκτιμώμενων ζημιών ύψους 90 εκατ. € από τη ίδια Κυβέρνηση (και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό)! 

Ταυτόχρονα δημιούργησαν σε όλη την επικράτεια αγρότες 2 ταχυτήτων, αλλά και στέρησε τις προκαταβολές σε πραγματικά πληγείσες περιοχές, ενώ και μέσα στις ίδιες περιοχές αγρότες με διαφορετικές ζημιές έλαβαν την ίδια προκαταβολή. 

Πολλές καλλιέργειες που επλήγησαν από την πανδημία και την καραντίνα έμειναν εκτός ενισχύσεων

Ενισχύσεις λόγω κορονοιού: 

- οι μισοί ελαιοπαραγωγοί έχουν μείνει εκτός ενίσχυσης

- ελάχιστοι αμπελοκαλλιεργητές εντάχθηκαναν στον «πράσινο τρύγο»

- οι μισοί καρπουζοπαραγωγοί (όψιμων, που έχουν μεγαλύτερο κόστος) πήραν τη μισή αποζημίωση

Και οι παραγωγοί εσπεριδοειδών βρίσκονται σε απόγνωση.

   Δραματικές οι επιπτώσεις από την πανδημία και την οικονομική κρίση, όπως και άλλοι κλάδοι, ιδιαίτερα, στους πορτοκαλοπαραγωγούς. 

  Η κατάσταση αυτή επιδεινώθηκε αφενός από τη μεγάλη παραγωγή της Ισπανίας και αφετέρου, λόγω της (ουσιαστικής) απαγόρευσης από την ΕΕ ενός πολυχρησιμοποιούμενου φυτοφάρμακου. Έτσι τα πορτοκάλια τους παραμένουν στα αζήτητα ή το πουλούν σε εξευτελιστικές τιμές (με τιμή πώλησης των παραγωγών 10-17 λεπτά, στα Super Market 1 €!). 

 Επιπλέον στην Ηλεία αντιμετώπισαν πλημμύρες σε εκατοντάδες στρέμματα κυρίως πορτοκαλιών, (και αμπέλια-ελιές) σε Μακρίσια, Κρέστενα, Κάτω Σαμικό, Καλυβάκια έως το φράγμα του Αλφειού. Εκτεταμένες ζημιές έχουμε σε καλλιεργήσιμες εκτάσεις και προϊόντα και σε άλλες περιοχές, όπως Σαλμώνη, Κουτσοχέρα, και στην ευρύτερη ζώνη της Πηνείας. Μεγάλες ζημιές από παγετό καταγράφηκαν στο Κάμπο, όπως Τραγανό, Ανδραβίδα. 

 Ούτε προγράμματα απορρόφησης αδιάθετων προϊόντων υλοποιούν

Σημειώνουμε ότι έχουν περάσει μήνες χωρίς καν ανακοίνωση των προγραμμάτων, της ΕΕ και υλοποιούντο επί ΣΥΡΙΖΑ, εναλλακτικών δυνατοτήτων απορρόφησης αδιάθετων αγροτικών προϊόντων σε κοινωνικές δομές, όπως Νοσοκομεία, Στρατιωτικές δομές, δομές φιλοξενίας μεταναστών, κρατικά ιδρύματα, σχολεία κα).  

 

 Οι τελευταίες καταστροφές σε αγροτική παραγωγή- υποδομές σε εκτεταμένες περιοχές της χώρας από τον «Ιανό» ανέδειξαν περίτρανα την αναγκαιότητα της ασφάλισης της παραγωγής από τον ΕΛΓΑ. Ως επιτακτική ανάγκη αναδεικνύεται η ισχυρή ενίσχυση της βιωσιμότητας του ΕΛΓΑ και όχι να κάνουν σχέδια εκχώρησης της ασφάλισης της πρωτογενούς παραγωγής από τον ΕΛΓΑ σε ιδιώτες και να κοιτάξουν τη διασφάλιση του εισοδήματος των παραγωγών… 

*Άρθρο του Διονύση Καλαματιανού, Βουλευτή Ηλείας, αναπληρωτή τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., που δημοσιεύθηκε στην ΑΥΓΗ στις 27-1-2021.

Οι κυβερνητικές μεθοδεύσεις συνεχίζονται με αμείωτους ρυθμούς. Με την αγανάκτηση των πολιτών καθημερινά να μεγαλώνει, η κυβέρνηση, εξακολουθεί να εργαλειοποιεί την υγειονομική κρίση. Στην προσπάθεια αυτή, δεν διστάζει να επιβάλλει περιοριστικά μέτρα, τα οποία πλήττουν και προσβάλλουν ευθέως δημοκρατικά δικαιώματα. 

Τα ξημερώματα της 26-1-2021, ανακοινώθηκε απόφαση του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., με την οποία απαγορεύονται οι συναθροίσεις άνω των 100 ατόμων για την επόμενη εβδομάδα. Είναι τυχαίο ότι η απόφαση αυτή λαμβάνεται τη στιγμή που επίκειται το πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο, με τη συμμετοχή μαθητών, φοιτητών και καθηγητών; Δυστυχώς δεν είναι…

Η απόφαση αυτή έχει συγκεκριμένο στόχο. Να εκφοβίσει και ν΄ αποτρέψει τη μεγάλη συμμετοχή στο πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο. Να αποτρέψει την εκπαιδευτική κοινότητα να φωνάξει για το δίκαιο και το ορθό, να δηλώσει την αντίθεση της στην αναχρονιστική και αναποτελεσματική ίδρυση πανεπιστημιακής αστυνομίας, στον αποκλεισμό μαθητών από την είσοδό τους στην τριτοβάθμια εκπαίδευση για να γίνουν πελάτες στα ιδιωτικά κολέγια και στην απροκάλυπτη εξίσωση των κολεγίων με τα δημόσια πανεπιστήμια.

Ταυτόχρονα με αυτή την απόφαση, που μας θυμίζει εφιαλτικές στιγμές του παρελθόντος, η κυβέρνηση αρνείται να παραδεχτεί αυτό που επιβεβαιώνουν επιστημονικές μελέτες, δηλαδή, την συσχέτιση της αύξησης κρουσμάτων κορονοΐού με τον συνωστισμό στα λεωφορεία, τα τρένα και στους μαζικούς χώρους δουλειάς. 

Για την κυβέρνηση η αντιμετώπιση της πανδημίας περιορίζεται στην περιστολή δικαιωμάτων και στην επιβολή απαγορεύσεων στους πολίτες και όχι στην ενίσχυση του Ε.Σ.Υ. με γιατρούς και νοσηλευτές, στην αύξηση των κλινών ΜΕΘ, στην επίταξη ιδιωτικών κλινικών, στη διενέργεια μαζικών και δωρεάν ελέγχων.

Μετά την αντιδημοκρατική και αντισυνταγματική περιστολή του δικαιώματος της συνάθροισης, είχαμε την απαγόρευση των δημόσιων συναθροίσεων που επιβλήθηκε για το τριήμερο της 17ης Νοεμβρίου. Όπως αποδείχθηκε, οι λόγοι για τους οποίους επιβλήθηκε η απαγόρευση, ήταν να δημιουργηθεί ένα τεχνητό σκηνικό έντασης και να αποπροσανατολιστούν οι πολίτες από τις τεράστιες κυβερνητικές ευθύνες στη διαχείριση της πανδημίας και της οικονομικής κρίσης.

Οι «εμπνεύσεις» και οι αποφάσεις της κυβέρνησης δείχνουν ότι κύριο μέλημά της είναι ο εκφοβισμός και η τρομοκράτηση των πολιτών. Επιδιώκει την ένταση και τη σύγκρουση στη λογική του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν». Θέλει να φιμώσει την κοινωνία και ιδιαίτερα τους νέους μας που αντιδρούν στις καταστροφικές και διχαστικές επιλογές της, στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων των λίγων και εκλεκτών. Ανησυχεί για την κοινωνική έκρηξη, που η ίδια πυροδοτεί με τις αλαζονικές και αυταρχικές συμπεριφορές της. 

  

Το πρόσφατο δημοσίευμα μου στηριζόταν σε παρουσίαση της έγκυρης ιστοσελίδας Tvxs.gr, όπου και τα δύο δημοσιεύματα δεν έγραψαν κάτι μεμπτό για υπουργούς ή βουλευτές της ΝΔ, αλλά απαντούσαν στον Μ. Βορίδη που δήλωσε ότι όποιος/όποια παίρνει χορηγίες για τον τόπο του/της διαπράττει δωροδοκία!! 

  Η κυρία Αυγερινοπούλου, μάλλον, κατάλαβε την ουσία των δημοσιευμάτων, αλλά προτίμησε να μη μιλήσει σταράτα (γιατί υπάρχουν και οι μηνύσεις), επιλέγοντας τη (δοκιμασμένη) ΥΠΟΥΛΗ μέθοδο, αυτή που βάζει δήθεν ερωτήματα, με στόχο την αναπαραγωγή των αθλιοτήτων του κόμματος της και των βρώμικων Μέσων Ενημέρωσης που παχυλά ταΐζονται με τα χρήματα του χειμαζόμενου ελληνικού λαού. 

Το ηθικό μειονέκτημα των ΝΕΩΝ και της ΝΔ

  Αλήθεια, όταν ΤΑ ΝΕΑ (Μάρτης 2018) δημοσιεύσαν επαίσχυντο πρωτοσέλιδο με φωτογραφία μου(!) ως καταζητούμενος, για τάχα χαριστική ρύθμιση για τη σύνταξη μου, τότε η ΝΔ και η Νεολαία της (!), καθώς και τα φίλια σε εσάς ΜΜΕ αναπαρήγαγαν το βούρκο… Μήπως και εσείς, πάλι ύπουλα τον σιγοντάρατε τότε; 

  Τώρα, όμως που και με τη βούλα του δικαστηρίου καταδικάστηκαν ΤΑ ΝΕΑ για τις αθλιότητες τους, τι λέει η ΝΔ; Εσείς; Τίποτα, ως γεγονός μη γενόμενο.

  Έγραψαν κάτι τα γνωστά κίτρινα ΜΜΕ; Όχι, ούτε συγνώμη, ούτε καν δύο γραμμές ως είδηση, που τότε είχαν ξιφουλκήσει εναντίον μου και ακόμα οι βρωμιές τους φιγουράρουν στο διαδίκτυο… 

  Προφανώς και εσείς συμφωνούσατε τότε με το συμπέρασμα- υπότιτλο των ΝΕΩΝ «χάθηκε (από εμένα) το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς»; 

  Εκεί σκοπεύετε, αλλά θα χάσετε όσο και αν το επιθυμείτε, γιατί, ούτε εγώ που στοχοποιούμαι συνεχώς λόγω της κοινωνικής μου διαδρομής, με το γκεμπελικό «αφού και αυτός είναι λαμόγιο, τότε σκεφτείτε τι θα είναι οι υπόλοιποι», ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ δε θα γίνουμε σαν και εσάς που λεηλατήσατε και καρπωθήκατε τους κόπους του λαού μας, και το χειρότερο είναι ότι τα συνεχίζετε.        

Ευκαιρία για να βγάλει «χολή και όξος»

 Κυρία Αυγερινοπούλου, οφείλετε να γνωρίζετε ότι οι χορηγίες έγιναν και υλοποιήθηκαν, πολύ πριν σκάσει το σκάνδαλο. Ένα σκάνδαλο που συγκαλύπτονταν τα τελευταία 15 χρόνια που κυβερνούσατε εσείς, ενώ παράλληλα κεντρικά στελέχη της ΝΔ είχαν αναπτύξει «σχέσεις στοργής» με την οικογένεια της Folli-Follie….  

 Αν εσείς κυρία Αυγερινοπούλου, που μεσολαβήσατε να δοθεί χορηγία από η εταιρία που στην πορεία αποδειχθεί ότι χειραγωγεί καταστάσεις, είστε εμπλεκόμενη;  

 Από την πλευρά μου παύει η σιωπή, όπως τα ατοπήματα που διαπράξατε τρέχοντας, με τη βοήθεια φίλιων δημοσιογράφων σας, να οικειοποιηθείτε έργα που προχώρησαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Ηλείας (π.χ. Καϊάφα)…

  Λυπάμαι, γιατί εσείς ως βουλευτής Ηλείας και μάλιστα Νομικός!, στηριχτήκατε στα σκουπίδια των ΜΜΕ για να αμφισβητήσετε την εντιμότητα μου, όπως έπραξε και το κόμμα σας, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των Ηλειακών ΜΜΕ, αλλά και οι άλλοι συνάδελφοι σας της ΝΔ της Ηλείας, δε το έπραξαν, αν και ένας εξ αυτών προκλήθηκε!

Θα έλθει η ώρα να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Αλλά δε θα ζητήσετε συγνώμη. Γιατί είστε από τη πάστα της (παλινορθούμενης) ΕΡΕ …  

 

Μέσα στο πλαίσιο της Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης (ΕΚΕ) πολλές εταιρίες προβαίνουν σε δωρεές προς φορείς του Δημοσίου και την κοινωνία των πολιτών, στηρίζοντας το έργο τους. Οι βουλευτές επιδιώκουμε να έρχονται αυτές οι δωρεές προς στήριξη των συμπολιτών μας στις εκλογικές μας περιφέρειες για την αντιμετώπιση σημαντικών αναγκών τους.  Ας μην ξεχνάμε ότι σημαντικά έργα στη χώρα μας έχουν υλοποιηθεί μέσα από χορηγίες ευεργετών. 

Το ερώτημα προς τον κ. Μπαλαούρα είναι αν ο ίδιος απλά μεσολάβησε, νομίμως, ώστε να αποστείλει η εταιρία Folli-Follie μια δωρεά στην Ηλεία, πράγμα άξιο συγχαρητηρίων, ή απαίτησε να σταλεί αυτή η δωρεά ως αντάλλαγμα για την σιωπή του ή και τη ενεργό διαμεσολάβησή του, ώστε να μην τύχει της οφειλόμενης νομικής μεταχείρισης η εταιρία Folli-Follie και να μην εφαρμοστεί ο νόμος και οι κανονισμοί εποπτείας του Χρηματιστηρίου Αθηνών. Έγινε η χορηγία ως αντάλλαγμα για να προσφέρει πολιτική κάλυψη στην εταιρία ή όχι; Επίσης, ήταν αυτό το μόνο άμεσο ή έμμεσο όφελος που είχε από την εταιρία και με τι αντάλλαγμα; Αυτά είναι τα ερωτήματα. Πρόκειται για μια απλή χορηγία ή υπήρχε διαπλοκή;

Διάβασα στα Μέσα Ενημέρωσης Ηλείας ότι «Έγινε «Δωρεά 10 tablets από την ξενοδοχειακή μονάδα Grecotel Riviera Olympia για τους μαθητές του Δήμου Ανδραβίδας-Κυλλήνης».  

  Σύμφωνα με τον κ. Βορίδη, ο δήμαρχος Ανδραβίδας –Κυλλήνης Γιάννης Λέντζας, πρέπει να παραπεμφθεί για δωροδοκία λόγω της δωρεάς της εταιρίας Grecotel! Σημειώνω ότι είναι κατ΄ εξακολούθηση δωροδοκούμενος γιατί όταν ήταν Διοικητής του Νοσοκομείου Αμαλιάδας η Folli Follie δώρισε, αφού πρώτα έκανε έρευνα αγοράς, αγόρασε και παρέδωσε στο Νοσοκομείο μηχανήματα αξίας 68.200 ευρώ…Τα ίδια θα πάθουν και άλλοι δήμαρχοι του Νομού μας, που έλαβαν χορηγίες από την εταιρεία καλλυντικών της «ESTEE LAUDER» για να γίνουν δωρεάν μαστογραφίες σε δημότισσες τους στους Δήμους Πηνειού, Ήλιδας, Πύργου και Ανδραβίδας –Κυλλήνης…

Αστειότητες θα πει κάποιος. Προφανώς δεν είναι γιατί ο διαπρεπής νομικός, κυρίως όμως διαπρεπής πολιτικός, ο Μάκης Βορίδης, αντιλήφθηκε ότι η κατηγορία της δωροδοκίας για χορηγία της Folli Follie σε Νοσοκομεία της Ηλείας δε μπορεί να σταθεί με τίποτα και θα εκτεθούν, γιατί ο Μπαλαούρας δε διαχειρίστηκε ούτε 1 € από τις χορηγίες. Ο υπουργός Εσωτερικών, όμως έκανε ντρίπλα δηλώνοντας ότι «τα 80.000 € από τη Follie που παραδέχτηκε ότι πήγαν σε νοσοκομεία της Ηλείας, αποτελεί συνομολόγηση σε δωροδοκία»!!!    

 Την απάντηση την πήρε από τη ειδησεογραφική ηλεκτρονική εφημερίδα κύρους το tvxs.gr, με τίτλο «Ο Βορίδης καρφώνει Μητσοτάκη, υπουργούς και βουλευτές της ΝΔ ...» βάζοντάς τον στη θέση του.. Σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ, παρουσιάζει στοιχεία που απαντάει στο σόφισμα Βορίδη, γράφοντας πως άθελα (;) του κάρφωσε τον αρχηγό της ΝΔ (δωρεά από τη Siemens για εξοπλισμό των γραφείων του και όχι για ιδρύματα) και τη ΝΔ, δηλαδή το κόμμα του, για την ανήκουστη, μόνιμη δωρεά Μαρινάκη που πληρώνει τα γραφεία της ΝΔ Πειραιά!!! 

  Και όχι μόνο. Κτυπά και συναδέλφους του υπουργούς-βουλευτές της ΝΔ, που στο διάστημα διακυβέρνησης ΝΔ, έχουν ζητήσει και έχουν πάρει από εταιρείες χορηγίες για ανάγκες των εκλογικών περιφερειών τους. 

  Όπως, ή υπουργών, όπως ο Κώστας Τσιάρας, και μάλιστα υπουργός Δικαιοσύνης, ο Χρήστος Σταϊκούρας, υπουργός Οικονομικών ή Γιώργος Στύλιος, υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης.. 

Επίσης βουλευτές της ΝΔ, όπως ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, πρώην υπουργός Παιδείας, ο Κώστας. Μαραβέγιας βουλευτής ΝΔ Μαγνησίας ή η κ. Αυγερινοπούλου, Βουλευτής Ηλείας.

 Δηλαδή, όποιος πολιτικός, όπως έπραξα εγώ, θελήσει να συνδράμει την ενίσχυση Νοσοκομείων, Πυροσβεστικής, το Κέντρο Υποδοχής Προσφύγων LM Μυρσίνης, το «Χαμόγελο του Παιδιού» ή τα ΚΑΠΗ, και μάλιστα όταν γιατροί ή ανήμποροι πολίτες σε εποχές Μνημονίων ήταν σε απόγνωση, όπου το κράτος δεν είχε λεφτά ή η τρόικα δεν επέτρεπε, αυτοί διαπράττουν το αδίκημα της δωροδοκίας!!! 

  Και το tvxs.gr κατέληξε στο ερώτημα:

«Αν ισχύουν τα όσα δήλωσε για τον Μάκη Μπαλαούρα, θα πρέπει να ισχύουν και για τους υπουργούς και τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας… Ή μήπως όχι, γιατί αυτοί είναι τα δικά μας παιδιά;»  

Η επιλογή του Δημάρχου να αναθέσει σε δικηγόρο Αθηνών τη διενέργεια περαιτέρω δικαστικών ενεργειών, που διαιωνίζουν την εμπλοκή της εκτέλεσης του έργου για την αποκατάσταση ζημιών από ακραία καιρικά φαινόμενα κατά το μήνα Σεπτέμβριο του 2016, προϋπολογισμού 1.404.000,00€, αποδεικνύει την προκλητική εμμονή του να αναθέσει το συγκεκριμένο έργο σε συγκεκριμένη εταιρεία Αθηνών με τη μηδαμινή έκπτωση του 5%. 

Παρά τις αποφάσεις του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και της Επιτροπής του αρ. 152 που έκριναν παράνομη την εκτέλεση του έργου χωρίς δημοσίευση προκήρυξης και τις μεταγενέστερες δηλώσεις του Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών αλλά και του ιδίου του Δημάρχου ότι θα ακολουθηθεί η διαγωνιστική διαδικασία, εν τέλει επιλέγει την εκ νέου προσβολή των ανωτέρω αποφάσεων, με αποτέλεσμα την ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση της εκτέλεσής του. 

Φαίνεται πια ξεκάθαρα ότι οι προθέσεις του Δημάρχου καθοδηγούνται από το συμφέρον της εν λόγω εταιρείας να εκτελέσει ένα έργο τόσο μεγάλου προϋπολογισμού με τόσο χαμηλή έκπτωση!! 

Τους λόγους αυτής της επιλογής του τις ξέρει μόνο ο ίδιος. Εμείς το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να υποθέσουμε….

Εξάλλου, δεν είναι τυχαίο ότι όποιος στέκεται εμπόδιο στο συγκεκριμένο τρόπο εκτέλεσης του έργου, που αδιαμφισβήτητα ζημιώνει τον Δήμο, καρατομείται. 

Ο Προϊστάμενος της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, κ. Άγγελος Τσίκας, που δεν υπέγραψε (είτε γιατί αρνήθηκε είτε γιατί δεν του ζητήθηκε θεωρώντας δεδομένη την άρνησή του) έγγραφο που εστάλη στο Ελεγκτικό Συνέδριο, υποχρεώθηκε σε παραίτηση μετά από τη δημόσια έκφραση της δυσαρέσκειας του Δημάρχου για τον «ρυθμό απόδοσης των υπηρεσιακών στελεχών». Μόνο που με το έγγραφο αυτό, που τελικά υπεγράφη από τον ίδιο τον Δήμαρχο (!), αποκρύφθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο η ακύρωση των αποφάσεων εκτέλεσης του έργου από τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, μετά από παραποίηση του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου του Δήμου για το οποίο διενεργείται ήδη προκαταρκτική εξέταση.

Η Προϊσταμένη της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών, κα Παναγιώτα Χριστοπούλου, που εξέφρασε εγγράφως τις επιφυλάξεις της για την ανάληψη της συγκεκριμένης δαπάνης του 1.404.000,00€, αντικαταστάθηκε από την συγκεκριμένη θέση, μετά από πολύχρονη πετυχημένη παρουσία. 

Επειδή, όμως, ο Δήμαρχος μέσα στη σπουδή του να αναθέσει το έργο στη συγκεκριμένη εταιρεία κάνει το ένα λάθος μετά το άλλο, ας μας εξηγήσει πώς είναι δυνατόν να ανάρτησε την απόφαση ανάθεσης γνωμοδότησης σε συγκεκριμένο δικηγόρο Αθηνών την 12-1-2021 και ώρα 15:12 και την απόφαση αποδοχής της γνωμοδότησης και ανάθεσης της υπόθεσης σε αυτόν την 12-1-2021 και ώρα 15:28;;; Δηλαδή, ο Δήμαρχος θέλει να πιστέψουμε ότι μια γνωμοδότηση με τόσο μεγάλο αντικείμενο χρειάστηκε 16 λεπτά για να συνταχθεί;; 

Οι απορίες μας πλέον γίνονται βεβαιότητες! Οι βεβαιότητες όμως αυτές προκαλούν ζημία στο ταμείο του Δήμου και στερούν τους συνδημότες μας από ένα αναγκαίο έργο για την πόλη και τις κοινότητές μας.

Γράφει ο Χάρης Βασιλείου Μιχαλακόπουλος….

Υπάρχει κάποιος νοήμων άνθρωπος που δεν έχει κατανοήσει ακόμα, ότι Παγκόσμια έχουν δοθεί δισεκατομμύρια δολαρίων-ευρώ ή άλλου νομίσματος στα ΜΜΕ τον καιρό του κορωνοϊού; Μιλάμε μόνο για το ρευστό χρήμα όχι για το πολλαπλάσιο κέρδος που θα ρέει άφθονο, σε όσα ΜΜΕ υπακούσουν στους Παγκόσμιους δυνάστες που κινούν τα νήματα.

Υπάρχει κάποιος νοήμων άνθρωπος που δεν έχει κατανοήσει ακόμα ότι ζούμε πλέον στη δικτατορία των ΜΜΕ;

Υπάρχει κάποιος νοήμων άνθρωπος που να έχει μελετήσει την Παγκόσμια Ιστορία από αρχής κόσμου και να μην έχει διαπιστώσει ότι τη διαφορά την έκαναν πάντα οι λίγοι-οι εκλεκτοί-οι ελάχιστοι-οι σκεπτικιστές-οι τολμηροί και όχι όσοι πήγαιναν πάντα με το ρέμα σα ψόφια ψάρια ή όπου φυσάει ο άνεμος;

Οι χρήσιμοι διαχρονικά δεν ήταν ποτέ αρεστοί στην εποχή τους. Λοιδορήθηκαν-κυνηγήθηκαν-χλευάστηκαν-συκοφαντήθηκαν-εξοντώθηκαν, σχεδόν στο σύνολό τους. 

Αυτά συνέβησαν πάντα στην εποχή τους, γιατί στο γενικό κανόνα όλοι δικαιώθηκαν μετά από λίγο ή πολύ χρονικό διάστημα. Παραδείγματα υπάρχουν δεκάδες, από το Γαλιλαίο, τον μαθητή του Πυθαγόρα, Φιλόσοφο Ίππασο που χωρίς αυτόν η ίδια η μουσική δεν θα υπήρχε, τον Καζαντζάκη, ακόμα και τον ίδιο το Χριστό εάν θέλετε. 

Έτσι και σήμερα λοιπόν δεν διαφέρει κάτι. Πρέπει να κάνει ο καθένας την επιλογή του. 

Όποιος αισθάνεται νοήμων άνθρωπος: 

Οφείλει να αμφισβητεί. Οφείλει να μελετά και να τεκμηριώνει απόψεις. 

Οφείλει να είναι καινοτόμος. 

Οφείλει να κλείνει τα αυτιά του στις σειρήνες της καλοπέρασης και του πρόσκαιρου βολέματος, κάθε είδους και εποχής. 

Οφείλει να μην αρκείται στα ψίχουλα που του πετάνε οι πονηροί για να του βουλώσουν το στόμα, αλλά να αποζητά το μεγάλο-το ωραίο-το διαφορετικό. 

Οφείλει να μην κοιτά μόνο την επιβίωση της στιγμής, αλλά η καθημερινή στάση ζωής του να τιμά τους προγόνους του- να σέβεται στο παρόν την ίδια την ύπαρξή του με αξιοπρέπεια και κυρίως να εξασφαλίζει ένα ελεύθερο μέλλον στις επόμενες γενιές (τουλάχιστον το περιβάλλον να συλλογιούνται ελεύθερα).  

Οφείλει να περπατά όρθιος στα πόδια του και όχι να σέρνεται μια ζωή στα γόνατα ή οσφυοκάμπτης. 

Οφείλει να προχωρά ανηφορικά προς το Φως και όχι κατηφορικά προς το σκοτάδι.

Στο σύντομο αυτό βιολογικό πέρασμα λοιπόν του καθένα μας, ας φροντίσουμε να αφήσουμε ένα φωτεινό αποτύπωμα που να φωτίζει τις επόμενες γενιές και όχι μόνο στάχτη και σκόνη που θα αφήνει μια μουτζούρα…

Κριτές θα μας δικάσουν οι αγέννητοι και οι νεκροί και όχι φυσικά οι ακριβοπληρωμένοι τηλεμαϊντανοί και κονδυλοφόροι και ασφαλώς οι ραγιάδες…

 

Τα έχουμε πει 

Ούτε μια φορά ούτε δυο

Θα τα ξαναπούμε 

Και ο χρόνος κυλάει νεράκι 

Αλλά είναι κρίμα να μένουμε με σταυρωμένα τα χέρια μπροστά σε ένα σήριαλ που εξελίσσεται με το Νοσοκομείο της Αμαλιάδας …

Κάποιοι θησαυρίζουν στην τηλεόραση με σήριαλ υποδεέστερης ποιότητας και με υποτονική πλοκή 

Κάποια μάλιστα από αυτά δύσκολα κρατούν πάνω από έναν χρόνο 

Εμείς έχουμε εδώ ένα σήριαλ που κρατά πάνω από δεκαετία και το αφήνουμε έτσι ανεκμετάλλευτο 

Και τα επεισόδια είναι το ένα μετά το άλλο 

Η πλοκή συναρπαστική. 

Οι εξελίξεις απολύτως «απρόβλεπτες» 

Από ανατροπή σε ανατροπή 

Την μια μέρα έτοιμο να κλείσει και την επομένη να παίρνει τα πάνω του 

Την μια μέρα ψάχνουμε να βρούμε έναν γιατρό και την επομένη μιλάμε χαλαρά  για διψήφια νούμερα

Πολιτικοί που σκοτώνονται μεταξύ τους ποιος θα προλάβει να το σώσει πρώτος αλλά όλοι το έχουν αφήσει στην τύχη του 

Σύλλογοι διάσωσης , δωρητές , εγκαινιασμένες ημιτελείς πτέρυγες και λυόμενες κατασκευές από δίπλα

Το τέλος βέβαια είναι γνωστό 

Αλλά για να πιστέψουμε αυτό πρέπει να μας το πουν «επίσημα» οι αρμόδιοι 

Και πώς να μας το πουν όμως όταν χρόνια τώρα προσπαθούν να μας πείσουν ότι αυτό που βλέπουμε μπροστά είναι νοσοκομείο άσχετα αν έχει υποδομές άσχετα αν έχει προσωπικό…

Βέβαια όπως πάνε το πιθανότερο είναι να μην το πουν ποτέ.

Δυστυχώς για κάποιους πέρα και πάνω από την υγεία την αξιοπρέπεια την ειλικρίνεια και τόσα αλλά που ανάγονται στην ηθική σφαίρα είναι τα ψηφαλακια και μπροστά σε αυτά «σωπαίνουν τα πουλιά σωπαίνουν και οι καμπάνες….»

Όλοι μας όμως μετά από τόσα και τόσα, λίγο πολύ, το έχουμε πιάσει το υπονοούμενο 

Αλλά όπως λέει ο ποιητής ο προορισμός δεν έχει καμιά σημασία

Σημασία έχει ο δρόμος

Να είναι «γεμάτος περιπέτειες, γεμάτος γνώσεις» αρκεί να μην φοβηθείς «τους Λαιστρυγόνας και τους Κύκλωπας»

 

Και μείς από εμπειρίες άλλο τίποτα ….   

Για γνώσεις μάλλον παίζεται γιατί δεν είναι και πολύ σίγουρο ότι έχουμε μάθει ..

Πάντως το σίγουρο είναι ότι αποδεδειγμένα δεν φοβόμαστε τίποτα 

Τόσα χρόνια είμαστε ήρεμοι πιστεύοντας πότε τους μεν, πότε τους δε και βέβαια ούτε καν μας περνάει από το μυαλό ότι όλοι τους μας κοροϊδεύουν 

Καλό είναι λοιπόν να «εκμεταλλευτούμε» όλες τις εμπειρίες μας από αυτήν την θαυμάσια διαδρομή 

Να τις προβάλουμε όπως τους πρέπει….

Και είναι σίγουρο ότι αυτό το σήριαλ θα ξεπεράσει κατά πολύ την «ΛΑΜΨΗ» του αείμνηστου Φώσκολου …. 

Όσο για τις  «ΑΓΡΙΕΣ ΜΕΛΙΣΣΕΣ» αυτές  σίγουρα κάποια στιγμή θα δουν από μακριά την σκόνη μας 

Γράφει ο Χάρης Βασιλείου Μιχαλακόπουλος….

Απαγορεύεται ο αγιασμός των υδάτων.
Ελλάδα/Θεοφάνεια 2021

 Ο Ιωάννης Καποδίστριαςαναλαμβάνει τη διακυβέρνηση της Ελλάδας. Ελλάδα/Θεοφάνεια 1828.


Σήμερα 6 Ιανουαρίου 2021, τα Θεοφάνεια εορτάζονται στη Πατρίδα μας εν μέσω απαγορεύσεων και αστυνομοκρατίας, με την ανοχή της Ι.Σ της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Ο Αγιασμός των υδάτων περιορίζεται σε κολυμβήθρες και απαγορεύεται οποιαδήποτε τελετή σε θάλασσα-ποτάμι κλπ, ελέω συνωστισμού και υγειονομικών μέτρων. Φυσικά παραμένουν επιτρεπτά οι σαρδελοποιήσεις σε Μ.Μ.Μ από λεωφορεία έως αεροπλάνα και οι εικόνες χάους σε τράπεζες (ειδικά δε όταν λαμβάνουν το πλήθος επιδομάτων τους οι διάφοροι «ευπαθείς»).

Σαν σήμερα επίσης στις 6 Ιανουαρίου 1828,φτάνει στο Ναύπλιο ο Κυβερνήτης Ιωάννης Καποδίστριας, για να αναλάβει τη διακυβέρνηση του νεοσύστατου ελληνικού κράτους. Οι Έλληνες τον υποδέχονται στην πρώτη πρωτεύουσα του κράτους με πολλές τιμές και μεγάλο ενθουσιασμό.

O νέος ηγέτης βρέθηκε από τις ευρωπαϊκές αυλές σε μια χαοτική κατάσταση. Η υποδοχή από τον λαό ήταν μεγαλοπρεπής.

Μια από τις συμβουλές που του έδωσε ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης ήταν να φοράει πιο εντυπωσιακά ρούχα, ώστε να πείθει με την εμφάνισή του ότι ήταν ο κυβερνήτης!

Στην εποχή του, ο κυβερνήτης Ιωάννης Καποδίστριας θαυμάστηκε όσο κανένας για τον πατριωτισμό του και το πλούσιο έργο του. Παράλληλα όμως, μισήθηκε θανάσιμα, τόσο από τους φιλελεύθερους όσο και από τους τοπικούς άρχοντες, που διεκδικούσαν προνόμια και μερίδιο στην εξουσία.

Οι συγκρίσεις αναπόφευκτες, όπως και οι σκέψεις για το ρόλο των «φιλελεύθερων» διαχρονικά στη χώρα μας. Οι καλικάτζαροι τελικά υπάρχουν…

Τελικά διευκρινίστηκε 

Στο Dubai λειτουργεί ειδικό εμβολιαστικό κέντρο για Έλληνες διασπειρόμενους και Έλληνες της διασποράς 

Αυτό έπρεπε να το είχαμε καταλάβει από την πρώτη στιγμή από τον τρόπο που έγινε η τηλεοπτική κάλυψη και να μην γίνει καν θέμα…

Καμία σχέση με ρεβεγιόν

Ο όποιος ενθουσιασμός υπήρχε είχε να κάνει με την επιτυχία αυτού καθ αυτού του εμβολιασμού.

Μη μας μπερδεύει η ηλικία των μετεχόντων …..

Εμβόλιο έκαναν μόνο οι ομάδες που είναι ηλικιακά υψηλού κινδύνου.

Τα νεαρά άτομα ήταν απλά συνοδοί γιατί κάποιοι εκ των ηλικιωμένων από μικροί έχουν έναν φόβο για τα εμβόλια και δεν θα τολμούσαν ποτέ να πάνε μόνοι τους 

Φυσικά η μετακίνηση έγινε με τήρηση όλων των πρωτοκόλλων με ειδικά διασκευασμένο C 130 και βεβαίως μετά από έγκριση του ΕΟΔΥ.

Είναι απορίας άξιο πως έγιναν δεύτερες σκέψεις από την στιγμή που σε αυτήν την αποστολή μετείχε και ο κος Κωστόπουλος η πολιτεία του οποίου είναι απολύτως διαφανής και ξεκάθαρη …

Μόνο σαν κακόγουστο αστείο μπορεί να εκληφθεί η έναρξη του προγράμματος "Εξοικονομώ - Αυτονομώ". Οι πόροι του προγράμματος για τη Δυτική Ελλάδα εξαντλήθηκαν σε δεκατρία (13) λεπτά. Οι εξαγγελίες, οι αναβολές και η διαφήμιση της κυβέρνησης για το νέο "εξοικονομώ" αποδείχθηκαν χυδαία κοροϊδία απέναντι στον λαό που ζει σε πολυκατοικίες χωρίς θέρμανση, που του κόβουν το ρεύμα από τους φουσκωμένους λογαριασμούς για να καίει σόμπες και κλιματιστικά, που καίει ό,τι βρει στο τζάκι για να ζεσταθεί.

Ακόμα περισσότερο όμως, το Δεκέμβρη του 2020, σε συνθήκες πανδημίας, οι καλά θερμαινόμενοι και αεριζόμενοι χώροι κατοικίας και εργασίας, προϋποθέτουν μεγάλες ενεργειακές δαπάνες. Οι εργαζόμενοι στην καραντίνα αναγκάζονται να παραμένουν ολόκληρη τη μέρα στο σπίτι τους, πολλαπλασιάζοντας τις δαπάνες θέρμανσης.

Ωστόσο, η πραγματικότητα για τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού πληθυσμού είναι τελείως αντίθετη. Το 40% του πληθυσμού ζει σε συνθήκες ενεργειακής φτώχειας και δεν μπορεί να θερμάνει ικανοποιητικά το χώρο κατοικίας του ακόμα και σε “φυσιολογικές συνθήκες".

Η επιδότηση της ενεργειακής αναβάθμισης είναι ελάχιστο μέτρο το οποίο δεν απευθύνεται καν στο σύνολο του λαού καθώς μεγάλο τμήμα δεν έχει τη δυνατότητα να πληρώσει τις άδειες ώστε να αποκτήσει τις προϋποθέσεις για να μπει στο πρόγραμμα "εξοικονομώ" και ακόμα κι αν το κάνει είναι ερώτημα αν θα καταφέρει να πληρώσει το μέρος της δαπάνης που του αναλογεί. Είναι ούτως ή άλλως πίσω από τις πραγματικές, σύγχρονες ανάγκες για φτηνή θέρμανση και προστασία του περιβάλλοντος.

Η δυσαρέσκεια στο κόσμο είναι έντονη. Βλέπουν παρά τα έξοδα που έκαναν να μην μπορούν να μπουν στο πρόγραμμα και την ίδια στιγμή τους εκπροσώπους της ΝΔ να μιλάνε για ένα πετυχημένο πρόγραμμα. Επίσης βλέπει τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να χαρακτηρίζουν εμπαιγμό τη διαδικασία της χρονικής προτεραιότητας  ξεχνώντας ότι αυτοί ήταν που την πρωτοεφάρμοσαν. Η δυσαρέσκεια αυτή, οφείλει να μετατραπεί σε οργανωμένη δράση για τον πραγματικό ένοχο, την εμπορευματοποίηση της ενέργειας, που θέλει το ηλεκτρικό ρεύμα, το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο ως εμπορεύματα για να θησαυρίζουν οι ενεργειακοί όμιλοι και που στις σημερινές συνθήκες αποδεικνύεται κυριολεκτικά, δολοφονική. Που θέλει τις λαϊκές κατοικίες έρμαιο στις επιδιώξεις τους χωρίς πραγματική αναβάθμιση. Η ΕΕ και όλες οι αστικές κυβερνήσεις, η σημερινή της ΝΔ, η προηγούμενη του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ είναι απόλυτα συνυπεύθυνες για αυτήν την κατάσταση. Όλο το προηγούμενο διάστημα υλοποίησαν και συνεχίζουν να υλοποιούν μια πολιτική που για την κερδοφορία των ομίλων της Ενέργειας, σε Ελλάδα και Ευρώπη, απολύουν τους εργαζόμενους στη ΔΕΗ, βάζουν χαράτσια στο πετρέλαιο και στο υγραέριο, πολλαπλασιάζουν το κόστος της Ενέργειας και την ενεργειακή φτώχεια, κινούνται απαρέγκλιτα στο δρόμο της απελευθερωμένης Ενέργειας που νομοτελειακά εκτινάσσει το κόστος για τα λαϊκά στρώματα.

 

 

 

*Χρήστος Γιάνναρος, Μηχανικός, Μέλος της Τ.Ε. Ηλείας του ΚΚΕ. 


Για μία ακόμη φορά η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να σπιλώσει το όνομά μου, το κόμμα μου και την πολιτική μου διαδρομή.

Οι υπόνοιες και οι έωλοι και συκοφαντικοί ισχυρισμοί σε βάρος μου θα τεθούν στην κρίση της Δικαιοσύνης, η οποία και στο παρελθόν σε αντίστοιχες επιθέσεις με δικαίωσε.

Ουδέποτε παρεμπόδισα τον έλεγχο της υπόθεσης Folie Folie.

Ουδέποτε επεδίωξα οποιοδήποτε προσωπικό όφελος από οποιαδήποτε δραστηριότητα και ιδίως κοινοβουλευτική, όπως αφήνεται συκοφαντικά να εννοηθεί.

Και φυσικά, ουδέποτε έλαβα ούτε μισό ευρώ με οποιοδήποτε αντάλλαγμα, όπως επίσης συκοφαντικά αφήνεται να εννοηθεί.

Δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να εμφανίσει ως δήθεν προσωπικό μου όφελος ή προσωπική μου απολαβή, τις δωρεές ύψους 80.000 ευρώ σε ιατρικά μηχανήματα που έγιναν απευθείας στα νοσοκομεία της Ηλείας, όπως άλλωστε και αντίστοιχη δωρεά από το ίδρυμα Μαρτίνου ύψους 50.000 ευρώ και οι οποίες δεν έγιναν εν κρυπτώ αλλά τις είχα ανακοινώσει δημοσίως στο σύνολο του τοπικού Τύπου.

Τα υπόλοιπα ενώπιον της Δικαιοσύνης, στην οποία και θα προσφύγω.

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ – Τελικά, ποιος υπονομεύει το Νοσοκομείο Αμαλιάδας;

Η κλεψύδρα του χρόνου τελειώνει και πλησιάζει πλέον η ώρα να αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του για το Νοσοκομείο Αμαλιάδας. Οι υποσχέσεις, οι μεγαλοστομίες και τα ‘ΘΑ’, τα ημίμετρα, τα ατελέσφορα χρονοδιαγράμματα και τα ‘κατόπιν ενεργειών μου’, θα κριθούν και θα κριθούν από την κοινωνία, από τους πολίτες αυτού του τόπου που επί ματαίω αναζητούν σανίδα σωτηρίας για να προστατεύσουν το πολυτιμότερο αγαθό, που δεν είναι άλλο από την υγεία.

Το 2020 φθάνει στο τέλος του και κάπου εδώ ήρθε η ώρα να τελειώσουν και τα ψέματα. Ήρθε η ώρα της αλήθειας και όσοι αρέσκονται να παίζουν το παιχνίδι τους στην πλάτη του Νοσοκομείου της Αμαλιάδας και των πολιτών της Ήλιδας, της Βόρειας Ηλείας και όλου του νομού, πρέπει να μας απαντήσουν τι τελικά επιδιώκουν και ποιος είναι ο σκοπός τους.

Ξεκάθαρα, χωρίς να κρύβονται πίσω από το δάχτυλό τους και πίσω από τις ειδικές συνθήκες που διαμορφώθηκαν από την εξάπλωση του κορωνοϊού.

Μυστικές συναντήσεις και συμφωνίες, παρασκηνιακές διαβουλεύσεις, βαρύγδουπες ανακοινώσεις μπροστά στις κάμερες και υπονόμευση πίσω από αυτές, πρέπει να λάβουν τέλος.

Το Νοσοκομείο της Αμαλιάδας δεν μπορεί να συνεχίσει άλλο να είναι το ‘Γεφύρι της Άρτας’, όλοι να κόπτονται για την στήριξη και την λειτουργία του και στο παρασκήνιο να γκρεμίζουν ότι με κόπο προσπαθούμε να χτίσουμε…

Ακούσαμε για στήριξη, για προσλήψεις ιατρικού και λοιπού προσωπικού, για λειτουργία της νέας πτέρυγας και στο δια ταύτα τι διαπιστώνουμε; ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΠΑΞΙΩΣΗ.

Συζητήσεις επί συζητήσεων και το αποτέλεσμα είναι μηδέν. Το Νοσοκομείο της Αμαλιάδας όχι μόνο δεν έχει στηριχθεί, το αντίθετο, υπολειτουργεί, έχει φθάσει στο σημείο μηδέν και η παρουσία του καθίσταται πλέον επισφαλής.

Το Νοσοκομείο της Αμαλιάδας από πρότυπη νοσηλευτική μονάδα έχει καταστεί δεξαμενή άντλησης προσωπικού από το ‘ΜΕΓΑΛΟ’ Νοσοκομείο του Πύργου! Οι δομές του απαξιώνονται και όσοι εκδηλώσαμε την διάθεση, με ανιδιοτέλεια και με μοναδικό γνώμονα την αγάπη για τον τόπο και την βελτίωση των δομών υγείας του Νομού, να το ενισχύσουμε, κινδυνεύουμε να χαρακτηριστούμε γραφικοί έως και αφελείς που διαθέσαμε τα χρήματά μας.

Η κατάσταση δεν πάει άλλο και θεωρώ ότι ήρθε η ώρα να λάβουν δημόσια θέση όλοι οι εμπλεκόμενοι για το τι Νοσοκομείο θέλουν στην Αμαλιάδα.

Η κυβέρνηση, το Υπουργείο Υγείας, η 6η ΥΠΕ, οι βουλευτές του Νομού, ο διοικητής του Γ.Ν. Ηλείας και η αν. διοικήτρια, ο Ιατρικός Σύλλογος Αμαλιάδας, η Ένωση Γιατρών, το Σωματείο εργαζομένων, οι Δήμαρχοι, οι φορείς και οι Σύλλογοι, ας μας πουν επιτέλους ποια είναι η θέση τους. Κάποιοι κρύβονται ή απαξιώνουν να απαντήσουν, παρά και τις προσωπικές μου παρεμβάσεις αλλά και του Συλλόγου Φίλων Νοσοκομείου Αμαλιάδας. Υπάρχει η θέληση; Υπάρχει σχέδιο; Θέλουμε Νοσοκομείο Αμαλιάδας ή όχι;

Μήπως πρέπει να μάθουν οι πολίτες ποιος τελικά υπονομεύει την λειτουργία του Νοσοκομείου Αμαλιάδας;

«Ουδείς αχαριστότερος του ευεργετηθέντος» , ας το λάβουν σοβαρά υπόψη όσοι θεωρούν κάποια πράγματα δεδομένα.

Όλα έχουν ένα όριο και η υπομονή δεν είναι ανεξάντλητη. Η κοροϊδία πρέπει να σταματήσει εδώ και εάν στις προθέσεις των αρμοδίων δεν είναι η στήριξη και λειτουργία του Νοσοκομείου Αμαλιάδας, ας βγουν επιτέλους να το πουν δημόσια και να λογοδοτήσουν στο λαό, όπως πρέπει να λογοδοτήσει ο οποιοσδήποτε που με οιονδήποτε τρόπο υπονομεύει την λειτουργία της Νοσηλευτικής Μονάδας.

Από την πλευρά μου οφείλω να ξεκαθαρίσω ότι εάν δεν λάβει τέλος άμεσα αυτή η παρωδία, θα αναγκαστώ να προχωρήσω σε ανάκληση του εξοπλισμού που δώρισα στο Νοσοκομείο Αμαλιάδας, αφού δεν εξυπηρετείται ο σκοπός της δωρεάς.

Κύριοι, ζητάμε τα αυτονόητα. ΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΥΤΟΝΟΜΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΑΜΑΛΙΑΔΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΞΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΟΜΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.

Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο…

Ανδρέας Παπαδάκος

Πρόεδρος Συλλόγου Φίλων Νοσοκομείου Αμαλιάδας

του Κώστα Διαμαντόπουλου

Στο βιβλίο «Ο αόρατος γορίλας ή πώς αλλιώς μας ξεγελά η διαίσθησή μας» οι πειραματικοί ψυχολόγοι Chabris και Simons περιγράφουν πώς μπορεί να μην δούμε έναν γορίλα ακόμη και όταν αυτός βρίσκεται μπροστά στα μάτια μας.

Πώς όμως συνδέονται η «γνωσιακή ψυχολογίa» και οι «νευροεπιστήμες» με τη χρηματοδότηση του συστήματος υγείας; Ποιος είναι ο αόρατος γορίλας; Ποια είναι εκείνη η πραγματικότητα που ο «προβολέας» των υπεραπλουστευμένων αναλύσεων δε φωτίζει;

Πρόκειται για τις δαπάνες των νοικοκυριών για υγεία. O αόρατος γορίλας του συστήματος υγείας δεν υπήρξε απότοκος της κρίσης. Η αναμενόμενη μείωσή τους την περίοδο της κρίσης συνοδεύτηκε από κατακρήμνιση των δαπανών για εξωνοσοκομειακές υπηρεσίες και αύξηση για φάρμακο και νοσηλεία. Ο γορίλας όμως παραμένει στο δωμάτιο.

Στο υψηλό ποσοστό τους (περίπου 36,4% στο σύνολο των δαπανών το 2018  έναντι 20,1% στις χώρες του ΟΟΣΑ) και τη σύνθεσή τους (38% για φάρμακα, 31% για εξωνοσοκομειακέςυπηρεσίες και 31% για νοσηλεία σύμφωνα με την Έρευνα Οικογενειακών Προϋπολογισμών της ΕΛΣΤΑΤ  του 2019) καθρεφτίζονται  εμπόδια στην πρόσβαση, ανικανοποίητες ανάγκες και προφανώς απώλειες στο εισόδημα.

Ο μειωμένος αριθμός συμβεβλημένων ιατρών και εργαστηρίων με τον ΕΟΠΥΥ, η έλλειψη οικογενειακού ιατρού, οι περιορισμένες δυνατότητες απεικονιστικής και εργαστηριακής υποστήριξης των Κέντρων Υγείας, οι αναμονές για «ψυχρά» χειρουργεία στα δημόσια νοσοκομεία (κόστος χρόνου), οι ευέλικτες μορφές νοσηλείας που παρέχει ο ιδιωτικός τομέας (ημερήσια νοσηλεία), η αυξημένη συμμετοχή στο φάρμακο και η μηδενική κάλυψη του ΕΟΠΥΥ για οδοντιατρικές υπηρεσίες διατηρούν σε υψηλό επίπεδο τις ιδιωτικές δαπάνες υγείας.

Η πύκνωση του δικτύου Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας με τη συμμετοχή και του ιδιωτικού τομέα, η πλήρης αξιοποίηση των χειρουργικών αιθουσών των κεντρικών νοσοκομείων, η υιοθέτηση ευέλικτων μορφών νοσηλείας (ημερήσια νοσηλεία), η τιμολόγηση και αποζημίωση των οδοντιατρικών πράξεων από τον ΕΟΠΥΥ θα συμβάλλουν στη συμπίεση των δαπανών των νοικοκυριών. Στην περίπτωση του φαρμάκου η στάθμιση κοινωνικοοικονομικών κριτηρίων στη διαμόρφωση της συμμετοχής και ο καθορισμός ενός ορίου πέραν του οποίου ο ΕΟΠΥΥ θα αναλαμβάνει τη δαπάνη θα λειτουργήσουν θετικά.

Είναι προφανές ότι η υπάρχουσα οικονομική βάση του συστήματος υγείας αδυνατεί να στηρίξει τις συγκεκριμένες επιλογές. Ο κρατικός προϋπολογισμός του 2021 δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας. Οι συντάκτες του δε διδάχτηκαν από τα μαθήματα της πανδημίας. Η μονοδιάστατη όμως συζήτηση για το ύψος της χρηματοδότησης λειτουργεί συχνά αποπροσανατολιστικά κουκουλώνοντας οργανωτικές στρεβλώσεις και διαχειριστικές αδυναμίες. Χρειαζόμαστε ένα ρεαλιστικό επιχειρησιακό σχέδιο που θα προβλέπει, εκτός από τη σταδιακή αύξηση των διαθέσιμων οικονομικών πόρων, την ορθολογική ανακατανομή τους δίνοντας έμφαση στην εξωνοσοκομειακή φροντίδα και ιδιαίτερα στις αγορές που ευδοκιμούν οι ιδιωτικές δαπάνες.