Το πιστοποιητικό ενός προαναγγελθέντος εγκλήματος της υπόγραψε η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου
Πατρών, δολοφονώντας τα πανεπιστημιακά τμήματα της Ηλείας.
«Επιφανείς» νομικοί και άλλων σπουδαίων ειδικοτήτων πανεπιστημιακοί, αν και γνώριζαν ότι αυτό
που διαπράττουν είναι παράνομο, προχώρησαν ανερυθρίαστα στο έγκλημα τους (!)…
Γιατί όπως έγραψε και ο Κώστας Τζαβάρας η κατάργηση πανεπιστημιακών σχολών γίνεται, όπως και η
σύσταση τους, μόνο με νομοθετική ρύθμιση. Της Συγκλήτου θα ζητηθεί, μετά την πολιτική απόφαση
του υπουργείου, η θέση της.
Δε ξέρω γιατί η Σύγκλητος προχώρησε σε αυτό το πραξικοπηματικό ατόπημα.
Συνοδοιπόροι, οσφυοκάμπτες και σφουγκοκωλάριοι της (κρυβόμενης) πολιτικής ηγεσίας Κεραμέως-
Συρίγου; Συντεχνίτες και βολεψάκιδες; Μάλλον όλα αυτά μαζί…
Το πρόβλημα όμως είναι δικό μας.
Και όπως θα έλεγε ο Καβάφης, θα «κάθοντ' οι Συγκλητικοί να νομοθετούσαν»;
 Αν ορισμένοι αιρετοί δεν είχαν διασπάσει το (θνησιγενές, όπως αποδείχτηκε) μέτωπο τους;
 Αν επαγγελματίες, καθηγητές, μαθητές παροτρύνονταν να βγουν στους δρόμους αφήνοντας
τον ωχαδερφισμό τους;
«Γιατί οι βάρβαροι δε θα έφθαναν σήμερα, ΑΝ οι ύπατοι, οι πραίτορες κι οι άξιοι ρήτορες έβγαιναν
μπροστάρηδες»….

Με παραπολιτικά σχόλια που δημοσιεύονται ταυτόχρονα σε πολλά τοπικά ΜΜΕ εμφανίζεται ο βουλευτής της ΝΔ κ. Νικολακόπουλος να αφήνει υπονοούμενα για τον πρώην υφυπουργό Παιδείας, την αφεντιά μου δηλαδή, ότι δεν έκανε όσα μπορούσε για την τριτοβάθμια εκπαίδευση στην Ηλεία. Ανεξάρτητα από το αν τα σχόλια αυτά εκφράζουν την άποψη του βουλευτή, αξίζει να υπενθυμίσουμε τα γεγονότα ώστε να έχουν οι πολίτες της Ηλείας εικόνα για το τι «μπορούσε» και τι έπραξε ο καθένας μας και να μπορέσουν να μας κρίνουν όλους. Διευκρινίζω ότι οι προσωπικές αντιπαραθέσεις με αφήνουν αδιάφορο. Τα θέματα για τα οποία διαφωνούμε είναι πολιτικά και έτσι οφείλουμε να τα προσεγγίζουμε. Τα «κατόπιν ενεργειών μου» έχουν κουράσει…

Ας θυμηθούμε ποια ήταν η κατάσταση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Ηλεία που παρέδωσε στον ΣΥΡΙΖΑ η «θαυμαστή» κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, της οποίας ο κ. Μητσοτάκης ήταν πρωτοκλασάτος υπουργός. Θυμίζουμε σε όσους έχουν επιλεκτική μνήμη ότι, μετά το εγκληματικό σχέδιο «Αθηνά», που ψήφισαν το 2013 όλοι οι τότε βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, η Ηλεία έγινε ο μοναδικός νομός σε όλη την Πελοπόννησο και τη Δυτική Ελλάδα χωρίς πανεπιστημιακά τμήματα. Περιορίστηκε σε μόνο δύο (2) τμήματα ΤΕΙ όταν παντού γύρω μας αναπτύσσονταν τα Πανεπιστήμια Πατρών και Πελοποννήσου.

Και τώρα, αφού φρεσκαρίστηκε η μνήμη όσων ξεχνούν, ας δούμε τι ψήφισε στη Βουλή ο καθένας μας:

Ο Δημήτρης Μπαξεβανάκης και οι συνάδελφοί του Έφη Γεωργοπούλου και Μάκης Μπαλαούρας ψήφισαν τη δημιουργία για πρώτη φορά στην Ηλεία τριών (3) πανεπιστημιακών τμημάτων, δύο στον Πύργο και ενός στην Αμαλιάδα. Συγκεκριμένα ψήφισαν την αναβάθμιση των δύο υπαρχόντων τμημάτων ΤΕΙ σε Πανεπιστημιακά και τη δημιουργία ενός νέου τμήματος Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού. Ψήφισαν την προικοδότηση των νέων τμημάτων, ανάμεσα στα οποία και το ΤΕΦΑΑ Πύργου με οκτώ (8) θέσεις μελών ΔΕΠ (καθηγητών). Διασφάλισαν, με Υπουργική Απόφαση του Κώστα Γαβρόγλου, τη διάθεση 38 θέσεων μελών ΔΕΠ για το Πανεπιστήμιο Πατρών, με ρητή αναφορά την ενίσχυση των αναβαθμιζόμενων τμημάτων, μεταξύ αυτών της Μουσειολογίας και της Γεωπονίας. Είναι γνωστό πώς κατένειμε αυτές τις θέσεις το Πανεπιστήμιο…

Αυτά ψήφισαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Για να δούμε τώρα τι έχουν ψηφίσει μέχρι στιγμής οι βουλευτές της ΝΔ.

Ο κ. Νικολακόπουλος και οι συνάδελφοί του της ΝΔ ψήφισαν την κατάργηση του ΤΕΦΑΑ, παρόλο που η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Πατρών αποφάσισε, τον Ιούλιο του 2019, τη λειτουργία του τμήματος. Επαναλαμβάνουμε ότι το Πανεπιστήμιο Πατρών αποφάσισε τη λειτουργία του ΤΕΦΑΑ στον Πύργο και οι βουλευτές της ΝΔ ψήφισαν την κατάργησή του! 

Ο κ. Νικολακόπουλος και οι συνάδελφοί του της ΝΔ ψήφισαν την καθιέρωση της βάσης εισαγωγής για όλα τα πανεπιστημιακά τμήματα. Αποτέλεσμα αυτής της ψήφου τους θα είναι η μείωση του αριθμού εισακτέων φέτος κατά 24.000 φοιτητές το λιγότερο. Μια μείωση που θα πλήξει με σφοδρότητα τα περιφερειακά τμήματα! Ακόμα και αν δεν ολοκληρωθεί το έγκλημα, ακόμα και αν συνεχιστεί η λειτουργία των δύο τμημάτων της Ηλείας, ο αριθμός των νέων φοιτητών θα είναι δραματικά μειωμένος σε σχέση με πέρυσι και πρόπερσι.

Αυτή είναι η αλήθεια για το τι έπραξε ο καθένας μας, καθαρά και δημόσια, και όχι με παραπολιτικές «διαρροές». Οι πολίτες μπορούν να κρίνουν. Τώρα το μόνο που απομένει είναι η ολοκλήρωση του εγκλήματος με την κατάργηση και τυπικά των τμημάτων. Οι επόμενες εβδομάδες θα έχουν ενδιαφέρον!

Δημήτρης Μπαξεβανάκης

  1. Τι (θα έπρεπε) να σημαίνει αντιμετώπιση κλιματικής αλλαγής και «πράσινη μετάβαση»;

    Η κλιματική αλλαγή, ήδη εξελίσσεται σε κλιματική κρίση, με καταστροφικές τοπικές, υπερτοπικές και παγκόσμιες επιπτώσεις στο περιβάλλον και στον άνθρωπο που αποτελεί μέρος του φυσικού κόσμου. Οφείλεται στην υπερθέρμανση του πλανήτη, η οποία προκαλείται από τη συγκέντρωση αερίων του θερμοκηπίου στα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας, βασικότερη πηγή των οποίων είναι η χρήση ορυκτών καυσίμων.

    Συνεπώς, η  μετάβαση σε ένα ενεργειακό σύστημα βασισμένο στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι αναγκαίο και το ζητούμενο (θα έπρεπε να) είναι ακριβώς η προστασία του περιβάλλοντος και της ποιότητας της ανθρώπινης ζωής. 

    Πάμε λοιπόν με αυτό το κριτήριο να συζητήσουμε.

  2. Τα mega- έργα Αιολικών αποτελούν προστασία περιβάλλοντος;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Τα αιολικά πάρκα αποτελούν μεγάλα τεχνικά έργα, η εγκατάσταση των οποίων μαζί με τα συνοδά έργα και ειδικά την οδοποιία, σε περισσότερο ή λιγότερο ανέγγιχτες περιοχές της φύσης, έχουν σοβαρότατες περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Η επέκταση του οδικού δικτύου σε απάτητα βουνά όπως διαβάζουμε στο επενδυτικό σχέδιο της εταιρείας  ««Αιολική Θεοδώρων Ανώνυμη Βιομηχανική και Ενεργειακή Εταιρεία»» που έχει υποβληθεί στη ΡΑΕ και αφορά τη Μίνθη Ζαχάρως και άλλες περιοχές σε Ηλεία και Αρκαδία, καταστρέφει  φυσικά οικοσυστήματα  και είναι το έναυσμα για την αλλαγή της χρήσης γης,  που θα  επιφέρει απώλεια της βιοποικιλότητας. Αφορά περιοχές φυσικού κάλους αλλά και εμβληματικούς αρχαιολογικούς χώρους όπως ο Ναός του Επικούρειου Απόλλωνα, η αρχαία Φιγαλεία και άλλες.
  3. Αναγκαία θυσία για την παραγωγή καθαρής ενέργειας;

    Ο στόχος της Ελλάδας για παραγωγή αιολικής ενέργειας έως το 2030 είναι 7,05 GW. Ήδη παράγονται 3,11 GW (44% του στόχου), αν προστεθεί η παραγωγή όσων μονάδων έχουν ήδη άδεια και ξεκινούν άμεσα παραγωγή, θα πάμε στα 8,83 GW (125% του στόχου), ενώ αν υλοποιηθούν όλα τα επενδυτικά σχέδια που έχουν υποβληθεί στη ΡΑΕ θα πάμε στα 35,36 GW (504% του στόχου!).

    Συνεπώς, ούτε καν έχει σχεδιαστεί και είναι αχρείαστη τέτοιας έκτασης παραγωγή.

  4. Οι ανεμογεννήτριες στη Μίνθη, είναι μέρος σχεδίου για απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα;

    Καμιά σχέση με την πραγματικότητα. Σε επίπεδο χώρας γνωρίζουμε ότι δεν ισχύει αυτό καθόλου. Αρκεί να φέρουμε στο μυαλό μας την επιδίωξη για εξορύξεις στις ΑΟΖ, μια καταστροφική επιλογή  ανάγεται μάλιστα σε …κριτήριο πατριωτισμού. Ειδικότερα σε ότι αφορά την Ηλεία, ο ισχυρισμός ότι οι  («καθαρές») ανεμογεννήτριες μας οδηγούν σε σταδιακή απεξάρτηση από τα («βρώμικα») ορυκτά καύσιμα είναι απολύτως ψευδής. Η προηγούμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η τωρινή της ΝΔ, έχουν ήδη συμβάσεις παραχώρησης για έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων στον κόλπο της Κυπαρισσίας, ενώ η Περιφέρεια με ψήφους των παρατάξεων ΝΔ (πλειοψηφία) και ΚΙΝΑΛ/ΣΥΡΙΖΑ (μειοψηφία) ενέκριναν τη Σύμβαση με την ENERGEAN για αντίστοιχη εξόρυξη στο Κατάκολο.

  5. Οι ανεμογεννήτριες θα φέρουν θέσεις εργασίας στην περιοχή;

    Η λειτουργία των αιολικών πάρκων, απαιτεί ελάχιστο προσωπικό, ενώ αντίθετα η παρουσία των ανεμογεννητριών (και του θορύβου τους), αφαιρεί ζωτικό χώρο για άλλες οικονομικές δραστηριότητες στην περιοχή μας, όπως η γεωργία, η κτηνοτροφία και ο τουρισμός που στηρίζεται στην προβολή και απόλαυση της φυσικής ομορφιάς.

  6. Με την παραγωγή (και) από τις ανεμογεννήτριες θα έχουμε περισσότερο και φτηνότερο ρεύμα;

    Στην πραγματικότητα βρίσκεται σε εξέλιξη ένα σχέδιο για επιδοτούμενη, ιδιωτική δραστηριότητα, σε δημόσια γη, με κριτήριο τον προσπορισμό κέρδους για τον επενδυτή. Η είσοδος των ΑΠΕ στο μίγμα, όπως εύκολα βλέπουμε και από το λογαριασμό της ΔΕΗ που παίρνουμε, δεν οδηγεί σε μείωση, αλλά σε αύξηση του κόστους για τις λαϊκές οικογένειες. Δε φτάνει που αυτές οι επιδοτήσεις ενισχύονται άμεσα, τις διπλο-πληρώνουμε και μέσω των λογαριασμών.

  7. Τελικά, η αιολική ενέργεια, είναι ή όχι καθαρότερη;

    Για τον επιχειρηματία αυτό που έχει σημασία δεν είναι το «καθαρό» ή «βρώμικο», αλλά αυτό που θα φέρει κέρδος. Το σύστημα της οικονομίας της αγοράς επηρεάζει αποφασιστικά και την ίδια την κατεύθυνση της εξέλιξης της αιολικής τεχνολογίας και τελικά τη διαστρέφει απόλυτα. Δίνεται έμφαση αποκλειστικά στην αποδοτικότητα των ανεμογεννητριών μέσω αύξησης του μεγέθους, παραβλέποντας παραμέτρους όπως η αποτελεσματικότερη σύνδεσή τους με το ηλεκτρικό δίκτυο, η αποθήκευση της παραγόμενης ενέργειας και το πόσο φιλικές είναι οι ίδιες προς το περιβάλλον: από το μέγεθος και τα υλικά κατασκευής τους, έως ολόκληρο τον κύκλο ζωής τους, από τις διαδικασίες κατασκευής έως την απόσυρση και ανακύκλωσή τους. Για παράδειγμα, οι τεχνολογίες αποθήκευσης ενώ έχουν ήδη αναπτυχθεί,  αυτό που εμποδίζει την ευρεία εφαρμογή τους είναι ότι δεν έχουν ακόμα δημιουργηθεί οι μηχανισμοί της αγοράς, οι οποίοι θα παρέχουν την κατάλληλη για τους επενδυτές ανταμοιβή στις υπηρεσίες αποθήκευσης και δικτύου, Επίσης,  η φιλικότητά τους προς το περιβάλλον έχει μείνει, όπως είναι αναμενόμενο, πιο πίσω από όλα.

  8. Τελικά, ναι ή όχι στην «πράσινη μετάβαση» και στις ΑΠΕ;

    Η απομάκρυνση από ενέργεια των ορυκτών καυσίμων είναι κάτι παραπάνω από αναγκαία. Ωστόσο, η «πράσινη μετάβαση»  σε συνθήκες της αγοράς, δηλαδή σε ένα ενεργειακό και παραγωγικό πρότυπο όπου η ενέργεια παράγεται για να πωληθεί με κέρδος, είναι ένα σύνθημα κενό περιεχομένου ή/και προπέτασμα καπνού για να φορτωθούν περισσότερα βάρη στις εργατικές και λαϊκές οικογένειες, απλά για να κερδίζουν οι επενδυτές, οι επιχειρήσεις. Αν η διαρκής άνοδος της παραγωγής και της οικονομίας (και μάλιστα σε τομείς παρασιτικούς, άχρηστους ή καταστροφικούς) είναι αυτοσκοπός-πράγμα που είναι η ουσία της καπιταλιστικής αγοράς- η κατανάλωση ενέργειας και η σπατάλη φυσικών πόρων θα επιταχύνονται. Στο βαθμό που εξελίσσεται η τεχνολογία ή/και η είσοδος καθαρότερων μορφών ενέργειας, αυτό – στο πλαίσιο αυτής της λογικής- θα ωθεί σε όλο και μεγαλύτερη παραγωγή ενέργειας. Στη Γερμανία για παράδειγμα, ενώ αυξάνεται εντυπωσιακά το μερίδιο των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, το αποτύπωμα άνθρακα επίσης αυξάνεται, ενώ και το ρεύμα ακριβαίνει. Αυτό γίνεται διότι η ενέργεια παράγεται για να πωληθεί με κέρδος για τους ιδιώτες σε εγχώρια κατανάλωση ή/και αύξηση εξαγωγών

  9. Μήπως η μεγαλύτερη είσοδος των ιδιωτών στην ενέργεια θα εκσυγχρονίσει τον κλάδο;

    Πρόκειται ίσως για το συντομότερο ανέκδοτο! Θα αρκούσαν μόνο οι περιπτώσεις των ιδιωτικών εταιρειών ENERGA και  HELLAS POWER που έφαγαν εν ψυχρώ κοντά στα 200 εκ ευρώ εισπράττοντας και μη αποδίδοντας ποτέ το γνωστό χαράτσι στο ρεύμα που είχαν επιβάλει η τρόικα και οι ελληνικές μνημονιακές κυβερνήσεις.

    Γενικότερα όμως, να τελειώνουμε με αυτή τη διαστροφή. Οι φυσικές ομορφιές στην περιοχή μας αποτελούν κοινή κληρονομιά σε όλους/ες μας από τη φύση και δεν μπορούμε να βάζουμε σε συζήτηση ένα μέλλον όπου θα διαβάζουμε ταμπέλες του τύπου «Μίνθη Α.Ε», «Λαπίθας ΕΠΕ» ή «Καϊάφας ΙΚΕ».

    Όχι λοιπόν: Η φωτιά δε σβήνει αλλά δυναμώνει με πετρέλαιο!

    Η επένδυση στη Μίνθη, αλλά και σε όλα σχεδόν τα βουνά της Ηπειρωτικής Ελλάδας, δε θα λύσει το ενεργειακό πρόβλημα της χώρας. Αντίθετα, θα επιτείνει το πρόβλημα της υποβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντος. Την ίδια στιγμή θα επιδεινώσει τα κοινωνικά, εργασιακά προβλήματα των λαϊκών οικογενειών στην περιοχή μας, δυναμώνοντας και την ενεργειακή φτώχεια και ανισότητα.

    Ο μόνος δρόμος για αντιστροφή της περιβαλλοντικής και κλιματικής καταστροφής στην οποία μας οδηγεί η ακόρεστη δίψα για επιχειρηματικά κέρδη, περνάει μέσα από τη συνολική αλλαγή του ενεργειακού και τελικά του παραγωγικού μοντέλου στη χώρα μας και σε όλο τον κόσμο. Η αποφασιστική προϋπόθεση  για αυτό είναι η από-εμπορευματοποίηση της ενέργειας, δηλαδή η παραγωγή και διανομή ενέργειας από ένα αποκλειστικά δημόσιο σύστημα με κριτήριο όχι το κέρδος αλλά την κάλυψη πραγματικών ενεργειακών αναγκών και την εξάλειψη της ενεργειακής φτώχειας για την πλειοψηφία του κόσμου. Μόνο σε ένα τέτοιο πλαίσιο, είναι δυνατή η μείωση/εξοικονόμηση συνολικής κατανάλωσης ενέργειας, η ανάπτυξη φιλικών προς το περιβάλλον  τεχνολογιών ΑΠΕ. Είναι επίσης αυτονόητο ότι αυτή η επιλογή προϋποθέτει ρητή ακύρωση κάθε είδους νέων εξορύξεων υδρογονανθράκων, ειδικά στις διεθνείς θάλασσες (ΑΟΖ).

    Το συμφέρον των κατοίκων στην περιοχή μας είναι να  ακυρωθεί η επένδυση των ανεμογεννητριών στη Μίνθη και την ευρύτερη περιοχή της Ζαχάρως. Αυτό μπορεί να γίνει πράξη με αποφασιστικό συλλογικό αγώνα μέχρι τη ακύρωση αυτών των σχεδίων 

    Παναγιώτης Μαυροειδής

    Μεταλλειολόγος Μηχανικός,

    Ζαχάρω Ηλείας

Η 6η Μαρτίου έχει καθιερωθεί ως Διεθνής Ημέρα Σχολικών Γευμάτων. Την ίδια βδομάδα, η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη σταμάτησε και τη διανομή 185.000 σχολικών γευμάτων σε 1.277 σχολεία σε μαθητές όλης της χώρας. «Συνεπής» η ΝΔ στη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία της. Αφού πρώτα καταψήφισε τα σχολικά γεύματα, τα «συσσίτια», όπως τα λοιδορούσε, που καθιέρωσε ο ΣΥΡΙΖΑ τον Απρίλιο 2016. 

Δε μερίμνησε για τις διαδικασίες ώστε να ολοκληρωθεί εγκαίρως ο διαγωνισμός 

Κατάργησε τον προγραμματισμό του ΣΥΡΙΖΑ για επέκταση των σχολικών γευμάτων σε 600.000 μαθητές ημερησίως σε όλα τα παιδιά του δημοτικού με επιπλέον 150 εκατομμύρια €..  

«Thatcher Thatcher, Milk Snatcher»

   Εφαρμόζονται δεκαετίες σε όλη την Ευρώπη, όπως Φινλανδία, Σουηδία, Νορβηγία, Δανία από το 1946-1948. Στην Ελλάδα μόνο στα αριστοκρατικά ιδιωτικά σχολεία! Στη Βρετανία θεσμοθετήθηκε το 1905 και γενικεύτηκε το 1944. Η Θάτσερ κατάργησε τη χορήγηση δωρεάν γάλακτος στα σχολεία για παιδιά επτά ως έντεκα ετών, με αποτέλεσμα τεράστιο κύμα διαμαρτυριών κατά το οποίο της αποδόθηκε το παραπάνω σύνθημα, που σημαίνει «Θάτσερ, Θάτσερ, άρπαγα του γάλακτος»!

Τα σχολικά γεύματα είναι ένα κοινωνικό μέτρο με πολλαπλά θετικά αποτελέσματα:

α) Στήριξε τα παιδιά των φτωχών οικογενειών σωματικά και ψυχικά, για να μη νοιώθουν (και να μη τους φέρονται) μειονεκτικά άλλα πλουσιότερα παιδιά, ενισχύοντας την αλληλεγγύη και συντροφικότητα μεταξύ τους.     

β) Συμβάλλει στην άμβλυνση του δημογραφικού προβλήματος,

γ) Μείωσε τη σχολική διαρροή.

δ) Υγιεινή μεσογειακή διατροφή και όχι ανθυγιεινή του γρήγορου φαγητού (fast food) που οδηγεί στην παιδική παχυσαρκία, όπου τα ελληνόπουλα είναι πρώτα στην Ευρώπη.

ε) Βελτίωσε την επίδοση μαθητών, όπως δείχνουν και διεθνείς έρευνες.

Μειώθηκε η φτώχεια και η παιδική

  Το 2015 παραλάβαμε το 26,6% των παιδιών σε κίνδυνο φτώχειας και το 2019 παραδώσαμε τον δείκτη στο 21,1%, πτώση 5,5 μονάδων(!), δηλαδή 100.000 παιδιά ξέφυγαν τον κίνδυνο. Σημειώνω ότι το ποσοστό αυτό είναι χαμηλότερο από ό,τι το 2005, στις εποχές της ευμάρειας, που ήταν 22,8%. 

  Ο ΣΥΡΙΖΑ εφάρμοσε ένα άλλο προνοιακό μοντέλο υπέρ της κοινωνικής πλειοψηφίας. Παραλάβαμε τον προϋπολογισμό της πρόνοιας το 2015 στα 780 εκ. και τον φτάσαμε στα 3,5 δις το 2019. Και από αυτά, τα 700 εκ. αφορούσαν την ακραία φτώχεια και το ΚΕΑ (Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα)

Με τα σχολικά γεύματα, τα δωρεάν voucher για βρεφονηπιακούς σταθμούς που τα διπλασιάσαμε, το Επίδομα Παιδιού που επίσης διπλασιάσαμε, το επίδομα στέγης που δώσαμε για πρώτη φορά και μάλιστα με υψηλά εισοδηματικά κριτήρια.

.

Στην Αρχαία Ελλάδα -και όχι μόνο στην Αθηναϊκή Δημοκρατία- η πρώτη κύρια δυσκολία που αντιμετώπιζε ένα νεογέννητο κορίτσι ήταν να του επιτραπεί να ζήσει.

Η πορεία της και η εξέλιξη της δια μέσου των αιώνων έφτασε με αγώνες στις παρακάτω Ρήσεις 

να καταπλήσσεις πρώτα τον εαυτό σου…

να δείχνεις την καλύτερη εικόνα σου γιατί «μια εικόνα χίλιες λέξεις»…

να δίνεις με την καρδιά σου και να αγαπάς με την ψυχή σου…

να είσαι μοναδική γιατί απλώς είσαι!

Η γυναίκα είναι ζωή, θάλασσα, ποίηση.

Η γυναίκα στην εξελικτική της πορεία αφορίστηκε ,κακοποιήθηκε,όμως κράτησε την ιδιότητά της για πάντα:να φύει την ζωή.

Τόσο απλά η γυναίκα νικά όλες τις μάχες εκείνες της μητέρας της συζύγου της αδερφής της εργαζόμενης...

Ζούπη Χρύσα

 Αντιπρόεδρος Εργατικού Κέντρου Πύργου

Στο θετικό αποτύπωμα της ψηφιακής περιοδείας του Κινήματος Αλλαγής για την οικονομία και το Ταμείο Ανάκαμψης “Next Generation EU” συμπεριλαμβάνω τόσο τη συμμετοχή των τοπικών φορέων και τα καλά τους λόγια για τις πρωτοβουλίες μας, όσο και τον πλούσιο και ουσιαστικό διάλογο που αναπτύσσεται. 

Θεωρώ όμως ιδιαίτερα σημαντικό για την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και την Ηλεία, ότι η Πρόεδρός μας, η Φώφη Γεννηματά, ανοίγοντας τη συζήτηση από την Πάτρα επανέφερε στην παλαιότερη πρότασή μας για την ανάπτυξη της με βάση το διάσημο brand της Ολυμπίας. 

Είπε συγκεκριμένα μεταξύ άλλων:

«Θα ήθελα σε αυτό το σημείο θυμίσω μια πρότασή μας που αναδεικνύει τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε την τοπική ανάπτυξη. Η Δυτική Ελλάδα έχει το πιο διάσημο brand σε παγκόσμια κλίμακα, ένα brand που κινεί δισεκατομμύρια ευρώ κάθε 4 χρόνια. To brand Olympic.

Τι θα μπορούσε να γίνει με βάση αυτό; Ένα υπερσύγχρονο νέο προπονητικό κέντρο παγκόσμιας εμβέλειας θα μπορούσε να εγκατασταθεί στην ευρύτερη περιοχή της Ήλιδας, που έχει έρθει στο προσκήνιο με τις ανασκαφές. Επενδυτές και εταιρίες από όλο το κόσμο θα μπορούσαν να στηρίξουν αυτή την προσπάθεια. 

Εμείς θα οργανώναμε το κεντρικό σχεδιασμό και τους όρους δόμησης όπως και τα νέα standards κατασκευής που θα θέλαμε για ένα τέτοιο σύμπλεγμα. 

Αθλητές από όλο το κόσμο θα συνέρρεαν για να μείνουν να ζήσουν και να προπονηθούν στα ιερά αθλητικά χώματα. 

Η τοπική παραγωγή θα μπορούσε σιγά-σιγά να φύγει από συμβατικές καλλιέργειες και να περάσει στη βιολογική παραγωγή και τα superfoods και ο ξενοδοχειακός τομέας θα μπορούσε να έχει 12μηνη λειτουργία αφού άνθρωποι από όλο το κόσμο θα ερχόντουσαν να δουλέψουν ή να προπονηθούν στην ιερή Ολυμπιακή γη και να απολαύσουν τα ποιοτικά προϊόντα, την μεσογειακή διατροφή και την τοπική γαστρονομία. 

Brand, location, product συνδυασμός που δημιουργεί νέα προϊόντα και μεγαλώνει την αξία τους.» 1

Στην αντίστοιχη εκδήλωση που έγινε στην Ηλεία την επόμενη ημέρα, με εισηγητές τον Μανώλη Χριστοδουλάκη και τον Απόστολο Πόντα έθεσα πρόσθετα μία σειρά από ζητήματα που αφορούν την αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και συνδέονται είτε άμεσα είτε έμμεσα με την ανάπτυξη της Ηλείας και της ευρύτερης περιοχής. 

Στην αφετηρία της δικής μου προσέγγισης βρίσκονται:

 Πρώτον, η κριτική που έχουμε ασκήσει στην κυβέρνηση ότι η πρότασή της δεν είναι ένα ολοκληρωμένο ολιστικό πρόγραμμα που να συνδέει τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης με το ΕΣΠΑ και το Π.Α.Α. που τρέχουν ταυτόχρονα, ότι έχει οριζόντια μέτρα χωρίς συγκεκριμένη δέσμευση πόρων και χωρίς σύνδεση με κάθετες ή κλαδικές πολιτικές και βέβαια πάνω από όλα δεν έχει καμία περιφερειακή διάσταση, απουσιάζει πλήρως ο ρόλος της Τ. Α. και ο λόγος των κοινωνικών φορέων. 

Δεύτερον, τη δική μας προοδευτική πρόταση, με περιφερειακή αντίληψη, κοινωνική συναίνεση και συμμετοχή, με βάση τα συγκριτικά πλεονεκτήματα και τις ιδιαιτερότητες της κάθε περιοχής, όπως την εξειδίκευσε για την Δυτική Ελλάδα η Φώφη Γεννηματά.

Αξιολογώ ως κύριο ζήτημα για την ανάπτυξη την προσβασιμότητα στην Π.Δ.Ε. και προτείνω την επαναφορά στην ημερήσια διάταξη των συζητήσεων και των προτάσεων του λεγόμενου Δυτικού Διευρωπαϊκού Άξονα (οδικού -σιδηροδρομικού- ενεργειακού) που ξεκινάει από την Τεργέστη, καταλήγει στην Καλαμάτα και διασχίζει φυσικά την Ηλεία.  

Προτεραιότητα των προτεραιοτήτων βέβαια αποτελεί ο δρόμος Πάτρα -Πύργος, που έχει εξασφαλισμένη χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, αλλά έμπλεξε δυστυχώς στις σκοπιμότητες των κ.κ. Σπίρτζη-Καραμανλή, με αποτέλεσμα ο αποκλεισμός της Ηλείας να έχει και υψηλότατο φόρο αίματος. Στη συνέχεια το τμήμα Πύργος-Καλό Νερό-Τσάκωνα που το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο προέβλεπε χρονοδιάγραμμα και πόρους, αλλά όλα έμειναν στα χαρτιά. 

Κρίσιμος σε σχέση με τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα, την διατροφική επάρκεια, την αειφορία και την πράσινη ανάπτυξη και φτωχός συγγενής του κυβερνητικού σχεδίου, είναι ο πρωτογενής τομέας. Η εξοικονόμηση υδάτινων πόρων, το κόστος καλλιέργειας, η γεωργία ακριβείας, οι νέες καλλιέργειες συνδέονται με την υλοποίηση της οριστικής και εγκεκριμένης μελέτης για την υπογειοποίηση του αρδευτικού δικτύου της Ηλείας, που έχω πολλές φορές αναδείξει, ως συμβολή μου, από το σύντομο πέρασμά μου από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. 

Επίσης, στην επεξεργασμένη μας πρόταση, έχει αναφερθεί αυτό που κατά κύριο λόγο ταιριάζει στο Νομό μας, το αγροτικό πάρκο, για να επιτύχουμε συνεργασίες, συνέργειες και σύνδεση της αγροτικής παραγωγής με τη συσκευασία, την μεταποίηση, την εμπορία και την εξωστρέφια με στόχο την μεγιστοποίηση της προστιθέμενης αξίας και την διάχυση της, στην τοπική κοινωνία. 

Η παιδεία, η εκπαίδευση και η σύνδεση της με την παραγωγική διαδικασία και το πολιτιστικό μας απόθεμα είναι το επόμενο μεγάλο κεφάλαιο. Αφορά τις υποδομές, την ψηφιακή σύγκλιση, το ανθρώπινο δυναμικό και όλες εκείνες τις προϋποθέσεις, που αφορούν τη βιωσιμότητα και ανάπτυξη των Τμημάτων Μουσειολογίας και Γεωπονίας, στον Πύργο και την Αμαλιάδα αντίστοιχα, ώστε να πάψουμε πλέον, ως παράκλητοι να ζητάμε από την κάθε Κυβέρνηση να μην δώσει τη χαριστική βολή και να μην επικυρώσει τις κάθε είδους μεθοδεύσεις των ορκισμένων εχθρών της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Ηλεία. 

Ο σημαντικός για την κοινωνική συνοχή, την προστασία της Δημόσιας Υγείας, και πρωταγωνιστής στη μάχη κατά της πανδημίας, το Ε.Σ.Υ. ,είναι φυσικό να έχει την δική του θέση στα μέτρα και δράσεις του Ταμείου Ανάκαμψης. Ιδιαίτερα στην Ηλεία, με τις ημιτελείς δομές και λειτουργίες στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια περίθαλψη με πρόσθετα μέτρα, που αφορούν κατά κύριο λόγο τη στελέχωση τους. 

Σημειώνω πρόσθετα, ότι στην ιδιαιτερότητα του Νομού μας, με αρνητικό πρόσημο, πρέπει να προσθέσουμε τις αρνητικές επιπτώσεις των πυρκαγιών του 2007 και τον σεισμό του 2008, που έχουν αφήσει ανοιχτές πληγές, με την απομείωση του οικονομικά ενεργού πληθυσμού, τα πυρόπληκτα δάνεια και τα χρέη που στερούν από τις επιχειρήσεις του Νομού μας τη δυνατότητα να συμμετάσχουν σε νέες επενδυτικές και αναπτυξιακές δράσεις, που προβλέπει το Ταμείο Ανάκαμψης.

Τα παραπάνω, και άλλα πολλά, που αφορούν το βασικό μας τρίπτυχο είναι συμβατά με τους άξονες και υποάξονες του Κυβερνητικού Σχεδίου, μόνο που αυτό είναι τίτλοι χωρίς περιεχόμενα και αντίστοιχα κονδύλια.

 Κατά συνέπεια, είναι χρέος των πολιτικών δυνάμεων- και εμείς το κάνουμε, ως η πλέον σοβαρή αξιόπιστη και προοδευτική αντιπολιτευτική δύναμη- αλλά κυρίως των τοπικών φορέων και θεσμών, όπως η Αυτοδιοίκηση τα Επιμελητήρια κ.λπ. να προτείνουν και να διεκδικήσουν, ώστε έργα και δράσεις, όπως αυτές που ανέφερα να συμπεριληφθούν στο σχεδιασμό του Ταμείου Ανάκαμψης, που μαζί με τα υπόλοιπα τρέχοντα προγράμματα αθροίζουν πόρους 73 + 19,5 δισ. 

Είναι φανερό, ότι λόγω των αποφάσεων της Ε.Ε. για την αντιμετώπιση της πανδημίας, η χώρα μας έχει για πρώτη φορά διαθέσιμο ένα τόσο μεγάλο ποσό και μάλιστα, προς το παρόν, με ελαστικούς δημοσιονομικούς κανόνες.

 Κατά συνέπεια, ας δράσουμε ενωμένοι, συλλογικά και δημιουργικά, ώστε να μην χάσουμε ως Νομός και γενικότερα ως Περιφέρεια μια ακόμα ευκαιρία. Εμείς έχουμε την ευθύνη και μπορούμε να ορίσουμε τη μοίρα μας, αν το πιστέψουμε και το παλέψουμε, γιατί διαφορετικά θα βρεθούμε μετά από λίγα χρόνια, -ως συνήθως- απολογούμενοι και με μετάθεση ευθυνών για αυτά που μπορούσαμε να κάνουμε και δεν κάναμε.

1https://kinimaallagis.gr/%CF%86%CF%8E%CF%86%CE%B7-%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AC-%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%8D%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CF%83%CE%B5-%CE%B4%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B5%CE%B9/

*Άρθρο του Διονύση Καλαματιανού, Βουλευτή Ηλείας, αναπληρωτή τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., π. Διοικητή ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, που δημοσιεύθηκε στο news247.gr στις 2-3-2021

Μια προσπάθεια εμπαιγμού των υποψηφίων συνταξιούχων εξελίσσεται. Αντί η κυβέρνηση να δρομολογήσει μια ουσιαστική και αποτελεσματική λύση στο σοβαρό ζήτημα των εκκρεμών συντάξεων, που η ίδια θέριεψε με τους ανεπαρκείς χειρισμούς της, προσπαθεί με τεχνάσματα να ρίξει «στάχτη στα μάτια» εκατοντάδων χιλιάδων υποψήφιων συνταξιούχων.

Με το ν. 4778/2021, που ψηφίστηκε πρόσφατα από την κυβερνητική πλειοψηφία, προβλέπεται η χορήγηση προκαταβολής σύνταξης για τις συντάξεις γήρατος, αναπηρίας και θανάτου, που κυμαίνεται από 360 έως 384 ευρώ ακαθάριστα. Η χορήγηση της προκαταβολής σύνταξης αναμένεται να ξεκινήσει μετά από δύο μήνες, υπό την προϋπόθεση της έγκαιρης έκδοσης των υπουργικών αποφάσεων και της δημιουργίας του απαραίτητου λογισμικού.

Η κυβέρνηση επαίρεται ότι απαλύνει και επιλύει με αυτό τον τρόπο το «αγκάθι» των εκκρεμών συντάξεων. Είναι, όμως, τα πράγματα έτσι, όπως αρέσκεται να υποστηρίζει; Προφανώς όχι.

Καταρχάς, το ποσό που προβλέπεται ως προκαταβολή σύνταξης είναι εξαιρετικά χαμηλό, πιο κάτω ακόμα και από το επίδομα ανεργίας που χορηγεί ο ΟΑΕΔ. Ουσιαστικά λειτουργεί αποπροσανατολιστικά για τους συνταξιούχους, οι οποίοι αντιμετωπίζουν την εξουθενωτική και μακροχρόνια αναμονή έκδοσης της οριστικής σύνταξής τους.

Στην πράξη, η έλλειψη ψηφιοποίησης του ασφαλιστικού ιστορικού, θα προκαλέσει πολλά προβλήματα και άδικο αποκλεισμό χιλιάδων υποψήφιων συνταξιούχων, ακόμα και από αυτό το ανεπαρκές μέτρο της προκαταβολής σύνταξης. Επίσης, αποτελεί ζητούμενο η άμεση δημιουργία ηλεκτρονικής πλατφόρμας, που είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να εφαρμοστεί και αυτή η χορήγηση της προκαταβολής σύνταξης. Γεννάται, λοιπόν, το ερώτημα εάν έχουν γίνει οι απαραίτητες προετοιμασίες από το Υπουργείο και ποιες διαδικασίες θα ακολουθηθούν για την κατασκευή της.

Ένα ακόμη θέμα που προκύπτει, αφορά τους ελέγχους και τις διασταυρώσεις των στοιχείων των αιτούντων. Από ποιους θα γίνουν; Θα μπορέσει ο ήδη υποστελεχωμένος ΕΦΚΑ να ανταπεξέλθει και σε αυτό ή θα δημιουργηθούν μεγαλύτερα προβλήματα και καθυστερήσεις στην έκδοση των προσωρινών και οριστικών συντάξεων; Αν δεν αναλάβει ο ΕΦΚΑ αυτή την ευθύνη, σε ποιόν θα ανατεθεί αυτή η κομβική αρμοδιότητα;  

Εξαιρετικά κρίσιμο και λεπτό είναι το ζήτημα που θα προκύψει με τις περιπτώσεις αιτούντων σύνταξης, οι οποίοι, τελικά, δε θα μπορέσουν να τη λάβουν, ενώ θα τους έχει χορηγηθεί η προκαταβολή σύνταξης. Πως θα μπορέσουν όλοι αυτοί, που στη συντριπτική πλειοψηφία τους είναι άνθρωποι χωρίς οικονομική δυνατότητα, να επιστρέψουν τα ποσά που θα έχουν λάβει; Προκύπτει, λοιπόν, ότι θα πρέπει να υπάρξουν ελεγκτικοί μηχανισμοί, οι οποίοι θα αποφαίνονται έγκαιρα αν όντως συντρέχουν οι συνταξιοδοτικές προϋποθέσεις των αιτούντων. Σε διαφορετική περίπτωση πολλοί συμπολίτες μας θα βρεθούν προ δυσάρεστων εξελίξεων.

Όλοι θυμόμαστε τα κυβερνητικά στελέχη να δηλώνουν με περηφάνια ότι οι νέες συντάξεις θα εκδίδονται με το πάτημα ενός κουμπιού, αφήνοντας να εννοηθεί ότι το μεγάλο πρόβλημα είναι οι παλιές εκκρεμείς συντάξεις. Ο σχεδιασμός της κυβέρνησης δείχνει ότι κάποιοι από τους υποψήφιους συνταξιούχους, που αναμένουν για χρόνια τη σύνταξή τους, θα λαμβάνουν το ελάχιστο αυτό ποσό της προκαταβολής και η έκδοση της οριστικής σύνταξης θα παραπέμπεται στο απροσδιόριστο και μακρινό μέλλον. Πολλοί άλλοι δεν θα πάρουν την προκαταβολή και θα συνεχίσουν να περιμένουν την οριστική τους σύνταξη.

Δυστυχώς, το πρόβλημα των εκκρεμών συντάξεων δεν λύνεται με «αλχημείες» και με «ξεροκόμματα». Χρειάζεται μια στοχευμένη ενίσχυση του ΕΦΚΑ, με άμεσες προσλήψεις σε προσωπικό, που θα επιταχύνουν τις διαδικασίες και παράλληλα, θα αποσυμφορήσουν τους ήδη εργαζόμενους, οι οποίοι, σε αντίξοες συνθήκες, με έντονη υποστελέχωση, προσπαθούν ν΄ ανταπεξέλθουν. Παράλληλα, είναι απαραίτητο να προχωρήσει άμεσα η ψηφιακή αναβάθμιση του ΕΦΚΑ, με σύγχρονο εξοπλισμό και η ψηφιοποίηση του συνολικού ασφαλιστικού ιστορικού των ασφαλισμένων και μελλοντικών συνταξιούχων.

Με αυτό τον τρόπο θα μπορέσει ο ΕΦΚΑ να ανταποκριθεί άμεσα και αποτελεσματικά στις αυξημένες υποχρεώσεις, δίνοντας λύση στο μείζον ζήτημα των εκκρεμών συνταξιοδοτικών αιτημάτων. Η λογική, όμως, της κυβέρνησης κινείται σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση και δεν μας αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας. Με πομπώδεις επικοινωνιακές φιέστες και τεχνάσματα δεν λύνεται το ζήτημα των εκκρεμών συνταξιοδοτικών αιτημάτων, το οποίο οδηγεί στην ανέχεια και στην απόγνωση χιλιάδες υποψήφιους συνταξιούχους.

Ζητείται άμεσα πρωτοβουλία, με συμβολικό αλλά και ουσιαστικό ρόλο που θα ενώσει  την αυτοδιοικητικη, πολιτική, επιχειρηματική εκπροσώπηση του νομού.   

 Άρθρο του Αντιπρόεδρου Επιμελητηρίου Ηλείας Κώστα Λεβέντη

Το τελευταίο διάστημα, με αφορμή την εισήγηση της Επιτροπής Στρατηγικού Σχεδιασμού του Πανεπιστημίου Πατρών, έχει σχεδόν μονοπωλήσει την επικαιρότητα, η απειλή της απομάκρυνσης των τμημάτων του Πανεπιστημίου από την Ηλεία.

Αυτή η απειλή , εάν πραγματοποιηθεί, θα εξελισσόταν σε καθοριστικό χτύπημα στην καρδιά της Ηλειακής κοινωνίας.

Ένας νομός που διαθέτει τόσα συγκριτικά πλεονεκτήματα, ένας νομός που προσδίδει προστιθέμενη αλλά και επικοινωνιακή υπεραξία στην χώρα, δεν του αρμόζει αυτή η μεταχείριση από την πολιτεία.

Φορείς και κοινωνία αντιδρούν δικαίως. Χωρίς εκπτώσεις στο διεκδικητικό πλάνο, αντέτειναν σωρεία επιχειρημάτων τεκμηριώνοντας  την υποχρέωση της πολιτείας αλλά και του Πανεπιστημίου Πατρών, όχι μόνο της παραμονής των τμημάτων στον νομό αλλά την περαιτέρω ανάπτυξή τους. Δηλαδή το αυτονόητο.

Για πρώτη ίσως φορά, όπως εξελίσσεται το ζήτημα, δημιουργείται κοινή συνισταμένη δράσεων, μιας και αναγνωρίζεται η κοινή αφετηρία όλων μας.

Αν κοιτάξουμε το καθρέπτη μας, είναι σίγουρο ότι θα αναγνωρίσουμε ευθύνες σε όλους μας για την μέχρι εδώ πορεία μας που συνέπειες αυτού, επιτρέπουν την αμφισβήτηση της ισότιμης συμμετοχής του Νομού Ηλείας στον ακαδημαϊκό χάρτη της χώρας. Η αυτοκριτική είναι  πάντα  ωφέλιμη για την αποφυγή των ίδιων λαθών ή αστοχιών που υπήρξαν.

Όμως πρέπει να κοιτάξουμε μπροστά.

Είναι κοινή η μοίρα μας, κοινά τα προβλήματά μας, κοινές οι αγωνίες μας, κοινά τα ζητούμενά μας και κοινή η προοπτική μας. Μένει να σταθούμε στο ύψος της ευθύνης που μας αναλογεί και στο ύψος των απαιτήσεων για την μετάβαση του Νομού σε μια νέα εποχή.

Είναι η απαίτηση των συνθηκών αλλά και η πρόκληση των απειλών που μας υποχρεώνει να ανοίξουμε την πόρτα στο μέλλον με σιγουριά και αισιοδοξία.

Αυτό προϋποθέτει όμως σχέδιο τεκμηριωμένο και ρεαλιστικό, προσήλωση στον στόχο και ενέργειες με άμεσα αποτελέσματα.  Σύμφυτο στοιχείο δηλαδή  του χώρου της αγοράς και ιδιωτικής πρωτοβουλίας που επί χρόνια δραστηριοποιούμαι. Σε διαφορετική περίπτωση, η απειλή θα πολλαπλασιαστεί και εμείς θα αναμένουμε άλλη μια ήττα ως κοινωνία.

Είναι η στιγμή να καταθέσουμε πρόταση  τεκμηριωμένη όχι μόνο για αυτοδύναμο τμήμα το Μουσειολογίας αλλά για δημιουργία αυτοδύναμης Σχολής που τμήμα της θα είναι το τμήμα Μουσειολογίας. Αυτοδύναμης και βιώσιμης Σχολής με επιστημονικό περιεχόμενο και προσανατολισμό το πεδίο των επιστημών του πολιτισμού.

Το δικαιούμαστε και μπορούμε να το υποστηρίξουμε.

Ίσως πρέπει να ανασύρουμε από τα συρτάρια, την μελέτη που κατέθεσε στον δημόσιο  διάλογο από το 2017, ο  καθηγητής Παναγιωτόπουλος Γιώργος και σύμφωνα με την οποία, τεκμηριώνεται πρόταση  για αυτόνομη σχολή . Μπορεί να αποτελέσει αυτή η μελέτη, μια βάση σχεδιασμού για αποτελεσματική διεκδίκηση, βιώσιμου ακαδημαϊκού περιβάλλοντος στον Νομό μας.

Στα πλαίσια αυτού του προβληματισμού και γνωρίζοντας την ύπαρξη, πέραν της μιας αυτόνομης σχολής σε άλλους Νομούς της χώρας μας, εξελίσσω την πρότασή μου για δημιουργία και δεύτερης αυτόνομης σχολής με προσανατολισμό τον πρωτογενή τομέα μιας και είναι ο άλλος πυλώνας της οικονομίας μας  με αφετηρία βέβαια το ήδη υπάρχον Τμήμα Γεωπονίας.

Είναι αναγκαίο σήμερα, πέραν από μικροδιαφωνίες και άγονες αντιπαραθέσεις, να διαμορφώσουμε την κοινή συνισταμένη των δυνάμεων του Νομού μας για να είμαστε αξιόπιστοι και αποτελεσματικοί.

Χωρίς συμβιβασμούς στα λίγα, μπορούμε να κερδίσουμε τον χρόνο που χάσαμε  και να αποκτήσουμε περισσότερα  ως Νομός και ως κοινωνία.

Οι εξελίξεις όμως είναι καταιγιστικές και δεν επιτρέπουν καθυστέρηση.

Η στρατηγική του νομού επιτυγχάνεται με ενιαία έκφραση προς την πολιτεία .

Όλα τα σφυριά να χτυπούν στο ίδιο αμόνι όπως χαρακτηριστικά μου έλεγε πριν αρκετά χρόνια ο συμπατριώτης μου Μακρισιωτης Δικηγόρος  Γιώργης Μπουλαλας .Και κάτι ακόμη έλεγε. Χρειάζεται ο ένας ,να δείχνει το δρόμο ,να δείχνει το στόχο ,να ενώνει !

Ζητείται άμεσα πρωτοβουλία, με συμβολικό αλλά και ουσιαστικό ρόλο,  που να ενώσει την αυτοδιοικητική, πολιτική ,επιχειρηματική εκπροσώπηση του νομού . Αυτό επιβάλλεται να συμβεί άμεσα.

 --

Παρακολουθώ με μεγάλο ενδιαφέρον τις εξελίξεις σε πολλά επίπεδα και σε διαφορετικές κατευθύνσεις μέσα από τον ψηφιακό κόσμο, τον κόσμο των social media. Ο ψηφιακός κόσμος δεν είναι πλέον μόνο εργαλείο επικοινωνίας ή διαφήμισης, είναι χώρος άντλησης πληροφορίας και παραγωγή είδησης, σφαίρα δημοσίου διαλόγου, παραγωγή και διαμόρφωση πολιτικής αλλά και μέσο πολιτικής προπαγάνδας ή χώρος τέλεσης αδικημάτων.
Επιβάλλεται λοιπόν ένα σοβαρό ρυθμιστικό πλαίσιο που να προστατεύει όλους τους χρήστες, και κυρίως τους πραγματικούς χρήστες, εφόσον υπάρχουν κατά κόρον και τα διαδικτυακά ρομπότ ή πιο απλά τα ψεύτικα προφίλ χρηστών.
Τα sosial media είναι ο μεγεθυντικός φακός της ίδιας της κοινωνίας. Είναι ανησυχητική η αντανάκλαση της πόλωσης των κοινωνιών και της κρίσης της Δημοκρατίας. Είναι ανησυχητική η μετατροπή των social media σε λαϊκό δικαστήριο. Επικίνδυνη η χρήση τους για τη διάδοση της παραπληροφόρησης και την ρητορική μίσους. Οι πολίτες είναι σχεδόν πάντα θύματα των πρακτικών αυτών και δεν γνωρίζουν καν πως λειτουργούν οι αλγόριθμοι και τι κρύβεται πίσω από αυτούς. Παρασύρονται σε φανατικές συμπεριφορές και εναντιώνονται στους συμπολίτες τους ενώ θα έπρεπε να έχουν κοινό σκοπό και όραμα για κοινωνική ευημερία, δικαιοσύνη, ασφάλεια, προστασία των δικαιωμάτων τους και προάσπιση της δημοκρατίας. Αδιαφορούν για τη γνώμη των ειδικών και γίνονται αυστηροί κριτές επί παντός θέματος.
Από την επέλαση του κορονοϊού κι ό.τι αφορά αυτόν, την διεξαγωγή των αμερικανικών εκλογών, την ύπαρξη ή μη αστυνομίας εντός Πανεπιστημίων, την απεργία πείνας του Κουφοντίνα, τον ερχομό του metoo στην Ελλάδα λόγω σοβαρών καταγγελιών για εγκλήματα σεξουαλικής φύσης κλπ θεμάτων, τα social media πρωτοστατούν και η ελευθερία χωρίς μέτρο, κάπου μετατρέπεται σε ασυδοσία.
Η ελευθερία της έκφρασης του λόγου είναι ένα συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα απέναντι στο Κράτος και τις Αρχές. Επιτρέπεται να λέμε την άποψή μας χωρίς να διωκόμαστε. Ελευθερία της έκφρασης δεν είναι έκφραση δίχως όρια, που προσβάλει και απειλεί την ίδια την δημοκρατία. Είναι ένα σύνθετο θέμα με λάθος προσέγγιση. Απαιτείται διάκριση, διαβάθμιση και κατηγοριοποίηση των περιπτώσεων ώστε να ελέγχεται με διαφανή τρόπο (κι όχι σίγουρα από ιδιωτικές εταιρείες), το πλαίσιο λειτουργίας των social media αλλά και η κακόβουλη ενέργεια ή στοχοποίηση. Χρειάζεται φίλτρα. Αυτή η τάση να ισοπεδώνονται προσωπικότητες, επιστήμες, θεσμοί, ήθη και αρχές είναι αυτή που υπονομεύει την δημοκρατία.
Χρειάζεται επιτέλους η συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων φορέων, των κρατών μελών της Ε.Ε αλλά και της Αμερικής, για να θεσμοθετηθεί ένα νομικό πλαίσιο αναφορικά με την χρήση των social media τόσο από τους πολίτες όσο και από τους πολιτικούς για να νιώθουν αμφότεροι ότι μπορούν να μετέχουν ενός εποικοδομητικού δημόσιου διαλόγου. Γιατί η πολιτική μέσω αλγορίθμων και η χρήση των social media, εάν ρυθμιστούν, μπορούν να ενισχύσουν την δημοκρατία και όχι να την απειλήσουν.
Όταν λοιπόν επέλθει ισορροπία μεταξύ της ψηφιακής πραγματικότητας και της αλήθειας, θα περιοριστεί η τοξικότητα, και ενδέχεται το σύστημα να λειτουργήσει εντέλει προς όφελος των χρηστών - πολιτών

Παναγιωτόπουλος Γιώργος 

Αν. Καθηγητής Πανεπιστημίου Πατρών

Δημοτικός Σύμβουλος Ανδραβίδας Κυλλήνης   



Μια βασική αρχή στην πολιτική, όπως εγώ ερμηνεύω, για να δημιουργήσει απτά αποτελέσματα και να καταστεί ωφέλιμη για το κοινωνικό σύνολο, μιας και από εκεί αντλεί την νομιμοποίησή της  και εκεί αναφέρεται, είναι ο μετασχηματισμός των λόγων και κάθε είδους δηλώσεων σε δημόσια ακρόαση,  σε σχέδιο δράσης με σαφή χρονοδιαγράμματα για υλοποίηση. Είναι αυτό που λαός ονοματοδοτεί, κατά περιόδους, ως «ικανότητα, αποτελεσματικότητα , προοπτική ανάπτυξης και βελτίωσης» του τόπου του. 

Αποτελεί αυτό κύριο γνώρισμα της πρόσφατης ιστορίας του Νομού μας; 

Συνόδευσε η πράξη τα τόσα λόγια, που κατά καιρούς μεγάλων προσδοκιών , ακούστηκαν; 

Μήπως αποστεώθηκαν εντέχνως οι κοινωνικές προσδοκίες και μετατράπηκαν σε κοινωνικές πεποιθήσεις  παραδοχής  του ποικιλώνυμου κατεστημένου;  

Μήπως η κοινωνία αντανακλά, το ίδιο είδωλο που δημιουργείται με την επιτυχημένη κατά τα άλλα, μέθοδο των επικοινωνιακών παραισθησιογόνων; 

Μπορούμε βέβαια να δώσουμε απαντήσεις σε αυτά τα «ολίγον» ρητορικά αλλά και ουσιώδη ερωτήματα. 

Όμως ας πάμε από τους προβληματισμούς, σε αναδυόμενες ερμηνείες και  αναγνώσεις της καθημερινότητάς μας.

Είναι κουραστικό να επαναλαμβάνεται διαρκώς η διαπίστωση της συνεχούς υποβάθμισης του Νομού μας. 

Είναι απογοητευτικό, να επαναλαμβάνεται διαρκώς , η έλλειψη υποδομών και η ανυπαρξία ενεργειών για αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων, που ίσως ο Θεός, σίγουρα όμως η φύση και οι πρόγονοί μας, προίκισαν ή άφησαν ως παρακαταθήκη σε εμάς, στην νέα γενιά αλλά και στις μελλοντικές γενιές. Ας σταματήσουμε επιτέλους να είμαστε υπερήφανοι μόνο για τους προγόνους μας. 

Είναι εσωστρεφές και μίζερο, να επαναλαμβάνεται διαρκώς,  η ύπαρξη κάποιων εχθρών που διαχρονικά επιβουλεύονται  τα δίκαιά μας και καθορίζουν την τύχη μας, προς όφελός τους. 

Είναι ηττοπαθές να επαναλαμβάνεται διαρκώς, το «κισμέτ»,  μια προκαθορισμένη μοίρα  που διατηρεί  σε μια ιδιότυπη αιχμαλωσία την κοινωνία. 

Είναι επικίνδυνο και συνάμα τραγικό, να δημιουργούνται βεβαιότητες  που οδηγούν στην αίσθηση του τέλματος και την ακινησία. Γιατί κατά τον W.I.Thomas  «Όταν οι άνθρωποι θεωρούν ορισμένες καταστάσεις πραγματικές, αυτές γίνονται πραγματικές στις επιπτώσεις τους» , ως μια αυτοεκληρούμενη προφητεία.

Οι «ελάχιστοι» που πιθανόν συντηρούν και πολλαπλασιάζουν τα παραπάνω αναφερόμενα, απλά είναι ανίκανοι και μέρος μιας παθογενούς σύνθεσης αλλά κρίσιμης μάζας, που τροφοδοτούν προοπτικά,  τον μύλο της κοινωνικής ουδετερότητας και τελικά χρεωκοπίας. 

Αυτοί, οι «ελάχιστοι», που διαχρονικά τροφοδοτούσαν τον δημόσιο λόγο με «φανφάρες» ντυμένες, λιγότερο ή περισσότερο κατά περιόδους, με μανδύες πολιτικο-κομματικούς, παραπέμποντας σε δυνητική κατάσταση, που ποτέ δεν πήρε σάρκα και οστά, απλά ήταν υπηρέτες του εαυτού τους, χωρίς «αιδώ»   και χωρίς την παραμικρή ευθύνη πατριωτισμού.   

Παρέπεμπαν συνεχώς σε απροσδιόριστους εχθρούς συμφερόντων ή προσδιορισμένους εχθρούς, γεωγραφικής ή πολιτικής αναφοράς. Βόλευε και βολεύει επιτυχώς αυτή η ερμηνεία. Κάθε άλλη ανάγνωση, αβίαστα θα επιβεβαίωνε με ελάχιστη παράφραση, τον Κωνσταντίνο Καβάφη, “Και τώρα τι θα γένουμε χωρίς εχθρούς. Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν μια κάποια λύσις“.  

Αν και αυτές οι σκέψεις είναι έντονα υποκειμενικές, δεν πρέπει να αγνοούμε ότι οι Ηλείοι πολίτες, αν όχι ακριβώς, κάπως έτσι μάλλον, σχολιάζουν τις επικρατούσες συνθήκες  ζωής. 

Μια κοινωνία που έζησε το σοκ της οικονομικής κρίσης και βιώνει σήμερα το σοκ της πανδημίας με πρωτόγνωρες αλλαγές στην καθημερινότητά της, δεν μπορεί  γραμμικά να συνεχίζει ως προβλέψιμη και ωφελιμιστικά χειραγωγούμενη. Θα είναι απορίας άξιο, εάν δεν έχει διαβεί, ανεπιστρεπτί, στην υγιή φάση της αμφισβήτησης και της ανατροπής των κατεστημένων και επικίνδυνων επιβαλλόμενων βεβαιοτήτων.  

Η συγκυριακή απειλή της πιθανής απομάκρυνσης των τμημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης δεν γεννήθηκε εκ του μηδενός. Είναι παραγόμενο προϊόν διαχρονικά, της απραξίας, της ανικανότητας, του πολιτικαντισμού, του ωφελιμισμού, των προσωπικών διαδρομών, της ανευθυνότητας και της έλλειψης πατριωτισμού των «ελαχίστων» του τόπου μας. 

Αρκεί μια επίσκεψη στους χώρους του Ιδρύματος, σε ένα από τα τμήματα του Νομού,  για να συνειδητοποιήσει ο καθένας μας, για ένα από τα πολυσυζητημένα θέματα του νομού, ότι ίσως ο «εχθρός» είναι μέσα μας , δίπλα μας , δικός μας και όχι κάπου αλλού.  Μια ματιά και μια εικόνα, είναι τουλάχιστον  χίλιες λέξεις ερμηνείας και αγανάκτησης. 

Ας σταματήσουμε τις υποκλίσεις και τους συμβιβασμούς με το τίποτα. 

Ας δούμε το μέλλον, σχεδιάζοντάς το. 

Ας σταθεροποιήσουμε τους στόχους μας και ας σκιαγραφήσουμε τον οδικό μας  χάρτη , συμπληρώνοντας όμως πρώτα , το δικό μας  έλλειμα με αποτελεσματικές ενέργειες και δράση  και δημιουργώντας  προϋποθέσεις που χρωστάμε από χθες.     

Εδώ θα κλείσω αυτές τις σκέψεις χωρίς τίτλο, αισιόδοξα, επισημαίνοντας ότι συνεχίζω να βλέπω μόνο τις αρετές στους ανθρώπους, αφού και ο ίδιος δεν είμαι αλάθητος, όπως εύστοχα υποστήριζε ο  Ινδός στοχαστής Mahatma Gandhi. 

Σε αυτές τις αρετές, μεταφορικά ή κυριολεκτικά, των Ηλείων συμπολιτών, εναποθέτει ο τόπος την προοπτική του.  

  

Έτοιμο το νέο Ολυμπιακό Μουσείο Αθήνας.

Γράφει ο Χάρης Βασιλείου Μιχαλακόπουλος

Ενώ η Ηλεία συνεχώς απαξιώνεται, ένα νέο Ολυμπιακό Μουσείο ετοιμάζεται στην Αθήνα. Ένα μουσείο μέσα σε ιδιωτικό χώρο, χρηματοδοτείται και προωθείται από το Κράτος και προβάλλει πλέον και επίσημα ως τουριστικός προορισμός. Η στρατηγική του θέση, δίπλα στο αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος και κοντά στο λιμάνι του Πειραιά, το καθιστά πλέον εύκολα επισκέψιμο. Μάλιστα φτιάχτηκε και πεζογέφυρα που το συνδέει με το συγκρότημα του Ολυμπιακού Σταδίου στο Μαρούσι. 

Όλα δείχνουν ότι θα αποτελέσει πόλο έλξης και θα προωθηθεί από ξεναγούς και τουριστικά πρακτορεία, έναντι της επίσκεψης στην Αρχαία Ολυμπία, που είναι χρονοβόρα λόγω μη ύπαρξης αεροδρομίου-τρένου και καλού οδικού δικτύου.  Άλλωστε με τα χρόνια βλέπουμε την Ολυμπιακή Φλόγα, με διάφορες προφάσεις και δικαιολογίες, να ανάβει εκτός Ολυμπίας και το Ιερό τελετουργικό και ο συμβολισμός που το διέπει να γίνεται δευτερεύων μπροστά στο marketing και τους χορηγούς. 

Μήπως για όλα αυτά (και για πολλά άλλα) πρέπει αιρετοί και φορείς να αντιδράσουν εγκαίρως, πριν καταντήσει η Ολυμπία κρανίου τόπος;

Δείτε  εδώ  αναλυτικά το πόσο «σπρώχνει» το Κράτος μια ιδιωτική επένδυση (και καλά κάνει, πρέπει να γίνονται ιδιωτικές επενδύσεις). Το ζήτημα είναι γιατί οι Ηλείοι δεν έχουν την οργάνωση να προκαλέσουν επενδύσεις αξιοποιώντας αυτά που τους χαρίζει απλόχερα ο τόπος;

Δεν θα έπρεπε να ανησυχούν Βουλευτές-Περιφέρεια-Δήμαρχοι-Φορείς από φράσεις όπως :

«Το νέο φιλόδοξο πλάνο κάνει λόγο για ένα χώρο, «που εκτός από αθλητικός και πολιτιστικός προορισμός, θα αναδειχθεί και ως τουριστικός προορισμός, ως κομμάτι της σύγχρονης ιστορίας των Ολυμπιακών Αγώνων». 

«Η σύμβαση του ΥΠΠΟΑ με τη Lamda είναι κομμάτι του γενικότερου σχεδιασμού για την αξιοποίηση και ανακαίνιση του Μητροπολιτικού Ολυμπιακού Συγκροτήματος του ΟΑΚΑ, μέσα από ένα ευρύτερο, φιλόδοξο έργο που θέλει να «τρέξει» το ΥΠΠΟΑ και θα ξεπεράσει στο σύνολό του τα 53 εκατ. ευρώ, προκειμένου να αλλάξει εντελώς μορφή και να αξιοποιηθεί ο χώρος του αθλητικού συγκροτήματος, εντός και εκτός, για αθλητές, πολίτες ακόμη και τουρίστες».

Γρηγορείτε λοιπόν μην κάνουμε ξανά τα κόλλυβα και τις κλαίουσες χήρες…

 

Πρόσφατα αναδείξαμε την προκλητική πρακτική του Δημάρχου Πύργου να προβαίνει σε απευθείας αναθέσεις σε εταιρείες, που συνδέονται άμεσα με πρόσωπα που ο ίδιος έχει ορίσει ως «άμισθους» συμβούλους του (απευθείας ανάθεση της επισκευής των προσκρουστήρων Λιμένα Κατάκολου, 24.675 €, σε αθηναϊκή εταιρεία, στην οποία εργάζεται η «άμισθος» σύμβουλος του επί τουριστικών και ναυτιλιακών θεμάτων).

Ο Δήμαρχος, όμως, αντί να απαντήσει επί της ουσίας, ποίησε τη νήσσαν για το συγκεκριμένο θέμα και επέλεξε την γνωστή σε αυτόν οδό των ύβρεων και των προσβολών. Βέβαια, δεν θα επιμέναμε στη συγκεκριμένη ανάθεση, αν ήταν η μόνη. 

Παρόμοιες αναθέσεις έχουν γίνει και σε σχέση με τον άμισθο σύμβουλο του Δημάρχου σε θέματα Περιβάλλοντος και Πρασίνου. Συγκεκριμένα, ο Δήμαρχος ανέθεσε απευθείας στην επιχείρηση που διατηρεί ο γιος του «άμισθου» συμβούλου του και έχει ως αντικείμενο το εμπόριο φυτών, γεωργικών φαρμάκων, λιπασμάτων κλπ:

Α) την προμήθεια δέντρων και φυτών για κοινόχρηστους χώρους, ποσού 24.085 €

Β) την παροχή υπηρεσίας για ραντισμούς κοινόχρηστων χώρων, ποσού 24.800 €,

Γ) την προμήθεια λιπασμάτων για την ανάπλαση χώρων πρασίνου, ποσού 4.703 €.

Συνολικά, δηλαδή, ο Δήμαρχος, υπέγραψε απευθείας αναθέσεις, 53.588 €, στην οικογενειακή επιχείρηση του «άμισθου» συμβούλου του !!!

Αξίζει, επίσης, να σημειώσουμε ότι στις δύο πρώτες αναθέσεις υπέβαλε προσφορά μόνο η συγκεκριμένη εταιρεία και άλλη μία, η οποία, όμως, δεν διάβασε καλά την πρόσκληση και υπέβαλε την προσφορά της εκπρόθεσμα…

Δεν υπήρχε καμία άλλη επιχείρηση σε ολόκληρο τον Δήμο Πύργου με παρόμοιο αντικείμενο, από την οποία θα μπορούσε να ζητηθεί προσφορά;;

Ο Δήμαρχος, προφανώς, υποτιμάει τη νοημοσύνη των συνδημοτών μας, θεωρώντας ότι θα παρακολουθούν με απάθεια, για πολύ καιρό ακόμα, το πανηγύρι που έχει στηθεί στο Δημοτικό Μέγαρο. Την ώρα που οι τοπικές επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν πρόβλημα επιβίωσης, κάποιοι συνεχίζουν να διαχειρίζονται το δημοτικό χρήμα, με τρόπο που γεννά κραυγαλέα ερωτήματα.

Και επειδή πλέον, αθροίζονται πολλά παρόμοια ερωτήματα που αφορούν τον Δήμαρχο Πύργου (με ποσά που προσεγγίζουν τα 2.000.000 €), τον καλούμε να ανακαλέσει άμεσα όλες τις σχετικές αποφάσεις και να απευθυνθεί με όρους διαφάνειας και δημόσιας λογοδοσίας σε όλους τους επαγγελματίες του Δήμου μας. Τελικά, όπως, ευφυώς, είχε διακρίνει αείμνηστος βουλευτής του Νομού μας «κάποιοι χαλάσανε νωρίς»…

Στάθης Καννής

Δικηγόρος 

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης Πύργου «ΜΠΟΡΟΥΜΕ»

Οι Ηλείοι βιώνουμε εκ νέου τις απροκάλυπτες μεθοδεύσεις του πολιτικού κατεστημένου της Πάτρας εις βάρος του τόπου μας.Το Πανεπιστήμιο Πατρών, το οποίο θα έπρεπε άμεσα να μετονομαστεί σε Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας, δεν κατανοεί τον Περιφερειακό του ρόλο και δεν του τον υπενθυμίζει και κανένας.Μας ζητάνε να γκρεμίσουμε ξανά ότι καλό φτιάξαμε στην Ηλεία και να ξεκινήσουμε πάλι από το μηδέν.Θα μας βρουν απέναντι συντεταγμένους αυτή τη φορά.

Διάβασα με σεβασμό την πρόταση του βουλευτή Ηλείας κ.Ανδρέα Νικολακόπουλου να μεταφερθεί στην Ηλεία Σχολή Μηχανικών επειδή στην Πάτρα υπάρχουν δύο και περισσεύουν.Καταλαβαίνω τη λογική να έχουμε στην Ηλεία μια βιώσιμη σχολή αλλά η Ηλεία του πολιτισμού, της παιδείας και της εύφορης πεδιάδας δεν είναι δυνατόν, Ανδρέα μου, να βολεύεται με τα περισσεύματα της Πάτρας.

Δεν είμαστε ζητιάνοι.Διαθέτουμε δύο τμήματα που συνδέονται με το παραγωγικό μοντέλο του τόπου μας μας που βασίζεται στην πρωτογενή παραγωγή (τμήμα Γεωπονίας), την Παιδεία και τον Πολιτισμό (Τμήμα Μουσειολογίας) και θα έπρεπε να έχουμε και τμήματα σχετικά με τον Αθλητισμό και τον Τουρισμό καθώς διαθέτουμε αναπτυσσόμενες τουριστικές δομές και η Ολυμπία είναι η παγκόσμια Αθλητική πρωτεύουσα.Αυτά τα τμήματα οφείλουμε να τα ενισχύσουμε και να τα εδραιώσουμε.Στη συνέχεια μπορούμε να συζητήσουμε για μηχανικούς και μακάρι κατόπιν να καταφέρουμε να φέρουμε και την Πολυτεχνική Σχολή εξασφαλίζοντας μόνιμες εγκαταστάσεις και έδρα για την Πολυτεχνική σχολή.

Το τμήμα Μουσειολογίας στον Πύργο βρίσκεται στον κατάλληλο τόπο και θα είναι έγκλημα που θα διαπράξει το πολιτικό κατεστημένο της Πάτρας αν τελικά καταφέρει τη μεταφορά του από την πόλη μας.Οι ευθύνες σε τέτοια περίπτωση θα βαρύνουν πλήρως όχι μόνο το Πανεπιστήμιο Πατρών αλλά κυρίως την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και την Παράταξη που εκλέχθηκε για να αποκαταστήσει την αδικία χρόνων εις βάρος της Ηλείας.Το ίδιο ισχύει και για το τμήμα Γεωπονίας της Αμαλιάδας.

Το τμήμα Μουσειολογίας, ιδιαίτερα, συνδέεται με την ύπαρξη του πολιτισμού στην πρωτογενή του διάσταση και δίνει στην πρωτεύουσα της Ηλείας την αίγλη που της ταιριάζει.Ανυψώνει το πνευματικό επίπεδο και δημιουργεί τη μαγιά συγκρότησης μιας ακαδημαϊκής κοινότητας ικανής να διατυπώσει βιώσιμες αναπτυξιακές προτάσεις που να συνάδουν με το σύγχρονο παραγωγικό μοντέλο της περιοχής μας.Δίνει το έναυσμα για διοργάνωση διεθνών συνεδρίων και πανεπιστημιακών δράσεων που θα αναδείξουν την γη που γέννησε τους Ολυμπιακούς Αγώνες σε Παγκόσμιο Επίπεδο.

Η γεωγραφική συνάφεια της πνευματικής κοιτίδα της Αρχαίας Ολυμπίας και του τμήματος Μουσειολογίας, δημιουργεί τη βάση της εκπαίδευσης, δίνει το έναυσμα για την Mουσειακή εκπαίδευση, την προσέγγιση της ιστορίας με αυτοψία και με το τρόπο των διευρυμένων κύκλων, ξεκινώντας από την κεντρική ιδέα του ολυμπιακού ιδεώδους.Το τμήμα αυτό θα έπρεπε ήδη να ανθεί και όχι να περιμένει την έλευση του Πρωθυπουργού για να σταματήσει να μαραζώνει.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήδη από τον Ιανουάριο του 2020 στο Νταβός στη συνάντηση με το Πρόεδρο της Microsoft, Brad Smith, έχει το όραμα της Μουσειολογίας και την αξιοποίηση της ψηφιακής τεχνολογίας για την ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς και του αρχαιολογικού πλούτου της Ελλάδος, ο Πρωθυπουργός από τότε είχε προτείνει στην αμερικανική εταιρεία να επισκεφθεί την Ολυμπία, και να υποβάλει μια πρόταση στην κυβέρνηση για το πως η ψηφιακή τεχνολογία μπορεί να αναδείξει τη συνολική εμπειρία του επισκέπτη.

Η έλευση του Πρωθυπουργού στην Ηλεία θα πρέπει να περιλαμβάνει την εξασφάλιση όσων διαθέτουμε και το όραμα για το μέλλον του τόπου μας καθώς η στήριξη των Πανεπιστημιακών μας τμημάτων και η μετατροπή της Ηλείας σε Παγκόσμιο Κέντρο Παιδείας και Πολιτισμού θα έπρεπε να αποτελεί εθνικό αίτημα.

--

Αθανάσιος Κατσίμπελης

Δάσκαλος ΠΕ70-M.Ed, Νομικός ΠΕ78-M.Sc in Education management

Πλοίαρχος ε.α. Μίλτων Ιατρίδης Π.Ν. (26/10/1906 – 18/2/1960)

 

     Η συμμετοχή του  Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού κατά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο (Β' Π.Π.)  και ειδικά μετά την κήρυξη του πολέμου από τους Ιταλούς στην Πατρίδα μας ήταν σημαντική.  

Μέσα από αυτόν τον πόλεμο αναδείχθηκαν μορφές που το όνομα τους θα μείνει χαραγμένο στην μνήμη μας και η Ιστορία τα αναφέρει με ΧΡΥΣΆ ΓΡΑΜΜΑΤΑ.

“Ουκ εα με καθεύδειν το του Μιλτιάδου τρόπαιον”, δηλαδή πως δεν θα τον άφηνε να ησυχάσει το τρόπαιο δηλαδή η νίκη του Μιλτιάδου στον Μαραθώνα.

Η φράση αυτή έμεινε παροιμιώδης και λέγεται όταν το κατόρθωμα άλλου γίνεται κίνητρο για την δική μας προσπάθεια και δραστηριότητα.

Ο Μιλτιάδης του 1940 που ήταν ο φόβος και ο τρόμος των παντοδύναμων Ιταλών, ο Μοναχικός λύκος που έσπερνε τον πανικό, τον όλεθρο στις Ιταλικές Νηοπομπές, που ήταν ένα φάντασμα που αποδείκνυε περίτρανα την ναυτοσύνη και την μαχητικότητα του Ελληνικού Έθνους ήταν ο 34χρονος από τον Πύργο ο οποίος τυχαία λεγόταν Μιλτιάδης και ήταν Κυβερνήτης του Θρυλικού Υποβρυχίου Παπανικολής.

Ήταν ο Μίλτων Ιατρίδης. 

     Ο Σπύρος Μελάς στο βιβλίο “ Φλογισμένα Πέλαγα” περιγράφει τον ΗΡΩΑ μας:

“Χαρακτήρας ιδιόρρυθμος. Περίεργη μορφή, αντιφατική και αμέσως αξιοπρόσεχτη σαν φυσική εμφάνιση. Μεγάλο κεφάλι, μεγάλο μέτωπο, μεγάλα μάτια, δυνατά σαγόνια, γεμάτα θέληση, πλατείς τετράγωνοι ώμοι, κορμός ισχυρός. Και ξαφνικά πόδια κοντά και βραχίονες που σβήνουν σε μικρά χαρακτηριστικά χεράκια.

Ελευθερόστομος σαν τους παλιούς καπετάνιους, αριστοφανικός πολλές φορές στο είδος του Καραΐσκάκη, αυθόρμητος και αφελής ως το σημείο που αποτελεί κίνδυνο για τον εαυτό του, χιουμοριστής στην κουβέντα του, ικανός να θυσιάσει μια σχέση για ένα τσουχτερό χαριτολόγημα, πάντα οιστρηλατημένος από μία αχόρταγη ανάγκη να τα λέει όλα, ρομαντικός, παράφορος και ριψοκίνδυνος, πρωτόγονος και άνισος σαν τους παλιούς μας του '21, ήτανε φτιαγμένος να βρεθεί σ' αυτό το καράβι, που έμελλε να μας ξαναδέσει  με την μεγάλη παράδοση. Διάσημος στο γλέντι. Φίλος του ποτηριού, του ξενυχτιού και της περιπέτειας.

Ο ίδιος νεαρός Υποπλοίαρχος έλεγε: “Δεν είμαι για γάμους, γιατί μου αρέσει το γλέντι, το κρασί και έξω καρδιά....”

     Όπως αναφέρει ο ανηψιός του Βασίλης Ιατρίδης στο βιβλίο του που εκδόθηκε το 2019 από την τότε Διοίκηση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πύργου Για όσους τον γνώρισαν από κοντά, φίλους η' και εχθρούς, αργότερα μετά την αποστρατεία του άφηνε την εντύπωση ότι ήταν αξιόλογος και μάλλον έμοιαζε με τους καλλιτέχνες, με ανώτατη πανεπιστημιακή η' άλλη μόρφωση. 

    Ο πατέρας του ΗΡΩΑ Βασίλης Ιατρίδης καταγόμενος από το Σοφικό Κορινθίας είχε πολύ μεγάλη μόρφωση και ήταν επιθεωρητής Μέσης εκπαίδευσης,  παντρεύθηκε το 1904 την Πυργιώτισα  Ελένη – Λέλα Παπακροντηροπούλου το γένος Πούλου. Ο Μίλτος όπως τον αποκαλούσαν οι φίλοι γεννήθηκε στις 26 Οκτωβρίου 1906 στο σπίτι του σύγαμπρου του πατέρα του Μιλτιάδη Παπαχριστόπουλου και βαπτίστηκε από τον ίδιο που του έδωσε το όνομα του, στο κτήμα της οικογενείας, στην θέση Ροφιά στον Πύργο.

Πιθανόν λόγω της γνωριμίας και φιλίας του πατέρα του Μίλτου με τον ιατρό Ιωάννη Βότση (όταν υπηρετούσε ως Γυμνασιάρχης στο Ναύπλιο) πατέρα του Ναυάρχου Νικολάου Βότση, που είχε τορπιλίσει το Φετίχ Μπουλέντ στους πρώτους Βαλκανικούς Πολέμους στην Θεσσαλονίκη, να τον επηρέασε για την εισαγωγή του στην Σχολή Ναυτικών Δοκίμων. Και οι δύο Αξιωματικοί έφυγαν σε ηλικία 54 ετών!!

Σε ηλικία 15 ετών το 1921 εισήλθε στην Σχολή Ναυτικών Δοκίμων από την οποία αποφοίτησε τον Ιανουάριο του 1926 με τον βαθμό του Μάχιμου Σημαιοφόρου.

Υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες του Στόλου ανάμεσα σε αυτές ήταν και το Θωρηκτό Αβέρωφ και από το 1934 μετατέθηκε στα Υποβρύχια και υπηρέτησε στα Υποβρύχια Γλαύκος, Νηρεύς, Πρωτεύς και προαγόμενος σε Πλωτάρχη στις 10 Φεβρουαρίου 1939 και στις 14 Φεβρουαρίου παρέλαβε Κυβερνήτης του Θρυλικού Παπανικολή. “Οι επιτυχίες” του Παπανικολή άρχισαν τον Μάιο του 1940 διότι σε άσκηση αιφνιδιαστικής εξόρμησης δια πυροβόλου, πετυχαίνοντας το ρεκόρ των 19 δευτερολέπτων, από την στιγμή της ανάδυσης από βάθος 20 μέτρων, έως την επάνδρωση του πυροβόλου και την εκτέλεση βολής κατά στόχου, το Υποβρύχιο του έλαβε το 1ο βραβείο.   

   Την 28η Οκτωβρίου 1940 στις 4 το απόγευμα το Υποβρύχιο Παπανικολής (Υ-2) με Κυβερνήτη τον Πλωτάρχη Μίλτωνα Ιατρίδη Β.Ν. ήταν το πρώτο Υποβρύχιο που απέπλευσε από τον Ναύσταθμο Σαλαμίνας για την Αδριατική θάλασσα ξεκινώντας το μεγάλο ραντεβού με την Ιστορία του Έθνους μας.

Όταν κατέπλευσε  στην Ναύπακτο έστειλε γράμμα στον αδελφό του Ανδρέα ένα γράμμα διαθήκη διότι μέσα ανέφερε ότι εάν δεν επιστρέψει πίσω ζωντανός να μεριμνήσει ο αδελφός του που θα δοθούν τα υπάρχοντα του και κλείνοντας την επιστολή ως ακολούθως:

Για την Μητέρα μου, τον Πατέρα μου την γυναίκα μου, για την Τέττα, εσένα και την Ιουλία και τον Φάνη. Για την ευτυχία σας καθώς και των συγγενών σας. Για την καλύτερη ζωή του παιδιού σας, θα βρω παρηγοριά και δικαίωση. Η θυσία μου θα είναι καρπερή. Η θυσία μου θα είναι για την Πατρίδα μας, που ήτανε είναι και θα μείνει βωμός του αληθινού πολιτισμού. Λυπάμαι όσους επίστεψαν σε πολιτισμόν, που δεν είναι άμεσος απότοκος του Ελληνικού Πολιτισμού. Πρέπει πολλές φορές και τώρα άλλη μία, να διαψεύθηκαν. Πας μη Έλλην βάρβαρος στο βάθος της ψυχής του, παρ' όλο το λουστράρισμα.

Υ.Γ. “Να μην δει κανείς άλλος αυτό το γράμμα, μέχρι την ημέρα που το Υπουργείο θα σας πει ότι δεν θα ξαναγυρίσω.”   

Μετά από περιπολίες στην Αδριατική επέστρεψε στο Ναύσταθμο Σαλαμίνας και απέπλευσε και πάλι για περιπολίες στην Αδριατική τον Δεκέμβριο του 1940.   

   Ήταν επιλογή του να υπηρετήσει στα Υποβρύχια (υπηρέτησε 14 χρόνια περίπου) από νέος Αξιωματικός. Κυβερνήτης του Υ/Β Παπανικολής παρέλαβε στις 14 Φεβρουαρίου 1939 ένα Υποβρύχιο 13 ετών δηλαδή σχετικά παλαιό.

       Αρχίζοντας και πάλι το Δεκέμβριο τις περιπολίες στα στενά του Οτράντο βύθισε το Ιταλικό μεταγωγικό “ΦΙΡΕΝΤΣΕ” και στην συνέχεια έβαλε στο στόχαστρο το άλλο  Ιταλικό οπλιταγωγό “ΑΝΤΟΝΙΕΤΑ” που μετέφερε σανό για τα άλογα και πετρελαιοαντλίες για τα χαρακώματα του Αλβανικού μετώπου, καταφέροντας να καταστρέψει περίπου 25.000 τόννους όπλων και πολεμοφοδίων και συλλαμβάνοντας το πλήρωμα του 2ου πλοίου και παίρνοντας από το πλοίο τα σχέδια πλου  των Ιταλικών μεταγωγικών που προμήθευαν με οπλισμό και τρόφιμα τους Ιταλούς στην Αλβανία στην περιοχή Μπρίντιζι, Μπάρι, Αγκώνα, Δυρράχιο, Αυλώνα κ.λ.π. και στην συνέχεια το πυρπόλησε εξαφανίζοντας την σωστική λέμβο για να νομίσουν οι Ιταλοί ότι το πλήρωμα σώθηκε!!!  Επειδή στο πλήρωμα του είχε ναύτες καταγόμενους από την Κέρκυρα και γνώριζαν καλά Ιταλικά εξαπάτησε το Ιταλικό πλήρωμα ότι το Παπανικολής ήταν Ιταλικό Υποβρύχιο και με αυτόν τον τρόπο τους συνέλαβε.

Από το εν λόγω μεταγωγικό κράτησε την καμπάνα ως λάφυρο την οποία τοποθέτησε αργότερα στο νέο Καταδρομικό ΕΛΛΗ που παρέλαβε από την Ιταλία.

Μάρτυρας στην φωτιά ήταν το Υποβρύχιο Τρίτων που επέστρεφε από περιπολία στην Αδριατική.

Βλέποντας την φωτιά δύο εχθρικά τορπιλοβόλα άρχισαν να κόβουν βόλτες γύρω από την μεγάλη φωτιά παίζοντας κρυφτό σαν να απορούσαν για το τι ακόμα θα τους παρουσίαζε ο πόλεμος .

    Στις 24 Δεκεμβρίου 1940 ο Ιατρίδης βασισμένος στους χάρτες και λοιπές πληροφορίες που είχε συλλέξει εντοπίζει μία Ιταλική νηοπομπή που μετέφερε μεγάλες ποσότητες  οπλισμού, πυρομαχικών, τροφίμων κ.λ.π. με περισσότερα από 14 μεταγωγικά που συνοδευόταν από αντιτορπιλικά και τορπιλοβόλα. στην οποία εκσφενδονίζει 4 τορπίλες εναντίον της.  Όπως αναφέρει ο Μίλτων ακούστηκαν 3 εκρήξεις. Οι επόμενες ώρες ήταν δύσκολες για το Υποβρύχιο και το πλήρωμα του διότι τα Ιταλικά πολεμικά άρχισαν να ρίχνουν βόμβες βυθού περίπου 85 στον αριθμό που ευτυχώς καμία δεν βρήκε το Υποβρύχιο το οποίο είχε κατέβει στο μεγαλύτερο βάθος που επέτρεπαν οι τότε συνθήκες για εκείνου του τύπου Υποβρύχια και ο “γέρος” Παπανικολής άρχισε να τρίζει. Την επόμενη ημέρα 25 Δεκεμβρίου 1940 ημέρα των Χριστουγέννων επειδή δεν υπήρχε πολύ οξυγόνο το πλήρωμα έλεγαν  μεταξύ τους τα χρόνια πολλά με ελαφρά κλίση της κεφαλής τους για να μην σπαταλούν το λίγο οξυγόνο που είχαν λόγω των πολλών ωρών κάτω  από την επιφάνεια της θάλασσας.

    Μετά την ανωτέρω επιχείριση επέστρεψε στον Ναύσταθμο Σαλαμίνας όπου η Μπάντα του Πολεμικού Ναυτικού παιάνιζε και τα πληρώματα των πλοίων του επιφύλασσαν την υποδοχή που αξίζει σε Ήρωες. Προήχθη άμεσα σε Αντιπλοίαρχο επ' ανδραγαθία (ήταν ο 1ος Αξιωματικός που προήχθη επ' ανδραγαθία) και του απενεμήθη το Χρυσούν Αριστείον Ανδρείας, οι εφημερίδες της εποχής με πρωτοσέλιδα αναφέρονταν στα κατορθώματα του. 

Συγχαρητήρια επιστολή είχε αποστείλει τότε και ο Δήμαρχος Πύργου.

Ο Ιατρίδης με τον “Παπανικολή του”συνέχισε τις περιπολίες και στην Μεσόγειο  βυθίζοντας και άλλα επιταγμένα εμπορικά πλοία και πολεμικά καταφέρνοντας να διαφεύγει.

Στις 14 Σεπτεμβρίου 1944 παρασημοφορείται και πάλι με τον Πολεμικό Σταυρό Γ' Τάξεως επειδή:

“Κατά την στιγμήν της καταρρεύσεως της Πατρίδος υπερνικήσας πάσας  τας παρουσιασθείσας πολεμικάς δυσκολίας, επέτυχεν εν τέλει να φέρει το πλοίον του εις Αλεξάνδρεια, προς συνέχισιν του αγώνος”  

     Στη συνέχεια υπηρέτησε και σε άλλες υπηρεσίες:

- Κυβερνήτης στο Αντιτορπιλικό Μιαούλης που το παρέλαβε από την Αγγλία και συμμετείχε σε νηοπομπές στην Βόρεια θάλασσα και ήταν το 1ο Ελληνικό πλοίο που συμμετείχε και ο Ιατρίδης βραβεύθηκε από το Αγγλικό Ναυτικό.  

- Διοικητής Σχολών Ανθυποβρυχιακού Πολέμου

- Επέβλεψε τις επισκευές του Ιταλικού καταδρομικού  “Ευγένιου της Σαβοΐας” το οποίο παραδόθηκε στην Ελλάδα στο πλαίσιο των πολεμικών αποζημιώσεων  για τον τορπιλισμό της ΕΛΛΗΣ και μετονομάστηκε ΕΛΛΗ. (Εκεί τοποθέτησε την καμπάνα του Ιταλικού Αντονιέτα που είχε βυθίσει στην Αδριατική)

- Διατέλεσε Διοικητής Αρχιπελάγους 

- Αρχιεπιστολέας Α.Δ.Υ. Βάσης Μάλτας 

- Διοικητής Στολίσκου Βορείου Αιγαίου

- Διοικητής Ναυτικής Σχολής Πολέμου 

Αποστρατεύθηκε με τον βαθμό του Πλοιάρχου στις 29 Δεκεμβρίου 1952.

     Ήταν παντρεμένος με την Αγγελική (Λέλα) Πιτέλλου και ο γάμος του έγινε στο Ναϊδριο της Αρχιεπισκοπής  Αθηνών και απέκτησαν μία κόρη την οποία ονόμασαν  Αδριατική (την οποία είχε βαπτίσει ο Βασιλεύς Παύλος) από την θάλασσα που είχε τρομοκρατήσει τους Ιταλούς.

    Μετά την αποστρατεία του εργάσθηκε για κάποια χρόνια στο Εμπορικό Ναυτικό ως Β' Πλοίαρχος σε Υπερωκεάνια της Greek Line  το Neptunia και στην συνέχεια στο φορτηγό λίμπερτυ M/S North Duchess. Στην συνέχεια εργάσθηκε ως Πλοίαρχος Α' στην εταιρία Ρεθύμνης – Κουλουκουντής (R+K) στο λίμπερτυ Conopus. Tέλος δούλεψε και στην Εταιρεία του Ωνάση στο πετρελαιοφόρο Olympic Rock 21.000 τόννων 

    Ο Ναύαρχος Αλ. Σακελαρίου στον αποχαιρετιστήριο λόγο του στο 1ο Νεκροταφείο στις 19 Φεβρουαρίου 1960 (ένας από τους τρεις Αρχηγούς του Πολεμικού  Ναυτικού στον Πόλεμο) είπε τα εξής:

“ Και όταν μετά τον άθλο της 24ης Δεκεμβρίου 1940 όστις σε ανήγαγε εις την σφαίρα του Θρύλου του Ελληνικού Λαού, το Κράτος θεώρησε και δικαίως ότι έπρεπε να σου απονείμει ηθικάς αμοιβάς, ενθυμούμαι μετά οποίας επιμονής προεσεπάθεις να αποφύγεις τας τιμητικάς ταύτας διακρίσεις και μέχρις εσχάτων ετόνιζες την οδύνη σου, διότι τότε δεν ηδύνασο να αρνηθείς ούτε να επιμείνεις  όπως  μη τύχης των δικαίων αμοιβών” 

    Στην ιδιαίτερη πατρίδα του στον Πύργο το 1962 η τότε Δημοτική αρχή με Δήμαρχο τον Αργύρη Μιχαλόπουλο τοποθέτησε προς τιμή του ΗΡΩΑ την προτομή του στην θέση που βρίσκεται σήμερα ο Ανδριάντας του στην ομώνυμη Πλατεία στον Πύργο, παρουσία της οικογενείας του, της μητέρας του, των αδελφών, ανηψιών, συζύγου, κόρης  Αρχών του τόπου κ.λ.π. 

Το 2006 επί δημαρχίας  Γαβρίλη Λιατσή αντικαταστάθηκε η προτομή του (η οποία μεταφέρθηκε στο Κατάκολο στην Κεντρική Πλατεία) με Ανδριάντα και τα αποκαλυπτήρια πραγματοποιήθηκαν από τον τότε Υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Μεϊμαράκη ο οποίος είπε χαρακτηριστικά:

“Όσες ηθικές αμοιβές και αν απονείμουμε μετά θάνατον στον Μίλτο Ιατρίδη, ίσως να μην μπορέσουμε ποτέ να αγγίξουμε το μεγαλείο του ανδρός, που περιφρονώντας την υλική αντίληψη της ζωής έζησε ηρωικά, τιμώντας τα ιδανικά με τα οποία γαλουχήθηκε και γράφοντας χρυσές σελίδες εποποιίας στην ελληνική ιστορία.

Ως Κυβερνήτης του πληρώματος του θρυλικού Υποβρυχίου «Παπανικολής», ο Μίλτος Ιατρίδης, το ηρωικό τέκνο του Πύργου, έδωσε στην απροσπέλαστη τότε Αδριατική την πρώτη νίκη στο μαχόμενο Πολεμικό μας Ναυτικό, με την επίθεσή του στον κόλπο του Αυλώνα, σκορπώντας τον ενθουσιασμό στον ελληνικό λαό και αποδεικνύοντας ότι ήμασταν σε θέση να αμφισβητήσουμε την κυριαρχία του Άξονα, μέσα μάλιστα στις κύριες γραμμές ανεφοδιασμού του.” 

Η εκδήλωση έγινε παρουσία Ανωτάτων, Ανωτέρων Αξιωματικών και αγήματος του Πολεμικού Ναυτικού, των Αρχών του Νομού και όχι μόνο καθώς και πλήθους κόσμου.

Το όνομα του έχει επίσης δοθεί και σε οδό στην Πόλη του Πύργου. 

Ανδριάντας του και προτομή υπάρχουν και στο Σοφικό και την Κόρινθο. 

Δυστυχώς για τα επόμενα επτά χρόνια από το 2006 έως το 2013 η τότε δημοτική αρχή του Δήμου Πύργου δεν ασχολήθηκε με την ύπαρξη του ΗΡΩΑ!!!! Είναι ένα γεγονός λυπηρό που δεν αρμόζει σε έναν ΗΡΩΑ όπως ο ΜΙΛΤΩΝ ΙΑΤΡΙΔΗΣ που το όνομα του έχει γραφτεί με χρυσά γράμματα στο πάνελ των ΗΡΩΩΝ του Έθνους!!

     Από το έτος 2013 (που υφίσταται) και κάθε χρόνο το Παράρτημα της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Ναυτικού του Νομού Ηλείας τιμά κάθε χρόνο την μνήμη του ΗΡΩΑ στον Πύργο η' στο Κατάκολο και από το 2015 σε συνεργασία με την πρώην Διοίκηση του Λιμενικού Ταμείου, την πρώην Δημοτική αρχή του Δήμου Πύργου και το 2020 με την σημερινή δημοτική αρχή.  Από το 2015 η ετήσια Επιμνημόσυνη Δέηση γίνεται παρουσία και των συγγενών του ΗΡΩΑ.

    Στις 10 Φεβρουαρίου 2018 ο τ. Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας Κος Προκόπης  Παυλόπουλος κατά την ανακήρυξη του  σε Δημότη Πύργου ανέφερε στην ομιλία του συγκινημένος: 

“Κάποια μαθητικά μου χρόνια τα πέρασα στον Πύργο διότι υπηρετούσε εδώ ο πατέρας μου, τα πρωινά πηγαίνοντας στο σχολείο άλλαζα δρόμο και περνούσα από την Πλατεία Ιατρίδη και θαύμαζα την προτομή του Μίλτωνα Ιατρίδη διότι ήταν ο αγαπημένος μου Ήρωας από τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο”!!! 

   Τον Νοέμβριο του 2019 παρουσιάσθηκε στον Πύργο η βιογραφία του ΗΡΩΑ που έγραψε ο ανηψιός του Βασίλης Ιατρίδης.  Το βιβλίιο εκδόθηκε από την προηγούμενη Διοίκηση του Λιμενικού Ταμείου Πύργου επί Προεδρίας Κου Λεωνίδα Βαρουξή με την ομόφωνη ψήφιση από τα Μέλη του Δ.Σ. πλην Λιμενάρχη Κατακόλου, μετά από σχετική εισήγηση του Δ.Σ. του Παραρτήματος της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Ναυτικού αλλά δυστυχώς δεν μπορούσε να δοθεί  προς πώληση. Είναι βέβαια λυπηρό και το γεγονός ότι υπήρξαν κάποιοι παράγοντες που έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους να μην εκδοθεί η βιογραφία του ΗΡΩΑ!!!

Επειδή όμως έχουν προκύψει νέα στοιχεία θα γίνει και 2η έκδοση από εκδοτικό οίκο προκειμένου να δοθεί προς πώληση και να μπορέσουν οι συμπολίτες μας να διαβάσουν την βιογραφία του Μοναδικού Πυργιώτη ΗΡΩΑ του Πολεμικού μας Ναυτικού κατά των 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο Πλοιάρχου ε.α. Μίλτωνα Ιατρίδη Π.Ν.  

Ευχαριστώ θερμά τον Κύριο Βασίλη Ιατρίδη που μου εμπιστεύθηκε αλλά και επέτρεψε να χρησιμοποιήσω στοιχεία από το βιβλίο του  “ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΥΘΟ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ” καθώς και τους κ.κ. Ανδρέα Καπογιάννη Δημοσιογράφο και Σπύρο Δημητρακόπουλο Δικηγόρο που ευγενικά μου παραχώρησαν στοιχεία από άρθρα του δεύτερου στην εφημερίδα “Αυγή” και με έφεραν σε επικοινωνία με την οικογένεια του ΗΡΩΑ.

   Λόγω της κατάστασης που επικρατεί φέτος (λόγω covid – 19) δεν θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση Μνήμης του ΗΡΩΑ λόγω αναστολής των εκδηλώσεων. Να είμαστε όλοι υγιείς και να τον Τιμήσουμε το 2022 με τις δέουσες Τιμές και πιθανόν με την παρουσίαση της 2ης έκδοσης του βιβλίου της βιογραφίας του.

“ Όσο υπάρχουν αξιωματικοί «μπουρλοτιέρηδες» σαν τον Μίλτο Ιατρίδη, που τιμούν τις ναυτικές παραδόσεις του τόπου και είναι έτοιμοι να θυσιάσουν τη ζωή τους για την προάσπιση των ιδανικών του έθνους, η χώρα μας δεν έχει να φοβάται απολύτως τίποτα.” 

   

Κλείνω με  ένα απόσπασμα από την βιογραφία του: 

Τα βάθη της Αδριατικής, η Βόρεια Θάλασσα του Ατλαντικού, η Μεσόγειος στην διάρκεια του Πολέμου και στην διάρκεια της Ειρήνης, η θάλασσα της Κίνας, ο Νότιος Ατλαντικός ο Ειρηνικός και ο Ινδικός Ωκεανός δεν είχαν καταφέρει να τον σταματήσουν και πάντα προχωρούσε πάνω η' κάτω από την επιφάνεια τους!!!

Ήταν αρκετή όμως μια τσαλακωμένη ράγα του τραμ στον Πειραιά για να σταματήσει την πορεία του, ενώ είχε ακόμη τόσα πολλά να δώσει!!...

ΑΙΩΝΙΑ ΤΟΥ Η ΜΝΗΜΗ!!!

ΑΘΑΝΑΤΟΣ!!!

 Πλοίαρχος (Ε) ε.α. Ζώης Υφαντής Π.Ν.



Του Μ. Μπαλαούρα

  Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε νόμιμο το Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ Δ 414/2018), με το οποίο χαρακτηρίστηκε ο Κυπαρισσιακός κόλπος ως «Περιοχή Προστασίας της Φύσης» και καθορίστηκαν οι χρήσεις γης, οι όροι δόμησης και οι ζώνες της όλης έκτασης. Αντιμετωπίζει αυθαιρεσίες, λύνει χρόνια προβλήματα, αξιοποιώντας και ενισχύοντας τα φυσικά πλεονεκτήματα, με σεβασμό στην περιουσία και στις δραστηριότητες των πολιτών-παραγωγών και δίνει σαφείς κατευθύνσεις ανάπτυξης.

  Όπως έπρεπε να είναι γνωστό σε όλους τα Προεδρικά Διατάγματα προωθούνται από τον αρμόδιο Υπουργό προς το Συμβούλιο της Επικρατείας το οποίο απορρίπτει, τροποποιεί ή εγκρίνει και μετά διαβιβάζεται στον/στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας προς υπογραφή.

 Ζήσαμε εκ του σύνεγγυς τη διαδικασία και το πήγαινε-έλα μεταξύ υπουργείου Περιβάλλοντος και ΣτΕ. Παρά ταύτα καλυτέρεψε σε πολλά κρίσιμα σημεία από τα προηγούμενα Σχέδια του 2014, αλλά και από τις αυστηρές προτάσεις μελετών και περιβαλλοντικών οργανώσεων. 

Καταδίκη και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

  Οι προηγούμενες κυβερνήσεις, με το σχέδιο Π.Δ που προώθησαν για τον Κυπαρισσιακό Κόλπο το 2014, προσπάθησαν κουτοπόνηρα να εξυπηρετήσουν (περιορισμένα) συμφέροντα και νομιμοποιήσουν αυθαιρεσίες, υποτιμώντας την οικολογική αξία της περιοχής με αποτέλεσμα να καταδικαστεί η Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Με παρόμοιο σκεπτικό το ΣτΕ επέστρεψε στο υπουργείο το ΠΔ για εκ νέου επεξεργασία του. 

 Επομένως, σε μια ευνομούμενη Πολιτεία, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΟΦΕΙΛΕ να μη παίζει ψηφοθηρικά, αλλά να υλοποιήσει την ευρωπαϊκή νομοθεσία και τις αποφάσεις των ευρωπαϊκών και ελληνικών ανωτάτων δικαστηρίων και όχι να χρεώνει τον ελληνικό λαό με ατέρμονα (και ατελέσφορα) πρόστιμα εκατομμυρίων.  

Οι πολιτευτάκηδες της ΝΔ

  Κεντρικά στελέχη της ΝΔ όταν ήταν στην αντιπολίτευση περιδιάβαιναν την περιοχή της Ζαχάρως σκορπώντας ψεύτικες προσδοκίες. Κορυφαίος στην εξαπάτηση ο Άδωνις Γεωργιάδης που το καλοκαίρι 2018 φώναζε «Το ΠΔ για τον Κυπαρισσιακό θα καταδικάσει τη Ζαχάρω σε οικονομικό μαρασμό», ενώ δεσμεύθηκε (!) ότι «θα το ακυρώσουμε εξαντλώντας κάθε δυνατότητα παρέμβασης στα ευρωπαϊκά όργανα προκειμένου να ακυρωθεί»!! 

 Αλλά και η βουλευτής της ΝΔ κ. Αυγερινοπούλου συνέχισε και ΜΕΤΑ την απόφαση (!) του ΣτΕ την προσπάθεια παραπλάνησης των δημοτών του τόπου καταγωγής της: «Για τις περιοχές Natura 2000 η έκδοση ΠΔ, αναθεωρείται σε τακτά χρονικά διαστήματα με βάση την κείμενη εθνική-ενωσιακή νομοθεσία.. Μια τέτοια διαδικασία, η οποία δεν σχετίζεται με δικαστικές αποφάσεις (ΣΣ λες και πρόκειται για επαρχιακό Ειρηνοδικείο), έχει ήδη ξεκινήσει σε συνεργασία με το Υπουργείο Περιβάλλοντος και σύντομα θα καταλήξει σε κατάλληλες τροποποιήσεις του υφισταμένου ΠΔ»!!!

Να βάλουμε μπρος για την ανάπτυξη

 Οι δημοτικές αρχές της Ζαχάρως έχασαν πολύτιμο χρόνο για την ανάπτυξη της περιοχής κυνηγώντας χίμαιρες. Όσο ασχολούνται με το πώς θα καταρριφθεί το Προεδρικό Διάταγμα ή πώς θα φτιαχτούν παραθυράκια, θα καταναλωθούν ζωτικές δυνάμεις και θα υφιστάμεθα διαρκώς καταδίκες.

Άμεσα ο Δήμος να πιέσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος (και το Δημόσιων Έργων, Πράσινο Ταμείο- άλλα Νομικά Πρόσωπα) για την υποχρέωση του να αναλάβει τον ρόλο του ως υπεύθυνου οργανισμού επιχειρησιακής υποστήριξης σε Δήμο και φορείς στα νέα δεδομένα. 

 Καθοριστικής σημασίας είναι η επαρκής και σταθερή διοχέτευση κεφαλαίων από τον Προϋπολογισμό και η διασφάλιση πόρων από πολλά ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία. Για να μπορούν οι προστατευόμενες περιοχές να είναι πρότυπα βιώσιμης ανάπτυξης, κομβικό ρόλο κατέχει η διαμόρφωση συμμετοχικών διαδικασιών διαχείρισης και κοινωνικής διαβούλευσης σε τοπικό, περιφερειακό και εθνικό επίπεδο (δυστυχώς η ΝΔ κατάργησε τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦοΔΠΠ) που έπαιζαν κομβικό ρόλο).

  Ο χαρακτηρισμός της περιοχής ως προστατευόμενης δε σημαίνει ότι θα μετατραπεί σε μουσειακό έκθεμα και θα διακοπούν όλες οι οικονομικές δραστηριότητες, αγροτικές, βιοτεχνικές, τουριστικές. Θα απαιτηθούν προσαρμογές, με στόχο την προστασία των ειδών και οικοτόπων. Προβλέπεται, σε συνδυασμό με τις ειδικές περιβαλλοντικές συνθήκες, η αξιολόγηση των κοινωνικών και οικονομικών συνθηκών με ενεργή συμμετοχή Επιμελητήριων- Ενώσεων προκειμένου να καθοριστούν ρεαλιστικοί στόχοι για την ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας. 

Ο Δήμος Ζαχάρως να αξιοποιήσει εμπειρίες

 Μελέτη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ανέδειξε ότι τα οφέλη από τις περιοχές Natura 2000 ανέρχονται σε 300 δισ. (3% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ) ετησίως στην ευρωπαϊκή οικονομία, αποδίδοντας 4,4 εκατομμύρια θέσεις εργασίας. 

Σχεδόν το 1/3 της έκτασης της Ελλάδας είναι περιοχές ενταγμένες στο δίκτυο Natura 2000. Σύμφωνα με έρευνες αυτές οι περιοχές θα μπορούσαν να συνεισφέρουν σχεδόν 1% του ΑΕΠ ετησίως στην ελληνική οικονομία.

 Στη χώρα μας τρεις προστατευόμενες περιοχές, το θαλάσσιο πάρκο των Βορείων Σποράδων, Κιμώλου-Πολυαίγου και Καρπάθου–Σαρίας μετέτρεψαν τη φώκια από «απειλή» σε στοιχείο τοπικής περηφάνιας και πλεονέκτημα που λειτουργεί ως πόλος έλξης οικοτουρισμού. 

Η δημιουργία επωνυμίας συνδεόμενη με τις προστατευόμενες περιοχές συναντάται σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες. Παράδειγμα δημιουργίας προστιθέμενης αξίας για τους ιδιοκτήτες κατοικιών είναι η Αυστρία, όπου οι κατοικίες έχουν μεγαλύτερη ζήτηση, αυξημένες τιμές, καθώς δημιουργία μικρών επιχειρήσεων, αύξηση αριθμού τουριστών κατά 22%, οικονομικά οφέλη που αποτιμώνται σε € 20 εκατ. ανά έτος, εκτίναξη απασχόλησης.

   Ο Δήμος Ζαχάρως να κινηθεί άμεσα στις παρακάτω κατευθύνσεις: 

• Ανταποδοτικά οφέλη: έπρεπε από πριν, αλλά και τώρα να τα διεκδικήσει 

• Παραλιακό μέτωπο: βιώσιμη ανάπτυξη, με κατάθεση προτάσεων 

• «Παρά Θίν’ Αλός»: όπως γνωρίζουμε πριν από τη δημοσίευση του ΠΔ (άρθρο 8, § 1) δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα επαναλειτουργίας του γιατί δεν εμπίπτει στις απαγορευτικές διατάξεις του ως προϋφιστάμενο του Π.Δ κτίριο, και επαφή με ΕΤΑΔ για τις δικές της υποχρεώσεις

•Νέδα: Αξιοποίηση της, ιδιαίτερα στους καταρράκτες 

•Επίγειος Παράδεισος Καϊάφας: 

-Υποχρέωση παρακολούθησης των έργων αποκατάστασης-αναβάθμισης του

-Επιπλέον, και κυρίως να μελετηθούν συνέργειες ανάπτυξης με επίκεντρο τον Καϊάφα για να καταστεί η ΟΛΗ περιοχή πόλος επενδύσεων και προσέλκυσης επισκεπτών.

Τη Δευτέρα η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας ανακοίνωσε την ένταξη της πράξης « Ενεργειακή Αναβάθμιση της Νοσηλευτικής Μονάδας Πύργου του ΓΝ Ηλείας στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Δυτική Ελλάδα 2014-2020 » .

Η ανακοίνωση υπήρξε ομολογουμένως λιτή, πλην όμως αποσιωπά το ιστορικό του συγκεκριμένου έργου.

Χωρίς καμιά διάθεσης οικειοποίησης και έχοντας πλήρη επίγνωση ότι τέτοιες παρεμβάσεις απαιτούν χρόνο και συνεργικές δράσεις θυμίζουμε ότι το συγκεκριμένο έργο είχε ενταχθεί το Νοέμβριο του 2018  στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Δυτική Ελλάδα 2014-2020 με δικαιούχο το ΓΝ Ηλείας και απόφαση του τότε Περιφερειάρχη Απόστολου Κατσιφάρα. Το 2019 ζητήθηκε από το Υπουργείο Υγείας ο φάκελος του έργου για να δοθεί η έγκριση σκοπιμότητας (δεν το ζητούσε η πρόσκληση) η οποία και τελική δόθηκε το Δεκέμβριο του 2019. Το ίδιο συνέβη με το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Πάτρας, το Νοσοκομείο του Αιγίου και το Κέντρο Ψυχικής Υγείας του Αγρινίου.

Την ίδια περίοδο η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας σε συνεννόηση με το Υπουργείο Υγείας και τις Κτιριακές Υποδομές Α.Ε. επέλεξε και ορθά την εμπλοκή της Κτ. Υπ. Α.Ε. στην υλοποίηση του έργου. Προς την κατεύθυνση αυτή έστω και με καθυστέρηση δημοσίευσε το Δεκέμβριο του 2020 πρόσκληση με σκοπό την επανένταξη της πράξης με δικαιούχο αυτή τη φορά την Κτ. Υπ. ΑΕ.

Ο προϋπολογισμός του έργου, το φυσικό αντικείμενο και τα παραδοτέα διαφέρουν ελάχιστα συγκριτικά με την ένταξη του 2018. Η εξοικονόμηση που θα προκύψει είναι η ίδια (215,000 ευρώ/έτος).

Εκείνο που έχει σημασία είναι ότι ένα έργο που οραματιστήκαμε, σχεδιάσαμε, μελετήσαμε και εντάξαμε το 2018 οδεύει προς υλοποίηση. Άλλωστε τέτοια έργα δεν έχουν ούτε ιδιοκτήτες ούτε ενοικιαστές.

Το ιστορικό του έργου

Κώστας Διαμαντόπουλος
Οδοντίατρος, MSc,
πρώην Διοικητής ΓΝ Ηλείας,
μέλος Ελληνικής Εταιρείας Management Υπηρεσιών Υγείας

Γράφει ο Χάρης Βασιλείου Μιχαλακόπουλος….

Εν αρχή προβληματίστηκα πολύ τι να βάλω ως συμπλήρωμα στον τίτλο, μετά τις τελείες(…) 

α) ένα τσιγάρο δρόμος; β) μια γενιά (τουλάχιστον) Ελλήνων χαμένη; 

γ) ταξίδι στο άγνωστο, με βέβαιη κατάληξη; δ) επικίνδυνες συγκρίσεις;

Τελικά αποφάσισα να αφήσω μόνο τις τελείες (…) και ο καθένας που θα μπει στο κόπο να διαβάσει αυτές τις λίγες γραμμές, ας το συμπληρώσει στο μυαλό του όπως θέλει.

Ξέρετε, όποιος δεν έχει ασθενή μνήμη σε αυτή τη χώρα, είναι επικίνδυνος για την ελίτ που κυβερνάει και τους υποτακτικούς της. Άρα αυτό-χαρακτηρίζω τον εαυτό μου ως «επικίνδυνο» και συνεχίζω…

Επίσης όποιος ακόμα συλλογιέται ελεύθερα και μπορεί χωρίς φόβο και πάθος, να διαβάζει-να αναλύει γεγονότα και αριθμούς-να κρίνει και να συγκρίνει, επίσης είναι «επικίνδυνος».

«Επικίνδυνος» προφανώς είναι για το «σύστημα» και αυτός που ακόμα δεν έχει βρεθεί η τιμή του σε ευρώ-δολάρια-διορισμούς ιδίου και συγγενών κλπ, αλλά κρατάει ακόμα τη Τιμή του στην αξιοπρέπεια, σε αυτό το σύντομο βιολογικό πέρασμα του καθενός στη γη. 

Ψάχνω στο μυαλό μου λοιπόν, τις διαφορές που έχουν οι διάφοροι οικονομικοί αναλυτές που προπαγάνδιζαν τα μνημόνια ως «λύση» και «σωτηρία», με όλους αυτούς τους τυχάρπαστους επιστήμονες που «διαφημίζουν» την νέα «υγειονομική δικτατορία»  

Μη μου πείτε ότι τους είχατε ξανακούσει πριν από αυτό γιατί θα λέτε ψέματα. Ίσως να είχατε ακούσει μόνο το δεξιό ψάλτη, που ήταν πριν λίγα χρόνια «δεξιός ψάλτης» στον ώμο του Αβραμόπουλου με τα περιβόητα (τότε) εμβόλια).

Δανείζομαι τον υπέροχο αυτό όρο (υγειονομική δικτατορία), από μια πρόσφατη διαδήλωση στη Κομοτηνή μερικών ΖΩΝΤΑΝΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ). Ζούμε λοιπόν μια υγειονομική δικτατορία του Μητσοτάκη (ουδείς φυσικά των μουγγών υπολοίπων κομμάτων ή πολιτικών δεν βγαίνει από το κάδρο ευθυνών), της Μέρκελ και όλων των Παγκόσμιων οικονομικών συμφερόντων που έχουν τους πολιτικούς σαν σκυλάκια-κανίς.  

Γενικός κανόνας είναι ότι, όταν τα σκυλάκια τα ταΐζεις (από κοκαλάκια μέχρι ακριβή κροκέτα) αυτά κάνουν κολοτούμπες και υπακούν τυφλά στο αφεντικό τους.

Τις ομοιότητες των εποχών τις έχω βρει….

α) αποτυχία προβλέψεων και στόχων οικονομικών-υγειονομικών ή άλλων «ειδικών»… 

Μνημόνια στο φουλ και οι αριθμοί (δείκτες οικονομίας) είναι χειρότεροι από πριν… δεν χρειάζεται περισσότερο ανάλυση, μπορεί να τα βρει ο καθένας μας εάν θέλει, βγάζοντας τα κομματικά γυαλιά (απαραίτητη προϋπόθεση).

Lockdown και πλήθος άλλων μέτρων, που αλλάζουν κατά ριπάς, και οι ¨αριθμοί¨ δεν πέφτουν όσο και εάν μαγειρεύονται ολημερίς και ολονυχτίς από sef της Κυβέρνησης-επικοινωνιολόγους και δημοσιογράφους …

β) χρυσοπληρωμένη ελεγχόμενη πληροφόρηση από την «αντικειμενική» δημοσιογραφία και τότε και τώρα…

Μπορείτε μόνοι σας να διαβάσετε εδώ το τεράστιο έλλειμμα εμπιστοσύνης των Ελλήνων προς τα ΜΜΕ της χώρας, που αποτυπώνεται σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε σε 38 χώρες και εμφανίζει τα ελληνικά ΜΜΕ στην τελευταία θέση σε όλες τις κατηγορίες.  

γ) Αυτοκτονίες τότε-αυτοκτονίες τώρα…

Έστω και εάν αποκρύπτονται με πάθος από τα ΜΜΕ, κάθε υγιής σκεπτόμενος μπορεί να το δεί ( η προϋπόθεση να έχει πετάξει στα σκουπίδια τα κομματικά γυαλιά εξακολουθεί να ισχύει.

Θα αποφύγω να αναλύσω τα θέματα πιο πολύ, γιατί ο στόχος δεν είναι να πω τη προσωπική μου γνώμη για τους χειρισμούς όλων αυτών σε διάφορες εποχές και καταστάσεις. Είναι να βάλω κάποιους να σκεφτούν ότι όλα αυτά είναι το μέσο (μνημόνια-ιοί κλπ) για την επίτευξη ενός στόχου. Εδώ ο στόχος φαίνεται να είναι πολύ μεγάλος, όπως παρακολουθώ από τον «συγχρονισμό» των Παγκόσμιων ΜΜΕ, σε ότι αφορά στοχοποιήσεις ανθρώπων-ιδεών και ιδεολογιών. Ότι δεν συμφωνεί βαφτίζεται αμέσως «ακραίο» ή «ψεκασμένο», όπως είπε ο ¨συμπολίτης¨ μας. 

Κοινός παρονομαστής επιτυχίας των σχεδίων τους είναι ο φόβος- η κατευθυνόμενη πληροφόρηση – η εξαγορά με χρήμα και φυσικά η διαμόρφωση μια Παγκόσμιας συνείδησης. Ένας χυλός λοιπόν να γίνουν όλα για να ελέγχονται οι μάζες πιο εύκολα. 

Η παιδεία πρέπει να είναι κατευθυνόμενη και να γίνεσαι παράλληλα «μορφωμένος» με γενική (κυρίως άχρηστη) γνώση ημιμάθειας ή ¨γνώση¨ κατευθυνόμενη και παράλληλα αμόρφωτος σε πεδία που θέλουν αυτοί να εξαφανίσουν (Έθνική συνείδηση-εθνική Μνήμη-Πολιτισμός-Ήθη-έθιμα-Ιστορία-Σύνορα κλπ)….Ουσιαστικά λοιπόν σαπίζουν τις ρίζες των Εθνών και των Κρατών για να ξεραθούν.

Από τα μνημόνια στα lockdown λοιπόν, εν αναμονή μιας Παγκόσμιας Δικτατορίας που θα νομίζεις ότι είσαι ελεύθερος, αλλά αυτό θα είναι υπό προϋποθέσεις και θα ρυθμίζεται ίσως από ένα micro-chip (δες πρόσφατες δηλώσεις Προέδρου της Κίνας γι αυτό το θέμα, δηλώσεις που τις βρίσκουν «ενδιαφέρουσες» και άλλοι Παγκόσμιοι ηγέτες).

  

ΚΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ ΠΡΑΜΑΤΕΙΑ
Γ. Σεφέρης
Αγαπητέ μου Γιάννη,
 
Έχεις πολλές φορές αποδείξει στην διάρκεια της πολιτικής σου «καριέρας» ότι διαθέτεις πολύ κοντή μνήμη. Δε σε μέμφομαι γι΄αυτό, γιατί, κατά τον Δαρβίνο, η προσαρμοστικότητα των ειδών βοήθησε πάντοτε στην επιβίωσή τους. Κι αυτό δεν αφορά μόνο τη φυσική ζωή, αλλά έχει πληθώρα εφαρμογών και στην πολιτική ζωή.
Στην τελευταία σου ανάρτηση, με ιδιαίτερη έκπληξη διαπιστώνω ότι αναφέρεσαι σε ζητήματα που άπτονται της θητείας προηγούμενων δημοτικών αρχών, με σκοπό να πλήξεις την προσωπική εντιμότητα και την πολιτική αξιοπιστία μου. Δε μπορώ, λοιπόν, παρά να σου θυμίσω τα εξής:
1. Ούτε προκάλεσα ούτε πρωτοστάτησα σε οποιαδήποτε δίωξη πολιτικού μου αντιπάλου. Το μεγαλύτερο ποσοστό της δικαστικής ταλαιπωρίας του κ. Λιατσή προήλθε από κάποιον ανώνυμο επιστολογράφο, για την πραγματική ταυτότητα του οποίου ίσως ο νυν Δήμαρχος μπορέσει να σε διαφωτίσει σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι μπορώ εγώ.
2. Τα ίδια ισχύουν και για όσα παντελώς αναληθή αναφέρεις για δήθεν διώξεις συμπολιτών μας εξαιτίας δικών μου ενεργειών. Ο ισχυρισμός σου αυτός μόνο ως αστείο θα μπορούσε να εκληφθεί, αλλά επειδή είναι απολύτως συκοφαντικός, σε καλώ να τον ανακαλέσεις, αλλιώς θα υποχρεωθώ να αμυνθώ με κάθε νόμιμο μέσο.
3. Για όλα τα υπόλοιπα, που σχετίζονται με τη θητεία Παρασκευόπουλου, είσαι πιο αρμόδιος εμού να απαντήσεις, γιατί επικροτώντας την πολιτική του στάση και συμπεριφορά, συνειδητά επέλεξες στη δεύτερη θητεία του να διατελέσεις Αντιδήμαρχος Οικονομικών, έχοντας πλήρη γνώση των κεντρικών πολιτικών του τότε Δημάρχου. Και προφανώς, δεν νομίζω ότι θα ήσουν στέλεχος της τότε δημοτικής αρχής κατά τη δεύτερη θητεία της, αν πίστευες ότι βαρυνόταν από σκιές παρανομίας.
4. Εξάλλου, όσον αφορά σε έργα που προσπαθείς να δημιουργήσεις εντυπώσεις για μέλη της παράταξής μου, ως μέλος της τότε Οικονομικής και της Εκτελεστικής Επιτροπής, είχες υπερψηφίσει όλες τις σχετικές αποφάσεις. Αυτό βέβαια αφορά και στα άλλα μέλη της τότε δημοτικής αρχής, που ψήφιζαν θετικά σε όλα τα όργανα που συμμετείχαν και σήμερα συνεργάζονται με τον Δήμαρχο.
5. Σε σχέση με το έργο της πλατείας Πύργου, θα σου θυμήσω ότι ο κ. Αντωνακόπουλος ήταν αυτός που την 19-3-2018 μαζί με τον νυν Γ.Γ. του δήμου, κ. Βαρελά, ως δημοτικοί σύμβουλοι της τότε αντιπολίτευσης, καταψήφισαν την υποβολή πρότασης για το συγκεκριμένο έργο στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος.
6. Επίσης, σε ενημερώνω ότι σε σχέση με έργο του 1.404.000 ευρώ, η ποινική διαδικασία κινήθηκε αυτεπαγγέλτως, μετά από τα δημοσιεύματα του τύπου. Η μόνη μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλα συνδέεται με την παραποίηση του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου του Δήμου, με σκοπό να παραπλανηθεί το Ελεγκτικό Συνέδριο (!!), το οποίο, όμως, μετά από φάκελο που απέστειλα, αναθεώρησε την αρχική απόφασή του, δικαιώνοντάς με απόλυτα.
7. Μετά απ’ όλα αυτά τα πρωτοφανή, αντί να απολογήστε, επιλέγετε να εκτοξεύσετε εναντίον μου λάσπη. Σε διαβεβαιώνω, όμως, ότι, όσες αήθεις επιθέσεις κι αν δεχτώ, θα συνεχίσω αταλάντευτα στην αποκάλυψη του σκανδάλου και στην αποτροπή της υπογραφής αυτής της χαριστικής σύμβασης με την αθηναϊκή εταιρία που επέλεξε ο Δήμαρχος. Θα συνεχίσω, δηλαδή, να ασκώ με υπευθυνότητα το ρόλο της αντιπολίτευσης, ρόλο τον οποίο εσύ εγκατέλειψες λόγω της έμμισθης Αντιδημαρχίας Τεχνικών Έργων που κατέλαβες. Γιατί τα πάντα στη ζωή δεν είναι «πραγμάτεια».
ΥΓ. Γιάννη, ανέτρεξε στο διαδίκτυο για να θυμηθείς τους χαρακτηρισμούς που σου απέδιδε δημοσίως ο Δήμαρχος, που σήμερα υπερασπίζεσαι, όταν ήταν επικεφαλής της αντιπολίτευσης του Δήμου, με αφορμή δικαστική σου εμπλοκή. Θα τα αναπαρήγαγα, αλλά είναι άκρως προσβλητικά για την προσωπικότητά σου.

Η μήνυση κατά των μελών της Οικονομικής Επιτροπής και το φιάσκο του 2007 που κατέστρεψε οικονομικά δεκάδες επαγγελματίες του Πύργου

«Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού». Η φράση αποδίδεται στον αρχαίο Έλληνα ποιητή, Μένανδρο και σημαίνει ότι δεν είναι έξυπνος αυτός που επαναλαμβάνει τα ίδια λάθη. Αν μάλιστα αυτός που τα διαπράττει είναι δημόσιος άνδρας τότε όχι μόνο δεν είναι έξυπνος αλλά γίνεται επικίνδυνος και επιζήμιος για το κοινό καλό.

Στο παρελθόν…

Ο κ. Στάθης Καννής το 2007, όντας κορυφαίο στέλεχος της τότε Δημοτικής Αρχής, πρωτοστάτησε στην ηθική, πολιτική και κοινωνική εξόντωση των αντιπάλων του μέσω καταγγελιών και πράξεων που είχαν ως στόχο την άσκηση ποινικών διώξεων εναντίον τους. Το τελικό αποτέλεσμα βέβαια ήταν κόλαφος για αυτούς που το επιδίωξαν. Με τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις κρίθηκαν αθώοι όλοι όσοι είχαν στοχοποιηθεί, ο πρώην δήμαρχος Γαβρίλης Λιατσής, πρώην αντιδήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλοι αλλά και υπάλληλοι του δήμου. Ωστόσο επι μια και πλέον δεκαετία ταλιπωρήθηκαν στις αίθουσες των δικαστηρίων και διασύρθηκαν στην κοινωνία.

Επιπλέον αυτή η πρακτική του είχε τραγικές συνέπειες στην αγορά της πόλης. Δεκάδες επαγγελματίες συμπολίτες μας οι οποίοι είχαν συναλλαγή, ακόμη και ευτελούς αξίας, με το δήμο, βρέθηκαν ξαφνικά μπλεγμένοι στα δίχτυα του ΣΔΟΕ, ελέγχθηκαν για όλη την επιχειρηματική τους δραστηριότητα και κλήθηκαν να καταβάλλουν δυσβάσταχτα πρόστιμα. Εξ’ αιτίας αυτού του γεγονότος πολλοί οδηγήθηκαν σε ολοκληρωτική οικονομική καταστροφή 

… και τώρα

Δυστυχώς 15 χρόνια μετά ο ίδιος άνθρωπος, με νέα ιδιότητα, αυτή του επικεφαλής παράταξης της μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο, επιχειρεί και πάλι να ποινικοποιήσει την πολιτική ζωή του τόπου. Προσωπικά σέβομαι την πολιτική διαφωνία, τον αυστηρό έλεγχο, ακόμη και την καλοπροαίρετη σκληρή κριτική σε πράξεις της Διοίκησης. Άλλωστε αυτός είναι ο ρόλος της εκάστοτε αντιπολίτευσης. Η κείμενη νομοθεσία δίνει το δικαίωμα να προσβάλλεις και να ακυρώσεις μια απόφαση στα αρμόδια ελεγκτικά όργανα. Άλλο αυτό όμως και άλλο να επιθυμείς την ποινική δίωξη αιρετών – συναδέλφων σου για την έκφραση γνώμης με την ψήφο τους σε ένα πολιτικό όργανο.

 Η εξέταση που διέταξε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ηλείας και βρίσκεται ακόμη σε προκαταρκτικό στάδιο, για την υπόθεση της αποκατάστασης ζημιών έργων υποδομής από ακραία καιρικά φαινόμενα προϋπολογισμού 1,4 εκατ. ευρώ, με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης, ήταν μια αυτονόητη δικαστική εξέλιξη, μετά από τη μήνυση που κατέθεσε ο κ. Καννής εναντίον του δημάρχου και των μελών της Οικονομικής Επιτροπής. Βεβαίως ο ίδιος στην πρόσφατη ανακοίνωσή του, αποκρύβει (σκοπίμως;) ότι ο ίδιος … έβαλε το χεράκι του για να κινηθεί «η ποινική διαδικασία εναντίον μας». Επιπλέον μας κατηγορεί, ούτε λίγο ούτε πολύ, (ως να είναι ο ίδιος Εισαγγελέας) για «κακουργηματική απιστία και ψευδή βεβαίωση», προσπαθώντας να προκαλέσει σύγχυση στην κοινωνία. Αν αυτό το έκανε ένας αδαής πολίτης θα το δικαιολογούσα, αλλά όταν το επιχειρεί ένας νομικός με τη δική του εμπειρία είναι ανεπίτρεπτο. Προσωπικά έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην κρίση της ελληνικής δικαιοσύνης. Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται!

Τρία ερωτήματα

Υπάρχουν ωστόσο τρία ερωτήματα στα οποία πρέπει να απαντήσει ο κ. Καννής:

Ερώτημά 1: Το τεκμήριο της αθωότητας το οποίο επικαλέστηκε επανειλημμένα για άλλη υπόθεση σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ισχύει και σε αυτή την περίπτωση ή το χρησιμοποιεί αλά καρτ… όποτε τον συμφέρει;  

Ερώτημα 2: Ποια θα ήταν η αντίδρασή του αν το 2008 η τότε αντιπολίτευση είχε μηνύσει τον ίδιο και άλλα στελέχη της τότε Δημοτικής Αρχής για το αποχετευτικό έργο στο Λάπατο, το οποίο είχε ανατεθεί σε Αθηναίο εργολάβο με την ίδια διαδικασία και έκπτωση 5,2%; Αυτός δεν ήταν πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου που λάμβανε αποφάσεις για παράταση των εργασιών στον ανάδοχο;

Ερώτημα 3: Πως σχολιάζει το γεγονός ότι στέλεχος της παράταξής του και δύο υπάλληλοι του δήμου διώκονται σε βαθμό κακουργήματος (άδικα κατά την προσωπική μου γνώμη) μετά από μηνυτήρια αναφορά Δημοτικού Συμβούλου για εργασίες αποκατάστασης στις πλημμύρες του 2012; Ήταν σωστό ή όχι να κατατεθεί τότε μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα;

Επί της ουσίας

Όσον αφορά την ουσία της υπόθεσης θα επισημάνω τα εξής:

1ον: Η διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση διαγωνισμού είναι μια διαδικασία που προβλέπεται από την Ευρωπαϊκή νομοθεσία. Πολλοί δήμοι όταν βρίσκονται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης όπως ο δήμος Πύργου, την έχουν ακολουθήσει για να αποφύγουν τη χρονοβόρα διαγωνιστική διαδικασία που διαρκεί πολλούς μήνες, ακόμη και χρόνια.

2ον: Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης προήλθε μετά από απολύτως τεκμηριωμένη εισήγηση της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών (14 σελίδες) που έχει συμπεριλάβει το νομοθετικό πλαίσιο, το ιστορικό της υπόθεσης και την αναγκαιότητα άμεσης υλοποίησης του έργου 

3ον: Η έκπτωση του 5% που δόθηκε από την ανάδοχο εταιρεία είναι μια συνήθης έκπτωση σε τέτοιες περιπτώσεις. Με μια σύντομη περιήγηση στο πρόγραμμα «Διαύγεια» μπορεί κάποιος να διαπιστώσει ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα δήμοι όπως η Θεσσαλονίκη, η Ρόδος, τα Χανιά , έχουν αναθέσει έργα με την ίδια έκπτωση, αλλά και με ακόμα μικρότερη όπως ο δήμος Ιθάκης (3%). Βεβαίως το ίδιο είχε πράξει και ο δήμος Πύργου επί προεδρίας Δημοτικού Συμβουλίου του κ. Καννή για το αντιπλημμυρικό στο Λάπατο και το έργο στη Βαρβάσαινα

Για όλους τους παραπάνω λόγους θεωρώ ότι η ψήφος μου στην Οικονομική Επιτροπή ήταν ορθή. 

Επιπλέον ως αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων αφουγκράζομαι καθημερινά την αγωνία των πρόεδρων των τοπικών κοινοτήτων αλλά και εκατοντάδων συνδημοτών μας από όλη την επικράτεια του δήμου για γρήγορη αποκατάσταση των ζημιών στο αγροτικό δίκτυο που λόγω των ακραίων καιρικών φαινομένων κάθε χειμώνα επιδεινώνεται ή ήδη δραματική κατάσταση. 

 Γι αυτό και σε χρόνο – ρεκόρ η τεχνική υπηρεσία του δήμου συνέταξε ολοκληρωμένη μελέτη προκειμένου να αξιοποιηθούν τα 1,4 εκατ ευρώ που είχαν «αποθηκευτεί» στο ταμείο του δήμου από τον Αύγουστο του 2018 με ορατό τον κίνδυνο να τα πάρει πίσω η κεντρική διοίκηση λόγω της παρέλευσης δύο και πλέον χρόνων χωρίς να έχουν δαπανηθεί για το σκοπό που δόθηκαν. 

Τα δύο ψεύδη

Ψεύδος 1: Ο κ. Καννής στην προσπάθεια του να δημιουργήσει αρνητικό κλίμα για το συγκεκριμένο έργο και να απαξιώσει τη σημασία του έγραψε σε παλαιότερη ανακοίνωσή του ότι « αφορά, κυρίως, σε χαλικοστρώσεις, συνήθεις χωματουργικές εργασίες και μικρά τεχνικά έργα στις Δ.Ε. Πύργου, Ωλένης και Ιάρδανου.». Το αληθές είναι αυτό που περιγράφεται στη μελέτη της υπηρεσίας: 

«Οι εργασίες που θα εκτελεστούν, περιλαμβάνουν:

Χωματουργικές εργασίες. Άρσεις καταπτώσεων, καθαρισμούς τάφρων, πρανών, ερεισμάτων κλπ.

Τεχνικά έργα. Αποκαταστάσεις οχετών που υπέστησαν έμφραξη και κατέστησαν μη λειτουργικοί, τοιχεία αντιστήριξης που υπέστησαν θραύση, δύσκαμπτα καταστρώματα (κοιτοστρώσεις) που υπέστησαν ζημιές, κ.λ.π.

Έργα Οδοστρωσίας. Αποκατάσταση υποδομής δρόμων που φέρουν είτε εύκαμπτο είτε δύσκαμπτο κατάστρωμα κυκλοφορίας 

Εργασίες Ασφαλτικών. Εργασίες αποκατάστασης του φθαρμένου ασφαλτοτάπητα είτε σημειακά είτε σε μεγάλη έκταση

Εργασίες Σήμανσης και ασφάλειας, με εργασίες τοποθέτησης πληροφοριακών και ρυθμιστικών πινακίδων οδικής σήμανσης, διαγράμμιση οδοστρώματος» 

Αξίζει να σημειωθεί ότι το σύνολο των παρεμβάσεων στις τοπικές κοινότητες υπερβαίνει τις 100!

Ψεύδος 2: Επίσης στην πρόσφατη ανακοίνωση του κάνει λόγο για ζημία του δήμου στο ύψος των 500 χιλ. ευρώ, υποθέτοντας ότι από τη διαγωνιστική διαδικασία θα πρόκυπτε έκπτωση 40%. Βεβαίως ο δήμος δεν έχει υποστεί καμιά ζημιά αφού δεν έχει υπογραφεί καμία σύμβαση, ενώ η αναθέτουσα αρχή μπορεί ανά πάσα στιγμή να ματαιώσει τη διαδικασία. Ωστόσο ακόμη και αν επαληθευόταν η παραπάνω υπόθεση του, ο δήμος δεν θα είχε υποστεί καμία ζημιά αφού το υπόλοιπο που θα προέκυπτε από την έκπτωση θα επέστρεφε στο ταμείο του κράτους και δεν θα το εκμεταλλευόταν ο δήμος για άλλα έργα.

Το συμπέρασμα

Εν κατακλείδι δυσκολεύομαι να πειστώ ότι το κίνητρο των ενεργειών του κ. Καννή στο συγκεκριμένο θέμα είναι η προστασία των συμφερόντων του δήμου. Άλλωστε σε ένα άλλο μεγάλο εμβληματικό έργο για την πόλη του Πύργου, τη θωράκιση και την ανάπλαση του λόφου του Επαρχείου, το οποίο προγραμματίσθηκε και σχεδιάστηκε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή του κ. Λιατσή, δημοπρατήθηκε με διεθνή διαγωνισμό και θα ξεκινήσει να υλοποιείται άμεσα επί δημαρχίας Τάκη Αντωνακόπουλου, επιχείρησε και πάλι να το μπλοκάρει.

Μήπως τελικά ο σκοπός του είναι άλλος; Θέλω να πιστεύω ότι δεν ασπάζεται ο ίδιος αυτό που ψιθυρίζεται από μέλη και φίλους της παράταξής του ότι «εμείς δεν θα τους αφήσουμε σε χλωρό κλαρί για μην να κάνουν κανένα έργο, ώστε να μην έχουν να παρουσιάσουν τίποτα στις εκλογές». Γι αυτό που μπορώ να διαβεβαιώσω τους συμπολίτες μας είναι ότι αυτό δεν θα το πετύχουν. Αξιοποιώντας δικούς μας πόρους, εθνικά και ευρωπαικά προγράμματα μετατρέπουμε μέρα με τη μέρα τον Πύργο σε ένα απέραντο εργοτάξιο. 

Και όταν έρθει η ώρα του απολογισμού θα κριθούμε όλοι από τον κυρίαρχο λαό.

 

Γιάννης Αργυρόπουλος

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης «Όραμα Δημιουργίας»

Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων

 Η κυβέρνηση, και προσωπικά ο πρωθυπουργός, είχαν διατυμπανίσει, σκορπώντας ελπίδες, που αποδείχτηκαν φρούδες, περί εμβολιασμού του 70% του πληθυσμού μέχρι το καλοκαίρι. Μετά μίλησαν για 2 εκατ. εμβολιασμούς μέχρι τον Μάρτιο, αλλά οι παραγγελίες αφορούν ένα εκατομμύριο μέχρι τότε. Την περασμένη βδομάδα ο γενικός γραμματέας Πρωτοβάθμιας Υγείας Θεμιστοκλέους παραδέχτηκε ότι μέχρι τώρα το ποσοστό εμβολιαστικής κάλυψης ανέρχεται στο (ασήμαντο) 2,75%. 

Με ποιο προσωπικό λοιπόν θα γινόταν επαρκείς εμβολιασμοί; Με την περαιτέρω υποβάθμιση των μονάδων υγείας του ΕΣΥ που καλύπτουν ταυτόχρονα τις πάγιες ανάγκες των πολιτών;  

 Πέρασε ένας ολόκληρος χρόνος από τότε που ξέσπασε η πανδημία, που ο ΣΥΡΙΖΑ και οι γιατροί-νοσηλευτές ζητούσαν στελέχωση του ΕΣΥ και τώρα η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι θα προσληφθούν 1.000 επικουρικοί υγειονομικοί! Σε πόσους μήνες θα τελειώσουν οι διαδικασίες πρόσληψης και πότε θα αναλάβουν οι νεοπροσληφθέντες εργασία;

 Σύμφωνα με διεθνή ινστιτούτα η Ελλάδα μέχρι τον Σεπτέμβριο θα έχει εμβολιάσει μόλις το 23% του πληθυσμού. Σημειώνουν επιπλέον ότι, εάν δεν επιταχυνθούν οι εμβολιασμοί, η κάλυψη του 70% υπολογίζεται ότι θα επιτευχθεί το ..2023 !

Έλεγαν για 1.018 εμβολιαστικά κέντρα, αλλά μέχρι τώρα δε ξεπερνούν τα 160.

Για να φθάσουμε τους στόχους που ο κ. Μητσοτάκης έθεσε, αντί για 5.000 εμβολιασμούς που γίνονται καθημερινά, θα έπρεπε ήδη να γίνονται 25 χιλιάδες. Δηλαδή κάτι άπιαστο.

Δε προσλαμβάνουν υγειονομικούς, αλλά ειδικούς φρουρούς

  Προφανώς δεν φταίει μόνο η ανοργανωσιά, είναι η ασήμαντη σημασία που δείχνει από την αρχή της πανδημίας η κυβέρνηση για τη υγειονομική αντιμετώπιση της, με υποδομές, όπως σε ΜΕΘ, που πάλι έχουν φρακάρει και με προσλήψεις που τώρα αποφάσισε. 

   Για να το αντιληφθούμε καλύτερα τις προτεραιότητες της κυβέρνησης, είναι η πρόσληψη 1.030 ειδικών φρουρών για την «πάταξη της ανομίας στα Πανεπιστήμια». 

Για αυτό σημειώνεται, σε όλη την Ελλάδα, αυτό το αλαλούμ για το που στέλνουν τους πολίτες για εμβολιασμό, μεγάλης ηλικίας, επιβαρυμένης ή με αναπηρία και με κάκιστες καιρικές συνθήκες. 

Αντί να θέσουν στην υπηρεσία των πολιτών το Νοσοκομείο Κρεστένων και τα Κέντρα Υγείας Ζαχάρως, Ολυμπίας, Ανδρίτσαινας, Βάρδας, Πολυδύναμο Λεχαινών ή Σινόπουλου…τους στέλνουν από την Ολυμπία στα ορεινά και δύσκολα στη πρόσβαση Τρόπαια Αρκαδίας ή από τον Πύργο στη Γαστούνη. Ή από την Πάτρα στη Ναύπακτο...  

Ταυτόχρονα στα ελάχιστα εμβολιαστικά κέντρα η εξυπηρέτηση σταματά στις 6.00 το απόγευμα, ενώ θα μπορούσε να επιμηκυνθεί μέχρι τις 9.00 ή στις 10.00 μμ. Στην Ευρώπη το ωράριο είναι διευρυμένο, ενώ σε μερικά κράτη, όπως στη Βρετανία, λειτουργούν 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα!

Άσε που οι ίδιοι ομολογούν την ανικανότητα τους να ξεχωρίσουν και να μη μπερδέψουν τα εμβόλια της AstraZeneca με της Pfizer.

Παρατούν την Υγεία και τρέχουν να φωτογραφηθούν με τον Κοκό

Φαίνεται ότι η κυβέρνηση συνολικά ή οι ΥΠΕ πανελλαδικά έχουν άλλες προτεραιότητες.

Πως αλλιώς να ερμηνευτούν οι ανεπάρκειες και αστοχίες τους;

Για παράδειγμα ο Διοικητής της 6ης ΥΠΕ Γιάννης Καρβέλης, γνωστός για την προμήθεια 75.000 μασκών 

ύψους 1,5 εκατ. € με την υψηλότερη τιμή πανελλαδικά, με τη μία να κοστίζει 20 € (!!!), που να βρει χρόνο για να ασχοληθεί με την Υγεία της δικαιοδοσίας του, όταν τρέχει την περασμένη Τετάρτη στο Νοσοκομείο Ναυπλίου για να υποδεχθεί φωτογραφούμενος τον εμβολιασμό του έκπτωτου βασιλιά Γκλύξμπουργκ!!! Ενός απλού πολίτη, χωρίς την παραμικρή θεσμική ιδιότητα. Με ποιων εντολή πήγε; Του πρωθυπουργού ή του υπουργού Υγείας; Αν ήταν προσωπική του επιλογή, δε πρέπει να ελεγχθεί από την κυβέρνηση που τον διόρισε; Αχάριστος και απολίτιστος όμως ο Γκλύξμπουργκ και η σύζυγος του, ούτε καν το κέρασαν ένα φοντανάκι στην έπαυλη του στο Πόρτο Χέλι, για τη χιλιομετρική ταλαιπωρία του….