Άρθρο του Μιχάλη Κατρίνη

Αυτή την περίοδο πόλεμος, ενεργειακή κρίση, πανδημία, πιο πριν κρίση χρέους και κατάρρευση χρηματοπιστωτική, σε μόνιμη βάση περιβαλλοντική κρίση και διακινδύνευση.

Οι εποχές των βεβαιοτήτων φαίνονται όλο και πιο μακρινές στις μέρες μας.

Οι προκλήσεις που ανοίγονται μπροστά μας πολλές και τα ερωτήματα συγκεκριμένα:

-         Πώς μπορεί ένα σύγχρονο, ευρωπαϊκό, σοσιαλδημοκρατικό κόμμα να αφουγκράζεται και να απαντά στις αγωνίες και τα καθημερινά προβλήματα των πολιτών, δίνοντας λύσεις;

-         Πώς μπορούν να ενισχυθούν οι δεσμοί εμπιστοσύνης με τον κόσμο της εργασίας και της δημιουργίας –τον κόσμο δηλαδή της δημοκρατικής παράταξης– και παράλληλα να δημιουργηθούν νέα δίκτυα αλληλεπίδρασης που να φέρνουν σε επαφή υπαρκτές δυνάμεις της κοινωνίας, αναδεικνύοντας νέες ιδέες και νέες πολιτικές λύσεις στα σύγχρονα, σύνθετα και πολυεπίπεδα προβλήματα της εποχής μας;

Η απάντηση της δημοκρατικής παράταξης είναι σαφής και πολιτικά ειλικρινής: με την αναζωογόνηση της εσωκομματικής δημοκρατίας, το άνοιγμα στις υγιείς αυτές κοινωνικές δυνάμεις και την ανανέωση σε κάθε επίπεδο της κομματικής λειτουργίας.

Ανανέωση θεσμών, ανανέωση προσώπων, ανανέωση πολιτικού λόγου και προτάσεων διακυβέρνησης.

Θέλουμε να βαδίζουμε μαζί με την κοινωνία, τις ανάγκες της, τις προσδοκίες και τα όνειρά της. Αυτό, δηλαδή, που διαχρονικά έκανε το ΠΑΣΟΚ, αλλάζοντας τη μοίρα αυτού του τόπου.

Αυτό είναι το νόημα και η ουσία της αυτοοργάνωσης που επιχειρούμε.

‘’Ξαναγυρίζουμε’’ στη βάση μας, ζητάμε και δίνουμε δύναμη στους δημοκρατικούς πολίτες, υλοποιώντας την εντολή τους: Να καταστήσουμε το Κίνημα Αλλαγής πρωταγωνιστή των εξελίξεων.

Πολίτες που αγωνιούν και ασφυκτιούν ανάμεσα σε μια νεοσυντηρητική κυβέρνηση που σκέπτεται, ενδιαφέρεται, νομοθετεί και  κυβερνά για το συμφέρον των λίγων και ισχυρών και μια αξιωματική αντιπολίτευση που παρακολουθεί αμήχανη, αδυνατώντας να διαχειριστεί-μετά από σχεδόν τρία χρόνια- την ήττα της και να συγκροτήσει μια εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης.

‘’Ξαναγυρίζουμε’’ στη βάση μας και με την αυτοοργάνωση αναδεικνύουμε σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο την μεγάλη δυναμική της δημοκρατικής παράταξης, απ’ όπου και αν προέρχεται: από την επιχειρηματικότητα και την παραγωγή, τη νεολαία, την τοπική αυτοδιοίκηση, το συνδικαλιστικό κίνημα, την επιστημονική και ακαδημαϊκή κοινότητα, την τέχνη και τη δημιουργία, την τεχνολογία και την καινοτομία, την οικολογία και την υπεράσπιση των δικαιωμάτων.

Από κάθε συλλογικότητα και κάθε πολίτη που θέλει να συμμετάσχει, να προσφέρει, να συνδιαμορφώσει με ιδέες και προτάσεις, το σχέδιο και τις λύσεις που απαιτούνται.

Έτσι πιστεύουμε ότι μπορεί να οργανωθεί στην πράξη μια  δημοκρατική απάντηση -πρωταγωνιστική και πλειοψηφική- στη νεοσυντηρητική κυβέρνηση και τους συνεργάτες της, κάτι που αδυνατεί να κάνει η σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση.

Με ένα κίνημα βαθιά δημοκρατικό, ενωτικό, πολιτικά αυτόνομο που μπορεί με ρεαλισμό, ευθύνη και αξιοπιστία να απαντά στις προκλήσεις της εποχής μας, με γνώμονα την ελευθερία, την ισότητα, την αλληλεγγύη, τα δημοκρατικά δικαιώματα, την εθνική αξιοπρέπεια.

Ένα κίνημα που μπορεί και ξέρει να χρησιμοποιεί δημιουργικά τα σύγχρονα μέσα και εργαλεία για τη διάδοση των ιδεών και των προτάσεων του.

Ένα κόμμα ευρωπαϊκό, σοσιαλδημοκρατικό, σύγχρονο, προοδευτικό με βαθιές ρίζες στην ελληνική κοινωνία. Μια φυσική συνέχεια της δημοκρατικής μας παράδοσης, μια προβολή της δημιουργικής Ελλάδας στο μέλλον.

Είναι πλέον πασιφανές, ότι ο τομέας της γεωργίας στη χώρα μας, καλείται να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο, σε σχέση με την αυτάρκεια τροφίμων,  εάν λάβουμε υπόψη μας τις δομικές αλλαγές που έχουν ήδη συντελεστεί στην εφοδιαστική αλυσίδα, λόγω της πανδημίας, την υποχρέωση προσαρμογής σε πιθανούς νέους κινδύνους από την εξέλιξή της ή από νέες υγειονομικές απειλές  και ιδιαίτερα από την νέα εποχή που ξεκίνησε με την πολεμική σύρραξη στην Ουκρανία. Επιπλέον, γνωστή είναι η συμβολή του, πολλαπλασιαστικά, στα μεγέθη της ελληνικής οικονομίας και την ανάπτυξη.

Για να μπορέσει όμως να ανταποκριθεί στις νέες συνθήκες, θα πρέπει πρώτα από όλα να περιοριστούν οι στρεβλώσεις που κυριαρχούν στη γεωργική παραγωγή, να υλοποιηθούν οι αναγκαίες  μεταρρυθμίσεις, να στηριχθεί ουσιαστικά ο παραγωγός  και στη συνέχεια να αναδειχθούν τα δυνατά σημεία του πρωτογενούς τομέα, αποδίδοντας έτσι υψηλή προστιθέμενη αξία στα ελληνικά προϊόντα και καλύπτοντας την επιτακτική συμβολή στην αυτάρκεια της χώρας.

Τα παραπάνω αποτελούν μια παραδοχή που αναδύεται ως απόρροια των νέων συνθηκών. Βέβαια από το παρελθόν, έχει πολλάκις τονιστεί, η σπουδαιότητα του πρωτογενούς τομέα αλλά δυστυχώς ουδέποτε αναγνωρίστηκε ή στηρίχθηκε όπως θα έπρεπε.

Ας δούμε όμως έναν σημαντικό παράγοντα βιωσιμότητας – μάλλον τον σημαντικότερο -  της παραγωγής. Αναφέρομαι στην διαχείριση της άρδευσης, τόσο στο διοικητικό - θεσμικό περιβάλλον που την διέπει, όσο και στο κόστος χρήσης του νερού που καλείται να πληρώσει ο παραγωγός. Απασχολεί βέβαια όλη τη χώρα αλλά αφορά ξεχωριστά και τον νομό μας.

Γνωρίζουμε ότι οι φορείς που έχουν την ευθύνη, ΓΟΕΒ & ΤΟΕΒ, είναι οργανισμοί  δημοσίου χαρακτήρα (γνωμοδοτήσεις Ν.Σ.Κ. 588/1977 και 108/2001) και εκτελούν έργο καθ’ υποκατάσταση και κατά παραχώρηση της πολιτείας, με σκοπό  τη διοίκηση, λειτουργία και συντήρηση των εγγειοβελτιωτικών έργων της περιοχής αναφοράς τους, λειτουργώντας με βάση τα αναφερόμενα στο Ν.Δ.3881/1958 «Περί Έργων Εγγείων Βελτιώσεων» (ΦΕΚ 181/Α).

Αν και έχουν περάσει δεκαετίες, περισσότερα από 60 χρόνια,  με ριζικές αλλαγές να έχουν συντελεστεί στον τομέα της παραγωγής και οικονομίας αλλά και των απαιτήσεων για  ορθολογική διαχείριση του νερού, οι όποιες κατά καιρούς πρωτοβουλίες κατέληγαν ως «κενό γράμμα», διατηρώντας το ίδιο αναχρονιστικό πλαίσιο του Ν.Δ.3881/1958  και του Β.Δ. 13 -9/7-11-1959 (ΦΕΚ Α 243).

Η αδυναμία ολιστικής προσέγγισης των υδατικών πόρων ως  δημόσιου αγαθού, η απαίτηση εκσυγχρονισμού των δικτύων και η αξιοποίηση ευρωπαϊκών πόρων, η ορθολογική διαχείριση και η περιβαλλοντική διάσταση, η ανταποκρισιμότητα στις νέες συνθήκες της παραγωγής, οι οικονομίες κλίμακας με όφελος στον χρήστη παραγωγό και η βιωσιμότητα των ΟΕΒ, δυστυχώς παραμένουν σε αιχμαλωσία λόγω αδιαφορίας και ανικανότητας, διαχρονικά της πολιτείας.

Γνωστά τα προβλήματα σε όλους. Δεν «κομίζω γλαύκα εις Αθήνας».

Οι συνέπειες όμως πολλαπλασιάζονται. Ο εκρηκτικός συνδυασμός, του κατακερματισμένου, κατά μικρές ενότητες, πλαισίου διαχείρισης, η τραγική κατάσταση των δικτύων και η εκτίναξη του κόστους ενέργειας, δημιουργεί εφιαλτικό μέλλον για τους αγρότες και την παραγωγή.

Διενεργώντας μια ανάλυση πολιτικών που έχουν εφαρμοστεί σε διάφορες χώρες, στο ζήτημα της οργάνωσης και διαχείρισης των εγγειοβελτιωτικών δικτύων, θα επιβεβαιώσουμε πόσο επικίνδυνο δρόμο διαβαίνουμε ως πολιτεία, για ένα τόσο σημαντικό θέμα.

Επίκαιρη μελέτη της διαΝΕΟσις, Ιούνιος 2021, από αξιόλογους ερευνητές, όπως ο Δημήτριος Σκούρας, Καθηγητής Πανεπιστήμιου Πατρών, αναλύει διεξοδικά τις παθογένειες του θεσμικού πλαισίου και προβαίνει σε προτάσεις που χρήζουν ιδιαίτερης μελέτης και προσοχής. Την παραθέτω για προβληματισμό: https://www.dianeosis.org/wp-content/uploads/2021/06/toev_final.pdf .

Είναι καιρός να περάσουμε μπροστά από την μικροπολιτική και τα συμφέροντα των «μικρομάγαζων», απαιτώντας να σταθούν,  η πολιτική και οι πολιτικοί,  ξεκάθαρα στις απαιτήσεις της νέας πραγματικότητας.

Είναι λυπηρό η πολιτεία να κωφεύει στην ανάγκη  μετασχηματισμού αυτού του πλαισίου και η λειτουργία των ΟΕΒ να παραμένει ατελής και αναποτελεσματική, βασισμένη σε ένα πλαίσιο το οποίο είναι ξεπερασμένο.

Πριν εμφανιστεί η  «βίαιη ωρίμανση» κατόπιν των αδιεξόδων και κληθούν ως σωτήρες τα ιδιωτικά συμφέροντα να εξυγιάνουν την λειτουργία των ΟΕΒ με την παραχώρηση της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην ευθύνη τους, σημαντικό θα ήταν να προχωρήσουμε στις αναγκαίες ενέργειες για να καταστήσουμε λειτουργικούς, αποτελεσματικούς και  βιώσιμους τους ΟΕΒ προς ωφέλεια των αγροτών και του δημοσίου συμφέροντος.

Κλείνοντας καταθέτω δύο προτάσεις για την λειτουργία των φορέων άρδευσης. Μια βραχυπρόθεσμη με τροποποίηση του θεσμικού πλαισίου και μια άμεση για την απρόσκοπτη λειτουργία, κατά την τρέχουσα αρδευτική περίοδο, αντιμετώπισης του προβλήματος των χρεών στην ΔΕΗ. 

  • Πρόταση τροποποίησης θεσμικού πλαισίου, για τους ΟΕΒ του Ν. Ηλείας. (Βραχυπρόθεσμη)

α. Συγχώνευση των τεσσάρων ΤΟΕΒ (Μυρτουντίων, Γαστούνης, Σαβαλίων, Αμαλιάδας),  της βόρειας ζώνης Πηνειού, σε ένα «ΤΟΕΒ Πηνειού».

β. Συγχώνευση των τεσσάρων ΤΟΕΒ (Α΄Πύργου, Β΄Πύργου, Επιταλίου, Πελοπίου) της νότιας ζώνης Αλφειού σε  ένα «ΤΟΕΒ Αλφειού».

γ. Κατάργηση του ΓΟΕΒ Π/Α και εκχώρηση των αρμοδιοτήτων του στα δύο ΤΟΕΒ, Πηνειού και Αλφειού κατά χωρική αναφορά και ευθύνη.

δ. Σύνταξη και εφαρμογή νέων σύγχρονων οργανισμών λειτουργίας, με αποτελεσματική διάρθρωση για διοικητική, τεχνική και λειτουργική επάρκεια. Σχετίζεται άμεσα και με την δυνατότητα ωρίμανσης μελετών για έργα συντήρησης , εκσυγχρονισμού και επέκτασης του δικτύου.

ε.  Ειδική γραμμή στήριξης από την πολιτεία, για τα νέα σχήματα ΤΟΕΒ, ως κίνητρο ομαλής μετάβασης από το παρωχημένο πλαίσιο στο νεοϊδρυθέν, με  σαφή αποτύπωμα στο κόστος λειτουργίας και χρήσης του νερού προς όφελος των αρδευτών – αγροτών. [π.χ  ένταξη κατά προτεραιότητα σε χρηματοδοτικά προγράμματα για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και δημιουργία ενεργειακού συμψηφισμού (Νet Μetering)].

στ. Χορήγηση μακροχρονίου δανείου με χαμηλό επιτόκιο και εγγύηση της Περιφέρειας ή του κράτους,  στους νέους  ΤΟΕΒ, από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων για την αποπληρωμή των οφειλών στην ΔΕΗ.

Αν υποθετικά, η παραπάνω πρόταση γινόταν αποδεκτή από την πολιτεία, οι οικονομίες κλίμακος θα ξεπερνούσαν το 20%, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο πιθανός ενεργειακός συμψηφισμός από αυτοπαραγωγή ενέργειας και θα μείωναν δραματικά το κόστος επιβάρυνσης στον αγρότη του νομού μας.

Επιπλέον θα καταστούσαν  λειτουργικό τον χωροταξικό σχεδιασμό των φορέων, θα βελτίωναν γεωμετρικά την διαχειριστική οργάνωσή  τους, θα  πρόσδιδαν ισχυρή αναπτυξιακή πολιτική στο παραγωγικό περιβάλλον και θα αποκτούσαν βιωσιμότητα στον χρόνο.  

  • Πρόταση άμεσων ενεργειών για την τρέχουσα αρδευτική περίοδο (οφειλές ΔΕΗ)

α. Άμεση ανάληψη της ευθύνης από την κυβέρνηση για απορρόφηση της εκρηκτικής ανόδου του τιμολογίου της ΔΕΗ. Εφάπαξ χρηματοδότηση, στα πλαίσια στήριξης λόγω εκτάκτων συνθηκών, με ενίσχυση στα ΤΟΕΒ και αναφορά ανά αντλιοστάσιο.

β. Άμεση χορήγηση μακροχρονίου δανείου με χαμηλό επιτόκιο και εγγύηση της Περιφέρειας ή του κράτους,  στους ΤΟΕΒ, από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων για την αποπληρωμή  των  οφειλών στην ΔΕΗ.

Παναγιωτόπουλος Γιώργος

Αν. Καθηγητής Πανεπιστημίου Πατρών

Δημοτικός Σύμβουλος Ανδραβίδας Κυλλήνης

Μέλος ΔΣ ΤΟΕΒ Μυρτουντίων

Έχει γίνει πιά σαφές ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν ενδιαφέρεται για τη πρωτογενή παραγωγή. Την θέλει ως φτωχό συγγενή στη παραγωγική διαδικασία μη θεωρώντας τη σημασία που έχει για την ανάπτυξη της χώρας, την απασχόληση, μεταποίηση, εξαγωγές, τουρισμό και κοινωνική συνοχή. 

Η μη ουσιαστική και έγκαιρη λήψη μέτρων από τη κυβέρνηση λόγω της δραματικής αύξησης του κόστους παραγωγής, καθώς και η έλλειψη ρευστότητας, μόνο ως λοιδορία προς τους αγροτοκτηνοτρόφους, εκλαμβάνεται.  

Αυξήσεις κόστους παραγωγής πριν τον πόλεμο

  1. Ενέργεια: ετήσια αύξηση στην Ελλάδα, 5η μεγαλύτερη στην Ευρωζώνη, (ετήσιος ρυθμός) 40,5% έναντι αύξησης 24,8% στην ΕΕ. Βενζίνη 31%, πετρέλαιο κίνησης 44%, θέρμανσης 64%, αγροτικό ρεύμα 2,5 φορές πάνω
    Λιπάσματα: Η χονδρική τιμή ουρίας τριπλασιάστηκε, σε 1.050 ευρώ τον τόνο, έναντι 350 πέρυσι! Στα υπόλοιπα λιπάσματα, η τιμή έχει φτάσει στα 750 ευρώ ανά τόνο, από 450 πέρυσι, δηλαδή 35 ευρώ το τσουβάλι από 15. 
  2. Ζωοτροφές: αυξήσεις κατά 70%- 80%, π.χ.  60% στα σιτηρά, μέσα σε ένα μήνα καλαμπόκι από 290 σε 400, σόγια από 490 σε 620! Δεδομένου ότι το κόστος των ζωοτροφών υπερβαίνει το 60% του συνολικού κόστους παραγωγής των κτηνοτροφικών μονάδων, οι αυξήσεις τους σημαίνουν τελειωτικό κτύπημα στη κτηνοτροφία…Ήδη πρώτη συνέπεια των αυξήσεων και των ελλείψεων ζωοτροφών (εμπορικά παιχνίδια αποθεματοποίησης) είναι η μείωση παραγωγής γάλακτος αιγοπροβάτων και αγελαδινού, ενώ παράλληλα σε χοιροτροφία- πτηνοτροφία, έχει πέσει η ποιότητα από κακή διατροφή ζώων… 
  3. Λογαριασμοί άρδευσης: αυξήσεις 100% και συσσώρευση επιπλέον χρεών στους ΤΟΕΒ. 

Μέτρα ελάχιστα, αποσπασματικά και άκαιρα

 Η κυβέρνηση έχει ανακοινώσει μέτρα ύψους 170 εκατ. ευρώ, ελάχιστα ως προς το εύρος του προβλήματος, αποσπασματικά, άκαιρα και χωρίς κανένα σχεδιασμό σε ορίζοντα χρόνου για την αντιμετώπιση της κρίσης που αποκτά μόνιμα χαρακτηριστικά.

Η επιστροφή του ΕΦΚ στο αγροτικό πετρέλαιο εξαγγέλλεται μόνο για λίγους, στους οποίους θα δοθεί το 2023 (!), τότε δηλαδή που οι παραγωγοί θα έλθουν σε καθεστώς χρεοκοπίας.. 

Θυμίζουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είχε δεσμευθεί το 2019 για επιστροφή του ΕΦΚ ήδη από την 1/1/2020, πολύ πριν ξεσπάσει η  κρίση ακρίβειας.

Αν συγκριθούν τα 30 εκατ. ευρώ που ανακοινώθηκαν πρόσφατα για την κτηνοτροφία, με τα 44 εκατ. ευρώ που δόθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ μόνο για την αιγοπροβατοτροφία τον Δεκέμβριο του 2018, χωρίς τότε να σοβεί κρίση ακρίβειας, καταλαβαίνουμε αμέσως τη συμπεριφορά των δύο κομμάτων προς αγροτοκτηνοτροφία. 

Ο ΕΛΓΑ από σύμμαχος του αγρότη τώρα θέλει αφανισμό του

Πανδημία: Τη καλλιεργητική χρονιά 2021 τα αγροτικά προϊόντα (καρπούζι, πατάτα, σταφίδα, λαχανικά, πορτοκάλια, μανταρίνια κ.τ.λ.) λόγω πανδημίας, υπέστηκαν τεράστιο πλήγμα με αποτέλεσμα να μείνουν στα χωράφια ή να πουληθούν σε εξευτελιστικές τιμές. Το 2022 λόγω πανδημίας  και λόγω κυβερνητικής πολιτικής θα εξελιχθεί σε τραγωδία για την αγροτική παραγωγή.  

Φυσικές καταστροφές: Η ολοκληρωτική καταστροφή των καλλιεργειών που υπέστησαν το 2021 από παγετό (Απρίλιο), καύσωνα (Ιούλιο-Αύγουστο) και από τις πλημμύρες (Οκτώβρης-Νοέμβρης) έφεραν τους αγρότες σε οικονομικό αδιέξοδο και το εισόδημά τους εξανεμίστηκε, αλλά δεν αποτυπώθηκαν στα πορίσματα του ΕΛΓΑ, που είτε ήταν μηδενικά είτε κάτω του μετρίου μη ανταποκρινόμενα στην ολοκληρωτική καταστροφή. 

Αγρότες και συλλογικότητες καταγγέλλουν ότι τα πορίσματα άλλαξαν. Οι    εκτιμητές ενώ εφάρμοζαν τη γραμμή για αποζημιώσεις μέχρι 70%, τα τελικά πορίσματα τα άλλαξαν επί τα χείρω οι προϊστάμενοι τους με άνωθεν εντολές, γεγονός που ανάγκασε αγρότες να στείλουν εξώδικα, που ουδέποτε απαντήθηκαν! 

Τι να πει κανείς για μια κυβέρνηση που:

  • Δεν έχει καταβάλει 8 ολόκληρους μήνες από τις πυρκαγιές του Αυγούστου ούτε καν την προκαταβολή της αποζημίωσης των ελαιόδεντρων 
  • Ασκεί την πιο αδιαφανή πληρωμή ευρωπαϊκών επιδοτήσεων που έχει γίνει ποτέ έως τώρα 
  • Δίνει πενιχρές ή δε δίνει καθόλου αποζημιώσεις 
  • Οι ενστάσεις των παραγωγών στον ΟΠΕΚΕΠΕ καταλήγουν στις καλένδες, με συνέπεια να αδυνατούν να προχωρήσουν σε νέες καλλιέργειες 
  • Αλλάζει παράτυπα το, επί ΣΥΡΙΖΑ, καθεστώς που προέβλεπε ότι στην ανώτερη κλάση εισφορών το πλαφόν της αποζημίωσης έφτανε στα 240.000 €, η ΝΔ το άλλαξε παράτυπα δίνοντας αποζημίωση μόνο 70.000 €, με συνέπεια οι αγρότες να μη αποζημιώνονται σύμφωνα με τις εισφορές τους ή να δηλώνουν λιγότερα στρέμματα και ο ΕΛΓΑ να εισπράττει μικρότερες εισφορές.     
  • Στο ασφαλιστικό αντιμετωπίζει τους αγροτοκτηνοτρόφους, ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, αδιαφορώντας για τις δύσκολες και σκληρές συνθήκες εργασίας τους.  
  • Ο πρωθυπουργός χαρακτηρίζει προκλητικά τους αγρότες που αγωνίζονται για την επιβίωσή τους ως “επαγγελματίες διαδηλωτές”.

Αυτά τα μεγάλα ζητήματα και πολλά άλλα που εκκρεμούν χρειάζεται συλλογικός αγώνας από τους ίδιους τους παραγωγούς. Κυρίως αυτοί μπορούν να σταματήσουν τη καταστροφή του πρωτογενούς τομέα.

    Κάθε μέρα που περνά γίνεται ολοένα και πιο ξεκάθαρο ότι ο κατήφορος στον οποίον έχει περιπέσει ο Δήμος Πύργου εξαιτίας της συμπεριφοράς του κ. Αντωνακόπουλου δεν έχει τέλος. Το τελευταίο επεισόδιο στο σίριαλ που ζει η πόλη μας έχει πάλι πρωταγωνιστή τον ίδιο τον Δήμαρχο Πύργου, ο οποίος περιφερόμενος σε πρωινές τηλεοπτικές εκπομπές, κάνει γνωστό στο πανελλήνιο κάτι που εμείς ζούμε στον Δήμο Πύργο γνωρίζουμε καλά: τη χαμηλή στάθμη και το ανοίκειο ύφος του δημόσιου λόγου του. Έχοντας πλέον εθιστεί στις καθημερινές και χυδαία υβριστικές παρεμβάσεις του στο facebook, θεωρεί ότι πρέπει να παρασύρει στο δικό του επίπεδο όλη τη δημόσια εικόνα του Δήμου μας. 

    Είναι αντιληπτό από όλους ότι ο Δήμαρχος έχει αποτύχει σε όλα τα μικρά και μεγάλα θέματα των αρμοδιοτήτων του. Αντί, λοιπόν, να ασχολείται με τα «πρωινάδικα» και το Facebook, εισφέροντας αρνητική δημοσιότητα στον τόπο μας θα έπρεπε, για παράδειγμα, να τον απασχολεί η πρόσφατη διάλυση της εργολαβίας για την ανάπλαση του Επαρχείου, που έχει αποκρύψει από τους συνδημότες μας. 

    Αν είχε συμβεί μια τέτοια δυσμενή εξέλιξη σε οποιονδήποτε άλλον σοβαρό δήμαρχο, δεν θα είχε χρόνο να ασχοληθεί με τίποτα άλλο και θα προσπαθούσε να διαχειριστεί την αβέβαιη εξέλιξη ενός τέτοιου έργου στην κεντρική πλατεία του Πύργου. Παρά τις διαβεβαιώσεις τόσο του ιδίου όσο και του κ. Αργυρόπουλου για την πορεία του έργου και τις επανειλημμένες πολυσέλιδες συνεντεύξεις τους που με πηχυαίους τίτλους πρόβαλλαν το έργο ως δρομολογημένο, είναι ορατός πια ο κίνδυνος να παραμείνει η ανάπλαση της πλατείας ως μια χαίνουσα πληγή, μνημείο της ανικανότητας της σημερινής δημοτικής αρχής.  

    Ο κ. Αντωνακόπουλος, όμως, αγρόν ηγόρασε. Ασχολείται με τις τηλεοπτικές του εμφανίσεις, διαχέοντας στο πανελλήνιο το αλαζονικό, προκλητικό και αλλοπρόσαλλο ύφος του.

  Δε πέρασε ούτε ένας μήνας που αποκαλύψαμε ότι «ο υπουργός Υποδομών κ. Καραμανλής δεν υπογράφει 9 ολόκληρους μήνες τα Τεύχη Δημοπράτησης της Μελέτης εκσυγχρονισμού του Φράγματος που έχουν ολοκληρωθεί από τον Ιούνιο!».

Επειδή ο κ. Καραμανλής πλασάρεται ως γρήγορος και αποτελεσματικός {όπως με τα αρχαία του σταθμού Ελ. Βενιζέλου στη Θεσσαλονίκη) είχαμε αναρωτηθεί μήπως ο υπουργός γνώριζε για την «επένδυση» των φωτοβολταϊκών πάρκων και προκειμένου οι «επενδυτές» να κερδίσουν ζωτικό χρόνο, δεν υπόγραφε τα Τεύχη Δημοπράτησης της μελέτης, που συνήθως πραγματοποιείται εντός 20 ημερών… 

 Τελικά αναγκάστηκε να υπογράψει μετά τις δυναμικές κινητοποιήσεις! Το σχέδιο «φωτοβολταϊκά στο Φράγμα» που επιχειρήθηκε να περάσει στα μουλωχτά, από ΓΟΕΒ-Περιφέρεια-Δήμο Ήλιδας, αποκαλύφτηκε προκαλώντας μεγάλες αντιδράσεις και κινητοποιήσεις από κατοίκους της περιοχής και κτηνοτρόφους. Ταυτόχρονα συνέγειρε και πολλούς άλλους κοινωνικά δρώντες πολίτες, κατατέθηκε μηνυτήρια αναφορά για καταστρατήγηση συντάγματος και νομοθεσίας, ενώ παράλληλα συνάντησε τη απόλυτη καταδίκη από την πλειοψηφία του Δ.Σ. του Δήμου Ήλιδας!!

Πανηγυρίζουν για την εγκληματική καθυστέρηση!

  Προχθές οι βουλευτές της ΝΔ Αυγερινοπούλου και Νικολακόπουλος, σε ξεχωριστές δημοσιεύσεις τους, πανηγύρισαν γιατί ο υπουργός ξεπάγωσε τη μελέτη μετά από 33 ολόκληρους μήνες, ενώ αναγκάστηκε να υπογράψει τα Τεύχη Δημοπράτησης για το έργο του εκσυγχρονισμού του φράγματος Πηνειού με καθυστέρηση 9 μηνών!!   

Φαίνεται ότι οι Νεοδημοκράτες βουλευτές, όπως όλο το κόμμα τους πράττει, προσπαθούν με επικοινωνιακά τεχνάσματα να ξεγελάσουν τους πολίτες, λες και τρώνε χόρτο.

Χαρακτηριστικό είναι ότι: 

ΑΝΤΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ όλες τις προδιαγραφές και τα χρηματοδοτικά κονδύλια της μελέτης που αποφασίστηκε από τη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στις 11/6/2019, που δημοσίευσα στις 10/6/19 σε αθηναϊκά και Ηλειακά Μέσα Ενημέρωσης. Επίσης, συνέχισα με επανειλημμένα δημοσιεύματα, προκειμένου να αναδειχθεί το θέμα και να αναγκαστούν οι νέοι κυβερνώντες να το προχωρήσουν και να μη το υπονομεύσουν ή να το οικειοποιηθούν…

Το επιτακτικό ερώτημα προς που τίθενται είναι προς τους βουλευτές της Ν.Δ. κ. Νικολακόπουλο και ιδίως στην κ. Αυγερινοπούλου, που είναι πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, είναι αν συνάδει: 

Από τη μια, το «δάσος» φωτοβολταϊκών 

Από την άλλη, σύμφωνα με τη μελέτη, (πέραν της ασφάλειας του φράγματος και τη διαχείριση με υπογειοποίηση των αποθεμάτων ύδατος) 

της ενίσχυσης-φροντίδας της χλωρίδας και πανίδας της παραλίμνιας ζώνης, 

της ανάπτυξης πολλαπλών μορφών τουρισμού, 

των χώρων αναψυχής και τουριστικών καταλυμάτων, 

των εγκαταστάσεις ναυταθλητισμού και διαμονής αθλητών, 

της παρουσίας του πρωτογενή τομέα, 

του φυσιολατρικού και αθλητικού τουρισμού,       

του, 300 χιλιομέτρων, δικτύου μονοπατιών και ποδηλασίας 

Αυτά παρουσιάστηκαν χθες στις Ξενιές, μαζί με την ατράνταχτη θέληση των πολυπληθών συγκεντρωμένων κατοίκων-κτηνοτρόφων-αλληλέγγυων, που διατράνωσαν ότι ο αγώνας θα συνεχιστεί μέχρι την απόσυρση του σχεδιασμένου ανοσιουργήματος. {ΣΣ: Εύχομαι στον, παριστάμενο, Θ. Βλαγκούλη όλα να πάνε καλά, επανερχόμενος δυνατός και αγωνιστικός}.  

  

Ο πιο πολυσύχναστος χώρος για παρκάρισμα φαίνεται πως έχει γίνει ο πλακόστρωτος δρόμος (ήπιας κυκλοφορίας) μπροστά από το δικαστικό Μέγαρο Πύργου, αφού δεν είναι λίγοι αυτοί που παρκάρουν το όχημά τους εκεί, μέχρι να κάνουν τα ψώνια , τις δουλειές τους ή να πιούν το καφεδάκι τους στις γειτονικές καφετέριες .

Της Κατερίνας Πολυδώρου

Εξαιτίας της μεγάλης προσέλευσης αυτοκινήτων και των συχνών ενοχλήσεων από την αστυνομία με πρόστιμα και τα σχετικά, η τελευταία ενήργησε τοποθετώντας πινακίδα στο χώρο η οποία αναγράφει πως απαγορεύεται η στάθμευση στον συγκεκριμένο χώρο, πλην φυσικά  των αστυνομικών οχημάτων.

Φαίνεται όμως πως ή κανένας δεν την έχει αντιληφθεί ή δεν τους βολεύει... καθώς δεν είναι λίγοι οι οδηγοί που σταθμεύουν τα αυτοκίνητά τους από την ώρα που μπήκε η πινακίδα στο σημείο, με την αστυνομία να συνεχίζει τους ελέγχους , τις παρατηρήσεις και τα πρόστιμα, λόγω των παραβάσεων...

 Αρχικά ως παράταξη θέλουμε να χαιρετήσουμε την απόφαση του δημάρχου για διαχειριστικό έλεγχο στον Δήμο Πύργου, μόνο που για ακόμα μια φορά ο Δήμαρχος λέει ΨΕΜΜΑΤΑ.

Άλλα αναγγέλλει στους δημότες και άλλα εισάγει στο Δημοτικό Συμβούλιο..

Είναι γνωστό άλλωστε σε όλους ότι μπορεί να στερείται αποτελεσμάτων σε όποιο θέμα «ανακατεύει» ή «χώνετε», αλλά σε θέματα δημαγωγίας είναι άριστος.

Εξηγούμε ακριβώς στους δημότες μας:

Διαχειριστικός έλεγχος θα γίνει ΜΟΝΟ σε ΔΗΚΕΠ και ΔΕΥΑΠ. Σε ΔΗΜΟ ΠΥΡΓΟΥ-ΔΟΠΠ-ΔΛΤΠ-Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας-Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας, θα γίνει ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ.

Αυτά είναι 2 ΕΝΤΕΛΏΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.

 

Θέτουμε λοιπόν δημόσια στον Δήμαρχο Πύργου ορισμένα ερωτήματα:

 

1) Για ποιό λόγο Δήμαρχε Πύργου, δεν κάνεις διαχειριστικό έλεγχο και στο Λιμενικό Ταμείο, στο οποίο είσαι πρόεδρος εδώ και δυόμιση χρόνια και πολλάκις έχεις καταγγείλει τον προηγούμενο πρόεδρο για κακό-διαχείριση(τον οποίο ύστερα τον έκανες και επίτιμο πρόεδρο!); Τι φοβάσαι;

Η θητεία σου ως πρόεδρος, δεν θέλεις να ελεγχθεί;

Γιατί δήλωσες ψέματα ότι θα κάνεις διαχειριστικό έλεγχο στο Λιμενικό Ταμείο;

 

2) Για ποιό λόγο ο έλεγχος που πραγματοποιείται στην Δ.Ε.Υ.Α.Π, δεν συμπεριλαμβάνει και το χρονικό διάστημα στο οποίο ήταν πρόεδρος ο σημερινός Γενικός σου Γραμματέας;

Θα ήταν πολύ χρήσιμο να δείς τι γινόταν εκείνη την περίοδο στον Οργανισμό.

 

3) Για ποιό λόγο Δήμαρχε δεν κάνεις διαχειριστικό έλεγχο στις σχολικές επιτροπές;

 

4) Με ποιά κριτήρια επιλέχθηκε ο συγκεκριμένος ορκωτός λογιστής; Είμαστε μικρή πόλη και όλοι ξέρουμε τι ακριβώς συμβαίνει με τις απευθείας αναθέσεις. Πολλά λέγονται για ποιες/οι προτείνουν και τι…

Γιατί δεν επιλέχθηκε η αξιόπιστηΔιεύθυνση Οικονομικού - Δημοσιονομικού Ελέγχου του Υπουργείου και να γλυτώσει τα λεφτά ο Δήμος και οι δημότες;

Επίσης πόσο αντικειμενικά μπορεί να κάνει κάποιος την δουλειά του, όταν επιλέγεται με απευθείας ανάθεση;

Η περίπτωση του διαγωνισμού κύριε Δήμαρχε,(Στην χώρα μας έχουμε πάρα πολλούς και αξιόλογους ορκωτούς λογιστές),από την οποία να προέκυπτε κάποιος μειοδότης που μπορεί να μην ήταν της αρεσκείας σας ή της επιρροής σας , γιατί την αποκλείεται;

Ποιος επέτρεψε να γίνει αυτή η ΦΑΝΕΡΗ ΚΑΤΑΤΜΗΣΗ σε κωδικό;

 

5) Γιατί άλλα ανακοινώσατε στους δημότες και άλλα θέματα έχετε εισάγει στο Δημοτικό Συμβούλιο;

Γιατί λέτε για ακόμα μια φορά ΨΕΜΜΑΤΑ στους δημότες;

Διαχειριστικό έλεγχο κάνετε μόνο στην Δ.Ε.Υ.Α.Π και στην Δ.Η.Κ.Ε.Π και σε καμία άλλη Υπηρεσία ή Νομικό Πρόσωπο του Δήμου όπως δημόσια ανακοινώσατε. Και το κάνετε στους χρονικούς περιόδους που πιθανώς βολεύει εσάς και τους δικούς σας συνεργάτες.

Για ποιό λόγο δεν το κάνετε για όλες τις υπηρεσίες και τα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου;

 

6) Γιατί αλλού ζητάς για την περίοδο 2011-2019 και αλλού για τη περίοδο 2014-2022; Έχουμε εκπτώσεις και στους ελέγχους;

 

Επειδή λοιπόν εμείς όντως είμαστε σύμφωνοι με την διαφάνεια, θα θέλαμε δήμαρχε να κάνεις έλεγχο και στα οικονομικά ποσά του Δήμου, που σπαταλούνται κάθε χρόνο για τις επισκευές των οχημάτων. Άλλωστε στην επιτροπή είναι μέσα και συγγενικό σου πρόσωπο..

Θα ήταν πολύ χρήσιμο τόσο για σένα όσο και για τους δημότες να δώσεις έμφαση δήμαρχε και στο ποσό των επισκευών-συντήρησης των 'καινούριων απορριμματοφόρων'' του Δήμου.

 

Επιπλέον ενημέρωσε τους δημότες, το οικονομικό ποσό που έχεις δώσει σε απευθείας αναθέσεις και τι έχουν προσφέρει αυτές στον Δήμο μας!!

Για να ξέρουν οι δημότες που πάνε τα χρήματά τους και σε ποιές τσέπες καταλήγουν.

 

Δήμαρχε της «διαφάνειας» και της «αξιοκρατίας»(....) σε καλούμε για τελευταία φορά, πριν επέμβει η δικαιοσύνη (ως οφείλει), να μας ενημερώσεις για τις θέσεις που απασχολούνται οι προσληφθέντες στον Δήμο Πύργου. Γιατί είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την διαφάνεια οι προσλαμβάνοντες ως εργάτες, να κάθονται στα γραφεία και είναι όλη μέρα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να υπερασπίζονται το καταστροφικό σου πέρασμα από τον Δήμο μας. Και αυτοί δήμαρχε με τα λεφτά των δημοτών πληρώνονται και επιπλέον καλύπτουν θέσεις ατόμων, που πραγματικά μπορούσαν να βοηθήσουν τον Δήμο. Δεν είναι τυχαίο ότι οι υπηρεσίες είναι υπό-στελεχωμένες όπως είπες. Τα άτομα που προσέλαβες αντί να απασχολούνται στις θέσεις που προσλήφθηκαν, απουσιάζουν.

Και θα το ξαναπούμε δημόσια: «Θέλουμε να δούμε με πόση ευκολία θα υπογράψουν οι αρμόδιοι διευθυντές των υπηρεσιών για άτομα που δεν είναι καν στην υπηρεσία τους».

 

Ως Παράταξη θέλουμε διαφάνεια σε όλες τις Υπηρεσίες και τα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου, από ορκωτό λογιστή (ή από την αντίστοιχη Κρατική Υπηρεσία) που θα προκύψει από διαγωνισμό και όχι με απευθείας ανάθεση από την οποία προκύπτει και κατάτμηση (για ευνόητους λόγους) και η οποία θα αφορά μια χρονική περίοδο 8 χρόνων, συμπεριλαμβανομένων και των δικών σας δυόμιση χρόνων εξουσίας.

Τότε θα το ψηφίσουμε με τεράστιο ΝΑΙ.

Όμως διαφάνεια alacart στις Υπηρεσίες-Νομικά Πρόσωπα που θέλεις εσύ, αποκλείοντας το Λιμενικό Ταμείο (στο οποίο είσαι πρόεδρος), τις σχολικές επιτροπές και την Δ.Ε.Υ.Α.Π (κατά την χρονική περίοδο που ήταν πρόεδρος, ο σημερινός γενικός σου γραμματέας), πρώτη φορά πραγματοποιείται στα χρονικά σε πανελλαδικό επίπεδο και δεν πρόκειται να συμμετέχουμε σε ένα ακόμα επικοινωνιακό φιάσκο.

 

Τέλος Δήμαρχε θα σε παρακαλέσουμε να μην επικαλείσαι την λέξη διαφάνεια, γιατί η διαφάνεια προϋποθέτει πράγματα τα οποία κατά τα δυόμιση χρόνια παρουσίας σου στον Δήμο δεν έχεις επουδενή τηρήσει.

«Όλα στο Φως» έλεγες και για 2,5 έτη τα Δημοτικά Συμβούλια τα βλέπουν μόνο συγγενείς και φίλοι(ενώ η δαπάνη εισπράττεται κανονικά!)

 

Αναρωτιόμαστε τι θα προκύψει από έναν δημοσιονομικό έλεγχο από ανεξάρτητη διαχειριστική αρχή κατά το τέλος της θητείας σου...

 

Θυμίζουμε στον κόσμο ότι εμείς ΔΕΝ διοικήσαμε, αλλά εκπτώσεις δεν κάνουμε στη νομιμότητα.

ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΙΔΙΟΙ….

Έργο ηρωικό και πένθιμο σε τρεις σκηνές.

Του Δημήτρη Θεοδωρόπουλου


ΣΚΗΝΗ 1 η

Η γιαγιά κάπου πάνω από τα 90.
Πόσο πάνω κανείς δεν ξέρει.
Ούτε καν η ίδια.
Οι γονείς τότε δεν έδιναν και πολύ προσοχή στα παρακάτω χρόνια ειδικά
στα κορίτσια.
Μερικές φόρες μπορεί και να το προσπαθούσαν να είναι στα χαρτιά
μικρότερα για να έχει καλύτερη έκβαση το προξενιό που κάποια στιγμή
θα πάει.
Η γιαγιά ξύπνησε χωρίς να καταλαβαίνει και χωρίς να μπορεί να μιλήσει.
Η εύκολη διάγνωση των δικών της ήταν ότι έπαθε κάτι σαν εγκεφαλικό.
Η προσπάθεια να την δει κάποιος ιδιώτης γιατρός δεν απέδωσε και έτσι
ειδοποίησαν το 166 που την μετέφερε στο κοντινό Νοσοκομείο.
Λόγω της κατάστασης που ζούμε το πρώτο που της έγινε ήταν το covid
test το οποίον βγήκε αρνητικό.
Μετά δυο γιατροί ασχολήθηκαν επισταμένως.
Έκαναν τις δέουσες εξετάσεις και ειδοποίησαν τους οικείους ότι είναι
ένα πολύ σοβαρό εγκεφαλικό με άγνωστη εξέλιξη.
«Μπορεί να προκύψει κάποια καλυτέρευση μπορεί να μείνει η
κατάσταση στάσιμη αλλά μπορεί ανά πάσα στιγμή και να χειροτερεύσει
Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τίποτα
Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να την κρατήσουμε στην
Παθολογικό τα δυο πρώτα κρίσιμα 24ωρα και μετά βλέπουμε»

Τους είπαν ότι στην Παθολογική Κλινική μπορεί να μπει μόνο ένας
συγγενής ο οποίος μάλιστα θα πρέπει να έχει και πρόσφατο αρνητικό
τεστ
Μετά από αυτό θα πρέπει κάποιος να φροντίσει να πάει τώρα έξω να το
κάνει για να μπορεί μετά να μπει μέσα όταν πάνε την γιαγιά εκεί.
Έτσι άρχισαν οι διατυπώσεις για την μεταφορά της γιαγιάς στην
παθολογική κλινική.
Κάποια στιγμή όλα ήταν έτοιμα και ο φάκελος με όλα χαρτιά ήταν στα
πόδια της γιαγιάς και οι Νοσοκόμες ήταν στο ψάξιμο κρεβατιού στην
Παθολογική και ότι πει ο θεός.
Αυτή ήταν η πορεία των πραγμάτων μέχρι που ανέλαβε έτερος γιατρός ο
οποίος ανακάλυψε κάτι που είχαν δει και οι άλλοι δυο γιατροί πριν αλλά
δεν το είχαν αξιολογήσει.
Ότι η γιαγιά πριν κάμποσες μέρες πάνω από μία εβδομάδα έπαιρνε
κάποια αντιβίωση.
Και καλά η αντιβίωση αλλά το οξυγόνο?
Τι ήθελε το οξυγόνο στο σπίτι??
Αυτό ήταν.
Κατέληξε λοιπόν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για ένα ύποπτο covid
περιστατικό.
Δεν δέχτηκε επ ουδενί τις ενστάσεις των συγγενών ότι το τεστ είναι
αρνητικό ότι η αντιβίωση τότε ήταν για άσχετο λόγο και ότι το οξυγόνο
το είχε η γιαγιά χρόνια στο σπίτι για βοηθητικούς λογούς.
Άκυρη λοιπόν η όλη διαδικασία για την μεταφορά την Παθολογική.
Πίσω Γιάννη τα Καράβια.
Έτσι ξεκίνησε νέα γραφειοκρατική διαδικασία για την εσπευσμένη
μεταφορά στην μονάδα σαν ύποπτο περιστατικό covid.

Το αξιοσημείωτο ήταν ότι αυτή η διαδικασία ήταν express και μέχρι να
καταλάβουν οι συγγενείς τι συμβαίνει η γιαγιά ήταν ήδη στην μονάδα
covid.
Φυσικά εκεί κάνεις συγγενής δεν μπορούσε να είναι μέσα και όλοι
αποχώρησαν ήσυχοι στα σπίτια τους απόλυτα σίγουροι ότι η γιαγιά ήταν
σε καλά χέρια.
Την άλλη μέρα και το μοριακό τεστ βρήκε αρνητικό αλλά η γιαγιά
παρέμεινε στην μονάδα του covid και ο αρμόδιος γιατρός ενημέρωσε
απλά ότι είναι μια σοβαρή κατάσταση.
Αυτή είναι η πρώτη σκηνή του έργου.
Λίγο παράλογο λίγο δραματικό σε μοιρασμένες λίγο πολύ δόσεις.
Η κακώς εννοούμενη επιστημονική αυθεντία σε ευθεία σύγκρουση με
την κοινή λογική.
.
.
ΣΚΗΝΗ 2 η

Την επόμενη το πρωί οι συγγενείς μαθαίνουν ότι η γιαγιά έχει πεθάνει
αλλά κάνεις δεν τους έχει ειδοποιήσει.
Ήταν μια απλή αστοχία όπως εκ των υστέρων έμαθαν.
Δεν είχαν κρατήσει σωστά το τηλέφωνο στο ένα χαρτί και είχαν χάσει το
άλλο.
Όταν επήλθε το μοιραίο μέσα στην νύχτα έπαιρναν να ειδοποιήσουν
άλλο τηλέφωνο σε άλλη περιοχή …
Τελικά οι συγγενείς το έμαθαν τυχαία από κάποιον εργαζόμενο στο
Νοσοκομείο….
Αφού το έμαθαν πάλι καλά.

Η σκηνή αυτή σε σχέση με την πρώτη είναι πιο λιτή αλλά επιδέχεται
πολλές κωμικοτραγικές προεκτάσεις.
Φαντάστητε κάποιον άσχετο μέσα στην νύχτα να σηκώνει το τηλέφωνο
και να του λένε ότι πέθανε η γιαγιά.
Και καλά αν δεν είχε καμιά γιαγιά στο Νοσοκομείο το έκλεινε και γύριζε
πλευρό .
Αν όμως είχε???
Θα είχε την ψυχραιμία να το διευκρινίσει ή θα έπαιρνε τα ρούχα και θα
έτρεχε κλαίγοντας στο Νοσοκομείο.
Ερώτημα και καλό να μη τεθεί ποτέ.
.
.
ΣΚΗΝΗ 3 η
Ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την τελετή με όλη την ψυχολογική φόρτιση
που έχει αυτή η κατάσταση.
Ένα από τα παιδιά της γιαγιάς ήθελε να την δει για τελευταία φορά πριν
την πάρει το γραφείο.
Επέμενε.
Τελικά πήγε σε όχι και τόσο καλή ψυχολογική κατάσταση και έριξε μια
ματιά.
Δεν άντεξε περισσότερο.
Πήρε τον δρόμο για το σπίτι.
Στην διαδρομή είχε μια αναλαμπή.
«Ρε κάτι δεν μου άρεσε τα μαλλιά της μάνας..
Κάτι δεν μου άρεσε.

Κείνη την ώρα δεν ήμουν καλά αλλά τώρα που το σκέπτομαι κάτι δεν
μου πάει.»
Επέμενε και έτσι πήρε το αρμόδιο του γραφείου τελετών για να μάθει για
την γιαγιά που είχε εν τω μεταξύ πάρει.
Τελικά όντως κάτι δεν πήγαινε καλά έτσι την γιαγιά την ξαναπήγε στο
Νοσοκομείο και εκεί απεδείχθη ότι ήταν άλλη.
Αφού η «κανονική» γιαγιά ευρέθει μέσα σε σάκο covid παρεδόθη στην
οικογένεια και όλα καλά και όλα ωραία …
.
.
Η σκηνή αυτή έχει ανάμεικτα στοιχεία δραματικά και Γκραν γκινιολ.
Αλλά πρέπει να πούμε ότι τελειώνει ακριβώς την σωστή στιγμή.
Θα μπορούσε η αποκάλυψη να γίνονταν μέσα στην Εκκλησία την
επόμενη μέρα και αφού η μια γιαγιά θα είχε θαφτεί δεν ξέρουμε που με
τις διαδικασίες covid που δεν ανοίγουν το φέρετρο.
Η αλήθεια είναι ότι μόνο γι αυτό μπορούμε να πούμε ότι το έργο είχε
απρόσμενα αίσιον τέλος.
.
.
ΥΓ Κάποιοι ίσως θα προσπαθούν τώρα να βρουν αναλογίες στον καθ
ημάς βίο.
Μάταιο.
Το θέατρο αντιγράφει ενίοτε την ζωή αλλά δεν είναι ζωή.
Η ζωή είναι αλλού….
Και όπως λέει ο ποιητής η ζωή τραβά την ανηφόρα με σημαίες με
σημαίες και με ταμπούρλα.

  Η στάση εργασίας των υπαλλήλων του Δήμου Πύργου είναι ακόμα μια χειροπιαστή απόδειξη των πρωτοφανών καταστάσεων που βιώνει ο Δήμος μας. Η Α.Δ.Ε.Δ.Υ., η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α αλλά και τόσοι άλλοι συλλογικοί φορείς των εργαζομένων στρέφονται εναντίον της δημοτικής αρχής, εξαιτίας της οποίας ο Δήμος Πύργου γίνεται πάλι πρωταγωνιστής αρνητικών ειδήσεων. Τα καταγγελλόμενα από τους υπαλλήλους είναι πρωτόγνωρα.

    Είναι σίγουρα η πρώτη φορά που εργαζόμενοι δια των εκπροσώπων τους κάνουν λόγο για εκβιασμούς, διώξεις και απόπειρα κατατρομοκράτησής τους από δημοτική αρχή. Όλοι πια γνωρίζουμε πολύ καλά τι μεταχείριση επιφυλάχθηκε σε υπαλλήλους που αρνήθηκαν να υπογράψουν παράνομες πράξεις, κάνοντας το καθήκον τους. Όσοι προσπάθησαν να διαφυλάξουν τη νομιμότητα κατασυκοφαντήθηκαν, μετακινήθηκαν ή «υποχρεώθηκαν» σε αποχώρηση, με αποτέλεσμα πλέον να υπάρχει αδυναμία διεκπεραίωσης και των πιο απλών διαδικασιών. 

    Οι πολίτες δεν μπορούν να εξυπηρετηθούν ούτε για τα αυτονόητα (εκτός βέβαια αν διαβούν την πόρτα του καλοπληρωμένου διευθυντή του «πολιτικού γραφείου» του Δημάρχου). Ίσως μάλιστα αυτή να είναι και η σκοπιμότητα της πλήρους απαξίωσης των δημοτικών υπηρεσιών.

    Η παράταξή μας ουδέποτε διακρίθηκε στο πεδίο του λαϊκισμού. Πάγια άποψή μας είναι ότι οι εργαζόμενοι δεν έχουν μόνο δικαιώματα αλλά και υποχρεώσεις. Καθήκον μας, λοιπόν, είναι να τους στηρίζουμε στο έργο τους και με τις σωστές κατευθύνσεις μας να συμβάλλουν στην παραγωγή θετικού κοινωνικού αποτελέσματος προς όφελος των δημοτών. Εμείς συμφωνούμε με τον Δήμαρχο που στην αρχή της θητείας του απευθυνόμενος στους εργαζόμενους δήλωνε: «Η μηχανή του οχήματος που λέγεται Δήμος Πύργου είστε εσείς». 

    Απλώς, του επισημαίνουμε ότι πολλές μηχανές δεν μπορούν να δουλέψουν εξαιτίας του χειριστή τους.

Γράφει ο Χάρης Βασιλείου Μιχαλακόπουλος….
Συνηθίζω τα κείμενά μου να είναι μαχητικά.
Συνηθίζω να είμαι αισιόδοξος ακόμα και όταν δεν υπάρχει ελπίδα στον
ορίζοντα.
Συνηθίζω επίσης να είμαι κυνικός και να μην χαϊδεύω αυτιά για να
«αρέσω».
Όμως ο (απαισιόδοξος) τίτλος είναι κυνικός και πράγματι καθόλου
αισιόδοξος. Είναι αδύνατον να κρύβομαι πίσω από το δάχτυλο μου και
να μην βλέπω ότι η Ελληνική κοινωνία που κάποτε έβριθε από αξίες και
οράματα, έχει μετατραπεί πλέον σε μια κοινωνία υποτελών, ολιγαρκών
και υπάκουων ζώντων δίποδων οργανισμών, που απέχουν πολύ από το
να τιμήσουν 2 μεγάλες αξίες της ζωής. Την αξία του να είσαι ΕΛΛΗΝ και
την αξία του να είσαι ΑΝΘΡΩΠΟΣ.
Είναι γνωστό ότι υπηρετώ και πιστεύω απόλυτα στην ιδέα της
ανωτερότητας του Ελληνισμού και του Ελληνικού τρόπου θεώρησης
όλων των πραγμάτων. Υπό αυτό το πρίσμα είναι και η κατάθεση αυτών
των σκέψεων.
Τα παγκόσμια πειράματα υπακοής και ολιστικής ισοπέδωσης αξιών
όπως η Πατρίδα-τα Σύνορα-το Έθνος-οι Θρησκείες-η Οικογένεια-οι
Γλώσσες-τα Φύλα-κλπ, έχουν φυσικά και στόχο και σκοπό. Άλλωστε
πλέον ακόμα και αυτοί που έβλεπαν παντού συνομωσιολόγους (και
χλεύαζαν), βλέπουν ότι συμβαίνουν πράγματα που μερικά χρόνια πιο
πριν τα ονόμαζαν «ταινίες επιστημονικής φαντασίας». Εδώ αξίζει να
αναλυθεί ο ρόλος του HOLLYWOOD και των ΜΜΕ γενικά, ως
εμπροσθοφυλακή ζύμωσης του υποσυνείδητου της Παγκόσμιας
κοινότητας (πλυντήριο μυαλών)….
Όμως δε μπορώ να «σώσω» ούτε να «νοιάζομαι» για όλο το Πλανήτη.
Δεν πιστεύω στην ισότητα των Πολιτισμών και προτιμώ να θλίβομαι για
την Ελλάδα μας και παράλληλα να μάχομαι ενάντια στον οποιοδήποτε

εχθρό της. Κυρίως όμως ενάντια στους εσωτερικούς Εφιάλτες, γιατί οι
αιώνιοι εξωτερικοί εχθροί της πάντα θα παλεύουν να σβήσουν το Φως
που εκπέμπει ο Ελληνισμός, επειδή τους «καίει».
Υπό το πρίσμα αυτό κρίνω, ότι εάν γρήγορα δεν αλλάξει κάτι δραματικά
στο εσωτερικό της Χώρας, οι νέες γενιές θα συνεχίζουν να
δηλητηριάζονται από όλες τις πλευρές (σχολείο-μμε-μέσα κοινωνικής
δικτύωσης) και θα απολέσουν τελείως τον Ελληνικό τρόπο σκέψης και
ζωής(καθημερινότητα). Έτσι νομοτελειακά θα χαθεί και το «οικόπεδο»
του Ελληνισμού, η Ελλάδα. Θα γίνει μια πολύ-πολιτισμική κοινωνία που
θα πορεύεται με αξίες του follow the money(ακολουθήστε το χρήμα) ή
απλά της καθημερινής επιβίωσης. Δηλαδή ένας οχλοπολτός που απλά
θα υπάρχει και θα υπηρετεί, αλλά δεν θα ζει….(Ζην ή Ευ Ζην;)
Κλείνοντας άφησα το αισιόδοξο κομμάτι για το τέλος….
Ο Ελληνισμός δεν θα χαθεί, ακόμα και εάν χαθεί η Πατρίδα.
Νομοτελειακά θα υπάρχει σε κάθε φράση στην Ιατρική-στις Τέχνες-στα
Μαθηματικά-στη Φυσική-στα ονόματα των Πλανητών και των
Αστερισμών και κάτω από κάθε πέτρα σε όλο το Πλανήτη…
Άρα κάθε προσπάθεια του Σκότους ενάντια στο Φως είναι
καταδικασμένη να αποτύχει, ακόμα και εάν δεν το αντιλαμβανόμαστε,
ακόμα και εάν υποφέρουμε. Αρκεί μονάχα να ανοίξουμε να
«ανοίξουμε» το μυαλό μας και να κοιτάμε μακριά…
Γιατί σε πείσμα όλων των ισαποστάκηδων που μας περιτριγυρίζουν(οι
¨μέτριοι¨ που λέω και εγώ-μια ¨ομάδα¨ που απεχθάνομαι εντελώς),
υπάρχουν και εμείς που ήρθαμε από πολύ πίσω και θα πάμε πολύ
μακριά.
Γιατί όπως είπε και ο Γάλλος λογοτέχνης Jean Richepin:
«Δεν γίνεται να σβήσει η Ελλάδα, ο Έλληνας, η προσφορά του πάνω
σε αυτόν τον πλανήτη Η τελευταία λέξη της γης, όταν θα αφήνει την
τελευταία της πνοή, θα είναι ΕΛΛΑΣ»

Δε συνηθίζει ο δήμαρχος Ήλιδας Γ. Λυμπέρης να χάνει τη ψυχραιμία του προβαίνοντας και σε μη αληθείς αναφορές ως προς το πρόσωπο μου.

Προφανώς ταράχτηκε με την αποκάλυψη που έκανα, ότι ο Πρύτανης Μπούρας, ο Περιφερειάρχης Φαρμάκης και εσείς, με ενορχηστρωτές Κεραμέως-Συρίγο (και από δίπλα τον βουλευτή της ΝΔ κ. Νικολακόπουλο) προσπάθησαν να πουλήσουν φύκια (ΙΕΚ) για μεταξωτές κορδέλες (Πανεπιστημιακή Σχολή)… Αφού πιάστηκαν με τη «γίδα στη πλάτη», ψελλίζουν ασυνάρτητες δικαιολογίες για να αποσείσουν τις μεγάλες ευθύνες τους για την εξαφάνιση της Ηλείας από τον Ακαδημαϊκό Χάρτη..

Συγκεκριμένα:

Πως έσπασε το διεκδικητικό μέτωπο: Στις 25 Νοεμβρίου 2019 επειδή και εγώ διέβλεπα τι επέρχεται, είχα γράψει έκκληση με τίτλο «Να επανασυγκοληθεί η ενότητα των αιρετών της Ηλείας». Ο Γ. Λυμπέρης, μετά από τρία χρόνια, αναγκάστηκε να ομολογήσει, ότι η κ. Κεραμέως του είχε υποσχεθεί τη διατήρηση της Γεωπονικής Αμαλιάδας. Συνέπεια της υπόσχεσης ήταν το σπάσιμο του μετώπου για τη διεκδίκηση της επαναφοράς ΟΛΩΝ των σχολών που κατάργησε η ΝΔ. Η Κεραμέως όμως άλλα έπραξε…

Τι είδους Σχολή θέλαμε: Ο δήμαρχος Ήλιδας προκειμένου να ξεφύγει από τις ευθύνες του ανέφερε ένα γεγονός ντυμένο με μυθοπλασία! Πράγματι, ο τότε υπουργός Παιδείας Κ. Γαβρόγλου ανέφερε ότι η σκέψη του ήταν να γίνει Πανεπιστημιακή Σχολή Πολιτισμικού προσανατολισμού, όπως συνάδει με το λαμπρό παρελθόν της Αρχαίας Ήλιδας. Όμως, τοπική κοινωνία και φορείς αντέδρασαν θέλοντας να δημιουργηθεί Γεωπονική Σχολή, που συνάδει με τις ανάγκες της περιοχής. Ο υπουργός το σεβάστηκε και το υλοποίησε. Υπάρχει πρόβλημα σε αυτό;  

Η ίδρυση της Γεωπονικής Αμαλιάδας: Ο Γ. Λυμπέρης επανειλημμένα έχει αναφέρει ότι έγινε ρουσφέτι στον βουλευτή Γ. Βαρεμένο για να πάει η σχολή στο Μεσολόγγι! Πως όμως έγινε ρουσφέτι όταν, όπως ο ίδιος ο Δήμαρχος έχει παραδεχτεί, ο Νόμος 4610/19 αναφέρει ρητά ότι «το Τμήμα Γεωπονίας Αμαλιάδας εντάσσεται στη Σχολή Γεωπονικών Επιστημών Πανεπιστημίου Πατρών με έδρα την Αμαλιάδα»! Ο δήμαρχος, θέλοντας να αποσείσει τις ευθύνες για τη κατάργηση της Σχολής επί των ημερών του, αναρωτήθηκε «πώς μπορεί να σταθεί ένα τμήμα Φυτικής Παραγωγής με έδρα το Μεσολόγγι όταν φτιάχνετε και άλλα πέντε τμήματα Φυτικής Παραγωγής, με έδρα το Μεσολόγγι». Όμως κ. δήμαρχε οφείλετε να γνωρίζεται ότι τα τμήματα αυτά εντάσσονται στο γενικό προσανατολισμό, αλλά δεν είναι πανομοιότυπα.. Άλλο γνωστικό αντικείμενο καθορίζεται για μια σχολή Φυτικής Παραγωγής και άλλο Γεωπονίας. Ρωτήστε καθηγητές και φοιτητές που έκλαιγαν για το κλείσιμο της..

Απόπειρες, προφανώς, έγιναν από τη Πρυτανεία και τη συνέλευση των καθηγητών του ΤΕΙ Αμαλιάδας που είχε αποφασίσει, «ως πιο βιώσιμη λύση την μετεγκατάστασή του στη Πάτρα»…Όμως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πέταξε αυτές τις προτάσεις στο καλάθι σκουπιδιών… Ο δήμαρχος, μιλώντας για ρουσφέτι, έχει άλλες παραστάσεις, αδυνατώντας να αντιληφθεί τις ακαδημαϊκές ανάγκες και προτεραιότητες.. 

Δημόσια Παιδεία ή Κολεγιακή-ιδιωτική: Ο δήμαρχος Ήλιδας καταφέρθηκε κατά του προσώπου μου αναφέροντας πως «ο κ. Μπαλαούρας λέει ότι θα δώσουμε τα δημόσια ιδρύματα σε ιδιώτες; Μα είναι μη κερδοσκοπικοί και δεν είναι ιδιωτικοί… εγώ σήμερα είμαι υπέρ και των ιδιωτικών πανεπιστημίων και των κολεγίων»! Δεν είναι η ώρα να συζητήσουμε τη «σημερινή» (!) –τρίτη- ομολογία του ότι είναι υπέρ της Ιδιωτικής Παιδείας, όμως, πέραν ότι υπάρχουν δίδακτρα, η Αμερικάνικη Γεωργική Σχολή, που τη βάπτισαν για λόγους προπαγάνδας, σε Πανεπιστημιακή Σχολή, δεν εμπίπτει στη Τριτοβάθμια Εκπαίδευση. Είναι ένα καλό σχολείο, αλλά σύμφωνα με τον νόμο είναι αγγλόφωνο ιδιωτικό ΙΕΚ τριετούς φοίτησης. Αφού είναι ιδιωτικό πως παραχωρείται δημόσια περιουσία, δημιουργημένη από τον πόνο του λαού μας, και μάλιστα σε «άμεση σύνδεση με το Costa Navarino»! Η διασπάθιση δημόσιας περιουσίας, πέραν του ποινικού μέρους, είναι ντροπή, κυρίως, για πανεπιστημιακούς, όπως ο Πρύτανης κ. Μπούρας!!!

Όταν πέφτουν οι φερετζέδες εμφανίζονται όλες οι ασχήμιες…

Σε μία επικοινωνιακή και μόνο φιέστα εξελίχθηκε η παρουσία του Υφυπουργού Παιδείας Άγγελου Συρίγου στην Αμαλιάδα, προκειμένου να συνυπογράψει με μία σειρά από φορείς -από τους οποίος απουσίαζε ο Δήμος Ήλιδας παρά τις θριαμβολογίες του Δημάρχου την περασμένη εβδομάδα- το μνημόνιο συνεργασία για τις νέες αγροτικές σχολές!

Έτσι, γενικά και αόριστα αγροτικές σχολές, χωρίς να ξέρουμε τη βαθμίδα εκπαίδευσης, χωρίς να μας πέφτει λόγος στο πειραματικό σχέδιο που δημιούργησαν και παραδίδοντας αμαχητί τις πάγιες διεκδικήσεις του δήμου μας, με την επί δεκαετιών παρουσία μας στον Ακαδημαϊκό χάρτη της χώρας.
Αν και πολλοί μιλούν για ΙΕΚ, πολύ φοβάμαι ότι ούτε για ΙΕΚ πρόκειται, αφού ο Υφυπουργός μίλησε ξεκάθαρα για σχολές που θα μπορεί κάποιος να πάει και μετά το γυμνάσιο, άρα πρόκειται για κάτι σας Επαγγελματικό Λύκειο, με εξειδίκευση στον πρωτογενή τομέα!

Οπότε, μας παίρνουν το κεκτημένο, εν προκειμένω την Γεωπονική Πανεπιστημιακή Σχολή, για να μας δώσουν ένα τίποτα! Έτσι, μπαίνει οριστικά "ταφόπλακα" την προοπτική της πόλης μας για παρουσία στον Ακαδημαϊκό χάρτη και μάλιστα με "φαρδιά - πλατιά" τη σφραγίδα του Δημάρχου Ήλιδας, τον οποίο μπορεί να τον είχαν εκτός μνημονίου ως τον φτωχό συγγενή, ωστόσο, τον ήθελαν για απλό κομπάρσο στο έργο που έστησαν με επικοινωνιακή μαεστρία, στους χώρους του Πανεπιστημίου!
Τη στιγμή που ο Δήμαρχος Ήλιδας αποφάσισε να παραδώσει τις εκπαιδευτικές υποδομές της πόλης και το μέλλον μας στην τριτοβάθμια εκπαίδευση σε ένα πείραμα του Υπουργείο Παιδείας, το οποίο δεν έχει ξεκαθαριστεί ακόμα αν θα είναι ιδιωτικό ή όχι, αν θα έχει δίδακτρα ή όχι και ποιό θα είναι το γνωστικό του αντικείμενο, άλλοι δήμοι όπως το Αίγιο και ο Πύργος θεωρούν τη μετατροπή του πανεπιστημίου τους σε ΙΕΚ ή οποιαδήποτε άλλη κατώτερη εκπαιδευτική δομή ως "casus belli", αρνούμενοι να παραχωρήσουν δημόσιο χώρο για οτιδήποτε άλλο εκτός από σχολές ανώτατης εκπαίδευσης.
Κύριοι της δημοτικής αρχής σταματήστε τις φωτογραφίας και τα γελάκια κι αλλάξτε στάση όσο είναι νωρίς. Επιστρέψτε στις πάγιες διεκδικήσεις του δήμου μας και σταματήστε επιτέλους να είστε συνέχεια οι υποτακτικοί της εκάστοτε εξουσίας. Κατανοήστε ότι, μας στερούν το αυτονόητο για να μας δώσουν το ανύπαρκτο!

Όσο για τα στοιχεία των φοιτητών που εξήλθαν ως πτυχιούχοι της σχολής Τεχνολόγων Γεωπόνων το 2015 και το 2016, διερωτόμαστε που τα βρήκε ο κύριος Συρίγος, όταν στη σχολή εισακτέοι ήρθαν για πρώτη χρονιά το 2013 - 2014 και είναι τετραετούς φοίτησης! Άρα, οι πρώτοι απόφοιτοί θα πρέπει να είναι από το 2017 και μετά.
Μάλλον, το οριστικό "λουκέτο" της Πανεπιστημιακής Σχολής Αμαλιάδας θα πρέπει να έχει και μία ωραία επικάλυψη, έστω κι αν τα στοιχεία είναι αναληθή ή απλώς φανταστικά!

Όμως, για να παραμείνουμε στους πραγματικά υπεύθυνους για την ζοφερή εικόνα του δήμου μας, κύριε Λυμπέρη να θυμάστε ότι είστε υπόλογος για μία ακόμα "μαύρη" σελίδα στην ιστορία της πόλης, αφού μετά το κλείσιμο του Νοσοκομείου, γράφετε το όνομα σας κι ως ο Δήμαρχος που παρέλαβε Πανεπιστήμιο του 2019 και θα παραδώσει ένα απλό εκπαιδευτήριο αμφιβόλου ποιότητας, το 2023!
Χρήστος Χριστοδουλόπουλος

Εν μια νυχτί το Τμήμα Γεωπονίας Αμαλιάδας και το Τμήμα Μουσειολογίας του Πύργου, χωρίς ψήφιση από την βουλή, χωρίς Φ.Ε.Κ., αποφασίστηκε να φύγουν από το νομό Ηλείας.

 Έτσι από 31 8 2022 τα τμήματα αυτά που υπάγονται στο Πανεπιστήμιο Πατρών θα πάψουν κάθε λειτουργία και οι φοιτητές που φοιτούν σ αυτές τις σχολές πρέπει «να τα μαζέψουν» και να φύγουν από δω. Το Υπουργείο Παιδείας δεν κάνει ούτε το αυτονόητο και ανθρώπινο. Δηλαδή να αφήσει τους φοιτητές να ολοκληρώσουν τις σπουδές στην πόλη της επιλογής τους. Και αφού θέλει να κλείσει τις σχολές, θα μπορούσε αυτό να γίνει χωρίς νέους εισακτέους και έτσι η σχολή θα έκλεινε ομαλά σε δυο-τρία χρόνια.    

  

Φωνή απόγνωσης!

Η Κ. είναι φοιτήτρια στο Τμήμα Γεωπονίας Αμαλιάδας στο 2ο έτος. Οπωσδήποτε θα επέλεξε την συγκεκριμένη σχολή με βάση τον σχεδιασμό που έχει κάνει για την ζωή της, συνυπολογίζοντας- όπως άλλωστε το σύνολο, σχεδόν, των υποψηφίων για την τριτοβάθμια εκπαίδευση – τον οικογενειακό προγραμματισμό και προϋπολογισμό, την απόσταση από το σπίτι των γονέων, την πόλη που θα φοιτήσει και θα κατοικίσει για τα χρόνια που απαιτούνται μέχρι να πάρει το πτυχίο κτλ κτλ.  

    Ξαφνικά και χωρίς κανείς να την ρωτήσει της λένε ότι δεν μπορεί να συνεχίσει τα μαθήματά της στην πόλη της Αμαλιάδας αλλά πρέπει να μετακομίσει στο Μεσολόγγι όπου θα μεταφερθεί η σχολή της. Όλα και παρά την θέλησή της, ανατρέπονται γι αυτήν. Θα αναγκαστεί να αλλάξει πολλά και να υποστεί μια ψυχοφθόρο ταλαιπωρία και μια οικονομική ζημία- ένα εκτός προγραμματισμού επιπρόσθετου εξόδου της μετακόμισης, της εύρεσης νέου σπιτιού κτλ κτλ. 

  Θέτει μέσω της εκπομπής μου στο LETRINAFM με καλεσμένο μου τον πρώην υφυπουργό Παιδείας Δημήτρη Μπαξεβανάκη ( αυτό αποτέλεσε την αφορμή για αυτή την συζήτηση στο ραδιόφωνο) εφτά καυτά ερωτήματα. Τα δημοσιεύουμε αυτούσια και καλούμε κάθε αρμόδιο να δώσει απαντήσεις στην φοιτήτρια από την Αχαΐα αλλά και σε όλους τους φοιτητές που εξ αιτίας της πολιτείας θα υποστούν το βάρος και το κόστος της μετακόμισης. Θέση πρέπει να πάρουν και οι φορείς αλλά και το σύνολο της Ηλειακής κοινωνίας. 

 

  

 Τα ερωτήματα της φοιτήτριας είναι τα εξής :

« 1) Γιατί δεν έγινε επίσημη ενημέρωση στους φοιτητές για την οριστική μεταφορά του Μεσολογγίου όχι μόνο γραπτή αλλά και με φυσική παρουσία ;

2)Το τμήμα του Μεσολογγίου είναι έτοιμο να υποδεχτεί την συγχώνευση από πλευράς αιθουσών ,εργαστηριακών εγκαταστάσεων ;

3) Ρώτησε κάνεις αν μπορούμε να ανταπεξέλθουμε στο καθημερινό έξοδο διέλευσης της γέφυρας ή με φεριμπότ ;

4)Ρώτησε κανείς αν μπορούμε να ξαναμπούμε στην ίδια διαδικασία αναζήτησης κατοικίας . Πολλά παιδιά που έχουν νοικιάσει θα χάσουν την εγγύηση του σπιτιού διότι αναγκάζονται να φύγουν νωρίτερα του συμβολαίου για να αναζητήσουν νέο σπίτι στο Μεσολόγγι.

5)Ρώτησε κανείς αν μπορούν να παιδιά που είναι κάτοικοι Αμαλιάδας ή των χωριών αν έχουν την οικονομική δυνατότητα να μεταφερθούν για να  σπουδάσουν στο Μεσολόγγι; 

6)Γιατί δεν έχουμε ενημερωθεί ότι το κτήριο θα αξιοποιηθεί για την εγκατάσταση της Αμερικανικής Σχολής ;

7) Ποιος θα μας εξασφαλίσει ότι η Αμερικανική Γεωργική Σχολή δεν θα βγάζει γεωπόνους μέσω διετής φοίτησης ισάξιους με εμάς που σπουδάζουμε πέντε χρόνια για το πτυχίο;».

ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ 

 

Κάπου το 2007 μετά τις φωτιές σε τράπεζα στον Πύργο… 

Του Δημήτρη Θεοδωρόπουλου

Μπαίνουν δυο νεαροί που στην κυριολεξία κουβαλούσαν μια γιαγιά που με μεγάλη δυσκολία περπατούσε 

Αφού την πάρκαραν σε μια καρέκλα μπήκαν στο γραφείο του Διευθυντού της τράπεζας 

Δεν μου λες ρε αυτή εδώ μπορεί να πάρει τα 3000 που δίνουν για τις φωτιές???

Έχει πάθει ζημιά??

Ε βέβαια έχει πάθει μεγάλη ζημιά αν δεν είχε πάθει δεν την φέρναμε εδώ την βλέπετε δεν μπορεί καλά καλά να περπατήσει 

Τι ακριβώς ζημιά???

Της κάηκε ένα χωραφάκι που είχε και δεν είχε και τίποτα άλλο  

Τι είχε το χωράφι μέσα??

Τι να έχει τίποτα δεν είχε …. χορτάρι είχε

Και κάηκε??

Ε τι λέμε τώρα κάηκε δεν έμεινε τίποτα   

Ο Διευθυντής τον έστειλε σε ένα γραφείο να κάνει τα χαρτιά και μονολόγησε 

Θα τα πάρει …και θα της τα πάρουν …. 

Αφιερωμένο σε όλους αυτούς που από το 2007 ήταν στα σύννεφα και ήρθε αυτός ο 

«ανεκδιήγητος» κος Δούκας και τους κατέβασε βιαίως και από τότε δεν ξέρουν τι λένε….

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ 1 (Εμποροπανήγυρη στη Ρήγα Φεραίου)

Διαβάζοντας το πρόγραμμα εορτασμών του Πολιούχου της Πόλης μας Αγίου Χαραλάμπους, διαπιστώνουμε ότι θα διεξαχθούν κανονικά όλες οι εκδηλώσεις, πλην της λιτανείας (περιφοράς) του Αγίου μας στη Πόλη. Θεωρώ ότι ως Ανώτατο Πολιτικό Όργανο έχουμε λόγο σε αυτό. Εάν κάποιοι νομίζουν ότι μπαίνουμε στα «χωράφια» της Ι.Μ , απλά σας υπενθυμίζω ότι "Εκκλησία είναι ο κλήρος και ο λαός" , σύμφωνα με λόγια και γραφές Αγίων. Εάν κάποιοι «φοβούνται» να συγκρουστούν για οικονομικούς λόγους λυπάμαι πολύ. 

Θεωρούμε ότι εφόσον κρίνετε ότι στα πανηγύρια «δεν κολλάει» ο ιός, στα τραπεζώματα «δεν κολλάει» ο ιός, τότε σίγουρα ΔΕΝ κολλάει και στη περιφορά του Αγίου Χαραλάμπους που γλύτωσε αυτή τη Πόλη πολλές φορές από κακοτυχίες και κυρίως από ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ.

Ψηφίζουμε λοιπόν ΟΧΙ στην διεξαγωγή της εμποροπανήγυρης για λόγους που αναφέραμε πιο επάνω και όχι για λόγους αντίθεσης με το εμπορικό κομμάτι.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ 2 (λήψη απόφασης για τη μεταστέγαση του Εσπερινού Γυμνασίου/ΛΤ  στο 1ο Γυμνάσιο Πύργου):

«Το διοικείν εστί προβλέπειν» (Αλκιβιάδης)

Το θέμα είναι πάρα πολύ σοβαρό, γιατί αφορά ανθρώπους και όχι κτίρια. Κρίνετε επείγον και επαναφέρει στην επιφάνεια την έλλειψη σχολικών εγκαταστάσεων  ή τη μη σωστή και έγκαιρη πρόβλεψη της λειτουργίας και κατανομής των σχολικών μονάδων (όλων των βαθμίδων της Πόλης). 

Ως παράταξη φροντίσαμε να ενημερωθούμε από όλες τις πλευρές (όσο είναι δυνατόν). Εκτός του εισηγητικού που μας δίνετε ( Συλλόγου Διδασκόντων και Συλλόγου Μαθητών Εσπερινού), πήραμε την άποψη και από άλλες συν-αρμόδιες πλευρές και υπηρεσίες. Μας στείλατε επίσης και στις 10:23 π.μ σήμερα (7-2-2022) την επιστολή των γονέων του 1ου Γυμνασίου. 

Τα δεδομένα είναι τα εξής:

Α) Το Εσπερινό Γυμνάσιο ΛΤ και το ημερήσιο 1ο Λύκειο Πύργου, κάνουν μάθημα σε αίθουσες ληγμένες και επικίνδυνες για την υγεία τους

Β) Η μεταστέγασή τους επιβάλλεται 

Γ)  Στο Δήμο Πύργου υπάρχουν κενά σχολεία-κενά κτίρια που χρήζουν άμεσης παρέμβασης για να γίνουν λειτουργικά

Δ) Δεν πρέπει με τις ενέργειες μας (και με τη ψήφο μας) να δημιουργήσουμε επιπλέον ή νέα προβλήματα σε άλλες σχολικές μονάδες

Ε)  Το 1ο Γυμνάσιο κατά τους Μήνες Μάιο και Ιούνιο λειτουργεί ΚΑΙ ως βαθμολογικό κέντρο

ΣΤ)  Στις 4 αίθουσες που απαιτούνται η μια είναι εργαστήριο Φυσικών Επιστημών. Πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα που και πως θα γίνει αυτό.

Ψηφίζουμε λοιπόν ΝΑΙ με τις εξής προϋποθέσεις: 

Η νέα σχολική χρονιά 2022-2023 πρέπει οπωσδήποτε να έχει λύσει όλα αυτά τα προβλήματα. Άλλωστε η Δημοτική Αρχή έχει στα 2,5 αυτά χρόνια δαπανήσει αρκετά (και περίεργα) χρήματα για «μεταφορές» αιθουσών ή άλλα έργα (π.χ κατασκευές και εξοπλισμούς) σαφώς ΥΠΕΡΤΙΜΗΜΕΝΑ και με σαφώς ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ (θέματα που θα θίξουμε συγκεντρωτικά όταν πρέπει).

Επιβάλλετε λοιπόν άμεσα μια σύσταση δια-παραταξιακής επιτροπής η οποία θα συμπληρώνεται και από όλους τους συν-αρμόδιους φορείς (Πρωτοβάθμια-Δευτεροβάθμια-ΟΣΚ-ΟΑΕΔ κλπ) η οποία να κάνει όλες τις απαραίτητες ενέργειες ώστε η νέα σχολική χρονιά να έχει λύσει εκ των προτέρων όλα αυτά τα προβλήματα. 

Άλλωστε η «συγκυρία» cov-19 (που συνέχεια εσείς επικαλείσθε όταν δεν ξέρετε τι άλλο να απαντήσετε για την αδράνεια και τη μη σωστή κατανομή των πόρων του Δήμου) – τα μαθήματα με internet, ήταν «χρυσή ευκαιρία» για μια Δημοτική αρχή να λύσει τέτοια προβλήματα.

Δεν το κάνατε (όπως πολλά άλλα). Σας καλούμε να το κάνετε τώρα. Εργαλεία και πόροι υπάρχουν (δικά μας και προγράμματα), κτίρια προς αξιοποίηση υπάρχουν, καθώς υπάρχει και μια περιβόητη Διεύθυνση Προγραμματισμού.

Λύστε λοιπόν τα σοβαρά κοινωνικά προβλήματα. Δεν είναι όλα προσλήψεις και απευθείας αναθέσεις….

Από τη στήριξη των αγορών, στην ουσιαστική στήριξη του αγρότη – παραγωγού.

Το ζήτημα της περιφερειακής ανάπτυξης αλλά και γενικότερα της ανάπτυξης της χώρας δεν μπορεί να μην εστιάζεται ιδιαίτερα στον πρωτογενή τομέα. Είναι σαφές ότι η παραδοσιακή αγροτική οικογένεια ανέκαθεν αποτελούσε τον στυλοβάτη της ελληνικής οικονομίας, αν και ελάχιστα αναγνωρίζεται ο ρόλος αυτός από την πολιτεία.

Συγκυριακές αντιδράσεις των κυβερνήσεων υπήρξαν. Απουσίαζε όμως μια εθνική στρατηγική πολιτικών, που θα επένδυε με ουσιαστικές δράσεις σε αυτόν τον πυλώνα της οικονομίας. Δεν αναγνωρίστηκε ουσιαστικά η εθνική ανάγκη για μια πολιτική προοπτικής και βιωσιμότητας, των αγροτικών εκμεταλλεύσεων, παρόλο που αποτελούν μια από τις ελάχιστες εναπομείνασες και καταπονημένες σταθερές της οικονομίας.

Όταν η απελπισία έβγαζε τους αγρότες στους δρόμους, το σύνηθες, επιστρατεύονταν. Η συκοφαντία, η επίκληση δικαιωμάτων άλλων κοινωνικών τάξεων, η καταστολή ως λύση μιας «παραβατικότητας» που ήταν μονόδρομος και η επικοινωνιακού χαρακτήρα ανακοινώσεις για τον περίφημο «κοινωνικό αυτοματισμό» που θα οδηγούσε σε ήττα και «αποχώρηση» την πολύπαθη αγροτιά της χώρας.

Αν ανασύρουμε από την μνήμη μας τα γεγονότα, σε σχέση με τους αγώνες των αγροτών, θα επιβεβαιώσουμε εύκολα τα παραπάνω.

Τον Μάιο του 2020 έγραφα, μεταξύ άλλων, στο πλαίσιο των δημόσιων παρεμβάσεών μου: «Υπάρχει τεράστιο κενό και άμεσες ανάγκες ρευστότητας σε όλους τους τομείς του αγροτικού κόσμου, που εξαρτάται από την κάλυψή του η βιωσιμότητα των γεωργικών εκμεταλλεύσεων και του αγροτοδιατροφικού τομέα. Η συζήτηση για παραγωγικό μοντέλο που θα μας κάνει λιγότερο ευάλωτους σε κρίσεις, δεν μπορεί παρά να θέτει στο επίκεντρο τον Έλληνα αγρότη – παραγωγό».

Τι έχει γίνει μέχρι σήμερα;

Ποιες είναι οι επιπτώσεις του σοκ της πανδημίας στην αγροτική οικονομία;

Ποιες αποφάσεις στράφηκαν στην ενίσχυση και θωράκιση του αγρότη;

Ποιες πολιτικές εφαρμόζονται για τον μετριασμό της εκρηκτικής αύξησης του κόστους παραγωγής;

Πολλά επιπλέον ερωτήματα μπορούν να τεθούν. Απαντήσεις υπάρχουν, αλλά δε δίνονται.

Σήμερα, που έντονα επανέρχεται στην επικαιρότητα το πρόβλημα, με αποσπασματικό και συγκυριακά αντανακλαστική αντίδραση, έχουμε την κυβέρνηση να ανακοινώνει επτά μέτρα, κενού περιεχομένου, για διέξοδο από τα προβλήματα.

Γνωρίζει η κυβέρνηση ότι έχει τριπλασιαστεί η τιμή των λιπασμάτων, καθιστώντας απαγορευτική την παραγωγή;

Γνωρίζει η κυβέρνηση ότι τα αγροεφόδια, το πετρέλαιο, το ρεύμα και τα κάθε είδους μέσα, που είναι αναγκαία για την προετοιμασία της νέας περιόδου, έχουν εκτιναχθεί τιμολογιακά με συνεπακόλουθο την πλήρη αδυναμία των αγροτών;

Γνωρίζει η κυβέρνηση ότι, πέραν των επιπτώσεων της πανδημίας, υπάρχουν και οι συνέπειες των φυσικών φαινομένων που δίνουν τη χαριστική βολή, σε μια ήδη ταλαιπωρημένη παραγωγική ομάδα;

Γνωρίζει η κυβέρνηση ότι οι αγρότες είναι οι βασικοί διαχειριστές του φυσικού περιβάλλοντος της υπαίθρου και ότι είναι αυτοί που πρώτοι αντιμετωπίζουν τις δυσμενείς συνέπειες της κλιματικής αλλαγής;

Ναι, γνωρίζει. Έχει όμως το ρόλο του «απλού παρατηρητή των εξελίξεων».

Σε μια περίοδο, όπου είναι επιτακτική ανάγκη μια νέα φυσιογνωμία του παραγωγικού μοντέλου της χώρας, σε μια περίοδο όπου αμφισβητούνται δεδομένα και συνθήκες της οικονομικής ζωής και επιβάλλονται νέες αφηγήσεις μέσα από την αξιολόγηση της πραγματικότητας για στρατηγικό σχεδιασμό προσανατολισμένο στα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ελληνικής γης, η πολιτεία είναι απούσα.

Οι θεσμοί της κοινωνίας απόντες.

Τα πάντα αρχίζουν και τελειώνουν σε ανούσιες δηλώσεις και φωτογραφήσεις, λες και πωλούν «καθρεφτάκια και χάντρες» σε ιθαγενείς.

Εθελοτυφλεί και αδιαφορεί η κυβέρνηση για ένα σημαντικό και δυναμικό πεδίο της οικονομικής δραστηριότητας, καθώς απασχολεί περίπου το 15% του εργατικού δυναμικού και συμβάλει στο ΑΕΠ γύρω στο 5% αυτοτελώς και στο 20% περίπου με βάση τους πολλαπλασιαστές της οικονομίας.

Αδιαφορεί η κυβέρνηση ενώ γνωρίζει τις ισχυρές διακλαδικές συνδέσεις του πρωτογενούς τομέα, με άλλους τομείς οικονομικής δραστηριότητας, όπως η βιοτεχνία και οικοτεχνία, η μεταποίηση και ο τουρισμός.

Ας συνειδητοποιήσει η κυβέρνηση των «μεγάλων συμφερόντων», ότι ο μοναδικός τομέας που παράγει πρωτογενή πλούτο και συνεισφέρει καταλυτικά στο εμπορικό ισοζύγιο της χώρας είναι ο πρωτογενής. Είναι οι αγρότες – παραγωγοί.

Ας αναγνωρίσει ότι το επικαλούμενο μειονέκτημα του μικρού και κατακερματισμένου κλήρου, είναι το πλεονέκτημα του διαφορετικού και ας μην αντιμετωπίζει με τα ίδια εργαλεία ερμηνείας τους αγρότες όπως τους άλλους τομείς της οικονομίας.

Μην αγνοεί η κυβέρνηση το «Small is beautiful», του στοχαστή οικονομολόγου E. F. Schumacher, μιας και είμαστε μια μικρή και περιφερειακού χαρακτήρα οικονομία.

Το φαΐ και το νερό θα είναι τα μεγαλύτερα εκλογικά ζητήματα του 21ου αιώνα», έγραφε εύστοχα ο «Observer» πριν αρκετά χρόνια και ήδη αυτό συμβαίνει.

Οι ακολουθούμενες πολιτικές της κυβέρνησης έχουν χρεωκοπήσει στη συνείδηση της πλειοψηφίας.

Χρειάζεται λοιπόν άμεσα μια άλλη πολιτική. Διαφορετικά οι συνέπειες θα είναι μη αναστρέψιμες για την κοινωνική συνοχή.

Παναγιωτόπουλος Γιώργος

Αναπληρωτής  Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Πατρών 

ΣΕΠ - Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο , ΕΚΠ-64  

Δεν μπορείς να περιμένεις από αυτούς που σε κατέστρεψαν να γίνουν αυτοί που θα σε σώσουν" Αριστοφάνης, Βάτραχοι. Επίκαιρος όσο ποτέ. 

Ο κύριος Αργυρόπουλος, προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, παρασυρόμενος από την έπαρση του Δημάρχου, η οποία δεν δικαιολογείται σε καμία των περιπτώσεων ούτε από το έργο του , ούτε σίγουρα από όσα έχει προσφέρει μέχρι στιγμής από οποιαδήποτε θέση κατείχε στο περελθόν.

Θα τα πάρουμε όμως με την σειρά, αφού μας προκαλείτε, όχι τίποτε άλλο, αλλά κάποια στιγμή θα πρέπει να μάθει όλος ο κόσμος ποιοί τον διοικούν και έχουν φέρει τον Δήμο σε αυτή την τραγική κατάσταση.

Θα το ξαναπούμε (και ας γινόμαστε κουραστικοί) ότι το παρόν δελτίο τύπου αναγράφεται από το κολυμβητήριο του Πύργου, το οποίο σύμφωνα με δήλωση δική σας αλλά και του δημάρχου λειτουργεί στα όνειρά σας από το 2021.(προφανώς όταν γεμίζει από τις βροχές, κάνουν καταδύσεις βατράχια-ποντίκια κλπ είδη του ζωικού βασιλείου).

Αφού λοιπόν είμαστε άσχετοι με το αντικείμενο κύριε Αργυρόπουλε, εσείς που είστε σχετικός πώς:

Α) Επιτρέψατε να ξεκινήσει ένα έργο το οποίο δεν ήταν σύμφωνο με τις προδιαγραφές; 

Β)Πως πηγαίνατε και βγάζατε φωτογραφίες επί του έργου, αφού δεν ήταν σύμφωνο με τα προβλεπόμενα;

Γ) Πόσο κοστίζει επιπλέον στις τσέπες των δημοτών, όλο αυτό που έγινε; Δώστε στη δημοσιότητα την αρχική μελέτη και την τροποποιημένη να κλάψουν λίγο οι πολίτες από το «σώσιμο».

Δ) Πως είναι δυνατόν ο εργολάβος να ξεκινάει ένα έργο το οποίο δεν είναι σύμφωνο με την κείμενη Νομοθεσία; Αυτό έγινε στην Υπηρεσία που διοικείται από εσάς.. 

Ε) Πως και από ποιόν σώσατε το έργο; Προφανώς από εσάς που ούτε είχατε καταλάβει τι γινόταν όταν ποζάρατε για φωτογραφίες 

 Από εσάς που ξεκινήσατε ένα έργο χωρίς να υπάρχει σωστή μελέτη; Ποιόν κοροιδεύετε κύριε Αργυρόπουλε, που θέλετε να το παίξετε ότι γνωρίζετε; 

Αφετέρου, επειδή είστε εριστικός, εμείς είμαστε εδώ για να ελέγξουμε αν όντως το έργο μετά το πέρας του πληρεί τις προϋποθέσεις που επιβάλλονται από την κείμενη Νομοθεσία και να είστε σίγουρος ότι θα είμαστε αδιαπραγμάτευτοι όσον αφορά την τήρηση των προβλεπόμενων κατά 100%. Γιατί πολυ απλά σεβόμαστε τα λεφτά των δημοτών και τους Α.Μ.Ε.Α. 

Πάντως μέχρι τώρα έχετε καταφέρει να μετατρέψετε την πόλη του πύργου σε βομβαρδισμένο τοπίο.

Κύριε Αργυρόπουλε δεν απέχει πολύ καιρός από τότε, που καταφέρατε (γιατί περί κατορθώματος πρόκειται), να κάνετε ένα μεγάλο έργο ασφαλτόστρωσης που είχε φέρει πρώην αντιδήμαρχος τεχνικής υπηρεσίας κατά τα προηγούμενα έτη, σε μπαλωμένο έργο, καθώς στην αγωνία σας να φωτογραφηθείτε μαζί με τον δήμαρχο, ξεχάσατε ότι ο Ο.Τ.Ε σας είχε ενημερώσει ότι θα κάνει εργασίες επί των οδών. Και ο ίδιος δημόσια πήρατε την ευθύνη και ζητάγατε συγνώμη. 

Πόσο ακόμα θα πληρώνουμε τις τεράστιες ικανότητες σας;

Κύριε Αργυρόπουλε, αλήθεια επί των ημερών σας πόσες μελέτες έχουν κατατεθεί για χρηματοδότηση στα εκατοντάδες προγράμματα που τρέχουν στην χώρα μας; Μπορείτε να ενημερώσετε τον κόσμο; Γιατί εμείς ξέρουμε...

Επιπλέον κύριε Αργυρόπουλε, θα θέλαμε να μας ενημερώσετε, σε ποιές ενέργειες έχετε προβεί, ώστε να διεκδικήσει ο Δήμος προγράμματα τα οποία θα επιφέρουν χρηματοδότηση έργων και σίγουρα βελτίωση στην ποιότητα ζωής των πολιτών.

Όχι αερολογίες...Εμείς γνωρίζουμε..

Επίσης κύριε Αργυρόπουλε πείτε δημόσια πόσα έργα ολοκληρώσατε το έτος 2021, όταν εσείς και ο δήμαρχος είπατε την αλησμόνητη φράση ότι ο Δήμος είναι ένα απέραντο εργοτάξιο; Γέλαγαν και οι πέτρες..

Κύριε Αργυρόπουλε βρήκατε στο ταμείο του Δήμου 8.000.000 ευρώ και θέλουμε να μας ενημερώσετε για το έργο που έχετε κάνει, γιατί οι δημότες δεν βλέπουν τίποτα μέχρι στιγμής..

Κύριε Αργυρόπουλε όσον αφορά για το γεγονός ότι βλέπουμε την πλάτη σας, σας ενημερώνουμε ότι σε αντίθεση με εσάς που λέγατε δεξιά και αριστερά ότι θα ήσασταν ο επόμενος δήμαρχος και γέλαγαν όλοι πίσω από την πλάτη σας (τέταρτος και τις δύο φορές), εμείς κατεβαίναμε με ρομαντισμό και όραμα για συνεισφορά για τον Δήμο μας και γνωρίζαμε ότι δεν είχαμε τα μέσα να διεκδικήσουμε την δημαρχεία. Άρα λοιπόν εμείς ΝΙΚΗΣΑΜΕ το σύστημα σας (και μάλιστα 2 φορές) και εκλεγήκαμε, ενώ εσείς ΗΤΤΗΘΗΚΑΤΕ ΚΑΤΑ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΙΣ 2 ΦΟΡΕΣ και τρέχατε, ή μάλλον σκύβατε, για σωσίβια

Φυσικά ο ρόλος που διαδραματίζουμε είναι πολύ σημαντικός (όπως μας κατέταξε ο λαός στην αντιπολίτευση) γιατί ελέγχουμε την εκάστοτε Δημοτική Αρχή ως οφείλουμε σαν αντιπολίτευση και ενημερώνουμε τον κόσμο για την πολιτική και διοικητική σας ανυπαρξία. 

Κύριε Αργυρόπουλε, σας ενημερώνουμε δε, ότι κανένα μέλος της παράταξής μας, δεν χρησιμοποίησε υπηρεσιακό τηλέφωνο για τις εκλογές , όπως έκαναν κάποιοι άλλοι και τους κυνήγαγε μετά ο Δήμος για να το πληρώσουν. Θυμάστε κάτι; 

Επίσης κύριε Αργυρόπουλε, να σας θυμίσουμε ότι ήσασταν Αντιδήμαρχος Οικονομικών (άλλη λαμπρή θητεία και αυτή) και ίσως αναφέρεστε και σε εκείνη την περίοδο για το μηδέν των προηγούμενων χρόνων. Δεν είναι κακό να έχετε αυτογνωσία.

Μήπως θέλετε να θυμηθούμε την παρουσία σας στον Διαβαθμιδικό και την μη είσπραξη του Φ.Π.Α, με αποτέλεσμα να πληρώνουν οι δημότες την ανεπάρκεια σας;(αναλυτικά στο μέλλον…υπόσχεση)

Να θυμίσουμε στους πολίτες μας γιατί θα πληρώσουν 100 ευρώ το τόνο τα σκουπίδια; Ποιος ήταν στο ΦΟΔΣΑ; Ποιος με τη ψήφο του το έκανε αυτό; Γιατί ο Δήμαρχος που τώρα ψάχνει τους υπευθύνους δεν κοιτάει λίγο αυτούς που έχει δίπλα του;(αναλυτικά στο μέλλον…υπόσχεση Νο2)

Και άλλα πολλά μπορούμε να θυμηθούμε..(αναλυτικά στο μέλλον-γενική υπόσχεση…)

Εν κατακλείδι κύριε Αργυρόπουλε, δύο πράγματα. 

Στον Δήμο εκμεταλλευτήκατε την κερκόπορτα του προηγούμενου Νόμου και επειδή η αξιοπρέπεια δεν είναι το δυνατό σας σημείο, συνεργάζεστε με τον σημερινό Δήμαρχο, ο οποίος σας έχει στολίσει δημοσίως με όλα τα κοσμητικά επίθετα, που οποιοσδήποτε άλλος ήταν στην θέση σας, σίγουρα δεν θα είχε αυτή την αντιμετώπιση..(ηχητικά και γραπτά ντοκουμέντα υπάρχουν. Έχουν ήδη αναρτηθεί δημόσια και όποτε θέλετε τα επαναφέρουμε…) 

Βέβαια αν δεν ταιριάζατε δεν θα συμπεθεριάζατε. 

Από ότι μαθαίνουμε ,ακόμα ούτε ο ίδιος ούτε κανένας άλλος δεν έχει αντιληφθεί το τεράστιο έργο που έχετε κάνει.

Τέλος αντιλαμβανόμαστε πάντως την ανάγκη σας να υποστηρίξετε το μείον (και όχι το μηδέν), καθώς μήνας μπαίνει, μήνας βγαίνει ο μισθός εισπράττεται κανονικά, ως έμμισθος Αντιδήμαρχος. Άρα προφανώς δεν είστε και τόσο «ιδεολόγος» στη σωτηρία μας.

Εμείς χωρίς να έχουμε εννοείται κάτι προσωπικό μαζί σας και επειδή μας προκαλείτε, θα είμαστε εδώ να κάνουμε αντιπολίτευση, να ελέγχουμε που καταλήγουν τα λεφτά των δημοτών και θα ενημερώνουμε τους δημότες για το «τεράστιο» έργο σας. Εάν αυτό ενοχλεί την Δημοτική Αρχή γιατί νόμιζε ότι όλοι ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΙ, δικό σας πρόβλημα.

Για το τέλος κύριε Αργυρόπουλε, επειδή αναφέρεστε σε προσωπικά θέματα (στα οποία δεν έχω κανένα πρόβλημα να τα συζητήσουμε δημόσια), πιστέψτε με δεν θα θέλατε να αναφερθώ και εγώ επί προσωπικής ζωής κανενός, γιατί σίγουρα θα δυσαρεστούσα και εσάς και τους οικείους σας..

Απλά να σας θυμίσω ότι: 

Α) Ο Δήμος και εσείς όλοι διοικείστε από την Αθήνα (προκαλέστε με να το αναλύσουμε και αμαρτία ουκ έχω).

Β) Ο νυν Δήμαρχος ήταν επί σειρά ετών βιοποριστικά εκτός Πύργου και προσπαθούσε (όπως και εγώ) και ήταν συνεπής στα πολιτικά του καθήκοντα. Άρα μάλλον για το Δήμαρχο μιλάτε πρώτα όταν αναφέρεστε σε «επισκέπτες» και όχι για εμένα. 

Γ) Δεν γνωρίζετε καν πόσες ημέρες την εβδομάδα είμαι κάπου. Και αυτό γιατί έχω φροντίσει εδώ και 2,5 έτη να σας μπερδεύω με το μόνο πράγμα που ξέρετε όλοι εσείς καλά. Το facebook (που το πληρώνουν χρυσάφι το άτιμο οι δημότες μας).

Υγ.1. Οι κουμπάροι που μοίραζαν φυλλάδια και έχουν τις γυναίκες τους για πολλούς μήνες στις περιβόητες λίστες προσλήψεων της νυν δημοτικής αρχής (ναι-ναι…αυτές που μας κοστίζουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, χωρίς κριτήρια πρόσληψης), καλά κάνουν και σχολιάζουν να δικαιολογήσουν τα «μισθά» τους. Όμως να προσέχουν τις λέξεις που χρησιμοποιούν, γιατί είναι η τελευταία φορά που τους χαρίζετε η ανοχή (και αυτή από «σπόντα», λόγω εκτίμησης σε συγγενικό τους πρόσωπο). Τις επόμενες φορές θα πάει λέξη και πεντοχίλιαρο…

Υ.γ.2. Καλή διαμονή στη Πρωτεύουσα της ΜΙΑΣ και ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ μας. Άλλωστε τα συμφέροντα μας (όψιμα) βρίσκονται εκεί (αυτό για λίγους—θα το αναλύσω εφόσον προκληθώ πιο πολύ…)

ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΙΔΙΟΙ

Μόλις πριν από μερικά χρόνια «σοκαρισμένη» η Ελληνική πολιτική σκηνή έβλεπε live στην τηλεόραση τα μαχαιρώματα των χούλιγκαν στη «γέφυρα» του Πανθεσσαλικού Σταδίου. Στα τηλεοπτικά πάνελ ακούσαμε ότι μόνο από τύχη δεν θρηνήσαμε νεκρούς, αλλά οι ιστορίες που διέρρεαν από τα νοσοκομεία του Βόλου, της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης ήταν φρικιαστικές . Υπήρχαν μαρτυρίες για εισερχόμενο «χουλιγκανικό τουρισμό», μπράβους που δεν μιλούσαν καν Ελληνικά, κανονισμένα «ραντεβού» και άλλα πολλά, τα οποία είναι γνωστά στους ιθύνοντες, αλλά κρυμμένα κάτω από το χαλάκι…

Και όλα αυτά ,μόλις μερικές ημέρες αφότου είχε αφήσει την τελευταία του πνοή ένα νεαρός φίλαθλος στην Θεσσαλονίκη, μετά από επίθεση χούλιγκαν! Δεν ήταν όμως ούτε ο πρώτος και δυστυχώς ούτε ο τελευταίος… 

Το internet έχει κυριολεκτικά γεμίσει με βίντεο από πολεμικές συρράξεις μεταξύ δήθεν οπαδών, σεσημασμένων κακοποιών, οργανωμένων χούλιγκαν που απλά φορούν το σηματάκι μιας ομάδας, ενώ πολλοί από αυτούς «εκπαιδεύονται» σε γυμναστήρια ακραίων πολιτικών οργανώσεων. 

Όλα σε κοινή θέα, ενώ οι χρήστες σχολιάζουν «ποιος κέρδισε τη μάχη»! 

«Εκπαιδευτικά» βίντεο, κυρίως από χώρες του πρώην Ανατολικού μπλοκ, εξηγούν με κάθε ανατριχιαστική λεπτομέρεια την μετεξέλιξη του χουλιγκανισμού από την αυθόρμητη βία των μεθυσμένων Άγγλων, τη δεκαετία του 80 που τρομοκρατούσαν την Ευρώπη, σε ένα πλήρως οργανωμένο εγκληματικό κίνημα. Ένα κίνημα με ιεραρχία, κανόνες, στρατιωτική εκπαίδευση, διαφορετικά επίπεδα βίας, «αδερφοποιήσεις» και διεθνή «ραντεβού»! 

Και όμως, κάποιοι ακόμα σοκάρονται…

Και όμως η πολιτεία συνεχίζει να αντιμετωπίζει τους εγκληματίες ως οπαδούς και τους οπαδούς ως εγκληματίες!

Και όμως, μετά από τόσα χρόνια εμμένουμε σε αναποτελεσματικά ημίμετρα αποσπασματικού χαρακτήρα -όπως η απαγόρευση μετακίνησης οπαδών- που το μόνο που έχουν καταφέρει είναι η απαξίωση του αθλήματος, η στέρηση επενδύσεων και εσόδων στο κράτος και η καταβαράθρωση του Ελληνικού ποδοσφαίρου και μπάσκετ, στα τάρταρα της Ευρώπης. 

Ημίμετρα «κλεμμένα» από την υποτιθέμενη αντιμετώπιση της οπαδικής βίας επί Θάτσερ, τριανταπέντε χρόνια πριν! Με τη διαφορά, ότι επιμένουμε να αντιμετωπίζουμε το ζήτημα ως αθλητικό και όχι ως κοινωνικό, πολιτικό και οικονομικό! 

Διότι η βία στα γήπεδα, είναι μόνο ένα πολύ μικρό μέρος του προβλήματος, το οποίο μπορεί να αντιμετωπιστεί με μερικά απλά βήματα, αρκεί να υπάρχει πολιτική βούληση και να ληφθούν γενναίες αποφάσεις. Το πραγματικό και ουσιαστικό ζήτημα είναι η βία εκτός γηπέδων, σε ημέρες και ώρες ανύποπτες, στις γειτονιές και τα πάρκα των Ελληνικών πόλεων. Βία που νομοτελειακά φέρνει το θάνατο, τη στυγνή δολοφονία νεαρών ανθρώπων, με τον πιο βάναυσο και «προσωπικό» τρόπο… τον ξυλοδαρμό και το μαχαίρωμα.

Η υπεραπλούστευση των «αναλυτών», ότι μαχαιρώθηκε ένα παιδί γιατί απλά φορούσε κιτρινόμαυρα, είναι εξοργιστική, βέβηλη προς το νεκρό παιδί και την οικογένειά του και υποδηλώνει είτε πλήρη άγνοια, είτε έλλειψη θέλησης, ώστε να γίνει κάτι πραγματικά ουσιαστικό.

Η οικονομική εξαθλίωση, το αναχρονιστικό σύστημα εκπαίδευσης, το άθλιο επίπεδο πολιτικής αντιπαράθεσης στα social media, η έλλειψη ελπίδας και ενναλακτικής, η παντελής απαξίωση του κράτους πρόνοιας, η πρόταξη των οικονομικών συμφερόντων πάνω από τον άνθρωπο, όλα παίζουν μικρό ή μεγάλο ρόλο. Και για αυτό το λόγο δεν υπάρχει μαγικό ραβδάκι. Για αυτό το λόγο η αντιμετώπιση πρέπει να είναι υπερκομματική, ρεαλιστική και με τη συνδρομή διεθνούς βοήθειας.

 Ας ξεκινήσουμε, λοιπόν, από τα βασικά. Τη σύλληψη και την παραδειγματική τιμωρία των δολοφόνων. Των εγκληματιών του απλού ποινικού δικαίου!

Ας κάνουμε λοιπόν τα βασικά. Να διαχωρίσουμε την οπαδική βία από τις εγκληματικές οργανώσεις των χούλιγκανς.

Ας εξετάσουμε, έστω και τώρα, τη σύσταση μιας πραγματικής ομάδας αντιμετώπισης της «αθλητικής» -μόνο κατ’όνομα- βίας και ας τους εξοπλίσουμε με όλα τα απαραίτητα, τεχνολογικά κυρίως, εφόδια για την πρόληψη τέτοιων φαινομένων.   

Ας κάνουμε λοιπόν τα βασικά ως κράτος! Να μιλήσουμε με ειλικρίνεια για την εκσυγχρονισμένη πλέον μορφή του χουλιγκανισμού και να μην κρυβόμαστε πίσω από απαρχαιωμένα κλισέ και αναχρονιστικούς νόμους.

Ας αναλάβουμε επιτέλους τις ευθύνες μας ως πολιτικό σύστημα και ας ξεκινήσουμε με μια συγνώμη και την παραδοχή ότι δεν κάναμε απολύτως τίποτα, όλα αυτά τα χρόνια.

Ίσως έτσι ξεκινήσει η κάθαρση. Ίσως τότε ξαναγεννηθεί η ελπίδα…

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΤΡΙΝΗΣ

ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

  

Ως παράταξη, καταδικάζουμε απερίφραστα οποιαδήποτε σωματική ή λεκτική βία σε υπαλλήλους μας. Είναι η Τρίτη φορά που το κάνουμε ΜΟΝΟ ΕΜΕΙΣ (οι άλλες παρατάξεις και η Δημοτική Αρχή μάλλον μετρούν τις πράξεις βίας με τους ψήφους και όχι με τα γεγονότα).

Ως παράταξη, δεν αρκούμαστε να διαβάσουμε ΜΟΝΟ τη μια άποψη (όπως αυτή αποτυπώθηκε σε 1(;) ΜΟΝΟ ΜΜΕ-άραγε γιατί;), αλλά θελήσαμε να ενημερωθούμε και να διασταυρώσουμε απόψεις.

Όφειλα λοιπόν (ως άτομο και ως αιρετός) να ενημερωθώ και από τον επιβλέποντα, που τον γνωρίζω από την καλή και από την ανάποδη εδώ και αρκετά χρόνια, για να έχω πλήρη εικόνα ιστορικού, γεγονότων, αντιδράσεων και συνεπειών για το έργο.

Η μελέτη λοιπόν ως έχει ΔΕΝ μπορεί να υλοποιηθεί στα πλαίσια της ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ. Μιλάμε για ΔΙΑΛΥΣΗ της εργολαβίας!

Ο επιβλέπων, αντί να κάνει μια μικρή εισήγηση για διάλυση(το εύκολο), έκανε μια πολυσέλιδη ανάλυση και τεκμηρίωση (εντός των ορίων της νομιμότητας) για τροποποίηση της υπάρχουσας μελέτης με γνώμονα το ηθικό και το δίκαιο, ώστε να σωθεί το έργο.

Φυσικά το «ευχαριστώ» από τον πολιτικό του προϊστάμενο, το εισέπραξε με το like του Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών, στην ανάρτηση του πολίτη που απειλεί με εισαγγελέα και μηνύσεις…(από αύριο να μην ξεχάσετε να συνεργαστείτε ξανά…)

Η κακή ποιότητα των μελετών λοιπόν, φέρνει σε δύσκολη θέση τους επιβλέποντες. Κάτι που ΚΑΙ ο ίδιος ο Δήμαρχος ανέφερε στο Δ.Σ με αφορμή την Καταραχίου. Όταν όμως εμείς το αναφέρουμε γινόμαστε «κακοί», που θέλουμε να διαφυλάξουμε το χρήμα των δημοτών.

Τελικά το σύνολο των δημοτών της πόλης μας, γινόμαστε μάρτυρες ενός αντιαισθητικού και μη τηρουμένων των κανονισμών έργου, που πραγματοποιείται το παρόν χρονικό διάστημα στο Πύργο.

Οι δημότες πληρώνουμε ένα έργο το οποίο ΠΡΕΠΕΙ να γίνει, αλλά όχι με την προχειρότητα και με τις προδιαγραφές που γίνεται την παρούσα χρονική στιγμή. Παρόμοια έργα δεν συναντάμε ούτε σε τριτοκοσμικές χώρες.

Δεχόμαστε ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος (άσχετος με το αντικείμενο που διοικεί) να μην καταλαβαίνει και να μην συμμερίζεται τις ανησυχίες των πολιτών. Όμως για αυτό τον λόγο οι Δήμοι διαθέτουν μηχανικούς, ώστε να μπορούν να παρεμβαίνουν προς όφελος του δημότη, για την σωστή εκτέλεση των έργων.

Σαν παράταξη είχαμε να καταθέσουμε δημόσια ορισμένα ερωτήματα επί του έργου:

A) Ο τρόπος εκτέλεση του έργου και η κατασκευή αυτού, πραγματοποιείται σύμφωνα με μελέτη που έχει συνταχθεί από τα υπηρεσιακά όργανα του Δήμου; Στην μελέτη αυτή ικανοποιούνται οι απαιτήσεις της κείμενης Νομοθεσίας που αφορούν έργα με αυτό το αντικείμενο;

Β) Τηρούνται οι κανονισμοί και οι προδιαγραφές που προβλέπονται για το είδος του έργου;

Γ) Υπάρχει επιβλέπων μηχανικός ο οποίος ελέγχει τόσο την ορθότητα της κατασκευής, όσο και το αν τηρούνται οι σχετικοί κανονισμοί; Ποιός θα υπογράψει για την σωστή εκτέλεση του έργου;

(Για όλα αυτά τα ανωτέρω ενημερώθηκα από τον επιβλέποντα).

Κύριοι της Δημοτικής Αρχής, οι πολίτες του Δήμου , σας εμπιστεύθηκαν για να βελτιώσετε την εικόνα του Δήμου και όχι για να την χαλάσετε, όπως κάνετε κατά κόρον μέχρι τώρα με μεγάλη επιτυχία και σπαταλώντας μάλιστα πακτωλό χρημάτων των δημοτών.

Μιλώντας με μηχανικούς, με απλούς πολίτες και ψάχνοντας στο διαδίκτυο, αντιλαμβανόμαστε ότι η προχειρότητα του έργου ξεπερνάει κάθε όριο και το μόνο που εξυπηρετεί είναι οι φωτογραφήσεις αντιδημάρχων και συμβούλων.

 Όταν θέλετε να κάνετε ένα έργο να το κάνετε σωστά, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες από τον Νόμο προδιαγραφές και το οποίο θα εξυπηρετεί τον σκοπό που πραγματοποιείται και τότε θα είμαστε οι πρώτοι που θα σας πούμε μπράβο.

Αναμένουμε από τον αποτυχημένο (κατά κοινή ομολογία) Αντιδήμαρχο Τεχνικών Έργων, ο οποίος πρόσφατα προσπαθεί με αγωνιώδη τρόπο να καπηλευθεί το έργο προηγούμενων αιρετών (μια και ο ίδιος και ο τωρινός δήμαρχος δεν διαθέτουν την στοιχειώδη ικανότητα να παράγουν δικό τους έργο), να απαντήσει δημόσια στα παραπάνω ερωτήματα.

Γιατί πλέον, πέραν της κατασπατάλησης των χρημάτων των δημοτών, σε προσλήψεις συγγενών και φίλων της Δημοτικής Αρχής, οι οποίοι δεν απασχολούνται στις θέσεις στις οποίες προσελήφθησαν (εκτός αν η συνεχή παρουσία και ο σχολιασμός τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης εν ώρα εργασίας, εξυπηρετεί τις ανάγκες της καθαριότητας του Δήμου μας) και πέραν των δεκάδων-εκατοντάδων απευθείας αναθέσεων του δημάρχου σε γνωστούς και ημετέρους, παρατηρούμε ότι στην αγωνία σας να φωτογραφηθείτε, σπαταλούνται τα λεφτά των δημοτών σε έργα πρόχειρα που δεν έχουν καμία σχέση με την Νομοθεσία περί ορθής κατασκευής , διαλύοντας παράλληλα ότι έχει απομείνει σε αυτόν τον δύσμοιρο τόπο.

Δεν περιμένουμε σε καμία των περιπτώσεων από εσάς, να κάνετε ότι οι περισσότεροι Δήμοι στην Ελλάδα, δηλαδή να συντάξουν μια ολιστική μελέτη (για το σύνολο δηλαδή και όχι για την 28ης Οκτωβρίου ή την Κολοκοτρώνη ή για τους δρόμου πέριξ της οικίας του πρώην δημάρχου) που έχει σχέση με την κινητικότητα των Α.Μ.Ε.Α και να χρηματοδοτηθεί από τα υπάρχον προγράμματα που τρέχουν και να υλοποιηθεί ένα καλαίσθητο έργο από το οποίο θα επωφεληθούν οι δημότες και τα ΑΜΕΑ.

Δυόμιση χρόνια μάλλον είναι πολύ λίγα για να ξεδιπλώσετε τις ικανότητες σας.

Είμαστε σίγουροι δε, ότι από πολιτικούς σαν και εσάς που είπαν την αλησμόνητη φράση, ότι «Ο Δήμος Πύργου το 2021 είναι ένα απέραντο εργοτάξιο» όταν σε ολόκληρο το ημερολογιακό έτος του 2021 πραγματοποιήθηκε μόνο ένα νέο έργο ασφαλτόστρωσης 50m, στο σχολείο του Καράτουλα (μας κάνατε να γελάσουμε πάντως), δεν πρόκειται να λάβουμε σοβαρή απάντηση.

Μαθητευόμενοι μάγοι μιας δημοτικής αρχής επικίνδυνοι πλέον για τον δήμο μας. Δυστυχώς σπαταλούν χιλιάδες ευρώ και έργο δεν παράγουν. 

Υ.Γ Να ενημερώσουμε τους δημότες ότι τα μαθήματα κολύμβησης στο κολυμβητήριο του Πύργου θα ξεκινήσουν μετά τις βροχές (τώρα που γέμισε)

Υ.Γ.2 Ο Αντιδήμαρχος που κάνει like σε πολίτη που απειλεί με μηνύσεις και εισαγγελέα τους υπαλλήλους του πως λέγετε; και πως αύριο θα πάει να συνεργαστεί μαζί τους;

Κύριοι έχετε μετατρέψει την Πόλη του Πύργου σε μικρό χωριό και πανηγυρίζετε..

Του Μάκη Μπαλαούρα

 Η επικαιρότητα, αλλά και αρθρογραφία, όπως του δημοσιογράφου της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» Γιώργος Παπαχρήστος στις 22/1/22 έγραψε άρθρο με τίτλο «Ψιλά» γράμματα στον ΣΥΡΙΖΑ», σε σχέση με το σκάνδαλο Novartis. Ο Στέλιος Κούλογλου, στο tvsxs.gr, του απάντησε με τον ευρηματικό τίτλο «Τα λεφτά μας πίσω». 

Ας βάλουμε όμως τα γεγονότα στη πραγματική τους βάση:   

Ο Γ. Παπαχρήστος περιχαρής έγραψε ότι τον Σεπτέμβριο του 2021 «το υπουργείο Δικαιοσύνης διαβίβασε αίτημα δικαστικής συνδρομής προς τις αρμόδιες δικαστικές Αρχές των ΗΠΑ», εγκωμιάζοντας τον υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα, γιατί ανακίνησε το θέμα της αποζημίωσης του Δημοσίου από την Novartis. Όμως δεν είναι έτσι. Είχαν προηγηθεί το Εξώδικο των 21 πολιτών και δύο ερωτήσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ (13.01.2021 και 28.06.2021). Το αντίθετο πράττει ο Χρήστος Σταϊκούρας. Το παίζει καθυστέρηση…  

Ακριβώς έναν ολόκληρο χρόνο πριν, στις 31 Αυγούστου 2020, εικοσιένα (21) έντονα κοινωνικά ενεργοί πολίτες, με πρώτο τον αείμνηστο μεγάλο συγγραφέα Βασίλη Αλεξάκη, έστειλαν εξώδικο στον υπουργό Οικονομικών κ. Σταϊκούρα, που του επεσήμαναν ότι «θα αναζητήσουν, μέσω της Δικαιοσύνης, ευθύνες και παραλείψεις του, για την αποκατάσταση της ζημίας του Ελληνικού Δημοσίου». Σημειώνω ότι το εξώδικο δεν έμπαινε στο ποινικό μέρος του σκανδάλου, αλλά στην απαίτηση της Ελλάδας να αποζημιωθεί από την Novartis προκειμένου να μη καταλήξει η υπόθεση όπως της Siemens. 

Στο Εξώδικο υπενθυμίζαμε ότι «η ζημιά που προκλήθηκε από τη Novartis, σύμφωνα με το εισαγγελικό πόρισμα που εστάλη στην Βουλή των Ελλήνων (6. 2.2018), ξεπερνά τα 3 δισ. € για την περίοδο 2000-2014. 

Οι δικαστικές αρχές των ΗΠΑ και το FBI αναφέρουν ότι «ο Έλληνας αξιωματούχος χρησιμοποίησε την επιρροή του στη Κυβέρνηση, Αρχές και Υπηρεσίες για να επιδράσει και επηρεάσει ενέργειες και αποφάσεις τους, ώστε να βοηθήσει τη Novartis να αποκτήσει επιχειρηματικό όφελος κατά την άσκηση της επιχειρηματικής και κερδοσκοπικής δραστηριότητάς της». 

Η λέξη «αξιωματούχος» σε όλες τις γλώσσες, είναι ο κυβερνητικός παράγοντας, δηλαδή οι υπουργοί ή γραμματείς και προφανώς όχι οι γιατροί. 

Η Συμφωνία Αναστολής Δίωξης του Νιου Τζέρσεϋ οδηγεί στην παραδοχή ότι η κύρια κατηγορία κατά της Novartis ήταν η παράνομη πρακτική της να χρηματίζει κρατικούς αξιωματούχους στην Ελλάδα για την ευνοϊκή τιμολόγηση των φαρμάκων της, που είναι αποκλειστική αρμοδιότητα πολιτικών προσώπων, δηλαδή υπουργών που εκδίδουν τις Αποφάσεις Τιμολόγησης των φαρμάκων.

Στην Ελλάδα, επομένως, λαδώνονταν οι αξιωματούχοι, αύξαναν τις τιμές των φαρμάκων της Novartis, επηρεάζοντας (ως «χώρα αναφοράς» στο φάρμακο) όλες τις τιμές του κόσμου.

H ομόφωνη (!) γνωμοδότηση-καταπέλτης Νομικού Συμβουλίου του Κράτους

    Η ιστορική απόφαση του Ν.Σ.Κ (23/12/2020) όπως αναφέρει στο πρακτικό του, πήρε στοιχεία και από την Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς, στην οποία προΐστατο μέχρι τον εξοβελισμό της, η Ελένη Τουλουπάκη(!), καλεί τη κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε συγκεκριμένες δικαστικές και εξωδικαστικές ενέργειες, όπως:     

α) Υποχρεωτική η Γνωμοδότηση για Ελληνικό Δημόσιο, Κυβέρνηση και τους φορείς της Δημόσιας Διοίκησης. 

β) Να αιτηθεί στις υπηρεσίες των ΗΠΑ, την παροχή ΟΛΩΝ των στοιχείων της υπόθεσης Novartis που βρίσκονται στην κατοχή τους και αποτέλεσαν τη βάση της συμφωνίας που επιτεύχθηκε στις ΗΠΑ.

γ) Το κράτος να ασκήσει αγωγές κατά Novartis για ηθική βλάβη, υλική ζημία, και προσβολή της προσωπικότητας του Δημοσίου και νομικών προσώπων (ΕΟΠΥ, ΕΦΚΑ κλπ) στηριζόμενες στη Συμφωνία Αναστολής Δίωξης (25-6-2020), όπου η Novartis ομολογούσε τις παρανομίες της στην Ελλάδα.

δ) Παράσταση του Δημοσίου και των λοιπών νομικών προσώπων για υποστήριξη της κατηγορίας σε εκκρεμείς ποινικές δίκες.  

ε) Αποκλεισμός της Novartis από σύναψη συμβάσεων με το Δημόσιο, νομικά πρόσωπα ή τους φορείς της κοινωνικής ασφάλισης.  

12 κράτη Ευρώπης και Αφρικής, διεκδίκησαν και πήραν αποζημίωση

  Η Ελλάδα, παρά τον επηρεασμό των τιμών που επέφερε παγκοσμίως και τις αποζημιώσεις των ΗΠΑ (347 εκατ. δολάρια) και 12 ακόμα κρατών, δεν έχει διεκδικήσει αποζημίωση από τη Novartis! {Βέβαια, άλλες χώρες θα μπορούσαν να στραφούν και κατά της Ελλάδας, εξ αιτίας της διαφθοράς των αξιωματούχων της, πλήρωσαν το μάρμαρο οι λαοί τους…).

Ενώ η απόφαση του Ν.Σ.Κ εκδόθηκε στο τέλος Δεκεμβρίου 2020, ο κ. Σταϊκούρας, σε απάντηση της δεύτερης Ερώτησης (28.06.2021) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε στη Βουλή ότι «το σχετικό έγγραφο του ΝΣΚ κατατέθηκε στις 26/7/2021 και πρωτοκολλήθηκε στις 30/7/2021». Δηλαδή μετά από 7 ολόκληρους μήνες για να πρωτοκολληθεί η απόφαση!!! Ο υπουργός Οικονομικών απέφυγε βέβαια να ενημερώσει την Βουλή για τα βήματα που προτίθεται να κάνει η κυβέρνηση, όπως επιτάσσει το ΝΣΚ. Ποια στοιχεία άραγε χρειάζεται όταν όλα υπάρχουν στην Εισαγγελία Διαφθοράς…Έστω, ας τα ζητήσει, από τις Αφρικανικές χώρες, που υπήρξαν θύματα της διαφθοράς του τότε ελληνικού πολιτικού συστήματος…