PrevNext

Πλοίαρχος ε.α. Μίλτων Ιατρίδης Π.Ν. (26/10/1906 – 18/2/1960)

 

     Η συμμετοχή του  Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού κατά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο (Β' Π.Π.)  και ειδικά μετά την κήρυξη του πολέμου από τους Ιταλούς στην Πατρίδα μας ήταν σημαντική.  

Μέσα από αυτόν τον πόλεμο αναδείχθηκαν μορφές που το όνομα τους θα μείνει χαραγμένο στην μνήμη μας και η Ιστορία τα αναφέρει με ΧΡΥΣΆ ΓΡΑΜΜΑΤΑ.

“Ουκ εα με καθεύδειν το του Μιλτιάδου τρόπαιον”, δηλαδή πως δεν θα τον άφηνε να ησυχάσει το τρόπαιο δηλαδή η νίκη του Μιλτιάδου στον Μαραθώνα.

Η φράση αυτή έμεινε παροιμιώδης και λέγεται όταν το κατόρθωμα άλλου γίνεται κίνητρο για την δική μας προσπάθεια και δραστηριότητα.

Ο Μιλτιάδης του 1940 που ήταν ο φόβος και ο τρόμος των παντοδύναμων Ιταλών, ο Μοναχικός λύκος που έσπερνε τον πανικό, τον όλεθρο στις Ιταλικές Νηοπομπές, που ήταν ένα φάντασμα που αποδείκνυε περίτρανα την ναυτοσύνη και την μαχητικότητα του Ελληνικού Έθνους ήταν ο 34χρονος από τον Πύργο ο οποίος τυχαία λεγόταν Μιλτιάδης και ήταν Κυβερνήτης του Θρυλικού Υποβρυχίου Παπανικολής.

Ήταν ο Μίλτων Ιατρίδης. 

     Ο Σπύρος Μελάς στο βιβλίο “ Φλογισμένα Πέλαγα” περιγράφει τον ΗΡΩΑ μας:

“Χαρακτήρας ιδιόρρυθμος. Περίεργη μορφή, αντιφατική και αμέσως αξιοπρόσεχτη σαν φυσική εμφάνιση. Μεγάλο κεφάλι, μεγάλο μέτωπο, μεγάλα μάτια, δυνατά σαγόνια, γεμάτα θέληση, πλατείς τετράγωνοι ώμοι, κορμός ισχυρός. Και ξαφνικά πόδια κοντά και βραχίονες που σβήνουν σε μικρά χαρακτηριστικά χεράκια.

Ελευθερόστομος σαν τους παλιούς καπετάνιους, αριστοφανικός πολλές φορές στο είδος του Καραΐσκάκη, αυθόρμητος και αφελής ως το σημείο που αποτελεί κίνδυνο για τον εαυτό του, χιουμοριστής στην κουβέντα του, ικανός να θυσιάσει μια σχέση για ένα τσουχτερό χαριτολόγημα, πάντα οιστρηλατημένος από μία αχόρταγη ανάγκη να τα λέει όλα, ρομαντικός, παράφορος και ριψοκίνδυνος, πρωτόγονος και άνισος σαν τους παλιούς μας του '21, ήτανε φτιαγμένος να βρεθεί σ' αυτό το καράβι, που έμελλε να μας ξαναδέσει  με την μεγάλη παράδοση. Διάσημος στο γλέντι. Φίλος του ποτηριού, του ξενυχτιού και της περιπέτειας.

Ο ίδιος νεαρός Υποπλοίαρχος έλεγε: “Δεν είμαι για γάμους, γιατί μου αρέσει το γλέντι, το κρασί και έξω καρδιά....”

     Όπως αναφέρει ο ανηψιός του Βασίλης Ιατρίδης στο βιβλίο του που εκδόθηκε το 2019 από την τότε Διοίκηση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πύργου Για όσους τον γνώρισαν από κοντά, φίλους η' και εχθρούς, αργότερα μετά την αποστρατεία του άφηνε την εντύπωση ότι ήταν αξιόλογος και μάλλον έμοιαζε με τους καλλιτέχνες, με ανώτατη πανεπιστημιακή η' άλλη μόρφωση. 

    Ο πατέρας του ΗΡΩΑ Βασίλης Ιατρίδης καταγόμενος από το Σοφικό Κορινθίας είχε πολύ μεγάλη μόρφωση και ήταν επιθεωρητής Μέσης εκπαίδευσης,  παντρεύθηκε το 1904 την Πυργιώτισα  Ελένη – Λέλα Παπακροντηροπούλου το γένος Πούλου. Ο Μίλτος όπως τον αποκαλούσαν οι φίλοι γεννήθηκε στις 26 Οκτωβρίου 1906 στο σπίτι του σύγαμπρου του πατέρα του Μιλτιάδη Παπαχριστόπουλου και βαπτίστηκε από τον ίδιο που του έδωσε το όνομα του, στο κτήμα της οικογενείας, στην θέση Ροφιά στον Πύργο.

Πιθανόν λόγω της γνωριμίας και φιλίας του πατέρα του Μίλτου με τον ιατρό Ιωάννη Βότση (όταν υπηρετούσε ως Γυμνασιάρχης στο Ναύπλιο) πατέρα του Ναυάρχου Νικολάου Βότση, που είχε τορπιλίσει το Φετίχ Μπουλέντ στους πρώτους Βαλκανικούς Πολέμους στην Θεσσαλονίκη, να τον επηρέασε για την εισαγωγή του στην Σχολή Ναυτικών Δοκίμων. Και οι δύο Αξιωματικοί έφυγαν σε ηλικία 54 ετών!!

Σε ηλικία 15 ετών το 1921 εισήλθε στην Σχολή Ναυτικών Δοκίμων από την οποία αποφοίτησε τον Ιανουάριο του 1926 με τον βαθμό του Μάχιμου Σημαιοφόρου.

Υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες του Στόλου ανάμεσα σε αυτές ήταν και το Θωρηκτό Αβέρωφ και από το 1934 μετατέθηκε στα Υποβρύχια και υπηρέτησε στα Υποβρύχια Γλαύκος, Νηρεύς, Πρωτεύς και προαγόμενος σε Πλωτάρχη στις 10 Φεβρουαρίου 1939 και στις 14 Φεβρουαρίου παρέλαβε Κυβερνήτης του Θρυλικού Παπανικολή. “Οι επιτυχίες” του Παπανικολή άρχισαν τον Μάιο του 1940 διότι σε άσκηση αιφνιδιαστικής εξόρμησης δια πυροβόλου, πετυχαίνοντας το ρεκόρ των 19 δευτερολέπτων, από την στιγμή της ανάδυσης από βάθος 20 μέτρων, έως την επάνδρωση του πυροβόλου και την εκτέλεση βολής κατά στόχου, το Υποβρύχιο του έλαβε το 1ο βραβείο.   

   Την 28η Οκτωβρίου 1940 στις 4 το απόγευμα το Υποβρύχιο Παπανικολής (Υ-2) με Κυβερνήτη τον Πλωτάρχη Μίλτωνα Ιατρίδη Β.Ν. ήταν το πρώτο Υποβρύχιο που απέπλευσε από τον Ναύσταθμο Σαλαμίνας για την Αδριατική θάλασσα ξεκινώντας το μεγάλο ραντεβού με την Ιστορία του Έθνους μας.

Όταν κατέπλευσε  στην Ναύπακτο έστειλε γράμμα στον αδελφό του Ανδρέα ένα γράμμα διαθήκη διότι μέσα ανέφερε ότι εάν δεν επιστρέψει πίσω ζωντανός να μεριμνήσει ο αδελφός του που θα δοθούν τα υπάρχοντα του και κλείνοντας την επιστολή ως ακολούθως:

Για την Μητέρα μου, τον Πατέρα μου την γυναίκα μου, για την Τέττα, εσένα και την Ιουλία και τον Φάνη. Για την ευτυχία σας καθώς και των συγγενών σας. Για την καλύτερη ζωή του παιδιού σας, θα βρω παρηγοριά και δικαίωση. Η θυσία μου θα είναι καρπερή. Η θυσία μου θα είναι για την Πατρίδα μας, που ήτανε είναι και θα μείνει βωμός του αληθινού πολιτισμού. Λυπάμαι όσους επίστεψαν σε πολιτισμόν, που δεν είναι άμεσος απότοκος του Ελληνικού Πολιτισμού. Πρέπει πολλές φορές και τώρα άλλη μία, να διαψεύθηκαν. Πας μη Έλλην βάρβαρος στο βάθος της ψυχής του, παρ' όλο το λουστράρισμα.

Υ.Γ. “Να μην δει κανείς άλλος αυτό το γράμμα, μέχρι την ημέρα που το Υπουργείο θα σας πει ότι δεν θα ξαναγυρίσω.”   

Μετά από περιπολίες στην Αδριατική επέστρεψε στο Ναύσταθμο Σαλαμίνας και απέπλευσε και πάλι για περιπολίες στην Αδριατική τον Δεκέμβριο του 1940.   

   Ήταν επιλογή του να υπηρετήσει στα Υποβρύχια (υπηρέτησε 14 χρόνια περίπου) από νέος Αξιωματικός. Κυβερνήτης του Υ/Β Παπανικολής παρέλαβε στις 14 Φεβρουαρίου 1939 ένα Υποβρύχιο 13 ετών δηλαδή σχετικά παλαιό.

       Αρχίζοντας και πάλι το Δεκέμβριο τις περιπολίες στα στενά του Οτράντο βύθισε το Ιταλικό μεταγωγικό “ΦΙΡΕΝΤΣΕ” και στην συνέχεια έβαλε στο στόχαστρο το άλλο  Ιταλικό οπλιταγωγό “ΑΝΤΟΝΙΕΤΑ” που μετέφερε σανό για τα άλογα και πετρελαιοαντλίες για τα χαρακώματα του Αλβανικού μετώπου, καταφέροντας να καταστρέψει περίπου 25.000 τόννους όπλων και πολεμοφοδίων και συλλαμβάνοντας το πλήρωμα του 2ου πλοίου και παίρνοντας από το πλοίο τα σχέδια πλου  των Ιταλικών μεταγωγικών που προμήθευαν με οπλισμό και τρόφιμα τους Ιταλούς στην Αλβανία στην περιοχή Μπρίντιζι, Μπάρι, Αγκώνα, Δυρράχιο, Αυλώνα κ.λ.π. και στην συνέχεια το πυρπόλησε εξαφανίζοντας την σωστική λέμβο για να νομίσουν οι Ιταλοί ότι το πλήρωμα σώθηκε!!!  Επειδή στο πλήρωμα του είχε ναύτες καταγόμενους από την Κέρκυρα και γνώριζαν καλά Ιταλικά εξαπάτησε το Ιταλικό πλήρωμα ότι το Παπανικολής ήταν Ιταλικό Υποβρύχιο και με αυτόν τον τρόπο τους συνέλαβε.

Από το εν λόγω μεταγωγικό κράτησε την καμπάνα ως λάφυρο την οποία τοποθέτησε αργότερα στο νέο Καταδρομικό ΕΛΛΗ που παρέλαβε από την Ιταλία.

Μάρτυρας στην φωτιά ήταν το Υποβρύχιο Τρίτων που επέστρεφε από περιπολία στην Αδριατική.

Βλέποντας την φωτιά δύο εχθρικά τορπιλοβόλα άρχισαν να κόβουν βόλτες γύρω από την μεγάλη φωτιά παίζοντας κρυφτό σαν να απορούσαν για το τι ακόμα θα τους παρουσίαζε ο πόλεμος .

    Στις 24 Δεκεμβρίου 1940 ο Ιατρίδης βασισμένος στους χάρτες και λοιπές πληροφορίες που είχε συλλέξει εντοπίζει μία Ιταλική νηοπομπή που μετέφερε μεγάλες ποσότητες  οπλισμού, πυρομαχικών, τροφίμων κ.λ.π. με περισσότερα από 14 μεταγωγικά που συνοδευόταν από αντιτορπιλικά και τορπιλοβόλα. στην οποία εκσφενδονίζει 4 τορπίλες εναντίον της.  Όπως αναφέρει ο Μίλτων ακούστηκαν 3 εκρήξεις. Οι επόμενες ώρες ήταν δύσκολες για το Υποβρύχιο και το πλήρωμα του διότι τα Ιταλικά πολεμικά άρχισαν να ρίχνουν βόμβες βυθού περίπου 85 στον αριθμό που ευτυχώς καμία δεν βρήκε το Υποβρύχιο το οποίο είχε κατέβει στο μεγαλύτερο βάθος που επέτρεπαν οι τότε συνθήκες για εκείνου του τύπου Υποβρύχια και ο “γέρος” Παπανικολής άρχισε να τρίζει. Την επόμενη ημέρα 25 Δεκεμβρίου 1940 ημέρα των Χριστουγέννων επειδή δεν υπήρχε πολύ οξυγόνο το πλήρωμα έλεγαν  μεταξύ τους τα χρόνια πολλά με ελαφρά κλίση της κεφαλής τους για να μην σπαταλούν το λίγο οξυγόνο που είχαν λόγω των πολλών ωρών κάτω  από την επιφάνεια της θάλασσας.

    Μετά την ανωτέρω επιχείριση επέστρεψε στον Ναύσταθμο Σαλαμίνας όπου η Μπάντα του Πολεμικού Ναυτικού παιάνιζε και τα πληρώματα των πλοίων του επιφύλασσαν την υποδοχή που αξίζει σε Ήρωες. Προήχθη άμεσα σε Αντιπλοίαρχο επ' ανδραγαθία (ήταν ο 1ος Αξιωματικός που προήχθη επ' ανδραγαθία) και του απενεμήθη το Χρυσούν Αριστείον Ανδρείας, οι εφημερίδες της εποχής με πρωτοσέλιδα αναφέρονταν στα κατορθώματα του. 

Συγχαρητήρια επιστολή είχε αποστείλει τότε και ο Δήμαρχος Πύργου.

Ο Ιατρίδης με τον “Παπανικολή του”συνέχισε τις περιπολίες και στην Μεσόγειο  βυθίζοντας και άλλα επιταγμένα εμπορικά πλοία και πολεμικά καταφέρνοντας να διαφεύγει.

Στις 14 Σεπτεμβρίου 1944 παρασημοφορείται και πάλι με τον Πολεμικό Σταυρό Γ' Τάξεως επειδή:

“Κατά την στιγμήν της καταρρεύσεως της Πατρίδος υπερνικήσας πάσας  τας παρουσιασθείσας πολεμικάς δυσκολίας, επέτυχεν εν τέλει να φέρει το πλοίον του εις Αλεξάνδρεια, προς συνέχισιν του αγώνος”  

     Στη συνέχεια υπηρέτησε και σε άλλες υπηρεσίες:

- Κυβερνήτης στο Αντιτορπιλικό Μιαούλης που το παρέλαβε από την Αγγλία και συμμετείχε σε νηοπομπές στην Βόρεια θάλασσα και ήταν το 1ο Ελληνικό πλοίο που συμμετείχε και ο Ιατρίδης βραβεύθηκε από το Αγγλικό Ναυτικό.  

- Διοικητής Σχολών Ανθυποβρυχιακού Πολέμου

- Επέβλεψε τις επισκευές του Ιταλικού καταδρομικού  “Ευγένιου της Σαβοΐας” το οποίο παραδόθηκε στην Ελλάδα στο πλαίσιο των πολεμικών αποζημιώσεων  για τον τορπιλισμό της ΕΛΛΗΣ και μετονομάστηκε ΕΛΛΗ. (Εκεί τοποθέτησε την καμπάνα του Ιταλικού Αντονιέτα που είχε βυθίσει στην Αδριατική)

- Διατέλεσε Διοικητής Αρχιπελάγους 

- Αρχιεπιστολέας Α.Δ.Υ. Βάσης Μάλτας 

- Διοικητής Στολίσκου Βορείου Αιγαίου

- Διοικητής Ναυτικής Σχολής Πολέμου 

Αποστρατεύθηκε με τον βαθμό του Πλοιάρχου στις 29 Δεκεμβρίου 1952.

     Ήταν παντρεμένος με την Αγγελική (Λέλα) Πιτέλλου και ο γάμος του έγινε στο Ναϊδριο της Αρχιεπισκοπής  Αθηνών και απέκτησαν μία κόρη την οποία ονόμασαν  Αδριατική (την οποία είχε βαπτίσει ο Βασιλεύς Παύλος) από την θάλασσα που είχε τρομοκρατήσει τους Ιταλούς.

    Μετά την αποστρατεία του εργάσθηκε για κάποια χρόνια στο Εμπορικό Ναυτικό ως Β' Πλοίαρχος σε Υπερωκεάνια της Greek Line  το Neptunia και στην συνέχεια στο φορτηγό λίμπερτυ M/S North Duchess. Στην συνέχεια εργάσθηκε ως Πλοίαρχος Α' στην εταιρία Ρεθύμνης – Κουλουκουντής (R+K) στο λίμπερτυ Conopus. Tέλος δούλεψε και στην Εταιρεία του Ωνάση στο πετρελαιοφόρο Olympic Rock 21.000 τόννων 

    Ο Ναύαρχος Αλ. Σακελαρίου στον αποχαιρετιστήριο λόγο του στο 1ο Νεκροταφείο στις 19 Φεβρουαρίου 1960 (ένας από τους τρεις Αρχηγούς του Πολεμικού  Ναυτικού στον Πόλεμο) είπε τα εξής:

“ Και όταν μετά τον άθλο της 24ης Δεκεμβρίου 1940 όστις σε ανήγαγε εις την σφαίρα του Θρύλου του Ελληνικού Λαού, το Κράτος θεώρησε και δικαίως ότι έπρεπε να σου απονείμει ηθικάς αμοιβάς, ενθυμούμαι μετά οποίας επιμονής προεσεπάθεις να αποφύγεις τας τιμητικάς ταύτας διακρίσεις και μέχρις εσχάτων ετόνιζες την οδύνη σου, διότι τότε δεν ηδύνασο να αρνηθείς ούτε να επιμείνεις  όπως  μη τύχης των δικαίων αμοιβών” 

    Στην ιδιαίτερη πατρίδα του στον Πύργο το 1962 η τότε Δημοτική αρχή με Δήμαρχο τον Αργύρη Μιχαλόπουλο τοποθέτησε προς τιμή του ΗΡΩΑ την προτομή του στην θέση που βρίσκεται σήμερα ο Ανδριάντας του στην ομώνυμη Πλατεία στον Πύργο, παρουσία της οικογενείας του, της μητέρας του, των αδελφών, ανηψιών, συζύγου, κόρης  Αρχών του τόπου κ.λ.π. 

Το 2006 επί δημαρχίας  Γαβρίλη Λιατσή αντικαταστάθηκε η προτομή του (η οποία μεταφέρθηκε στο Κατάκολο στην Κεντρική Πλατεία) με Ανδριάντα και τα αποκαλυπτήρια πραγματοποιήθηκαν από τον τότε Υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Μεϊμαράκη ο οποίος είπε χαρακτηριστικά:

“Όσες ηθικές αμοιβές και αν απονείμουμε μετά θάνατον στον Μίλτο Ιατρίδη, ίσως να μην μπορέσουμε ποτέ να αγγίξουμε το μεγαλείο του ανδρός, που περιφρονώντας την υλική αντίληψη της ζωής έζησε ηρωικά, τιμώντας τα ιδανικά με τα οποία γαλουχήθηκε και γράφοντας χρυσές σελίδες εποποιίας στην ελληνική ιστορία.

Ως Κυβερνήτης του πληρώματος του θρυλικού Υποβρυχίου «Παπανικολής», ο Μίλτος Ιατρίδης, το ηρωικό τέκνο του Πύργου, έδωσε στην απροσπέλαστη τότε Αδριατική την πρώτη νίκη στο μαχόμενο Πολεμικό μας Ναυτικό, με την επίθεσή του στον κόλπο του Αυλώνα, σκορπώντας τον ενθουσιασμό στον ελληνικό λαό και αποδεικνύοντας ότι ήμασταν σε θέση να αμφισβητήσουμε την κυριαρχία του Άξονα, μέσα μάλιστα στις κύριες γραμμές ανεφοδιασμού του.” 

Η εκδήλωση έγινε παρουσία Ανωτάτων, Ανωτέρων Αξιωματικών και αγήματος του Πολεμικού Ναυτικού, των Αρχών του Νομού και όχι μόνο καθώς και πλήθους κόσμου.

Το όνομα του έχει επίσης δοθεί και σε οδό στην Πόλη του Πύργου. 

Ανδριάντας του και προτομή υπάρχουν και στο Σοφικό και την Κόρινθο. 

Δυστυχώς για τα επόμενα επτά χρόνια από το 2006 έως το 2013 η τότε δημοτική αρχή του Δήμου Πύργου δεν ασχολήθηκε με την ύπαρξη του ΗΡΩΑ!!!! Είναι ένα γεγονός λυπηρό που δεν αρμόζει σε έναν ΗΡΩΑ όπως ο ΜΙΛΤΩΝ ΙΑΤΡΙΔΗΣ που το όνομα του έχει γραφτεί με χρυσά γράμματα στο πάνελ των ΗΡΩΩΝ του Έθνους!!

     Από το έτος 2013 (που υφίσταται) και κάθε χρόνο το Παράρτημα της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Ναυτικού του Νομού Ηλείας τιμά κάθε χρόνο την μνήμη του ΗΡΩΑ στον Πύργο η' στο Κατάκολο και από το 2015 σε συνεργασία με την πρώην Διοίκηση του Λιμενικού Ταμείου, την πρώην Δημοτική αρχή του Δήμου Πύργου και το 2020 με την σημερινή δημοτική αρχή.  Από το 2015 η ετήσια Επιμνημόσυνη Δέηση γίνεται παρουσία και των συγγενών του ΗΡΩΑ.

    Στις 10 Φεβρουαρίου 2018 ο τ. Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας Κος Προκόπης  Παυλόπουλος κατά την ανακήρυξη του  σε Δημότη Πύργου ανέφερε στην ομιλία του συγκινημένος: 

“Κάποια μαθητικά μου χρόνια τα πέρασα στον Πύργο διότι υπηρετούσε εδώ ο πατέρας μου, τα πρωινά πηγαίνοντας στο σχολείο άλλαζα δρόμο και περνούσα από την Πλατεία Ιατρίδη και θαύμαζα την προτομή του Μίλτωνα Ιατρίδη διότι ήταν ο αγαπημένος μου Ήρωας από τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο”!!! 

   Τον Νοέμβριο του 2019 παρουσιάσθηκε στον Πύργο η βιογραφία του ΗΡΩΑ που έγραψε ο ανηψιός του Βασίλης Ιατρίδης.  Το βιβλίιο εκδόθηκε από την προηγούμενη Διοίκηση του Λιμενικού Ταμείου Πύργου επί Προεδρίας Κου Λεωνίδα Βαρουξή με την ομόφωνη ψήφιση από τα Μέλη του Δ.Σ. πλην Λιμενάρχη Κατακόλου, μετά από σχετική εισήγηση του Δ.Σ. του Παραρτήματος της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Ναυτικού αλλά δυστυχώς δεν μπορούσε να δοθεί  προς πώληση. Είναι βέβαια λυπηρό και το γεγονός ότι υπήρξαν κάποιοι παράγοντες που έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους να μην εκδοθεί η βιογραφία του ΗΡΩΑ!!!

Επειδή όμως έχουν προκύψει νέα στοιχεία θα γίνει και 2η έκδοση από εκδοτικό οίκο προκειμένου να δοθεί προς πώληση και να μπορέσουν οι συμπολίτες μας να διαβάσουν την βιογραφία του Μοναδικού Πυργιώτη ΗΡΩΑ του Πολεμικού μας Ναυτικού κατά των 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο Πλοιάρχου ε.α. Μίλτωνα Ιατρίδη Π.Ν.  

Ευχαριστώ θερμά τον Κύριο Βασίλη Ιατρίδη που μου εμπιστεύθηκε αλλά και επέτρεψε να χρησιμοποιήσω στοιχεία από το βιβλίο του  “ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΥΘΟ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ” καθώς και τους κ.κ. Ανδρέα Καπογιάννη Δημοσιογράφο και Σπύρο Δημητρακόπουλο Δικηγόρο που ευγενικά μου παραχώρησαν στοιχεία από άρθρα του δεύτερου στην εφημερίδα “Αυγή” και με έφεραν σε επικοινωνία με την οικογένεια του ΗΡΩΑ.

   Λόγω της κατάστασης που επικρατεί φέτος (λόγω covid – 19) δεν θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση Μνήμης του ΗΡΩΑ λόγω αναστολής των εκδηλώσεων. Να είμαστε όλοι υγιείς και να τον Τιμήσουμε το 2022 με τις δέουσες Τιμές και πιθανόν με την παρουσίαση της 2ης έκδοσης του βιβλίου της βιογραφίας του.

“ Όσο υπάρχουν αξιωματικοί «μπουρλοτιέρηδες» σαν τον Μίλτο Ιατρίδη, που τιμούν τις ναυτικές παραδόσεις του τόπου και είναι έτοιμοι να θυσιάσουν τη ζωή τους για την προάσπιση των ιδανικών του έθνους, η χώρα μας δεν έχει να φοβάται απολύτως τίποτα.” 

   

Κλείνω με  ένα απόσπασμα από την βιογραφία του: 

Τα βάθη της Αδριατικής, η Βόρεια Θάλασσα του Ατλαντικού, η Μεσόγειος στην διάρκεια του Πολέμου και στην διάρκεια της Ειρήνης, η θάλασσα της Κίνας, ο Νότιος Ατλαντικός ο Ειρηνικός και ο Ινδικός Ωκεανός δεν είχαν καταφέρει να τον σταματήσουν και πάντα προχωρούσε πάνω η' κάτω από την επιφάνεια τους!!!

Ήταν αρκετή όμως μια τσαλακωμένη ράγα του τραμ στον Πειραιά για να σταματήσει την πορεία του, ενώ είχε ακόμη τόσα πολλά να δώσει!!...

ΑΙΩΝΙΑ ΤΟΥ Η ΜΝΗΜΗ!!!

ΑΘΑΝΑΤΟΣ!!!

 Πλοίαρχος (Ε) ε.α. Ζώης Υφαντής Π.Ν.



Του Μ. Μπαλαούρα

  Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε νόμιμο το Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ Δ 414/2018), με το οποίο χαρακτηρίστηκε ο Κυπαρισσιακός κόλπος ως «Περιοχή Προστασίας της Φύσης» και καθορίστηκαν οι χρήσεις γης, οι όροι δόμησης και οι ζώνες της όλης έκτασης. Αντιμετωπίζει αυθαιρεσίες, λύνει χρόνια προβλήματα, αξιοποιώντας και ενισχύοντας τα φυσικά πλεονεκτήματα, με σεβασμό στην περιουσία και στις δραστηριότητες των πολιτών-παραγωγών και δίνει σαφείς κατευθύνσεις ανάπτυξης.

  Όπως έπρεπε να είναι γνωστό σε όλους τα Προεδρικά Διατάγματα προωθούνται από τον αρμόδιο Υπουργό προς το Συμβούλιο της Επικρατείας το οποίο απορρίπτει, τροποποιεί ή εγκρίνει και μετά διαβιβάζεται στον/στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας προς υπογραφή.

 Ζήσαμε εκ του σύνεγγυς τη διαδικασία και το πήγαινε-έλα μεταξύ υπουργείου Περιβάλλοντος και ΣτΕ. Παρά ταύτα καλυτέρεψε σε πολλά κρίσιμα σημεία από τα προηγούμενα Σχέδια του 2014, αλλά και από τις αυστηρές προτάσεις μελετών και περιβαλλοντικών οργανώσεων. 

Καταδίκη και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

  Οι προηγούμενες κυβερνήσεις, με το σχέδιο Π.Δ που προώθησαν για τον Κυπαρισσιακό Κόλπο το 2014, προσπάθησαν κουτοπόνηρα να εξυπηρετήσουν (περιορισμένα) συμφέροντα και νομιμοποιήσουν αυθαιρεσίες, υποτιμώντας την οικολογική αξία της περιοχής με αποτέλεσμα να καταδικαστεί η Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Με παρόμοιο σκεπτικό το ΣτΕ επέστρεψε στο υπουργείο το ΠΔ για εκ νέου επεξεργασία του. 

 Επομένως, σε μια ευνομούμενη Πολιτεία, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΟΦΕΙΛΕ να μη παίζει ψηφοθηρικά, αλλά να υλοποιήσει την ευρωπαϊκή νομοθεσία και τις αποφάσεις των ευρωπαϊκών και ελληνικών ανωτάτων δικαστηρίων και όχι να χρεώνει τον ελληνικό λαό με ατέρμονα (και ατελέσφορα) πρόστιμα εκατομμυρίων.  

Οι πολιτευτάκηδες της ΝΔ

  Κεντρικά στελέχη της ΝΔ όταν ήταν στην αντιπολίτευση περιδιάβαιναν την περιοχή της Ζαχάρως σκορπώντας ψεύτικες προσδοκίες. Κορυφαίος στην εξαπάτηση ο Άδωνις Γεωργιάδης που το καλοκαίρι 2018 φώναζε «Το ΠΔ για τον Κυπαρισσιακό θα καταδικάσει τη Ζαχάρω σε οικονομικό μαρασμό», ενώ δεσμεύθηκε (!) ότι «θα το ακυρώσουμε εξαντλώντας κάθε δυνατότητα παρέμβασης στα ευρωπαϊκά όργανα προκειμένου να ακυρωθεί»!! 

 Αλλά και η βουλευτής της ΝΔ κ. Αυγερινοπούλου συνέχισε και ΜΕΤΑ την απόφαση (!) του ΣτΕ την προσπάθεια παραπλάνησης των δημοτών του τόπου καταγωγής της: «Για τις περιοχές Natura 2000 η έκδοση ΠΔ, αναθεωρείται σε τακτά χρονικά διαστήματα με βάση την κείμενη εθνική-ενωσιακή νομοθεσία.. Μια τέτοια διαδικασία, η οποία δεν σχετίζεται με δικαστικές αποφάσεις (ΣΣ λες και πρόκειται για επαρχιακό Ειρηνοδικείο), έχει ήδη ξεκινήσει σε συνεργασία με το Υπουργείο Περιβάλλοντος και σύντομα θα καταλήξει σε κατάλληλες τροποποιήσεις του υφισταμένου ΠΔ»!!!

Να βάλουμε μπρος για την ανάπτυξη

 Οι δημοτικές αρχές της Ζαχάρως έχασαν πολύτιμο χρόνο για την ανάπτυξη της περιοχής κυνηγώντας χίμαιρες. Όσο ασχολούνται με το πώς θα καταρριφθεί το Προεδρικό Διάταγμα ή πώς θα φτιαχτούν παραθυράκια, θα καταναλωθούν ζωτικές δυνάμεις και θα υφιστάμεθα διαρκώς καταδίκες.

Άμεσα ο Δήμος να πιέσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος (και το Δημόσιων Έργων, Πράσινο Ταμείο- άλλα Νομικά Πρόσωπα) για την υποχρέωση του να αναλάβει τον ρόλο του ως υπεύθυνου οργανισμού επιχειρησιακής υποστήριξης σε Δήμο και φορείς στα νέα δεδομένα. 

 Καθοριστικής σημασίας είναι η επαρκής και σταθερή διοχέτευση κεφαλαίων από τον Προϋπολογισμό και η διασφάλιση πόρων από πολλά ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία. Για να μπορούν οι προστατευόμενες περιοχές να είναι πρότυπα βιώσιμης ανάπτυξης, κομβικό ρόλο κατέχει η διαμόρφωση συμμετοχικών διαδικασιών διαχείρισης και κοινωνικής διαβούλευσης σε τοπικό, περιφερειακό και εθνικό επίπεδο (δυστυχώς η ΝΔ κατάργησε τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦοΔΠΠ) που έπαιζαν κομβικό ρόλο).

  Ο χαρακτηρισμός της περιοχής ως προστατευόμενης δε σημαίνει ότι θα μετατραπεί σε μουσειακό έκθεμα και θα διακοπούν όλες οι οικονομικές δραστηριότητες, αγροτικές, βιοτεχνικές, τουριστικές. Θα απαιτηθούν προσαρμογές, με στόχο την προστασία των ειδών και οικοτόπων. Προβλέπεται, σε συνδυασμό με τις ειδικές περιβαλλοντικές συνθήκες, η αξιολόγηση των κοινωνικών και οικονομικών συνθηκών με ενεργή συμμετοχή Επιμελητήριων- Ενώσεων προκειμένου να καθοριστούν ρεαλιστικοί στόχοι για την ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας. 

Ο Δήμος Ζαχάρως να αξιοποιήσει εμπειρίες

 Μελέτη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ανέδειξε ότι τα οφέλη από τις περιοχές Natura 2000 ανέρχονται σε 300 δισ. (3% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ) ετησίως στην ευρωπαϊκή οικονομία, αποδίδοντας 4,4 εκατομμύρια θέσεις εργασίας. 

Σχεδόν το 1/3 της έκτασης της Ελλάδας είναι περιοχές ενταγμένες στο δίκτυο Natura 2000. Σύμφωνα με έρευνες αυτές οι περιοχές θα μπορούσαν να συνεισφέρουν σχεδόν 1% του ΑΕΠ ετησίως στην ελληνική οικονομία.

 Στη χώρα μας τρεις προστατευόμενες περιοχές, το θαλάσσιο πάρκο των Βορείων Σποράδων, Κιμώλου-Πολυαίγου και Καρπάθου–Σαρίας μετέτρεψαν τη φώκια από «απειλή» σε στοιχείο τοπικής περηφάνιας και πλεονέκτημα που λειτουργεί ως πόλος έλξης οικοτουρισμού. 

Η δημιουργία επωνυμίας συνδεόμενη με τις προστατευόμενες περιοχές συναντάται σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες. Παράδειγμα δημιουργίας προστιθέμενης αξίας για τους ιδιοκτήτες κατοικιών είναι η Αυστρία, όπου οι κατοικίες έχουν μεγαλύτερη ζήτηση, αυξημένες τιμές, καθώς δημιουργία μικρών επιχειρήσεων, αύξηση αριθμού τουριστών κατά 22%, οικονομικά οφέλη που αποτιμώνται σε € 20 εκατ. ανά έτος, εκτίναξη απασχόλησης.

   Ο Δήμος Ζαχάρως να κινηθεί άμεσα στις παρακάτω κατευθύνσεις: 

• Ανταποδοτικά οφέλη: έπρεπε από πριν, αλλά και τώρα να τα διεκδικήσει 

• Παραλιακό μέτωπο: βιώσιμη ανάπτυξη, με κατάθεση προτάσεων 

• «Παρά Θίν’ Αλός»: όπως γνωρίζουμε πριν από τη δημοσίευση του ΠΔ (άρθρο 8, § 1) δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα επαναλειτουργίας του γιατί δεν εμπίπτει στις απαγορευτικές διατάξεις του ως προϋφιστάμενο του Π.Δ κτίριο, και επαφή με ΕΤΑΔ για τις δικές της υποχρεώσεις

•Νέδα: Αξιοποίηση της, ιδιαίτερα στους καταρράκτες 

•Επίγειος Παράδεισος Καϊάφας: 

-Υποχρέωση παρακολούθησης των έργων αποκατάστασης-αναβάθμισης του

-Επιπλέον, και κυρίως να μελετηθούν συνέργειες ανάπτυξης με επίκεντρο τον Καϊάφα για να καταστεί η ΟΛΗ περιοχή πόλος επενδύσεων και προσέλκυσης επισκεπτών.

Τη Δευτέρα η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας ανακοίνωσε την ένταξη της πράξης « Ενεργειακή Αναβάθμιση της Νοσηλευτικής Μονάδας Πύργου του ΓΝ Ηλείας στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Δυτική Ελλάδα 2014-2020 » .

Η ανακοίνωση υπήρξε ομολογουμένως λιτή, πλην όμως αποσιωπά το ιστορικό του συγκεκριμένου έργου.

Χωρίς καμιά διάθεσης οικειοποίησης και έχοντας πλήρη επίγνωση ότι τέτοιες παρεμβάσεις απαιτούν χρόνο και συνεργικές δράσεις θυμίζουμε ότι το συγκεκριμένο έργο είχε ενταχθεί το Νοέμβριο του 2018  στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Δυτική Ελλάδα 2014-2020 με δικαιούχο το ΓΝ Ηλείας και απόφαση του τότε Περιφερειάρχη Απόστολου Κατσιφάρα. Το 2019 ζητήθηκε από το Υπουργείο Υγείας ο φάκελος του έργου για να δοθεί η έγκριση σκοπιμότητας (δεν το ζητούσε η πρόσκληση) η οποία και τελική δόθηκε το Δεκέμβριο του 2019. Το ίδιο συνέβη με το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Πάτρας, το Νοσοκομείο του Αιγίου και το Κέντρο Ψυχικής Υγείας του Αγρινίου.

Την ίδια περίοδο η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας σε συνεννόηση με το Υπουργείο Υγείας και τις Κτιριακές Υποδομές Α.Ε. επέλεξε και ορθά την εμπλοκή της Κτ. Υπ. Α.Ε. στην υλοποίηση του έργου. Προς την κατεύθυνση αυτή έστω και με καθυστέρηση δημοσίευσε το Δεκέμβριο του 2020 πρόσκληση με σκοπό την επανένταξη της πράξης με δικαιούχο αυτή τη φορά την Κτ. Υπ. ΑΕ.

Ο προϋπολογισμός του έργου, το φυσικό αντικείμενο και τα παραδοτέα διαφέρουν ελάχιστα συγκριτικά με την ένταξη του 2018. Η εξοικονόμηση που θα προκύψει είναι η ίδια (215,000 ευρώ/έτος).

Εκείνο που έχει σημασία είναι ότι ένα έργο που οραματιστήκαμε, σχεδιάσαμε, μελετήσαμε και εντάξαμε το 2018 οδεύει προς υλοποίηση. Άλλωστε τέτοια έργα δεν έχουν ούτε ιδιοκτήτες ούτε ενοικιαστές.

Το ιστορικό του έργου

Κώστας Διαμαντόπουλος
Οδοντίατρος, MSc,
πρώην Διοικητής ΓΝ Ηλείας,
μέλος Ελληνικής Εταιρείας Management Υπηρεσιών Υγείας

Γράφει ο Χάρης Βασιλείου Μιχαλακόπουλος….

Εν αρχή προβληματίστηκα πολύ τι να βάλω ως συμπλήρωμα στον τίτλο, μετά τις τελείες(…) 

α) ένα τσιγάρο δρόμος; β) μια γενιά (τουλάχιστον) Ελλήνων χαμένη; 

γ) ταξίδι στο άγνωστο, με βέβαιη κατάληξη; δ) επικίνδυνες συγκρίσεις;

Τελικά αποφάσισα να αφήσω μόνο τις τελείες (…) και ο καθένας που θα μπει στο κόπο να διαβάσει αυτές τις λίγες γραμμές, ας το συμπληρώσει στο μυαλό του όπως θέλει.

Ξέρετε, όποιος δεν έχει ασθενή μνήμη σε αυτή τη χώρα, είναι επικίνδυνος για την ελίτ που κυβερνάει και τους υποτακτικούς της. Άρα αυτό-χαρακτηρίζω τον εαυτό μου ως «επικίνδυνο» και συνεχίζω…

Επίσης όποιος ακόμα συλλογιέται ελεύθερα και μπορεί χωρίς φόβο και πάθος, να διαβάζει-να αναλύει γεγονότα και αριθμούς-να κρίνει και να συγκρίνει, επίσης είναι «επικίνδυνος».

«Επικίνδυνος» προφανώς είναι για το «σύστημα» και αυτός που ακόμα δεν έχει βρεθεί η τιμή του σε ευρώ-δολάρια-διορισμούς ιδίου και συγγενών κλπ, αλλά κρατάει ακόμα τη Τιμή του στην αξιοπρέπεια, σε αυτό το σύντομο βιολογικό πέρασμα του καθενός στη γη. 

Ψάχνω στο μυαλό μου λοιπόν, τις διαφορές που έχουν οι διάφοροι οικονομικοί αναλυτές που προπαγάνδιζαν τα μνημόνια ως «λύση» και «σωτηρία», με όλους αυτούς τους τυχάρπαστους επιστήμονες που «διαφημίζουν» την νέα «υγειονομική δικτατορία»  

Μη μου πείτε ότι τους είχατε ξανακούσει πριν από αυτό γιατί θα λέτε ψέματα. Ίσως να είχατε ακούσει μόνο το δεξιό ψάλτη, που ήταν πριν λίγα χρόνια «δεξιός ψάλτης» στον ώμο του Αβραμόπουλου με τα περιβόητα (τότε) εμβόλια).

Δανείζομαι τον υπέροχο αυτό όρο (υγειονομική δικτατορία), από μια πρόσφατη διαδήλωση στη Κομοτηνή μερικών ΖΩΝΤΑΝΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ). Ζούμε λοιπόν μια υγειονομική δικτατορία του Μητσοτάκη (ουδείς φυσικά των μουγγών υπολοίπων κομμάτων ή πολιτικών δεν βγαίνει από το κάδρο ευθυνών), της Μέρκελ και όλων των Παγκόσμιων οικονομικών συμφερόντων που έχουν τους πολιτικούς σαν σκυλάκια-κανίς.  

Γενικός κανόνας είναι ότι, όταν τα σκυλάκια τα ταΐζεις (από κοκαλάκια μέχρι ακριβή κροκέτα) αυτά κάνουν κολοτούμπες και υπακούν τυφλά στο αφεντικό τους.

Τις ομοιότητες των εποχών τις έχω βρει….

α) αποτυχία προβλέψεων και στόχων οικονομικών-υγειονομικών ή άλλων «ειδικών»… 

Μνημόνια στο φουλ και οι αριθμοί (δείκτες οικονομίας) είναι χειρότεροι από πριν… δεν χρειάζεται περισσότερο ανάλυση, μπορεί να τα βρει ο καθένας μας εάν θέλει, βγάζοντας τα κομματικά γυαλιά (απαραίτητη προϋπόθεση).

Lockdown και πλήθος άλλων μέτρων, που αλλάζουν κατά ριπάς, και οι ¨αριθμοί¨ δεν πέφτουν όσο και εάν μαγειρεύονται ολημερίς και ολονυχτίς από sef της Κυβέρνησης-επικοινωνιολόγους και δημοσιογράφους …

β) χρυσοπληρωμένη ελεγχόμενη πληροφόρηση από την «αντικειμενική» δημοσιογραφία και τότε και τώρα…

Μπορείτε μόνοι σας να διαβάσετε εδώ το τεράστιο έλλειμμα εμπιστοσύνης των Ελλήνων προς τα ΜΜΕ της χώρας, που αποτυπώνεται σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε σε 38 χώρες και εμφανίζει τα ελληνικά ΜΜΕ στην τελευταία θέση σε όλες τις κατηγορίες.  

γ) Αυτοκτονίες τότε-αυτοκτονίες τώρα…

Έστω και εάν αποκρύπτονται με πάθος από τα ΜΜΕ, κάθε υγιής σκεπτόμενος μπορεί να το δεί ( η προϋπόθεση να έχει πετάξει στα σκουπίδια τα κομματικά γυαλιά εξακολουθεί να ισχύει.

Θα αποφύγω να αναλύσω τα θέματα πιο πολύ, γιατί ο στόχος δεν είναι να πω τη προσωπική μου γνώμη για τους χειρισμούς όλων αυτών σε διάφορες εποχές και καταστάσεις. Είναι να βάλω κάποιους να σκεφτούν ότι όλα αυτά είναι το μέσο (μνημόνια-ιοί κλπ) για την επίτευξη ενός στόχου. Εδώ ο στόχος φαίνεται να είναι πολύ μεγάλος, όπως παρακολουθώ από τον «συγχρονισμό» των Παγκόσμιων ΜΜΕ, σε ότι αφορά στοχοποιήσεις ανθρώπων-ιδεών και ιδεολογιών. Ότι δεν συμφωνεί βαφτίζεται αμέσως «ακραίο» ή «ψεκασμένο», όπως είπε ο ¨συμπολίτης¨ μας. 

Κοινός παρονομαστής επιτυχίας των σχεδίων τους είναι ο φόβος- η κατευθυνόμενη πληροφόρηση – η εξαγορά με χρήμα και φυσικά η διαμόρφωση μια Παγκόσμιας συνείδησης. Ένας χυλός λοιπόν να γίνουν όλα για να ελέγχονται οι μάζες πιο εύκολα. 

Η παιδεία πρέπει να είναι κατευθυνόμενη και να γίνεσαι παράλληλα «μορφωμένος» με γενική (κυρίως άχρηστη) γνώση ημιμάθειας ή ¨γνώση¨ κατευθυνόμενη και παράλληλα αμόρφωτος σε πεδία που θέλουν αυτοί να εξαφανίσουν (Έθνική συνείδηση-εθνική Μνήμη-Πολιτισμός-Ήθη-έθιμα-Ιστορία-Σύνορα κλπ)….Ουσιαστικά λοιπόν σαπίζουν τις ρίζες των Εθνών και των Κρατών για να ξεραθούν.

Από τα μνημόνια στα lockdown λοιπόν, εν αναμονή μιας Παγκόσμιας Δικτατορίας που θα νομίζεις ότι είσαι ελεύθερος, αλλά αυτό θα είναι υπό προϋποθέσεις και θα ρυθμίζεται ίσως από ένα micro-chip (δες πρόσφατες δηλώσεις Προέδρου της Κίνας γι αυτό το θέμα, δηλώσεις που τις βρίσκουν «ενδιαφέρουσες» και άλλοι Παγκόσμιοι ηγέτες).

  

ΚΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ ΠΡΑΜΑΤΕΙΑ
Γ. Σεφέρης
Αγαπητέ μου Γιάννη,
 
Έχεις πολλές φορές αποδείξει στην διάρκεια της πολιτικής σου «καριέρας» ότι διαθέτεις πολύ κοντή μνήμη. Δε σε μέμφομαι γι΄αυτό, γιατί, κατά τον Δαρβίνο, η προσαρμοστικότητα των ειδών βοήθησε πάντοτε στην επιβίωσή τους. Κι αυτό δεν αφορά μόνο τη φυσική ζωή, αλλά έχει πληθώρα εφαρμογών και στην πολιτική ζωή.
Στην τελευταία σου ανάρτηση, με ιδιαίτερη έκπληξη διαπιστώνω ότι αναφέρεσαι σε ζητήματα που άπτονται της θητείας προηγούμενων δημοτικών αρχών, με σκοπό να πλήξεις την προσωπική εντιμότητα και την πολιτική αξιοπιστία μου. Δε μπορώ, λοιπόν, παρά να σου θυμίσω τα εξής:
1. Ούτε προκάλεσα ούτε πρωτοστάτησα σε οποιαδήποτε δίωξη πολιτικού μου αντιπάλου. Το μεγαλύτερο ποσοστό της δικαστικής ταλαιπωρίας του κ. Λιατσή προήλθε από κάποιον ανώνυμο επιστολογράφο, για την πραγματική ταυτότητα του οποίου ίσως ο νυν Δήμαρχος μπορέσει να σε διαφωτίσει σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι μπορώ εγώ.
2. Τα ίδια ισχύουν και για όσα παντελώς αναληθή αναφέρεις για δήθεν διώξεις συμπολιτών μας εξαιτίας δικών μου ενεργειών. Ο ισχυρισμός σου αυτός μόνο ως αστείο θα μπορούσε να εκληφθεί, αλλά επειδή είναι απολύτως συκοφαντικός, σε καλώ να τον ανακαλέσεις, αλλιώς θα υποχρεωθώ να αμυνθώ με κάθε νόμιμο μέσο.
3. Για όλα τα υπόλοιπα, που σχετίζονται με τη θητεία Παρασκευόπουλου, είσαι πιο αρμόδιος εμού να απαντήσεις, γιατί επικροτώντας την πολιτική του στάση και συμπεριφορά, συνειδητά επέλεξες στη δεύτερη θητεία του να διατελέσεις Αντιδήμαρχος Οικονομικών, έχοντας πλήρη γνώση των κεντρικών πολιτικών του τότε Δημάρχου. Και προφανώς, δεν νομίζω ότι θα ήσουν στέλεχος της τότε δημοτικής αρχής κατά τη δεύτερη θητεία της, αν πίστευες ότι βαρυνόταν από σκιές παρανομίας.
4. Εξάλλου, όσον αφορά σε έργα που προσπαθείς να δημιουργήσεις εντυπώσεις για μέλη της παράταξής μου, ως μέλος της τότε Οικονομικής και της Εκτελεστικής Επιτροπής, είχες υπερψηφίσει όλες τις σχετικές αποφάσεις. Αυτό βέβαια αφορά και στα άλλα μέλη της τότε δημοτικής αρχής, που ψήφιζαν θετικά σε όλα τα όργανα που συμμετείχαν και σήμερα συνεργάζονται με τον Δήμαρχο.
5. Σε σχέση με το έργο της πλατείας Πύργου, θα σου θυμήσω ότι ο κ. Αντωνακόπουλος ήταν αυτός που την 19-3-2018 μαζί με τον νυν Γ.Γ. του δήμου, κ. Βαρελά, ως δημοτικοί σύμβουλοι της τότε αντιπολίτευσης, καταψήφισαν την υποβολή πρότασης για το συγκεκριμένο έργο στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος.
6. Επίσης, σε ενημερώνω ότι σε σχέση με έργο του 1.404.000 ευρώ, η ποινική διαδικασία κινήθηκε αυτεπαγγέλτως, μετά από τα δημοσιεύματα του τύπου. Η μόνη μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλα συνδέεται με την παραποίηση του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου του Δήμου, με σκοπό να παραπλανηθεί το Ελεγκτικό Συνέδριο (!!), το οποίο, όμως, μετά από φάκελο που απέστειλα, αναθεώρησε την αρχική απόφασή του, δικαιώνοντάς με απόλυτα.
7. Μετά απ’ όλα αυτά τα πρωτοφανή, αντί να απολογήστε, επιλέγετε να εκτοξεύσετε εναντίον μου λάσπη. Σε διαβεβαιώνω, όμως, ότι, όσες αήθεις επιθέσεις κι αν δεχτώ, θα συνεχίσω αταλάντευτα στην αποκάλυψη του σκανδάλου και στην αποτροπή της υπογραφής αυτής της χαριστικής σύμβασης με την αθηναϊκή εταιρία που επέλεξε ο Δήμαρχος. Θα συνεχίσω, δηλαδή, να ασκώ με υπευθυνότητα το ρόλο της αντιπολίτευσης, ρόλο τον οποίο εσύ εγκατέλειψες λόγω της έμμισθης Αντιδημαρχίας Τεχνικών Έργων που κατέλαβες. Γιατί τα πάντα στη ζωή δεν είναι «πραγμάτεια».
ΥΓ. Γιάννη, ανέτρεξε στο διαδίκτυο για να θυμηθείς τους χαρακτηρισμούς που σου απέδιδε δημοσίως ο Δήμαρχος, που σήμερα υπερασπίζεσαι, όταν ήταν επικεφαλής της αντιπολίτευσης του Δήμου, με αφορμή δικαστική σου εμπλοκή. Θα τα αναπαρήγαγα, αλλά είναι άκρως προσβλητικά για την προσωπικότητά σου.

Η μήνυση κατά των μελών της Οικονομικής Επιτροπής και το φιάσκο του 2007 που κατέστρεψε οικονομικά δεκάδες επαγγελματίες του Πύργου

«Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού». Η φράση αποδίδεται στον αρχαίο Έλληνα ποιητή, Μένανδρο και σημαίνει ότι δεν είναι έξυπνος αυτός που επαναλαμβάνει τα ίδια λάθη. Αν μάλιστα αυτός που τα διαπράττει είναι δημόσιος άνδρας τότε όχι μόνο δεν είναι έξυπνος αλλά γίνεται επικίνδυνος και επιζήμιος για το κοινό καλό.

Στο παρελθόν…

Ο κ. Στάθης Καννής το 2007, όντας κορυφαίο στέλεχος της τότε Δημοτικής Αρχής, πρωτοστάτησε στην ηθική, πολιτική και κοινωνική εξόντωση των αντιπάλων του μέσω καταγγελιών και πράξεων που είχαν ως στόχο την άσκηση ποινικών διώξεων εναντίον τους. Το τελικό αποτέλεσμα βέβαια ήταν κόλαφος για αυτούς που το επιδίωξαν. Με τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις κρίθηκαν αθώοι όλοι όσοι είχαν στοχοποιηθεί, ο πρώην δήμαρχος Γαβρίλης Λιατσής, πρώην αντιδήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλοι αλλά και υπάλληλοι του δήμου. Ωστόσο επι μια και πλέον δεκαετία ταλιπωρήθηκαν στις αίθουσες των δικαστηρίων και διασύρθηκαν στην κοινωνία.

Επιπλέον αυτή η πρακτική του είχε τραγικές συνέπειες στην αγορά της πόλης. Δεκάδες επαγγελματίες συμπολίτες μας οι οποίοι είχαν συναλλαγή, ακόμη και ευτελούς αξίας, με το δήμο, βρέθηκαν ξαφνικά μπλεγμένοι στα δίχτυα του ΣΔΟΕ, ελέγχθηκαν για όλη την επιχειρηματική τους δραστηριότητα και κλήθηκαν να καταβάλλουν δυσβάσταχτα πρόστιμα. Εξ’ αιτίας αυτού του γεγονότος πολλοί οδηγήθηκαν σε ολοκληρωτική οικονομική καταστροφή 

… και τώρα

Δυστυχώς 15 χρόνια μετά ο ίδιος άνθρωπος, με νέα ιδιότητα, αυτή του επικεφαλής παράταξης της μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο, επιχειρεί και πάλι να ποινικοποιήσει την πολιτική ζωή του τόπου. Προσωπικά σέβομαι την πολιτική διαφωνία, τον αυστηρό έλεγχο, ακόμη και την καλοπροαίρετη σκληρή κριτική σε πράξεις της Διοίκησης. Άλλωστε αυτός είναι ο ρόλος της εκάστοτε αντιπολίτευσης. Η κείμενη νομοθεσία δίνει το δικαίωμα να προσβάλλεις και να ακυρώσεις μια απόφαση στα αρμόδια ελεγκτικά όργανα. Άλλο αυτό όμως και άλλο να επιθυμείς την ποινική δίωξη αιρετών – συναδέλφων σου για την έκφραση γνώμης με την ψήφο τους σε ένα πολιτικό όργανο.

 Η εξέταση που διέταξε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ηλείας και βρίσκεται ακόμη σε προκαταρκτικό στάδιο, για την υπόθεση της αποκατάστασης ζημιών έργων υποδομής από ακραία καιρικά φαινόμενα προϋπολογισμού 1,4 εκατ. ευρώ, με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης, ήταν μια αυτονόητη δικαστική εξέλιξη, μετά από τη μήνυση που κατέθεσε ο κ. Καννής εναντίον του δημάρχου και των μελών της Οικονομικής Επιτροπής. Βεβαίως ο ίδιος στην πρόσφατη ανακοίνωσή του, αποκρύβει (σκοπίμως;) ότι ο ίδιος … έβαλε το χεράκι του για να κινηθεί «η ποινική διαδικασία εναντίον μας». Επιπλέον μας κατηγορεί, ούτε λίγο ούτε πολύ, (ως να είναι ο ίδιος Εισαγγελέας) για «κακουργηματική απιστία και ψευδή βεβαίωση», προσπαθώντας να προκαλέσει σύγχυση στην κοινωνία. Αν αυτό το έκανε ένας αδαής πολίτης θα το δικαιολογούσα, αλλά όταν το επιχειρεί ένας νομικός με τη δική του εμπειρία είναι ανεπίτρεπτο. Προσωπικά έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην κρίση της ελληνικής δικαιοσύνης. Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται!

Τρία ερωτήματα

Υπάρχουν ωστόσο τρία ερωτήματα στα οποία πρέπει να απαντήσει ο κ. Καννής:

Ερώτημά 1: Το τεκμήριο της αθωότητας το οποίο επικαλέστηκε επανειλημμένα για άλλη υπόθεση σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ισχύει και σε αυτή την περίπτωση ή το χρησιμοποιεί αλά καρτ… όποτε τον συμφέρει;  

Ερώτημα 2: Ποια θα ήταν η αντίδρασή του αν το 2008 η τότε αντιπολίτευση είχε μηνύσει τον ίδιο και άλλα στελέχη της τότε Δημοτικής Αρχής για το αποχετευτικό έργο στο Λάπατο, το οποίο είχε ανατεθεί σε Αθηναίο εργολάβο με την ίδια διαδικασία και έκπτωση 5,2%; Αυτός δεν ήταν πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου που λάμβανε αποφάσεις για παράταση των εργασιών στον ανάδοχο;

Ερώτημα 3: Πως σχολιάζει το γεγονός ότι στέλεχος της παράταξής του και δύο υπάλληλοι του δήμου διώκονται σε βαθμό κακουργήματος (άδικα κατά την προσωπική μου γνώμη) μετά από μηνυτήρια αναφορά Δημοτικού Συμβούλου για εργασίες αποκατάστασης στις πλημμύρες του 2012; Ήταν σωστό ή όχι να κατατεθεί τότε μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα;

Επί της ουσίας

Όσον αφορά την ουσία της υπόθεσης θα επισημάνω τα εξής:

1ον: Η διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση διαγωνισμού είναι μια διαδικασία που προβλέπεται από την Ευρωπαϊκή νομοθεσία. Πολλοί δήμοι όταν βρίσκονται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης όπως ο δήμος Πύργου, την έχουν ακολουθήσει για να αποφύγουν τη χρονοβόρα διαγωνιστική διαδικασία που διαρκεί πολλούς μήνες, ακόμη και χρόνια.

2ον: Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης προήλθε μετά από απολύτως τεκμηριωμένη εισήγηση της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών (14 σελίδες) που έχει συμπεριλάβει το νομοθετικό πλαίσιο, το ιστορικό της υπόθεσης και την αναγκαιότητα άμεσης υλοποίησης του έργου 

3ον: Η έκπτωση του 5% που δόθηκε από την ανάδοχο εταιρεία είναι μια συνήθης έκπτωση σε τέτοιες περιπτώσεις. Με μια σύντομη περιήγηση στο πρόγραμμα «Διαύγεια» μπορεί κάποιος να διαπιστώσει ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα δήμοι όπως η Θεσσαλονίκη, η Ρόδος, τα Χανιά , έχουν αναθέσει έργα με την ίδια έκπτωση, αλλά και με ακόμα μικρότερη όπως ο δήμος Ιθάκης (3%). Βεβαίως το ίδιο είχε πράξει και ο δήμος Πύργου επί προεδρίας Δημοτικού Συμβουλίου του κ. Καννή για το αντιπλημμυρικό στο Λάπατο και το έργο στη Βαρβάσαινα

Για όλους τους παραπάνω λόγους θεωρώ ότι η ψήφος μου στην Οικονομική Επιτροπή ήταν ορθή. 

Επιπλέον ως αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων αφουγκράζομαι καθημερινά την αγωνία των πρόεδρων των τοπικών κοινοτήτων αλλά και εκατοντάδων συνδημοτών μας από όλη την επικράτεια του δήμου για γρήγορη αποκατάσταση των ζημιών στο αγροτικό δίκτυο που λόγω των ακραίων καιρικών φαινομένων κάθε χειμώνα επιδεινώνεται ή ήδη δραματική κατάσταση. 

 Γι αυτό και σε χρόνο – ρεκόρ η τεχνική υπηρεσία του δήμου συνέταξε ολοκληρωμένη μελέτη προκειμένου να αξιοποιηθούν τα 1,4 εκατ ευρώ που είχαν «αποθηκευτεί» στο ταμείο του δήμου από τον Αύγουστο του 2018 με ορατό τον κίνδυνο να τα πάρει πίσω η κεντρική διοίκηση λόγω της παρέλευσης δύο και πλέον χρόνων χωρίς να έχουν δαπανηθεί για το σκοπό που δόθηκαν. 

Τα δύο ψεύδη

Ψεύδος 1: Ο κ. Καννής στην προσπάθεια του να δημιουργήσει αρνητικό κλίμα για το συγκεκριμένο έργο και να απαξιώσει τη σημασία του έγραψε σε παλαιότερη ανακοίνωσή του ότι « αφορά, κυρίως, σε χαλικοστρώσεις, συνήθεις χωματουργικές εργασίες και μικρά τεχνικά έργα στις Δ.Ε. Πύργου, Ωλένης και Ιάρδανου.». Το αληθές είναι αυτό που περιγράφεται στη μελέτη της υπηρεσίας: 

«Οι εργασίες που θα εκτελεστούν, περιλαμβάνουν:

Χωματουργικές εργασίες. Άρσεις καταπτώσεων, καθαρισμούς τάφρων, πρανών, ερεισμάτων κλπ.

Τεχνικά έργα. Αποκαταστάσεις οχετών που υπέστησαν έμφραξη και κατέστησαν μη λειτουργικοί, τοιχεία αντιστήριξης που υπέστησαν θραύση, δύσκαμπτα καταστρώματα (κοιτοστρώσεις) που υπέστησαν ζημιές, κ.λ.π.

Έργα Οδοστρωσίας. Αποκατάσταση υποδομής δρόμων που φέρουν είτε εύκαμπτο είτε δύσκαμπτο κατάστρωμα κυκλοφορίας 

Εργασίες Ασφαλτικών. Εργασίες αποκατάστασης του φθαρμένου ασφαλτοτάπητα είτε σημειακά είτε σε μεγάλη έκταση

Εργασίες Σήμανσης και ασφάλειας, με εργασίες τοποθέτησης πληροφοριακών και ρυθμιστικών πινακίδων οδικής σήμανσης, διαγράμμιση οδοστρώματος» 

Αξίζει να σημειωθεί ότι το σύνολο των παρεμβάσεων στις τοπικές κοινότητες υπερβαίνει τις 100!

Ψεύδος 2: Επίσης στην πρόσφατη ανακοίνωση του κάνει λόγο για ζημία του δήμου στο ύψος των 500 χιλ. ευρώ, υποθέτοντας ότι από τη διαγωνιστική διαδικασία θα πρόκυπτε έκπτωση 40%. Βεβαίως ο δήμος δεν έχει υποστεί καμιά ζημιά αφού δεν έχει υπογραφεί καμία σύμβαση, ενώ η αναθέτουσα αρχή μπορεί ανά πάσα στιγμή να ματαιώσει τη διαδικασία. Ωστόσο ακόμη και αν επαληθευόταν η παραπάνω υπόθεση του, ο δήμος δεν θα είχε υποστεί καμία ζημιά αφού το υπόλοιπο που θα προέκυπτε από την έκπτωση θα επέστρεφε στο ταμείο του κράτους και δεν θα το εκμεταλλευόταν ο δήμος για άλλα έργα.

Το συμπέρασμα

Εν κατακλείδι δυσκολεύομαι να πειστώ ότι το κίνητρο των ενεργειών του κ. Καννή στο συγκεκριμένο θέμα είναι η προστασία των συμφερόντων του δήμου. Άλλωστε σε ένα άλλο μεγάλο εμβληματικό έργο για την πόλη του Πύργου, τη θωράκιση και την ανάπλαση του λόφου του Επαρχείου, το οποίο προγραμματίσθηκε και σχεδιάστηκε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή του κ. Λιατσή, δημοπρατήθηκε με διεθνή διαγωνισμό και θα ξεκινήσει να υλοποιείται άμεσα επί δημαρχίας Τάκη Αντωνακόπουλου, επιχείρησε και πάλι να το μπλοκάρει.

Μήπως τελικά ο σκοπός του είναι άλλος; Θέλω να πιστεύω ότι δεν ασπάζεται ο ίδιος αυτό που ψιθυρίζεται από μέλη και φίλους της παράταξής του ότι «εμείς δεν θα τους αφήσουμε σε χλωρό κλαρί για μην να κάνουν κανένα έργο, ώστε να μην έχουν να παρουσιάσουν τίποτα στις εκλογές». Γι αυτό που μπορώ να διαβεβαιώσω τους συμπολίτες μας είναι ότι αυτό δεν θα το πετύχουν. Αξιοποιώντας δικούς μας πόρους, εθνικά και ευρωπαικά προγράμματα μετατρέπουμε μέρα με τη μέρα τον Πύργο σε ένα απέραντο εργοτάξιο. 

Και όταν έρθει η ώρα του απολογισμού θα κριθούμε όλοι από τον κυρίαρχο λαό.

 

Γιάννης Αργυρόπουλος

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης «Όραμα Δημιουργίας»

Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων

 Η κυβέρνηση, και προσωπικά ο πρωθυπουργός, είχαν διατυμπανίσει, σκορπώντας ελπίδες, που αποδείχτηκαν φρούδες, περί εμβολιασμού του 70% του πληθυσμού μέχρι το καλοκαίρι. Μετά μίλησαν για 2 εκατ. εμβολιασμούς μέχρι τον Μάρτιο, αλλά οι παραγγελίες αφορούν ένα εκατομμύριο μέχρι τότε. Την περασμένη βδομάδα ο γενικός γραμματέας Πρωτοβάθμιας Υγείας Θεμιστοκλέους παραδέχτηκε ότι μέχρι τώρα το ποσοστό εμβολιαστικής κάλυψης ανέρχεται στο (ασήμαντο) 2,75%. 

Με ποιο προσωπικό λοιπόν θα γινόταν επαρκείς εμβολιασμοί; Με την περαιτέρω υποβάθμιση των μονάδων υγείας του ΕΣΥ που καλύπτουν ταυτόχρονα τις πάγιες ανάγκες των πολιτών;  

 Πέρασε ένας ολόκληρος χρόνος από τότε που ξέσπασε η πανδημία, που ο ΣΥΡΙΖΑ και οι γιατροί-νοσηλευτές ζητούσαν στελέχωση του ΕΣΥ και τώρα η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι θα προσληφθούν 1.000 επικουρικοί υγειονομικοί! Σε πόσους μήνες θα τελειώσουν οι διαδικασίες πρόσληψης και πότε θα αναλάβουν οι νεοπροσληφθέντες εργασία;

 Σύμφωνα με διεθνή ινστιτούτα η Ελλάδα μέχρι τον Σεπτέμβριο θα έχει εμβολιάσει μόλις το 23% του πληθυσμού. Σημειώνουν επιπλέον ότι, εάν δεν επιταχυνθούν οι εμβολιασμοί, η κάλυψη του 70% υπολογίζεται ότι θα επιτευχθεί το ..2023 !

Έλεγαν για 1.018 εμβολιαστικά κέντρα, αλλά μέχρι τώρα δε ξεπερνούν τα 160.

Για να φθάσουμε τους στόχους που ο κ. Μητσοτάκης έθεσε, αντί για 5.000 εμβολιασμούς που γίνονται καθημερινά, θα έπρεπε ήδη να γίνονται 25 χιλιάδες. Δηλαδή κάτι άπιαστο.

Δε προσλαμβάνουν υγειονομικούς, αλλά ειδικούς φρουρούς

  Προφανώς δεν φταίει μόνο η ανοργανωσιά, είναι η ασήμαντη σημασία που δείχνει από την αρχή της πανδημίας η κυβέρνηση για τη υγειονομική αντιμετώπιση της, με υποδομές, όπως σε ΜΕΘ, που πάλι έχουν φρακάρει και με προσλήψεις που τώρα αποφάσισε. 

   Για να το αντιληφθούμε καλύτερα τις προτεραιότητες της κυβέρνησης, είναι η πρόσληψη 1.030 ειδικών φρουρών για την «πάταξη της ανομίας στα Πανεπιστήμια». 

Για αυτό σημειώνεται, σε όλη την Ελλάδα, αυτό το αλαλούμ για το που στέλνουν τους πολίτες για εμβολιασμό, μεγάλης ηλικίας, επιβαρυμένης ή με αναπηρία και με κάκιστες καιρικές συνθήκες. 

Αντί να θέσουν στην υπηρεσία των πολιτών το Νοσοκομείο Κρεστένων και τα Κέντρα Υγείας Ζαχάρως, Ολυμπίας, Ανδρίτσαινας, Βάρδας, Πολυδύναμο Λεχαινών ή Σινόπουλου…τους στέλνουν από την Ολυμπία στα ορεινά και δύσκολα στη πρόσβαση Τρόπαια Αρκαδίας ή από τον Πύργο στη Γαστούνη. Ή από την Πάτρα στη Ναύπακτο...  

Ταυτόχρονα στα ελάχιστα εμβολιαστικά κέντρα η εξυπηρέτηση σταματά στις 6.00 το απόγευμα, ενώ θα μπορούσε να επιμηκυνθεί μέχρι τις 9.00 ή στις 10.00 μμ. Στην Ευρώπη το ωράριο είναι διευρυμένο, ενώ σε μερικά κράτη, όπως στη Βρετανία, λειτουργούν 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα!

Άσε που οι ίδιοι ομολογούν την ανικανότητα τους να ξεχωρίσουν και να μη μπερδέψουν τα εμβόλια της AstraZeneca με της Pfizer.

Παρατούν την Υγεία και τρέχουν να φωτογραφηθούν με τον Κοκό

Φαίνεται ότι η κυβέρνηση συνολικά ή οι ΥΠΕ πανελλαδικά έχουν άλλες προτεραιότητες.

Πως αλλιώς να ερμηνευτούν οι ανεπάρκειες και αστοχίες τους;

Για παράδειγμα ο Διοικητής της 6ης ΥΠΕ Γιάννης Καρβέλης, γνωστός για την προμήθεια 75.000 μασκών 

ύψους 1,5 εκατ. € με την υψηλότερη τιμή πανελλαδικά, με τη μία να κοστίζει 20 € (!!!), που να βρει χρόνο για να ασχοληθεί με την Υγεία της δικαιοδοσίας του, όταν τρέχει την περασμένη Τετάρτη στο Νοσοκομείο Ναυπλίου για να υποδεχθεί φωτογραφούμενος τον εμβολιασμό του έκπτωτου βασιλιά Γκλύξμπουργκ!!! Ενός απλού πολίτη, χωρίς την παραμικρή θεσμική ιδιότητα. Με ποιων εντολή πήγε; Του πρωθυπουργού ή του υπουργού Υγείας; Αν ήταν προσωπική του επιλογή, δε πρέπει να ελεγχθεί από την κυβέρνηση που τον διόρισε; Αχάριστος και απολίτιστος όμως ο Γκλύξμπουργκ και η σύζυγος του, ούτε καν το κέρασαν ένα φοντανάκι στην έπαυλη του στο Πόρτο Χέλι, για τη χιλιομετρική ταλαιπωρία του…. 

ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΛΕΙΑ……

ΤΟΥ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΟΥ ΜΑΣ  

ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΛΩΤΟΦΑΓΟΙ ΠΙΘΑΝΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΣΑΝΟΦΑΓΟΙ

.

Κάποιοι πολιτικοί αστέρες της περιοχής μας διεκδικούν επάξια τον τίτλο του μονιμά κατά την στρατιωτική ορολογία. 

Χρόνια τώρα στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας. 

Πανταχού παρόντες. 

Με λύσεις και προτάσεις στο τσεπάκι τους επι παντός επιστητού βεβαίως βεβαίως. 

Με φωτογραφίες άλλοτε να δείχνουν τα προβλήματα που έλυσαν όπως τα έλυσαν και άλλοτε με αυτά που είχαν μεγαλοφυείς προτάσεις για την λύση τους αλλά ατυχώς οι «άλλοι» δεν τους άκουσαν. 

Πάντα στην πρώτη γραμμή και πάντα με το όπλο παρά πόδας.

Έτοιμοι να θυσιαστούν για το καλό του συνόλου. 

Επικριτικοί και δύσπιστοι μόνο όταν είναι στην αντιπολίτευση. 

Γιατί μη το ξεχνάμε η πεμπτουσία της Δημοκρατίας είναι και η εναλλαγή των ρόλων. 

Μέσα λοιπόν σε αυτήν την διαδρομή έχουμε και μείς μπερδευτεί. 

Τι να θυμηθούμε και τι να ξεχάσουμε.

Ποιοι είναι με μας και ποιοι είναι με τους άλλους. 

Και σε τελευταία ανάλυση ποιοι είναι οι άλλοι που τόσο καιρό μας έχουν βάλει στο σημάδι??? 

Η αλήθεια είναι ότι όλα αυτά τα χρόνια έχουμε ζήσει παραστάσεις υψηλής αισθητικής μέσα από τις όποιες οι πολιτικοί αστέρες της περιοχής μας ανέδειξαν και με το παραπάνω την υποκριτική τους τέχνη. 

Βέβαια όντας επαγγελματίες και με το παραπάνω, συνεχίζουν να δίνουν παραστάσεις έστω και αν το κοινό στην ουσία τους έχει εγκαταλείψει, έστω και αν το έργο δεν έχει πια την απήχηση που είχε.

Με αυτήν την επιμονή τους όμως χωρίς να το έχουν καταλάβει έχουν ξεπεράσει τα όρια του γελοίου και οδεύουν προς το τραγικό.

Τώρα λοιπόν που δοκιμάζονται όλοι τόσο οι καλλιτέχνες όσο και το κοινό τώρα είναι η στιγμή που το έργο πρέπει να κατέβει. 

Πριν πάμε στην επόμενη παράσταση καλό είναι να κλείσουμε αυτήν πανηγυρικά. 

Να οργανωθεί μια αποχαιρετιστήρια παράσταση. 

Για όλα όσα δικαιούμεθα σαν πολίτες ενός ευνομούμενου κράτους και τα οποία μέρα με την μέρα απομακρύνονται. 

Για όλα όσα έχουμε πληρώσει και πληρώνουμε και ωστόσο είναι ακόμη ζητούμενα.

 

Για όλους όσους αυτόν τον καιρό μας υπόσχονταν λαγούς με πετραχήλια. 

Και επειδή αυτή παράσταση δεν μπορεί να γίνει όπως της αρμόζει ζωντανά και πανηγυρικά, εν μέσω πανδημίας, θα πρέπει να οργανωθεί διαδικτυακά.

Υπάρχει τρόπος να γίνει …..

Η τεχνογνωσία υπάρχει.

 

Πρέπει όμως να είναι όμως όλοι εκεί. 

Όλα τα μωρά στην πίστα. 

Να μας πουν τι έλεγαν τότε και να μας πουν τι λένε τώρα. 

Να μας πουν πότε έλεγαν ψέματα και πότε έλεγαν αλήθεια αν βέβαια το έχουν ξεκαθαρίσει και οι ίδιοι. 

Να αναφερθούν στα έργα που έκαναν όλα αυτά τα χρόνια και με τα οποία έχουν καταφέρει ο Νομός μας να είναι επάξια στις πρώτες θέσεις από το τέλος.

Και να τους θυμίσουμε ότι κρατάμε αυτήν την θέση κρίνοντας τις επιτυχίες μας από πολλές απόψεις. 

Από οικολογικής πλευράς με ένα ποτοκι να στοιχειώνει όλους όσους επέμεναν στο προσωρινό αυτού του εγκλήματος. 

Και τώρα πλέον μετά από τόσα χρόνια να προσφέρεται για εύκολη σπέκουλα και ειδυλλιακές selfie την ίδια στιγμή που στην Τριανταφυλλιά θα πρέπει να γίνει επέκταση πριν καλά καλά λειτουργήσει. 

Από οικονομικής πλευράς με ένα διαλυμένο πρωτογενή τομέα με καταχρεωμένους συνεταιρισμούς και τους αγρότες έρμαια της πρώην Αγροτικής και εύκολη βορά των εμπόρων. 

Από τουριστικής πλευράς με το Κατάκολο να παρουσιάζει τριτοκοσμικές εικόνες τότε που «έπιαναν» τα κρουαζερορόπλοια και που το κυρίαρχο μότο όλων των υπεύθυνων ήταν σε πρώτη φάση το ευαγγελικό «δος ημίν σήμερον» και «μετά το γαία πυρί μιχθήτω». 

Από την πλευρά υποδομών με τον δρόμο Πύργου Πάτρας να πελαγοδρομεί την ώρα που έχει γεμίσει σταυρούς και εκκλησάκια.  

Από πλευράς υγείας που κανείς μα κανείς δεν ξέρει πόσα Νοσοκομεία έχουμε, 

πόσα πρέπει να έχουμε και κατά που να πάμε όταν και αν πάθουμε κάτι.

Μη πούμε για τους διορισμούς στα Νοσοκομεία γιατί εδώ ο ορισμός του θεάτρου του παράλογου είναι πολύ λίγος για να περιγράψει αυτό που ζούμε τουλάχιστον την τελευταία δεκαετία. 

Οι μισοί γιατροί να είχαν διοριστεί από όσους έχουν εξαγγελθεί τα τελευταία χρόνια θα ερχόταν και από την Πάτρα να νοσηλευτούν στον Πύργο. 

Και επειδή είναι βαρετό να μιλάμε μόνο για γιατρούς και για να σπάσει η ρουτίνα έπεσαν και κάποιες μηνύσεις οπότε έχουμε στην σκηνή δικηγόρους και δικαστές.

Από πλευράς τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που ακόμη δεν έχουν καταλήξει οι αρμόδιοι αν πρέπει να έχουμε κάποια Πανεπιστημιακή σχολή γι αυτό και κατά τακτά χρονικά διαστήματα αλλάζουν γνωστικό αντικείμενο μέχρι να την καταργήσουν τελείως. 

Εδώ πρέπει να ρωτηθούν οι πτυχιούχοι που ψάχνουν ακόμη επαγγελματικά δικαιώματα και οι νυν φοιτητές που ψάχνουν να βρουν αν εν τέλει συνεχίζει να υπάρχει η Σχολή στην οποία κλήθηκαν να φοιτήσουν.  

Όλοι αυτοί οι πολιτικοί αστέρες πρέπει να μας αναλύσουν και να μας περιγράψουν την εικονική πραγματικότητα στην οποία και έχουν ειδικευτεί. 

Είναι αυτοί που διαχρονικά έχουν πρόθυμα και επάξια εκπροσωπήσει τον Νομό όπου και αν κλήθηκαν.  

Στην Βουλή 

Στην τοπική αυτοδιοίκηση 

Στην 6η ΥΠΕ 

Σε Δημόσιους οργανισμούς

Σαν προκαθήμενοι κομματικών μηχανισμών και υπεύθυνοι των ρουσφετολογικών τμημάτων  

Θα τους ακούσουμε με την δέουσα προσοχή. 

Και μην ανησυχούν δεν θα σταθούμε σε ανούσιες λεπτομέρειες σε ποιο κόμμα ήταν τότε σε ποιο κόμμα είναι τώρα. 

Άλλωστε ούτε αυτοί στέκονται και μπορεί κάποιοι εξ αυτών να έχουν ήδη ξεχάσει την πολιτική τους διαδρομή. 

Αλλά θα μείνουμε στο τι έλεγαν και τι έκαναν περισσότερο ίσως από τι λένε και τι κάνουν τώρα. 

Αν κάποιοι δεν θυμούνται θυμόμαστε εμείς.

Δόξα τω θεώ υπάρχουν δηλώσεις και δημοσιεύματα.

Η τεχνολογία υπάρχει και λόγω της τεχνολογίας πλέον τίποτα δεν πάει χαμένο στην χαμένη μας ζωή. 

Θυμηδία προκαλεί η ανακοίνωση της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ- Τμήμα Παιδείας, με το υποτιθέμενο ερώτημα για τους κυβερνητικούς βουλευτές της Ηλείας αναφορικά με το εάν θα ψηφίσουν το Νομοσχέδιο για την Τριτοβάθμια εκπαίδευση. 

Έκπληξη βέβαια θα προκαλούσε εάν για μία φορά έστω η αξιωματική αντιπολίτευση θα στεκόταν στο ύψος των περιστάσεων και θα αναλάμβανε τις ευθύνες που έχει σχετικά με τα πανεπιστημιακά τμήματα στην Ηλεία. 

Θα ήμασταν αιθεροβάμωνες εάν περιμέναμε κάτι τέτοιο, τη στιγμή που η αντιπολίτευση έχει επιλέξει τα λόγια και όχι τις πράξεις και είναι επόμενο να λοιδορεί κάθε προσπάθεια που είναι στην κατεύθυνση του εξορθολογισμού, της εξέλιξης και της αναβάθμισης, όπως επιχειρείται στην προκειμένη περίπτωση με το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, που στόχο έχει να απαλείψει τις στρεβλώσεις κατά την εισαγωγή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, να προστατεύσει την Ακαδημαϊκή Ελευθερία και να αναβαθμίσει το Ακαδημαϊκό Περιβάλλον. 

Αλήθεια, αγωνιά σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ για την τύχη των πανεπιστημιακών τμημάτων της Ηλείας, όταν με τον πρόχειρο ‘νόμο Γαβρόγλου’ αναβάθμισε σε δήθεν ‘πανεπιστημιακά’ τμήματα τα τμήματα του ΤΕΙ, χωρίς καμία μέριμνα στήριξης, ενίσχυσης και αναβάθμισής τους; Όλα εκ του προχείρου, για να μην πούμε και εκ του πονηρού, σε μία προσπάθεια συνέργειας Πανεπιστημίων και ΤΕΙ, που στην περίπτωση της Δυτικής Ελλάδας δεν είχε καν την σύμφωνη γνώμη του Πανεπιστημίου Πατρών. 

«Τα πανεπιστήμια βιώνουν τις επιπτώσεις των συνενώσεων με τα ΤΕΙ, τις οποίες αποφάσισε, με μικροκομματικά κριτήρια, η προηγούμενη ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας. Χαρακτηριστική η περίπτωση του Πανεπιστημίου Πατρών, που, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του, απορρόφησε ΤΕΙ από τη Δυτική Ελλάδα. Οι ελλείψεις διδασκόντων είναι σημαντικές τόσο αριθμητικά όσο και ποιοτικά. Και αυτό, διότι δεν είναι μόνο οι θέσεις που μένουν κενές λόγω συνταξιοδότησης πανεπιστημιακών, είναι και το μείζον ποιοτικό έλλειμμα. Ακόμη και εάν υπάρχουν εξαιρέσεις, το επίπεδο του ακαδημαϊκού προσωπικού των ΤΕΙ είναι χαμηλότερο εκείνου των πανεπιστημίων. Υπάρχουν διδάσκοντες που έχουν ελάχιστες ερευνητικές δημοσιεύσεις, οι οποίοι πλέον, λόγω της συνένωσης του ΤΕΙ με ένα παρακείμενο πανεπιστήμιο, δημιουργούν ομάδες διδασκόντων «πολλών ταχυτήτων» μέσα στο ίδιο ίδρυμα». 

Αυτή είναι η θέση που έχει εκφραστεί από τον ίδιο τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Πατρών και είναι αποκαλυπτική της προχειρότητας του ‘Νόμου Γαβρόγλου’ και των τεράστιων προβλημάτων που έχουν ανακύψει σήμερα στην Τριτοβάθμια εκπαίδευση, με τις αντίστοιχες επιπτώσεις για τα τμήματα της Ηλείας, για τα οποία τόσο όψιμα κόπτεστε και κουνάτε το δάχτυλο κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ. 

Αλήθεια, τι είχατε στο μυαλό σας όταν αφήνατε αθωράκιστα τα τμήματα της Ηλείας και αφήνατε πίσω σας το Τμήμα Μουσειολογίας στον Πύργο με μόλις 2 καθηγητές και το τμήμα Γεωπονίας στην Αμαλιάδα με οκτώ από τους δέκα καθηγητές που υπήρχαν αρχικά; 

Κύριοι, η κοροϊδία έχει και όρια και επιτέλους σταματήστε να αποπροσανατολίζετε τους πολίτες που αγωνιούν πραγματικά για το μέλλον των πανεπιστημιακών τμημάτων στην Ηλεία. 

Την ευαισθησία και τον προβληματισμό που επικαλείστε σήμερα, έπρεπε να είχαν επιδείξει οι βουλευτές σας όταν ψήφιζαν τον Νόμο Γαβρόγλου που οδήγησε στην ίδρυση τριών νέων τμημάτων στη Σχολή Γεωπονίας με έδρες τους το Μεσολόγγι και το Αγρίνιο, οδηγώντας αυτομάτως σε αποδυνάμωση το Τμήμα Γεωπονίας στην Αμαλιάδα και άνοιξε το δρόμο αμφισβήτησης της παραμονής του. 

Αλήθεια, πόσα μέλη ΔΕΠ έδωσε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ τα 4,5 χρόνια διακυβέρνησής του στα Τμήματα της Ηλείας; 

Μηδέν από μηδέν, μηδέν! 

Αντ’ αυτού, λαμβάνατε αποφάσεις για την δημιουργία τμημάτων και Σχολών χωρίς κανένα σχεδιασμό, όπως και στην περίπτωση του ΤΕΦΑΑ στον Πύργο, που με προχειρότητα και ανορθολογικό τρόπο συμπεριελάβατε στο Νομοσχέδιο, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι δεν είχε προβλεφθεί ο απαιτούμενος σχεδιασμός για την ομαλή λειτουργία του. 

Άλλωστε, άλλοι θα ‘έβγαζαν τα κάστανα από τη φωτιά’…

Να καταστεί λοιπόν σαφές, ότι με το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων δεν καταργείται καμία πανεπιστημιακή σχολή στην Ηλεία, αντιθέτως υπάρχει σχεδιασμός για την ενδυνάμωση και αναβάθμιση του Πανεπιστημιακού χάρτη της Ηλείας. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει εκ του προχείρου, όπως επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που όλα γίνονταν στο πόδι, γι’ αυτό να μην βιάζονται κάποιοι να βγάλουν αυθαίρετα συμπεράσματα. 

Η Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής θεσπίζεται για την διασφάλιση των ακαδημαϊκών προϋποθέσεων της επιτυχούς φοίτησης και της έγκαιρης ολοκλήρωσης των σπουδών, τη θωράκιση του κύρους των Πανεπιστημιακών σπουδών, την ενίσχυση της αυτονομίας των ΑΕΙ και  την ορθολογικότερη κατανομή και χρήση των πόρων του κάθε ΑΕΙ και όχι για την κατάργηση τμημάτων. 

Τα παιδιά μας θα επιλέγουν, επιτέλους, σχολές που πραγματικά επιθυμούν να φοιτήσουν, με ποιότητα παρεχόμενης εκπαίδευσης και στα τμήματα θα φοιτούν φοιτητές που πληρούν τις προϋποθέσεις ένταξης σε ένα Ακαδημαϊκό περιβάλλον. 

Παράλληλα, με το νέο Νομοσχέδιο θα εξασφαλιστεί η ομαλή και εύρυθμη λειτουργία των ΑΕΙ και οι φοιτητές και καθηγητές θα βρίσκονται σε ένα ελεύθερο, ασφαλές Ακαδημαϊκό περιβάλλον.

 Δόθηκε στη δημοσιότητα το νομοσχέδιο, το οποίο διαλύει το λαϊκό, ιστορικό και κοινωνικό ρόλο των Λαϊκών Αγορών στη στήριξη των νοικοκυριών με φθηνά και φρέσκα προϊόντα, ενώ παράλληλα μετατρέπει τους βιοπαλαιστές παραγωγούς- πωλητές σε αχθοφόρους ιδιωτικών εταιριών…

Πιο συγκεκριμένα:

Παραχωρεί τη λειτουργία των λαϊκών αγορών σε ιδιωτικούς φορείς (ΣΔΙΤ) αφαιρώντας την αρμοδιότητα από τις Περιφέρειες και τους Δήμους.  

Καταργεί τις Επιτροπές Λαϊκών Αγορών (Διοικητικά Συμβούλια), και αποκλείει τους εκπροσώπους των παραγωγών από τη λήψη αποφάσεων. 

Ο ιδιωτικός φορέας θα καθορίζει την αξία κάθε προκηρυσσόμενης θέσης πωλητή.

Τις θέσεις στις Λαϊκές, που παίρνουν μέχρι σήμερα οι παραγωγοί με σύστημα μοριοδότησης, όπως η παλαιότητα άδειας, ηλικία, εντοπιότητα, τώρα θα τις παίρνουν με …πλειστηριασμό, ανά 3ετία, δηλαδή όποιος έχει τα περισσότερα λεφτά!!!

 Εισάγεται νέο σύστημα μοριοδότησης με δύο πίνακες: 

α) Με κοινωνικά κριτήρια την ανεργία, την πολυτεκνία, το νεαρό της ηλικίας, δηλαδή μέχρι 35 ετών και τους τίτλους σπουδών («αλήθεια πως λειτουργούν ως κριτήριο και πρόκριμα οι όποιοι τίτλοι σπουδών με την δυνατότητα να κατέχει κάποιος πάγκο πωλητή λαϊκών αγορών;», επισημαίνουν ορθά τα σωματεία), 

β) Ένας πίνακας όπου τα μόρια τα παίρνει όποιος δώσει τα περισσότερα λεφτά για μια θέση. Το σύνολο των κοινωνικών κριτηρίων θα δίνει το πολύ 40 μόρια, ενώ ο πρώτος πλειοδότης θα παίρνει 60 μόρια. Με λίγα λόγια τη διεκδικούμενη θέση θα την παίρνει η πλειοδότρια εταιρία, την οποία πολύ δύσκολα θα μπορούν να ανταγωνιστούν οι μικροπαραγωγοί. 

«Λαϊκές» ως ακριβό & μη ποιοτικό Super Market 

  Οι δραστηριοποιούμενοι σε λαϊκές αγορές παραγωγοί (οι 7 στους 10) πετάχτηκαν έξω από τη (λειψή) στήριξη για τις επιπτώσεις της πανδημίας το 2020. Για το 2021αποκλειστηκαν τελείως από την όποια στήριξη. Ακόμα και στα μέτρα για την επιδημία τους έχουν κάνει λάστιχο. Εφόσον τηρούνται οι υγειονομικοί κανόνες και αφού σε «ανοιχτούς χώρους δε κολλάει», όπως έλεγε ο Χρυσοχοΐδης, έκλεισαν τις αγορές. Μετά τις αντιδράσεις τις ανοίγουν. Κουλουβάχατα…  

 Τώρα, με το νομοσχέδιο της ΝΔ, οι παραγωγοί βλέπουν τον αφανισμό τους από την νεοφιλελεύθερη επίθεση της ΝΔ, προς όφελος των διαπλεκόμενων συμφερόντων. 

 Επίσης, οι καταναλωτές, που σήμερα αγοράζουν χωρίς μεσάζοντες φρέσκα και φθηνά προϊόντα κάτω από τον έλεγχο, την ευθύνη και την προστασία της Πολιτείας, θα είναι σαν να ψωνίζουν από ένα, υποβαθμισμένο ποιοτικά, Super Market… 

Δε μπορεί παρά να συναχθούμε σθεναρά με τους συλλογικούς φορείς Σωματείων και Ομοσπονδιών Παραγωγών, Επαγγελματιών, Πωλητών Λαϊκών Αγορών που ζητούν το σχέδιο νόμου να πάει στον «κάλαθο των αχρήστων».

Η πολύπλευρη κριτική που έχει ασκηθεί στο σύστημα εισαγωγής στα ΑΕΙ, που θεσπίζει το Νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας, το οποίο συζητείται αυτή την εβδομάδα στην Βουλή, συμπυκνώνεται, μεταξύ άλλων, στη γενική εκτίμηση ότι η μείωση του αριθμού των εισακτέων κατά 20.000-25.000, θα πλήξει κατά κύριο λόγο τα «αδύναμα» τμήματα των περιφερειακών Α.Ε.Ι..

Η Ηλεία, που εντάχθηκε στον χάρτη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με την ίδρυση τμημάτων του Τ.Ε.Ι. Δυτικής Ελλάδας στον Πύργο και την Αμαλιάδα, αντιμετώπισε την περιπέτεια των «μεταρρυθμίσεων» των Υπουργών Αρβανιτόπουλου και Γαβρόγλου με βασικό επιχείρημα την σύνδεση της εκπαιδευτικής διαδικασίας με τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του τόπου μας, παραγωγικά και πολιτιστικά, με αποτέλεσμα να εξασφαλίσει τελικά και προς το παρόν, την λειτουργία του Τμήματος Μουσειολογίας στον Πύργο και του Τμήματος Γεωπονίας στην Αμαλιάδα.

Γνωρίζουμε πολύ καλά, όσοι δώσαμε το δικό μας παρόν στις συλλογικές διεκδικήσεις του Νομού μας και των Δήμων μας για την ίδρυση, λειτουργία και ανάπτυξη της Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης στην Ηλεία, πόσο λοιδορηθήκαμε για τον «επαρχιωτισμό» των διεκδικήσεών μας, πόσο υπονομευθήκαμε και πως αντιμετωπίσαμε τις κάθε λογής μεθοδεύσεις, αλλά και πρέπει να αναγνωρίσουμε τις ευθύνες μας για το γεγονός ότι, μετά από 20 σχεδόν χρόνια, δεν μπορέσαμε να λύσουμε εκείνα τα προβλήματα που και σήμερα καθιστούν προβληματική τη λειτουργία των Πανεπιστημιακών Τμημάτων στην Ηλεία.

Θα χρειασθεί γι’ αυτό τώρα, συντονισμένος και επίμονος αγώνας για την ανάπτυξη των υποδομών, την εξασφάλιση του αναγκαίου εξοπλισμού, την επάρκεια του εκπαιδευτικού και διοικητικού προσωπικού, την ανάπτυξη της εξωστρέφειας, την τεκμηρίωση της βιωσιμότητας και της επαγγελματικής αποκατάστασης των αποφοίτων και τόσα άλλα που πρέπει να γίνουν, μέσα από την συνέργια του πολιτικού προσωπικού, της Τ.Α. και των Πανεπιστημιακών αρχών. Με προτεραιότητα βέβαια για τα επείγοντα και άκρως απαραίτητα που έχουν αναδειχθεί μέσα από τις σχετικές πρωτοβουλίες, Κοινοβουλευτικές και Αυτοδιοικητικές, των τελευταίων ετών.

Σε κάθε περίπτωση όμως, πρέπει αυτές τις ημέρες να δοθεί με ένταση η Κοινοβουλευτική μάχη -και την κύρια ευθύνη την έχουν οι Βουλευτές της πλειοψηφίας- ώστε να αποτραπεί ή να αμβλυνθεί, κατά το δυνατόν, η μείωση των εισακτέων στα Περιφερειακά Τμήματα των Α.Ε.Ι. Αν αυτό δεν γίνει κατορθωτό, η πίεση πρέπει να μεταφερθεί στη συνέχεια, στις πρυτανικές αρχές, ώστε ο καθορισμός των συντελεστών που επηρεάζουν τις βάσεις εισαγωγής να μην σωρεύσει ένα ακόμα σοβαρό και ίσως τελειωτικό πλήγμα για τη βιωσιμότητα των δύο Τμημάτων σε Πύργο και Αμαλιάδα. 

  Ένα ακόμα πλήγμα επιφέρει η ΝΔ στις κοινωνικές κατακτήσεις, όπως αυτές του «Κλεισθένη».

Οι Κοινότητες και οι Γειτονιές με το νομοσχέδιο του υπουργού Εσωτερικών κ. Βορίδη υφίσταται βαρύ πλήγμα γιατί αποκόπτει τον πολίτη από τα δρώμενα και τις ανάγκες του τόπου τους.  

Όλοι οι πολίτες είχαν αποδεχθεί τη ζωογόνα ανανεωτική δύναμη για την ενασχόληση με τα κοινά, ιδίως νέων ανθρώπων, λόγω της ΑΥΤΟΝΟΜΙΑΣ των Κοινοτήτων μετά τη μεταρρύθμιση του «Κλεισθένη», που ψήφισε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. 

 Αυτή τη συμμετοχική δύναμη την έδινε η ξεχωριστή κάλπη για την ανάδειξη των τοπικών συμβουλίων, ενεργοποιούσε τοπικές πρωτοβουλίες, δίνοντας κίνητρο σε ενεργούς πολίτες να ασχοληθούν με την Αυτοδιοίκηση. 

Διασπάται η τοπική κοινωνική συνοχή

  Οι γειτονιές χάνουν τους εκπρόσωπους τους, ενώ ο αφανισμός των χωριών επεκτείνεται, η ύπαιθρος εγκαταλείπεται όταν οι νέοι που έχουν απομείνει απομακρύνονται από τη διάθεση να εμπλακούν στα κοινά και τις διεκδικήσεις για τον τόπο τους, διασπώντας τη τοπική κοινωνική συνοχή. Σημειώνω ότι οι τοπικές κοινότητες που λειτουργούν ως συνδετικός κρίκος της τοπικής κοινωνίας με την κεντρική διοίκηση του Δήμου, καταλαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος της εδαφικής έκτασης των οικείων Δήμων, ενώ αντιπροσωπεύουν και μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού. 

Θυμίζω, ότι ο Κοινοτισμός ως πολιτειακό σύστημα εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στην παγκόσμια πολιτική ιστορία στην αρχαία Αθηναϊκή Δημοκρατία και συνδέθηκε με την άμεση δημοκρατία, ενώ στην πορεία συνέδεε τον πολίτη και την καθημερινότητά του, μέσω των εκλεγμένων εκπρόσωπων του με την εξουσία του Δήμου. 

Αυτό το προοδευτικό πλαίσιο που βάζει σε κίνηση τις κοινωνίες και τους πολίτες τους δε μπορεί να το ανεχθεί η εγχώρια Δεξιά με τις αυταρχικές αντιλήψεις γιατί εχθρεύεται κάθε προοδευτική μεταρρύθμιση. Θέλει τα τοπικά συμβούλια να μην έχουν αυτόνομο ρόλο και να μη εκλέγονται σύμφωνα τη λαϊκή βούληση των συμπολιτών τους, αλλά ως το μακρύ χέρι των δημάρχων και ως “ψηφοσυλλέκτες”. Στην ουσία οι Κοινοτικοί σύμβουλοι δε θα εκλέγονται από τον πολίτη, αλλά θα διορίζονται από τον Δήμαρχο, σε ένα πλαίσιο αναβάθμισης ψηφοθηρικών-πελατειακών και, σε πολλές περιπτώσεις, συνδιαλλαγών, επιστρέφοντας μας στο «δοκιμασμένο» παρελθόν και στην παράδοση “οπαδών” και “αντιπάλων”.

Και επιπλέον, περιορίζεται και ο προϋπολογισμός των Κοινοτήτων και οι αρμοδιότητες τους, κόβοντας έτσι το οξυγόνο της περιφερειακής ανάπτυξης και της ανάσας των κοινωνιών μας.

Εξαφανίζονται και οι μικρές παρατάξεις

Επίσης εισάγουν και πλαφόν του 3%, με συνέπεια την εξαφάνιση των μικρών Παρατάξεων, γεγονός που υπονομεύει την έννοια της Δημοκρατίας. Και αυτό δείχνει τον ιδεολογικό αυταρχικό δογματισμόης ΝΔ, γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει καν το (έωλο) επιχείρημα κυβερνησιμότητας, πολύ περισσότερο, σύμφωνα με τις προβλέψεις του νομοσχεδίου ο συνδυασμός που παίρνει την απόλυτη πλειοψηφία ή πάνω από 43% στον πρώτο γύρο διαθέτει παντοκρατορία στον Δήμο. 

 Επιπλέον, ένα άλλο άρθρο του νομοσχεδίου, απαιτεί πως όλες οι Παρατάξεις πρέπει να έχουν στο ψηφοδέλτιό τους παντού Τοπικά Συμβούλια. Ένα ακόμα μέτρο που τις εξοβελίζει, γιατί πολλές από αυτές δε θα έχουν τη δυνατότητα να το καταφέρουν.…

Παρηγορητικό στοιχείο στον αγώνα για να μη περάσει το νομοσχέδιο-καρμανιόλα για τα Κοινοτικά Συμβούλια είναι η σφοδρή αντίδραση και της Συντονιστικής Επιτροπής Κοινοτήτων… 

Μ. Μπαλαούρας

 Άρθρο του Αντιπρόεδρου Επιμελητηρίου Ηλείας Κώστα Λεβέντη

Η κατάσταση στο χώρο της εστίασης είναι πλέον αποκαρδιωτική. Η αναντιστοιχία των χρηματικών ενισχύσεων και κρατικών δανείων που λαμβάνουν οι επαγγελματίες του κλάδου, έναντι του πρωτοφανή όγκου υποχρεώσεων και ζημιών που έχουν συσσωρεύσει δημιουργεί πλέον ένα εφιαλτικό σκηνικό για 80.000 επιχειρήσεις και 330.000 εργαζόμενους σε όλη τη χώρα. Μέσα σε λίγες μέρες, ο φόβος για νέα παράταση του lockdown λόγω της επιδείνωσης των δεδομένων της πανδημίας αθροίστηκε στην απογοήτευση που προκάλεσαν τα ποσά της Επιστρεπτέας Προκαταβολής 5.

Όπως σε όλη τη χώρα έτσι και στο νομό Ηλείας, σχεδόν το 40% όσων υπέβαλλαν αίτηση αποκλείστηκαν, ενώ από τους υπόλοιπους οι περισσότεροι έλαβαν ποσά 2000 – 4000 ευρώ, που υπολείπονται σημαντικά τόσο από τα πάγια έξοδα, όσο και από τις άμεσες ανάγκες διαβίωσής τους. Πολλοί Ηλείοι εστιάτορες, ιδιοκτήτες μπαρ, εστιατορίων και καφέ βρίσκονται επικίνδυνα κοντά στην απόφαση να μην ξανανοίξουν την επιχείρησή τους όποτε κι αν αυτό επιτραπεί, με ό,τι συνεπάγεται για τους ίδιους, τις οικογένειές τους, και τους εργαζόμενους που απασχολούν.

Η μεγάλη απόσταση που χωρίζει τα μέτρα στήριξης του κράτους, από τις πραγματικές ανάγκες των ανθρώπων της εστίασης, ύστερα από τα συνεχόμενα πολύμηνα lockdown ακόμη και σε «κίτρινες» περιοχές όπως η Ηλεία, δημιουργεί την πολύ δυσάρεστη εντύπωση πως η Πολιτεία έχει στερέψει είτε από λύσεις, είτε από κονδύλια. Η αίσθηση πως αφήνεται στην τύχη του ένας μεγάλος κλάδος - εργοδότης που δημιουργεί θέσεις εργασίας για εκατοντάδες χιλιάδες οικογένειες στη χώρα και μάλιστα ως επί το πλείστον για το ανειδίκευτο εργατικό δυναμικό, απλώνει και στην ηλειακή κοινωνία και επιχειρηματικότητα ένα πέπλο» ανασφάλειας που «πνίγει» το νομό απ’ άκρη σε άκρη.

Την εικόνα του αδιέξοδου επιτείνουν οι ανεξέλεγκτες μεταλλάξεις του κορωνοιού που φοβίζουν τους ειδικούς της υγείας και κλονίζουν την προσπάθεια όλων των άλλων πληττόμενων κλάδων να επιστρέψουν σε μια κανονικότητα. Ταυτόχρονα, οι καιρικές συνθήκες καθιστούν κοστοβόρα και ουσιαστικά αδύνατη τη λειτουργία των επιχειρήσεων εστίασης «μόνο έξω», ενώ οι ειδικοί τοποθετούν το πλήρες άνοιγμα τους από «Μάρτιο και βλέπουμε». Με τον τουρισμό σε «κώμα» και το εμπόριο «υποβασταζόμενο» με υβριδικές μεθόδους λειτουργίας, λίγο έως πολύ ανεπαρκείς, οι εστιάτορες και ιδιοκτήτες καφέ και μπαρ στην Ηλεία θα αργήσουν να ανασάνουν, καθώς οι περισσότεροι βρίσκονται σε σχέση πλήρους αλληλεξάρτησης με την τουριστική και την εμπορική κίνηση του νομού.

Η κατάσταση, στο σύνολό της, συνιστά την «τέλεια καταιγίδα». Απαιτεί δε από την κυβέρνηση την ανάληψη άμεσων πρωτοβουλιών που θα αποτρέψουν τον «ξαφνικό θάνατο» για περίπου το 50% των επιχειρήσεων εστίασης, ο οποίος θα συμπαρασύρει σε ένα υφεσιακό σπιράλ μια σειρά από συνδεμένους κλάδους. Πρέπει, χωρίς καμία χρονοτριβή, να αποφασισθούν νέα, ενισχυμένα μέτρα ενίσχυσης του κλάδου που ενδεικτικά θα προβλέπουν:

 Μη επιστρεπτέα ενίσχυση, σε ύψος τουλάχιστον διπλάσιο της Επιστρεπτέας Προκαταβολής 5

 Δικαίωμα υπαγωγής για επιχειρήσεις με μείωση τζίρου λιγότερη από 20%

 Ατομική ενίσχυση σε κάθε επιχειρηματία – φυσικό πρόσωπο με βάση τις δαπάνες ελάχιστης διαβίωσης

 Αναστολή πληρωμής ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων για όλο το 2021

Στο Επιμελητήριο Ηλείας στηρίζουμε τους επαγγελματίες εστίασης του νομού, υιοθετούμε τις προτάσεις τους για ένα πακέτο στοχευμένων μέτρων και ζητούμε από την Πολιτεία να το κάνει άμεσα δεκτό.

Να ανοίξει ΤΩΡΑ η ομπρέλα προστασίας για την εστίαση στην Ηλεία και σε όλη τη χώρα. Σε λίγο θα είναι πολύ αργά!

Διαβάζοντας αρκετές αναρτήσεις στην ιστοσελίδα του Δήμου Πύργου, είτε του Δημάρχου, είτε του συντάκτη τους (ποιός είναι; ), είτε μερικών αντιδημάρχων, είτε πολιτών (;) σχετικά με τον έλεγχο και την κριτική που ασκεί η αντιπολίτευση στα πεπραγμένα της Δημοτικής Αρχής, προσπαθώ καλόπιστα να κατανοήσω τι ακριβώς μήνυμα θέλουν να μας στείλουν, όταν, αμυνόμενοι απέναντι στον αυστηρό δημοκρατικό έλεγχο της αντιπολίτευσης, προβάλλουν συνεχώς και κατ' επανάληψη "ανομίες" που διαπράχθηκαν, κατά την άποψή τους, από προηγούμενες δημοτικές αρχές. Τι μας προτρέπουν δηλαδή, να δεχθούμε; Ότι για όσα συμβαίνουν στο περιβάλλον του Δήμου Πύργου πρέπει να μας διακατέχει "ΑΝΟΣΙΑ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ’’, επειδή, κατά την άποψή τους, υπήρχε διαφθορά και στις προηγούμενες δημοτικές αρχές μέχρι την εποχή του δημάρχου ΑΥΓΕΡΙΝΟΥ (γύρω στο 1800 τόσο) και επομένως να μην καταγγέλλονται ενδείξεις ή υπόνοιες διαφθοράς, όταν αυτές εντοπίζονται και στη παρούσα δημοτική αρχή;

Όχι κύριοι δεν απευθύνεστε σε "λωτοφάγους", δεν θα σας επιτρέψουμε να εφαρμόσετε την τακτική των σοφιστών και των κουτοπόνηρων πολιτικών, δηλ. να "αλλάζετε τη συζήτηση" και να επιχειρείτε να καταστήσετε τον ήττονα λόγον κρείττονα, όταν αισθάνεστε "ακάλυπτοι" στις δίκαιες και εύλογες απορίες μας, αλλά και των Πυργιωτών.

Δεν σας εγκαλέσαμε ποτέ για πράξεις ή παραλείψεις των προηγούμενων δημάρχων, σας ελέγχουμε και εγκαλούμε για τις δικές σας πράξεις, ως μελών της νέας δημοτικής αρχής που εξελέγη στις εκλογές του 2019, και περιμένουμε ακόμη τις απαντήσεις σας για την "χαριστική" ανάθεση του έργου του 1.404.000 ευρώ με έκπτωση 5%, με απευθείας ουσιαστικά ανάθεση, σε εταιρία αθηναϊκή, κατ' αποκλεισμό των ντόπιων εργολάβων, με απόλυτη επιλογή από τον κ. Δήμαρχο. Επίσης σας απευθύνουμε μομφή για την απευθείας ανάθεση συντήρησης προσκρουστήρων, στη προβλήτα του λιμανιού, από το λιμενικό ταμείο Κατακόλου, σε αθηναϊκή ή πειραϊκή (;) εταιρία, στην οποία φέρεται να εργάζεται, από το 1998, άμισθος σύμβουλος σας κατά το προφίλ του στο fb.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΗΖΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ:

---------------------------------------------------------------

1) Ποιος σας υπέδειξε τις άνω εταιρίες και απευθυνθήκατε μόνο σ'αυτές "εν κρυπτώ", χωρίς δημοσιεύσεις; δεδομένου ότι δεν έχουν στο παρελθόν εκτελέσει έργα, αν έχω σωστή πληροφόρηση, σε όλη τη Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδος μη εξαιρουμένου και του ΔΗΜΟΥ ΠΥΡΓΟΥ.

2) Γιατί ο Αντιδ/ρχος Τεχν. Υπηρεσιών του Δήμου και ο τότε Προϊστάμενος αυτών, φέρονται να μη γνωρίζουν τι δικαιολογητικά απέστειλε ο Δήμαρχος στο Ελεγκτικό Συνέδριο, μετά την ακύρωση από τον Ελεγκτή Νομιμότητας των αποφάσεων της Οικον. Επιτροπής του Δήμου, για το έργο του 1.404.000;

3) Τα σχετικά δικαιολογητικά στο Ε.Σ πήγαν με ταχυμεταφορική, οδικώς με όχημα του Δήμου ή με mail/fax; και τέλος πάντων γιατί από 8 /10/2020 έφτασαν 21/10;

4) Ποιά είναι η ευθύνη που καταλογίζεται στους Προϊσταμένους των Τεχν. Υπηρεσιών και Οικονομικών αντίστοιχα του Δήμου (κ. Τσίκα και  κα Χριστοπούλου), που "καρατομήθηκαν" και υποβαθμίστηκαν μετά την ακύρωση των, ηθικά και νομικά μεμπτών, κατά τη κρίση του συνόλου της αντιπολίτευσης, ενεργειών σας κατά την ανάθεση του έργου αυτού; Μήπως η εκφρασθείσα ορθή άποψή τους ήταν ενοχλητική για εσάς;

4) Τελευταία ενημερωθήκαμε ότι προσφύγατε στο Διοικ. Εφετείο και στη συνέχεια με αίτημά σας στο ΣτΕ με σπουδαία δικηγ. εταιρία, ανάλογης "σπουδαιότητας" με την εταιρία που επιλέξατε για το 1.404.000, εναντίον των αποφάσεων των ασκούντων την κρατική εποπτεία οργάνων (Συντονιστή και Επιτροπής του άρθρου 152). Βέβαια, Δήμαρχε, είναι δικαίωμά σου να εξαντλείς τα ένδικα μέσα που σου δίνει ο νόμος κατά των μη αρεστών αποφάσεων των Ελεγκτών Νομιμότητας. Όμως μέχρι σήμερα, ενώπιον των διοικητικών οργάνων που προσέφυγες για να πείσεις για το σύννομο των ενεργειών σου, δηλαδή την προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση (ουσιαστικά απευθείας ανάθεσης) προέβαλες ως επιχείρημα την ύπαρξη κατεπείγουσας ανάγκης για γρήγορη ανάθεση και εκτέλεση του  έργου του 1.404.000 ευρώ. Σήμερα, κι ενώ έχουν περάσει οκτώ μήνες από την λήψη των ακυρωθεισών αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής, αυτή την αναγκαιότητα τη ξέχασες και πλέον το μόνο που σε ενδιαφέρει είναι "να ικανοποιήσεις" την εταιρία για να πάρει το έργο και τα λεφτά του Δήμου;

5) Δώστε μια εξήγηση - αν πράγματι η διαγωνιστική διαδικασία του έργου αυτού ολοκληρώθηκε και κατακυρώθηκε οριστικά στην εταιρία αυτή - γιατί δεν προσφεύγει αυτή στα διοικητικά ή δικαιοδοτικά όργανα, που έχει και άμεσο οικονομικό συμφέρον, για να ακυρώσει τις ακυρωτικές αποφάσεις των ελεγκτικών οργάνων ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΩΣ ΠΡΟΣΦΕΥΓΕΙΣ ΕΣΥ!!!;

Δήμαρχε, για να γνωρίζεις εσύ, αλλά και οι επιδεικνύοντες "ένοχη σιωπή" αντιδήμαρχοί σου, ο Γερμανός φιλόσοφος Καντ έλεγε "το νόμιμο δεν είναι πάντα ηθικόν, μόνο το ηθικόν είναι πάντα νόμιμο". 

Κλείνοντας θέλω να ελπίζω ότι θα αντιληφθείτε έγκαιρα το ηθικό ολίσθημα στο οποίο έχετε υποπέσει και να ανακρούσετε πρύμνα, γιατί τα Δικαστήρια κρίνουν τη νομιμότητα και όχι την ηθική διάσταση των ενεργειών των αρχόντων !!!!!!!!!!!!!!

Νίκος Β. Θεοδώρου

Δημοτικός Σύμβουλος Πύργου

  Η μεροληπτική ταξική μεροληψία της ΝΔ εναντίον των μισθωτών και επαγγελματίες που πλήγηκαν από την πανδημία, προφανώς δε θα εξαιρούσαν τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους, που επιπλέον αντιμετωπίζουν και το θυμό της φύσης με καταστροφικά φαινόμενα που τους αποτελειώνουν. Οι συνέπειες δεν αφορούν μόνο τους ίδιους τους παραγωγούς, αλλά την ίδια τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας, δεδομένου ότι η πρωτογενής παραγωγή, όχι μόνο άντεξε στη πρόσφατη 10ετή κρίση, αλλά βοήθησε στη ταχύτερη έξοδο μας από αυτή. Επιπλέον η ασφυξία της οδηγεί στην ερήμωση της περιφέρειας από τους νέους που επένδυσαν τα όνειρα της ζωής τους στο τόπο τους…

  

Ας δούμε το πως η κυβέρνηση της ΝΔ ξεγέλασε τους παραγωγούς δημιουργώντας προσδοκίες που τελικά διαψεύστηκαν:

Με τι αγροτικές επιδοτήσεις που μπήκανε πετσοκομένες και σε δόσεις και κανείς δε λέει στους αγρότες εάν και πότε θα λάβουν τα υπόλοιπα ποσά.

Ένας μακρύς κατάλογος όπως πληρωμές περίπου 300 εκατομμυρίων για συνδεδεμένες ενισχύσεις, ενστάσεις για την εξισωτική, εκκρεμότητες δικαιωμάτων και πολλών πληρωμών του 2020, αιτήσεις για ένταξη σε μέτρα που λήγουν σε μερικές μέρες αλλά η πρόσβαση στο ΟΣΔΕ έχουν παγώσει.

Ο ένας στους δέκα κτηνοτρόφους δεν έλαβε την ενίσχυση των 4 ευρώ/ζώο

Η πλειοψηφία των κατά κύριο επάγγελμα αγροτών έχουν μείνει εκτός επιστρεπτέας ενίσχυσης

Η πλειοψηφία των δραστηριοποιούμενων στις λαϊκές αγορές έχουν βγει εκτός ενισχύσεων

Οι πληγέντες από τον Ιανό παραγωγοί έλαβαν αποζημιώσεις που ανέρχονται σε 42,6 εκατ. ευρώ υπολειπόμενες σχεδόν κατά το ήμισυ των εκτιμώμενων ζημιών ύψους 90 εκατ. € από τη ίδια Κυβέρνηση (και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό)! 

Ταυτόχρονα δημιούργησαν σε όλη την επικράτεια αγρότες 2 ταχυτήτων, αλλά και στέρησε τις προκαταβολές σε πραγματικά πληγείσες περιοχές, ενώ και μέσα στις ίδιες περιοχές αγρότες με διαφορετικές ζημιές έλαβαν την ίδια προκαταβολή. 

Πολλές καλλιέργειες που επλήγησαν από την πανδημία και την καραντίνα έμειναν εκτός ενισχύσεων

Ενισχύσεις λόγω κορονοιού: 

- οι μισοί ελαιοπαραγωγοί έχουν μείνει εκτός ενίσχυσης

- ελάχιστοι αμπελοκαλλιεργητές εντάχθηκαναν στον «πράσινο τρύγο»

- οι μισοί καρπουζοπαραγωγοί (όψιμων, που έχουν μεγαλύτερο κόστος) πήραν τη μισή αποζημίωση

Και οι παραγωγοί εσπεριδοειδών βρίσκονται σε απόγνωση.

   Δραματικές οι επιπτώσεις από την πανδημία και την οικονομική κρίση, όπως και άλλοι κλάδοι, ιδιαίτερα, στους πορτοκαλοπαραγωγούς. 

  Η κατάσταση αυτή επιδεινώθηκε αφενός από τη μεγάλη παραγωγή της Ισπανίας και αφετέρου, λόγω της (ουσιαστικής) απαγόρευσης από την ΕΕ ενός πολυχρησιμοποιούμενου φυτοφάρμακου. Έτσι τα πορτοκάλια τους παραμένουν στα αζήτητα ή το πουλούν σε εξευτελιστικές τιμές (με τιμή πώλησης των παραγωγών 10-17 λεπτά, στα Super Market 1 €!). 

 Επιπλέον στην Ηλεία αντιμετώπισαν πλημμύρες σε εκατοντάδες στρέμματα κυρίως πορτοκαλιών, (και αμπέλια-ελιές) σε Μακρίσια, Κρέστενα, Κάτω Σαμικό, Καλυβάκια έως το φράγμα του Αλφειού. Εκτεταμένες ζημιές έχουμε σε καλλιεργήσιμες εκτάσεις και προϊόντα και σε άλλες περιοχές, όπως Σαλμώνη, Κουτσοχέρα, και στην ευρύτερη ζώνη της Πηνείας. Μεγάλες ζημιές από παγετό καταγράφηκαν στο Κάμπο, όπως Τραγανό, Ανδραβίδα. 

 Ούτε προγράμματα απορρόφησης αδιάθετων προϊόντων υλοποιούν

Σημειώνουμε ότι έχουν περάσει μήνες χωρίς καν ανακοίνωση των προγραμμάτων, της ΕΕ και υλοποιούντο επί ΣΥΡΙΖΑ, εναλλακτικών δυνατοτήτων απορρόφησης αδιάθετων αγροτικών προϊόντων σε κοινωνικές δομές, όπως Νοσοκομεία, Στρατιωτικές δομές, δομές φιλοξενίας μεταναστών, κρατικά ιδρύματα, σχολεία κα).  

 

 Οι τελευταίες καταστροφές σε αγροτική παραγωγή- υποδομές σε εκτεταμένες περιοχές της χώρας από τον «Ιανό» ανέδειξαν περίτρανα την αναγκαιότητα της ασφάλισης της παραγωγής από τον ΕΛΓΑ. Ως επιτακτική ανάγκη αναδεικνύεται η ισχυρή ενίσχυση της βιωσιμότητας του ΕΛΓΑ και όχι να κάνουν σχέδια εκχώρησης της ασφάλισης της πρωτογενούς παραγωγής από τον ΕΛΓΑ σε ιδιώτες και να κοιτάξουν τη διασφάλιση του εισοδήματος των παραγωγών… 

*Άρθρο του Διονύση Καλαματιανού, Βουλευτή Ηλείας, αναπληρωτή τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., που δημοσιεύθηκε στην ΑΥΓΗ στις 27-1-2021.

Οι κυβερνητικές μεθοδεύσεις συνεχίζονται με αμείωτους ρυθμούς. Με την αγανάκτηση των πολιτών καθημερινά να μεγαλώνει, η κυβέρνηση, εξακολουθεί να εργαλειοποιεί την υγειονομική κρίση. Στην προσπάθεια αυτή, δεν διστάζει να επιβάλλει περιοριστικά μέτρα, τα οποία πλήττουν και προσβάλλουν ευθέως δημοκρατικά δικαιώματα. 

Τα ξημερώματα της 26-1-2021, ανακοινώθηκε απόφαση του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., με την οποία απαγορεύονται οι συναθροίσεις άνω των 100 ατόμων για την επόμενη εβδομάδα. Είναι τυχαίο ότι η απόφαση αυτή λαμβάνεται τη στιγμή που επίκειται το πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο, με τη συμμετοχή μαθητών, φοιτητών και καθηγητών; Δυστυχώς δεν είναι…

Η απόφαση αυτή έχει συγκεκριμένο στόχο. Να εκφοβίσει και ν΄ αποτρέψει τη μεγάλη συμμετοχή στο πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο. Να αποτρέψει την εκπαιδευτική κοινότητα να φωνάξει για το δίκαιο και το ορθό, να δηλώσει την αντίθεση της στην αναχρονιστική και αναποτελεσματική ίδρυση πανεπιστημιακής αστυνομίας, στον αποκλεισμό μαθητών από την είσοδό τους στην τριτοβάθμια εκπαίδευση για να γίνουν πελάτες στα ιδιωτικά κολέγια και στην απροκάλυπτη εξίσωση των κολεγίων με τα δημόσια πανεπιστήμια.

Ταυτόχρονα με αυτή την απόφαση, που μας θυμίζει εφιαλτικές στιγμές του παρελθόντος, η κυβέρνηση αρνείται να παραδεχτεί αυτό που επιβεβαιώνουν επιστημονικές μελέτες, δηλαδή, την συσχέτιση της αύξησης κρουσμάτων κορονοΐού με τον συνωστισμό στα λεωφορεία, τα τρένα και στους μαζικούς χώρους δουλειάς. 

Για την κυβέρνηση η αντιμετώπιση της πανδημίας περιορίζεται στην περιστολή δικαιωμάτων και στην επιβολή απαγορεύσεων στους πολίτες και όχι στην ενίσχυση του Ε.Σ.Υ. με γιατρούς και νοσηλευτές, στην αύξηση των κλινών ΜΕΘ, στην επίταξη ιδιωτικών κλινικών, στη διενέργεια μαζικών και δωρεάν ελέγχων.

Μετά την αντιδημοκρατική και αντισυνταγματική περιστολή του δικαιώματος της συνάθροισης, είχαμε την απαγόρευση των δημόσιων συναθροίσεων που επιβλήθηκε για το τριήμερο της 17ης Νοεμβρίου. Όπως αποδείχθηκε, οι λόγοι για τους οποίους επιβλήθηκε η απαγόρευση, ήταν να δημιουργηθεί ένα τεχνητό σκηνικό έντασης και να αποπροσανατολιστούν οι πολίτες από τις τεράστιες κυβερνητικές ευθύνες στη διαχείριση της πανδημίας και της οικονομικής κρίσης.

Οι «εμπνεύσεις» και οι αποφάσεις της κυβέρνησης δείχνουν ότι κύριο μέλημά της είναι ο εκφοβισμός και η τρομοκράτηση των πολιτών. Επιδιώκει την ένταση και τη σύγκρουση στη λογική του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν». Θέλει να φιμώσει την κοινωνία και ιδιαίτερα τους νέους μας που αντιδρούν στις καταστροφικές και διχαστικές επιλογές της, στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων των λίγων και εκλεκτών. Ανησυχεί για την κοινωνική έκρηξη, που η ίδια πυροδοτεί με τις αλαζονικές και αυταρχικές συμπεριφορές της. 

  

Το πρόσφατο δημοσίευμα μου στηριζόταν σε παρουσίαση της έγκυρης ιστοσελίδας Tvxs.gr, όπου και τα δύο δημοσιεύματα δεν έγραψαν κάτι μεμπτό για υπουργούς ή βουλευτές της ΝΔ, αλλά απαντούσαν στον Μ. Βορίδη που δήλωσε ότι όποιος/όποια παίρνει χορηγίες για τον τόπο του/της διαπράττει δωροδοκία!! 

  Η κυρία Αυγερινοπούλου, μάλλον, κατάλαβε την ουσία των δημοσιευμάτων, αλλά προτίμησε να μη μιλήσει σταράτα (γιατί υπάρχουν και οι μηνύσεις), επιλέγοντας τη (δοκιμασμένη) ΥΠΟΥΛΗ μέθοδο, αυτή που βάζει δήθεν ερωτήματα, με στόχο την αναπαραγωγή των αθλιοτήτων του κόμματος της και των βρώμικων Μέσων Ενημέρωσης που παχυλά ταΐζονται με τα χρήματα του χειμαζόμενου ελληνικού λαού. 

Το ηθικό μειονέκτημα των ΝΕΩΝ και της ΝΔ

  Αλήθεια, όταν ΤΑ ΝΕΑ (Μάρτης 2018) δημοσιεύσαν επαίσχυντο πρωτοσέλιδο με φωτογραφία μου(!) ως καταζητούμενος, για τάχα χαριστική ρύθμιση για τη σύνταξη μου, τότε η ΝΔ και η Νεολαία της (!), καθώς και τα φίλια σε εσάς ΜΜΕ αναπαρήγαγαν το βούρκο… Μήπως και εσείς, πάλι ύπουλα τον σιγοντάρατε τότε; 

  Τώρα, όμως που και με τη βούλα του δικαστηρίου καταδικάστηκαν ΤΑ ΝΕΑ για τις αθλιότητες τους, τι λέει η ΝΔ; Εσείς; Τίποτα, ως γεγονός μη γενόμενο.

  Έγραψαν κάτι τα γνωστά κίτρινα ΜΜΕ; Όχι, ούτε συγνώμη, ούτε καν δύο γραμμές ως είδηση, που τότε είχαν ξιφουλκήσει εναντίον μου και ακόμα οι βρωμιές τους φιγουράρουν στο διαδίκτυο… 

  Προφανώς και εσείς συμφωνούσατε τότε με το συμπέρασμα- υπότιτλο των ΝΕΩΝ «χάθηκε (από εμένα) το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς»; 

  Εκεί σκοπεύετε, αλλά θα χάσετε όσο και αν το επιθυμείτε, γιατί, ούτε εγώ που στοχοποιούμαι συνεχώς λόγω της κοινωνικής μου διαδρομής, με το γκεμπελικό «αφού και αυτός είναι λαμόγιο, τότε σκεφτείτε τι θα είναι οι υπόλοιποι», ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ δε θα γίνουμε σαν και εσάς που λεηλατήσατε και καρπωθήκατε τους κόπους του λαού μας, και το χειρότερο είναι ότι τα συνεχίζετε.        

Ευκαιρία για να βγάλει «χολή και όξος»

 Κυρία Αυγερινοπούλου, οφείλετε να γνωρίζετε ότι οι χορηγίες έγιναν και υλοποιήθηκαν, πολύ πριν σκάσει το σκάνδαλο. Ένα σκάνδαλο που συγκαλύπτονταν τα τελευταία 15 χρόνια που κυβερνούσατε εσείς, ενώ παράλληλα κεντρικά στελέχη της ΝΔ είχαν αναπτύξει «σχέσεις στοργής» με την οικογένεια της Folli-Follie….  

 Αν εσείς κυρία Αυγερινοπούλου, που μεσολαβήσατε να δοθεί χορηγία από η εταιρία που στην πορεία αποδειχθεί ότι χειραγωγεί καταστάσεις, είστε εμπλεκόμενη;  

 Από την πλευρά μου παύει η σιωπή, όπως τα ατοπήματα που διαπράξατε τρέχοντας, με τη βοήθεια φίλιων δημοσιογράφων σας, να οικειοποιηθείτε έργα που προχώρησαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Ηλείας (π.χ. Καϊάφα)…

  Λυπάμαι, γιατί εσείς ως βουλευτής Ηλείας και μάλιστα Νομικός!, στηριχτήκατε στα σκουπίδια των ΜΜΕ για να αμφισβητήσετε την εντιμότητα μου, όπως έπραξε και το κόμμα σας, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των Ηλειακών ΜΜΕ, αλλά και οι άλλοι συνάδελφοι σας της ΝΔ της Ηλείας, δε το έπραξαν, αν και ένας εξ αυτών προκλήθηκε!

Θα έλθει η ώρα να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Αλλά δε θα ζητήσετε συγνώμη. Γιατί είστε από τη πάστα της (παλινορθούμενης) ΕΡΕ …  

 

Μέσα στο πλαίσιο της Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης (ΕΚΕ) πολλές εταιρίες προβαίνουν σε δωρεές προς φορείς του Δημοσίου και την κοινωνία των πολιτών, στηρίζοντας το έργο τους. Οι βουλευτές επιδιώκουμε να έρχονται αυτές οι δωρεές προς στήριξη των συμπολιτών μας στις εκλογικές μας περιφέρειες για την αντιμετώπιση σημαντικών αναγκών τους.  Ας μην ξεχνάμε ότι σημαντικά έργα στη χώρα μας έχουν υλοποιηθεί μέσα από χορηγίες ευεργετών. 

Το ερώτημα προς τον κ. Μπαλαούρα είναι αν ο ίδιος απλά μεσολάβησε, νομίμως, ώστε να αποστείλει η εταιρία Folli-Follie μια δωρεά στην Ηλεία, πράγμα άξιο συγχαρητηρίων, ή απαίτησε να σταλεί αυτή η δωρεά ως αντάλλαγμα για την σιωπή του ή και τη ενεργό διαμεσολάβησή του, ώστε να μην τύχει της οφειλόμενης νομικής μεταχείρισης η εταιρία Folli-Follie και να μην εφαρμοστεί ο νόμος και οι κανονισμοί εποπτείας του Χρηματιστηρίου Αθηνών. Έγινε η χορηγία ως αντάλλαγμα για να προσφέρει πολιτική κάλυψη στην εταιρία ή όχι; Επίσης, ήταν αυτό το μόνο άμεσο ή έμμεσο όφελος που είχε από την εταιρία και με τι αντάλλαγμα; Αυτά είναι τα ερωτήματα. Πρόκειται για μια απλή χορηγία ή υπήρχε διαπλοκή;

Διάβασα στα Μέσα Ενημέρωσης Ηλείας ότι «Έγινε «Δωρεά 10 tablets από την ξενοδοχειακή μονάδα Grecotel Riviera Olympia για τους μαθητές του Δήμου Ανδραβίδας-Κυλλήνης».  

  Σύμφωνα με τον κ. Βορίδη, ο δήμαρχος Ανδραβίδας –Κυλλήνης Γιάννης Λέντζας, πρέπει να παραπεμφθεί για δωροδοκία λόγω της δωρεάς της εταιρίας Grecotel! Σημειώνω ότι είναι κατ΄ εξακολούθηση δωροδοκούμενος γιατί όταν ήταν Διοικητής του Νοσοκομείου Αμαλιάδας η Folli Follie δώρισε, αφού πρώτα έκανε έρευνα αγοράς, αγόρασε και παρέδωσε στο Νοσοκομείο μηχανήματα αξίας 68.200 ευρώ…Τα ίδια θα πάθουν και άλλοι δήμαρχοι του Νομού μας, που έλαβαν χορηγίες από την εταιρεία καλλυντικών της «ESTEE LAUDER» για να γίνουν δωρεάν μαστογραφίες σε δημότισσες τους στους Δήμους Πηνειού, Ήλιδας, Πύργου και Ανδραβίδας –Κυλλήνης…

Αστειότητες θα πει κάποιος. Προφανώς δεν είναι γιατί ο διαπρεπής νομικός, κυρίως όμως διαπρεπής πολιτικός, ο Μάκης Βορίδης, αντιλήφθηκε ότι η κατηγορία της δωροδοκίας για χορηγία της Folli Follie σε Νοσοκομεία της Ηλείας δε μπορεί να σταθεί με τίποτα και θα εκτεθούν, γιατί ο Μπαλαούρας δε διαχειρίστηκε ούτε 1 € από τις χορηγίες. Ο υπουργός Εσωτερικών, όμως έκανε ντρίπλα δηλώνοντας ότι «τα 80.000 € από τη Follie που παραδέχτηκε ότι πήγαν σε νοσοκομεία της Ηλείας, αποτελεί συνομολόγηση σε δωροδοκία»!!!    

 Την απάντηση την πήρε από τη ειδησεογραφική ηλεκτρονική εφημερίδα κύρους το tvxs.gr, με τίτλο «Ο Βορίδης καρφώνει Μητσοτάκη, υπουργούς και βουλευτές της ΝΔ ...» βάζοντάς τον στη θέση του.. Σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ, παρουσιάζει στοιχεία που απαντάει στο σόφισμα Βορίδη, γράφοντας πως άθελα (;) του κάρφωσε τον αρχηγό της ΝΔ (δωρεά από τη Siemens για εξοπλισμό των γραφείων του και όχι για ιδρύματα) και τη ΝΔ, δηλαδή το κόμμα του, για την ανήκουστη, μόνιμη δωρεά Μαρινάκη που πληρώνει τα γραφεία της ΝΔ Πειραιά!!! 

  Και όχι μόνο. Κτυπά και συναδέλφους του υπουργούς-βουλευτές της ΝΔ, που στο διάστημα διακυβέρνησης ΝΔ, έχουν ζητήσει και έχουν πάρει από εταιρείες χορηγίες για ανάγκες των εκλογικών περιφερειών τους. 

  Όπως, ή υπουργών, όπως ο Κώστας Τσιάρας, και μάλιστα υπουργός Δικαιοσύνης, ο Χρήστος Σταϊκούρας, υπουργός Οικονομικών ή Γιώργος Στύλιος, υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης.. 

Επίσης βουλευτές της ΝΔ, όπως ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, πρώην υπουργός Παιδείας, ο Κώστας. Μαραβέγιας βουλευτής ΝΔ Μαγνησίας ή η κ. Αυγερινοπούλου, Βουλευτής Ηλείας.

 Δηλαδή, όποιος πολιτικός, όπως έπραξα εγώ, θελήσει να συνδράμει την ενίσχυση Νοσοκομείων, Πυροσβεστικής, το Κέντρο Υποδοχής Προσφύγων LM Μυρσίνης, το «Χαμόγελο του Παιδιού» ή τα ΚΑΠΗ, και μάλιστα όταν γιατροί ή ανήμποροι πολίτες σε εποχές Μνημονίων ήταν σε απόγνωση, όπου το κράτος δεν είχε λεφτά ή η τρόικα δεν επέτρεπε, αυτοί διαπράττουν το αδίκημα της δωροδοκίας!!! 

  Και το tvxs.gr κατέληξε στο ερώτημα:

«Αν ισχύουν τα όσα δήλωσε για τον Μάκη Μπαλαούρα, θα πρέπει να ισχύουν και για τους υπουργούς και τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας… Ή μήπως όχι, γιατί αυτοί είναι τα δικά μας παιδιά;»  

Η επιλογή του Δημάρχου να αναθέσει σε δικηγόρο Αθηνών τη διενέργεια περαιτέρω δικαστικών ενεργειών, που διαιωνίζουν την εμπλοκή της εκτέλεσης του έργου για την αποκατάσταση ζημιών από ακραία καιρικά φαινόμενα κατά το μήνα Σεπτέμβριο του 2016, προϋπολογισμού 1.404.000,00€, αποδεικνύει την προκλητική εμμονή του να αναθέσει το συγκεκριμένο έργο σε συγκεκριμένη εταιρεία Αθηνών με τη μηδαμινή έκπτωση του 5%. 

Παρά τις αποφάσεις του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και της Επιτροπής του αρ. 152 που έκριναν παράνομη την εκτέλεση του έργου χωρίς δημοσίευση προκήρυξης και τις μεταγενέστερες δηλώσεις του Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών αλλά και του ιδίου του Δημάρχου ότι θα ακολουθηθεί η διαγωνιστική διαδικασία, εν τέλει επιλέγει την εκ νέου προσβολή των ανωτέρω αποφάσεων, με αποτέλεσμα την ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση της εκτέλεσής του. 

Φαίνεται πια ξεκάθαρα ότι οι προθέσεις του Δημάρχου καθοδηγούνται από το συμφέρον της εν λόγω εταιρείας να εκτελέσει ένα έργο τόσο μεγάλου προϋπολογισμού με τόσο χαμηλή έκπτωση!! 

Τους λόγους αυτής της επιλογής του τις ξέρει μόνο ο ίδιος. Εμείς το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να υποθέσουμε….

Εξάλλου, δεν είναι τυχαίο ότι όποιος στέκεται εμπόδιο στο συγκεκριμένο τρόπο εκτέλεσης του έργου, που αδιαμφισβήτητα ζημιώνει τον Δήμο, καρατομείται. 

Ο Προϊστάμενος της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, κ. Άγγελος Τσίκας, που δεν υπέγραψε (είτε γιατί αρνήθηκε είτε γιατί δεν του ζητήθηκε θεωρώντας δεδομένη την άρνησή του) έγγραφο που εστάλη στο Ελεγκτικό Συνέδριο, υποχρεώθηκε σε παραίτηση μετά από τη δημόσια έκφραση της δυσαρέσκειας του Δημάρχου για τον «ρυθμό απόδοσης των υπηρεσιακών στελεχών». Μόνο που με το έγγραφο αυτό, που τελικά υπεγράφη από τον ίδιο τον Δήμαρχο (!), αποκρύφθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο η ακύρωση των αποφάσεων εκτέλεσης του έργου από τον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, μετά από παραποίηση του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου του Δήμου για το οποίο διενεργείται ήδη προκαταρκτική εξέταση.

Η Προϊσταμένη της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών, κα Παναγιώτα Χριστοπούλου, που εξέφρασε εγγράφως τις επιφυλάξεις της για την ανάληψη της συγκεκριμένης δαπάνης του 1.404.000,00€, αντικαταστάθηκε από την συγκεκριμένη θέση, μετά από πολύχρονη πετυχημένη παρουσία. 

Επειδή, όμως, ο Δήμαρχος μέσα στη σπουδή του να αναθέσει το έργο στη συγκεκριμένη εταιρεία κάνει το ένα λάθος μετά το άλλο, ας μας εξηγήσει πώς είναι δυνατόν να ανάρτησε την απόφαση ανάθεσης γνωμοδότησης σε συγκεκριμένο δικηγόρο Αθηνών την 12-1-2021 και ώρα 15:12 και την απόφαση αποδοχής της γνωμοδότησης και ανάθεσης της υπόθεσης σε αυτόν την 12-1-2021 και ώρα 15:28;;; Δηλαδή, ο Δήμαρχος θέλει να πιστέψουμε ότι μια γνωμοδότηση με τόσο μεγάλο αντικείμενο χρειάστηκε 16 λεπτά για να συνταχθεί;; 

Οι απορίες μας πλέον γίνονται βεβαιότητες! Οι βεβαιότητες όμως αυτές προκαλούν ζημία στο ταμείο του Δήμου και στερούν τους συνδημότες μας από ένα αναγκαίο έργο για την πόλη και τις κοινότητές μας.