Απάντηση Μπέλτσου για “ψευτιές” Αντωνακόπουλου

Τα κυριότερα σημεία της συνέντευξης που παραχώρησε ο επικεφαλής της παράταξης στο Δήμο Πύργου ΔΕΚΑ στα τοπικά ΜΜΕ με αφορμή, όπως λέει ο ίδιος τις “ψευτιές” που ακούγονται κατά καιρούς γι’ αυτόν και τον δρόμο που θα ακολουθήσει μαζί και με άλλους δημοτικούς συμβούλους Πύργου για να φανεί η αλήθεια και “να σταματήσει το “παραλήρημα” συγκεκριμένου κυρίου που με την τακτική που ακολουθεί πάντα διαστρεβλώνει την πραγματικότητα με τα λεγόμενα του”.

Την πρώτη μετά τις εκλογές του Οκτωβρίου) εφ όλης της ύλης  συνέντευξη έδωσε το μεσημέρι της Τρίτης ο επικεφαλής του “ΔΕΚΑ” Διονύσης Μπέλτσος.

Ο κος Μπέλτσος αναφέρθηκε σε όλα όσα συνέβησαν προεκλογικά αλλά και την εβδομάδα του 2ου γύρου, εξαπολύοντας βολές τόσο κατά του κου Αντωνακόπουλου, τον οποίο χαρακτήρισε “ψεύτη” και “συκοφάντη” , αλλά και κατά του κου Καννή, καθώς όπως αναφέρει εδώ και 8 μήνες δεν έχει προχωρήσει σε διαχειριστικό έλεγχο στο Δήμο.

Συγκεκριμένα, ο κος Μπέλτσος υπογράμμισε: “Μου έστειλαν ένα βίντεο με το κύριο Αντωνακόπουλο , να βγάζει τα γνωστά σε όλους μας λογίδρια. Έχουμε πει πάρα πολλές φορές ότι ο συγκεκριμένος κύριος βρίσκεται σε παράλληλο δρόμο με τον δρόμο της αλήθειας. Μάλιστα σε όσα ανέφερε ,είπε ότι στο Δημοτικό Συμβούλιο συμφωνούμε με την Δημοτική Αρχή και έχουμε ενιαία γραμμή.

Όπως αποδεικνύεται από τα επίσημα πρακτικά, λέει ψέματα, καθώς σε όλα τα σοβαρά ζητήματα( όπως η ψήφιση του προϋπολογισμού, τα τέλη καθαριότητας, το τεχνικό πρόγραμμα, τις αναμορφώσεις προϋπολογισμού και άλλα) που ο ίδιος και η παράταξή του ψηφίζουν υπερ, εμείς αιτιολογημένα λέμε όχι.. Είναι η πολλοστή φορά που έχει τσακωθεί με την αλήθεια και είναι επίσης η πολλοστή φορά στην πολιτική διαδρομή που πάει να βαπτίσει το άσπρο μαύρο. Αυτό ζούμε σε πολύ έντονο βαθμό τον τελευταίο χρόνο. Και πως λέγεται αυτός που λέει ψέματα? Ψεύτης.

Όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι της Παράταξης Δ.Ε.ΚΑ, θα προβούμε εντός του επόμενου χρονικού διαστήματος στις απαραίτητες διαδικασίες για να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη , όσοι λένε ψέματα και συκοφαντούν”.

Υπόθεση Σκορδαλή

Για το θέμα του κου Σκορδαλή το οποίο έχουν σηκώσει ως το κορυφαίο ζήτημα στο Δήμο Πύργου, η Δημοτική αρχή ζήτησε από τον κο Σκορδαλή να καταθέσει μια προσφορά προκειμένου να συμμετάσχει σε μια διαδικασία προσφορών που θα κατατεθούν για τον πυροσβεστικό εξοπλισμό του Δήμου. Στο σημείο αυτό τονίζω ότι ο κος Σκορδαλής είχε σύμβαση με τον Δήμο Πύργου και επι θητείας κουΑντωνακόπουλου, ανεξαρτήτως αν ο πρώην Δήμαρχος δεν την υλοποίησε ποτέ και άφηνε εν γνώση του τα κτίρια του Δήμου, στα οποία είχαμε είσοδο και παραμονή πολιτών αλλά και μικρών παιδιών , χωρίς μέσα πυρασφάλειας.  Δηλαδή αν έπιανε μια φωτιά δεν θα υπήρχαν συντηρημένα μέσα κατάσβεσης. Αυτό δείχνει πολλά.

Ο κος Σκορδαλής προφανώς δεν γνώριζε, αν είχαν καταθέσει προσφορές και άλλες εταιρείες και σαν  επαγγελματίας έδωσε την προσφορά του. Όταν προέκυψε το θέμα της ανάθεσης (τεράστια ευθύνη έχει η Δημοτική Αρχή που κακώς δεν πήρε προσφορές απο άλλες εταιρείες) και επειδή ήμουν Αθήνα για επαγγελματικού λόγους, αμέσως ενημερώθηκα και συγκάλεσα παράταξη επί του θέματος, όπως είχα προαναγγείλει στο Δημοτικό Συμβούλιο .

Εγώ είμαι ένας άνθρωπος που ενεργώ συλλογικά και δεν αποφασίζω και διατάζω. Απο την συγκέντρωση της παράταξης, αναγνωρίζουμε το δικαίωμα του εκάστοτε επιχειρηματία στον οποίο εργάζεται προσωπικό της πόλης, να καταθέσει προσφορά, αλλά επειδή δεν μπορούμε να αποδεικνύουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες και να απαντάμε στον παραλογισμό ορισμένων, του ζητήθηκε να κάνει πίσω, όπως και έγινε.

Το αμάρτημα του κυρίου Σκορδαλή είναι ότι του ζητήθηκε προσφορά και έδωσε. Μην ξεχνάμε ότι ο κύριος Σκορδαλής δεν έχει θέση διοίκησης, δεν συμμετέχει ως τακτικό μέλος σε επιτροπές για να επηρεάζει οποιαδήποτε αποτέλεσμα και ουδέποτε έχει παρεκλίνει της γραμμής της παράταξης. Το αντίθετο μάλιστα, ασκεί στα πλαίσια της αντιπολίτευσης αυστηρή κριτική. Και ουδέποτε ο κος Σκορδαλής υπέγραψε σύμβαση.

Και επειδή πολλοί ήθελαν και θέλουν να διαγράψω τον κο Σκορδαλή από την Παράταξη, τους ενημερώνω, ότι εγώ δεν είμαι ούτε άφιλος, ούτε αδειάζω ανθρώπους που με τίμησαν με την εμπιστοσύνη τους και επίσης που κατά την ταπεινή μου άποψη εκτέθηκαν απο τους λάθος χειρισμούς της Δημοτικής Αρχής.

Αν ο κς Σκορδαλής , ήθελε να πάρει την δουλειά,  θα μπορούσε να το κάνει κάλλιστα σε άλλο όνομα. Του ζητήθηκε προσφορά και έδωσε. Το τι έκανε η Δημοτική Αρχή , το αν διασφάλισε την νομιμότητα της διαδικασίας ως όφειλε, δεν είναι δικό μας θέμα.

Επιπλέον αν ισχύει ότι η διαδικασία αυτή είναι παράνομη, τότε ο κος Σκορδαλής και την δουλειά δεν θα πληρωνόταν και θα έχανε και την θέση του Δημοτικού Συμβούλου. Αρα με απλή λογική ποιος βγήκε και ποιος θα έβγαινε ζημιωμένος από αυτήν την διαδικασία?

Για τη Δημοτική Επιτροπή

Όσον αφορά για την συμμετοχή μας στην Δημοτική Επιτροπή, οι δημοκράτες της Παράταξης του πρώην δημάρχου, εκμεταλλευόμενοι μια εγκύκλιο, άφησαν μια Παράταξη του 29% περίπου, χωρίς τακτικό μέλος στις επιτροπές του Δήμου. Και έτσι είμαστε αναπληρωματικά μέλη στην Δημοτική Επιτροπήκαι η παρουσία μας θα γινόταν όταν ειδοποιούμασταν απο τα τακτικά μέλη που είναι της Παράταξης του κυρίου Αντωνακόπουλου, ότι δεν θα πήγαιναν στις συνεδριάσεις της Δημοτικής Επιτροπής.

Αυτό τους πρώτους μήνες και αποδεδειγμένα με email που έχουμε στείλει, δεν έγινε ποτέ. Καθώς δεν ειδοποιούσαν ώς όφειλαν για την απουσία τους.

Μετά από ανταλλαγή email και την φυσιολογική διαμαρτυρία μας (στο σημείο αυτό να τονίσω ότι δεν μας έστελναν ούτε τις εισηγήσεις της Δημοτικής Επιτροπής), άρχισαν να μας ειδοποιούν όποτε έλειπαν τα τακτικά μέλη. Σε μια συνεδρίαση συμμετείχε κανονικά ο κύριος Σκορδαδής. Τις άλλες τρείς φορές, δεν κατέστη δυνατή η παρουσία μου, καθώς την πρώτη φορά ενημερωθήκαμε για την απουσία τακτικού μέλους μία ώρα νωρίτερα και ήμουν σε εργασία, ενώ τις άλλες δύο φορές, την μία ήμουν για επαγγελματικούς λόγους στην Αθήνα και την άλλη είχα την κόρη μου στο Νοσοκομείο. Άρα όλα αυτά που λέει δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Το αφήγημα περί στήριξης στον κύριο Καννή.

Από την επόμενη ημέρα των εκλογών, δέχτηκα τηλέφωνα απο αρκετά άτομα και των δύο Παρατάξεων που προκρίθηκαν είς τον δεύτερο γύρο και δεν σήκωσα κανένα τηλέφωνο, γιατί ήμουν απο την  αρχή ξεκάθαρος  και το λέγαμε και προεκλογικά ότι οι δύο αντίπαλες παρατάξεις κατά την γνώμη μας είναι ακριβώς το ίδιο.

Όταν ορισμένοι κύκλοι , άρχισαν να διαρρέουν δεξιά-αριστερά ότι τα βρήκαν με την Παράταξη Μπέλτσου και επειδή αυτό δεν είχει καμία σχέση με την πραγματικότητα, έστειλα μέσω μιας ομαδικής συνομιλίας σε όλα τα στελέχη της παράταξης να βρεθούμε την Τρίτη το βράδυ προκειμένου να βγάλουμε μια επίσημη ανακοίνωση για την στάση μας την δεύτερη Κυριακή των εκλογών.

Συμμετείχαν πάνω απο 120 άτομα και συμφωνήσαμε ύστερα απο την εισήγηση που έκανα είς τα μέλη, ότι εμείς δεν συμμετέχουμε σε καμία συμφωνία όπως επίσης και δεν μπαίνουμε σε καμία διαδικασία στήριξης και στην ανακοίνωση μας, το τονίσαμε ξεκάθαρα ότι δεν στηρίζουμε κανέναν και ο κόσμος να ψηφίσει κατα συνείδηση, ήτοι αυτόν που θεωρεί πιο ικανόν διοικήσει τον Δήμο.

Ήμουν ξεκάθαρος και αποτυπώθηκε ΞΕΚΑΘΑΡΑ και στην ανακοίνωση, η οποία δημοσιεύτηκε σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης , σε όλες τις εφημερίδες και στο προφίλ της Παράταξης και διαχύθηκε προς όλους τους πολίτες

Αν ήθελα να στηρίξω κάποιον, θα έκανα αυτό που έγινε στην πόλη της Αμαλιάδας, δηλαδή αυτό που έκανε ο κύριος Παπαδάκος με τον κύριο Χριστοδουλόπουλο, θα δίναμε μια κοινή συνέντευξη τύπου ,είτε μια ομιλία και θα στήριζα τον υποψήφιο που θα ήθελα να εκλεγεί. Έτσι είναι η διαδικασία και έτσι δίνεται στήριξη.

Με λίγα λόγια και χωρίς να σας κουράζω, πρέπει να είμαι μοναδικός αιρετός παγκοσμίως ο οποίος σε επίσημη ανακοίνωση παράταξης δεν υποστήριξε κανέναν, που ουδέποτε πήρα τηλέφωνο ή ήρθα σε επικοινωνία με μέλη της παράταξης να τους πώ να στηρίξουν κάποιον συγκεκριμένο υποψήφιο (και σε αυτό προκαλώ τον οποιονδήποτε να βγει να με διαψεύσει), που κατηγορείται ότι στήριξα υποψήφιο. Αυτό είναι παγκόσμιο φαινόμενο και μπορούν να το ισχυριστούν μόνο άτομα διατροφικά οι οποίοι προφανώς δεν δέχονται την ήττα τους.

10 γεγονότα που προέβησαν ορισμένοι ηθικοί πολίτες και αιρετοί

.Ας αρκεστούμε στα παρακάτω γεγονότα στα οποία προέβησαν ορισμένοι ηθικοί πολίτες και αιρετοί που έχουν το θράσος τώρα να μιλάνε.

Α) Την προεκλογική περίοδο, τα τηλέφωνα που έπαιρναν ορισμένοι καθώς και οι συναντήσεις που έκαναν πρός τους εργοδότες υποψηφίων μας, για να εκφράσουν την ”αγάπη” τους , για το γεγονός ότι κατέβαιναν στις εκλογές μαζί μας.  Και ειλικρινα θα χαρώ επι αυτού να άνοιγαν και τηλεφωνικές συνομιλίες , ώστε ορισμένοι ηθικοί να κρυβόντουσαν δια πάντώς. Φανταστείτε λοιπόν, πως ένιωθαν και με τι ψυχολογία διεκδικούσαν την ψήφο ορισμένοι δημοτικοί σύμβουλοι, ύστερα απο τέτοια γεγονότα. Αυτοί που κατέβηκαν. Γιατί υπήρχαν και άλλα παιδιά τα οποία επειδή δεν ήθελαν να έχουν θέματα, έκαναν πίσω και δικαιολογημένα. Πείτε μου σε ποιο δημοκρατικό καθεστώς θα γινόταν αυτό.

Β) Δεν θα ξεχάσω ποτέ , ότι άτομο που δούλευε σε πολιτικό γραφείο πήρε τηλέφωνο να επιπλήξει κοπέλα που συμμετείχε στον συνδυασμό μας, επειδή προσέξτε είχε δουλέψει έξι μήνες εκεί και της μετέφερε την δυσαρέσκεια του βουλευτή, ο οποίος στήριζε ανοιχτά συγκεκριμένο υποψήφιο. Ψυχολογικό μπούλινγκ λέγεται αυτό.

Γ) Το άγχος πρώην και νυν Αιρετών με μεγάλες θέσεις διοίκησης, για το αν θα κατέβει μια συγκεκριμένη Παράταξη και όλα όσα έγιναν γύρω απο αυτό. Και αυτοί που ήταν αρχικά στην συγκεκριμένη Παράταξη και όταν αντιλήφθηκαν τι έγινε αποχώρησαν , γιατί δεν δεχόντουσαν ποτέ να συμμετέχουν κάπου , που είχε ως μοναδικό σκοπό να κάνει κακό σε κάποιον και να αποτελεί την πολιτική πατερίτσα σε άλλους. Το επικοινωνιακό παιχνίδι που στήθηκε , ήταν αδιανόητο. Οι πιέσεις,οι εξυβρισμοί στελεχών μας είχαν ξεπεράσει κάθε όριο.

Δ) Υπήρχε το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας στο νταμάρι , γεγονός για το οποίο αναφέρθηκαν και Μ.Μ.Ε στην Αθήνα και έργα που έγιναν  (ανταποδοτικά που δεν προβλέπονται απο καμία σύμβαση) χωρίς κανένα έλεγχο απο υπηρεσία ή απο κάποια μελέτη εγκεκριμένη,χωρίς να γίνει ποτέ γνωστός ο τρόπος αξιολόγησης των αναγκών απο την αρμόδια Τεχνική Υπηρεσία και  παρά μόνο για να εξυπηρετηθούν ορισμένοι και να υφαρπάξουν σταυρούς.

Ε) Τις αναθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, σε επιχείρήσεις που ως δια μαγείας είτε οι ίδιοι ίτε συγγενικά τους πρόσωπα, συμμετείχαν στον συνδυασμό του πρώην Δημάρχου.

Ζ) Πόσοι πολιτιστικοί συλλόγοι, ΚΟΙΝΣΕΠ, δημιουργήθηκαν το τελευταίο χρονικό διάστημα, πόσοι χρηματοδοτήθηκαν και ποιοί συμμετείχαν απο αυτούς στο συνδυασμό του πρώην Δημάρχου στα τοπικά Διαμερίσματα?

Και για να μην κατηγορηθώ ότι στοχοποιώ τους πολιτιστικούς συλλόγους, δεν το αναφέρω γιατι κακώς δημνιουργήθηκαν, ίσα ίσα που είναι στην σωστή κατεύθυνση και προσφέρουν. Αλλά όταν κατι δημιουργείται για όφελος του ενός , τότε αλλάζει.

Η) Το γεγονός ότι βρίσκαμε ανθρώπους σε τοπικά διαμερίσματα για να ενταχθούν στην κατάρτιση του τοπικού ψηδοφελτίου και όταν αυτό γινόταν γνωστό ως δια μαγείας, όλοι έκαναν πίσω. Το σίγουρο είναι ότι γινόταν μέσω μιας καθαρής διαδικασίας , χωρίς πίεση και αντάλλαγμα.

Ζ) Το γεγονός ότι είχαμε την μικρότερη προβολή σε όλα τα Μ.Μ.Ε, δείγμα ότι είχαμε ένα λογικό οικονομικό προυπολογισμό, ενώ ορισμένοι κύριοι που τώρα τα κατηγορούν, υπήρχε περίπτωση που σε πρωτοσέλιδο, βλέπαμε τρείς φορές την φωτογραφία τους.

Η) Τα ψέμματα που μέσω υπονόμων διαχύθηκαν για μένα , όσον αφορά τον χαρακτήρα μου, την υπόληψη μου, την ψυχική μου ικανότητα και οτιδήποτε μπορείτε να φανταστείτε που θα με μείωνε στα μάτια των πολιτών. Είναι τόσο τραγικοί που προκειμένου να πετύχουν τον σκοπό τους, δεν τους ενδιαφέρει τίποτα.

Θ) Το γεγονός ότι ξεφτιλίστικε όλο το πολιτικό σύστημα, όταν ο Δήμαρχος μιας Πόλης και τα στελέχη της Παραταξής του, κοινοποιούσε αποδόσεις Εταιρείας στοιχηματισμού για τις εκλογές. Αυτό ήταν η κατάντια, ο πρώτος πολίτης του Δήμου, να διαφημίζει Στοχηματική Εταιρεία η οποία απο ότι αποδείχθηκε , δεν είχε σωστή ενημέρωση για την πρόθεση των πολιτών.(δεν θέλω να πιστέψω ότι έγινε επίτηδες για να επηρεάσει κόσμο).Ακόμα θυμάμαι ότι στα πρώτα ποσοστά της εταιρείας , η Παράταξη Σύγχρονος Πύργος που πήρε 3%, έδινε μικρότερη απόδοση απο την Παράταξη Δ.Ε.ΚΑ που πήρε 28.5%.

Όλα για το κλίμα. Όλα για να πείσουν τον κόσμο ότι η ψήφος στην Παράταξη Δ.Ε.ΚΑ ήταν χαμένη.

Όλα για να πείσουν τον κόσμο ότι η Παράταξη Δ.Ε.ΚΑ είχε ποσοστό 16 με 18% και να απαγοητεύσουν τους πολίτες που ήθελαν να πάνε να ψηφίσουν για να υπάρχει αλλαγή στον Δήμο μας. Μάλιστα κάποιος αιρετός είχε γράψει σε χαρτί ψευτικά ποσοστά γκάλοπ,που μας έδειχνε στο 16%, με εντολή να διαχυθεί πρός τον κόσμο.

Επίσης υπάλληλος του Δήμου έστελνε χαρτί μέσω με ψευτικά ποσοστά απο γκάλοπ (που εμείς που είχαμε κάνει και ξέραμε ότι όλοι ήμασταν κοντά) στους πολίτες για να τους επηρεάσει αρνητικά για εμάς.. (τα έχω όλα στο κινητό μου).

Ο κόσμος ξέρει τι γινόταν σε ορισμένα εκλογικά τμήματα, όπως επίσης ξέρει τις μαζώξεις στην Οδό Κολυρίου και σε άλλα μέρη και άλλα παρα πολλά.

Το πολιτικό παραλήρημα Αντωνακόπουλου

Όσον αφορά το πολιτικό παραλήρημα του πρώην Δημάρχου, να θυμίσω στους πολίτες , ότι είναι η ΤΡΙΤΗ φορά που παίζει το ίδιο πολιτικό παιχνίδι. Την πρώτη φορά , όταν έχασε στις βουλευτικές εκλογές από τον κύριο Κατρίνη και είχε βγεί στον Τριανταφυλλόπουλο κάνοντας καταγγελίες οι οποίες απο ότι φάνηκε δεν είχαν καμία βάση, η δεύτερη φορά όταν έχασε στις δημοτικές εκλογές του 2014, που επί 5 χρόνια έλεγε ακατανόμαστα πράγματα και κατηγορούσε για την ήττα του τον σημερινό του συνεργάτη Κ. Αργυρόπουλο και τον κύριο Καράμπελα και η τρίτη φορά που είναι και κακοπαιγμένο θέατρο, που κατηγορεί εμένα για την ήττα του.

Τον ρόλο του πολιτικού Βασιλάκη Καίλα , δεν θα του τον στερήσω, ούτε θα μπώ σε διαδικασία να ασχολούμαι πέραν της σημερινής συνέντευξης τύπου με ανθρώπους που τους έχουν έρθει καταλογισμοί για παράνομες προσλήψεις προσωπικού, που έχουν ως κληθεί να καταθέσουν ώς  μάρτυρες και είναι εν δυνάμη κατηγορούμενοι για αδίκημα παραποίησης πρωτοκόλλου και για άλλα πολλά που θα μάθει ο κόσμος στο μέλλον. Επίσης  κατά την ταπεινή μου άποψη , ο συγκεκριμένος κύριος, σε όσες θέσεις κατείχε , διακρίθηκε για την πολιτική του ανικανότητα και ανεπάρκεια. Είναι η τελευταία φορά που ασχολούμαι με ένα άνθρωπο που κατά την διάρκεια της διοίκησης του , έγινε οικονομική αφαίμαξη στον Δήμο, χωρίς τα λεφτά που σπαταλήθηκαν να έχουν αντίκρισμα στους πολίτες.

Τελειώνω με το εξής , ότι όσο καλή και να είναι μια παράσταση, που στην συγκεκριμένη φορά είναι τραγική, όταν ο κόσμος την βλέπει για τρίτη φορά, κουράζετε.

Επιπλέον δεν φταίω εγώ που το μεγαλύτερο μέρος  του κόσμου όπως αποτυπωνόταν στα γκάλοπ, είχαν αρνητική γνώμη για τον συγκεκριμένο κύριο, ούτε έχω ευθύνη εγώ όταν την δεύτερη Κυριακή σε ορισμένα τοπικά διαμερίσματα, πήρε λιγότερους ψήφους απο την πρώτη Κυριακή, ούτε ότι πολίτες και βουλευτής που ήταν στο ίδιο κίνημα τόσα χρόνια έκαναν αγώνα υπέρ του νυν δημάρχου, ούτε προφανώς φταίω εγώ ότι στον Πύργο που οι πολίτες ζούσαν την καθημερινότητα, ήταν και είναι μη επιθυμητός. Και όταν χάνεις με πάνω από 2.500 ψήφους και με δεδομένο την μικρή συμμετοχή των πολιτών την δεύτερη Κυριακή, ειλικρινά θεωρώ ότι δεν πρέπει καν να μπαίνουμε σε διαδικασία για ποιόν λόγο έχασε κάποιος τις εκλογές.

Πρέπει όμως πρώτα ο οποιοσδήποτε να κάνει την αυτοκριτική του, π.χ πως γίνεται να έχεις αναγγείλει το κολυμβητήριο τρείς φορές και ακόμα και τώρα να μην υπάρχει τίποτα, πως γίνεται ένα έργο που είχε ήδη δρομολογηθεί απο την Δημοτική Αρχή Λιατσή με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, να μην μπορείς να το ολοκληρώσεις,  πως γίνεται ένα εύρωστος οικονομικά Δήμος να είναι σε τραγική οικονομική κατάσταση, χωρίς τα λεφτά που σπαταλήθηκαν να ανταποκρίνονται σε υποδομές και σε οτιδήποτε άλλο που θα άλλαζε την πόλη μας επίπεδο, για ποιο λόγο η πλατεία της πόλης του Πύργου, ήταν και είναι σε άθλια κατάσταση, για ποιο λόγο η διαχείριση των απορριμμάτων ζημίωνε οικονομικά τους δημότες, για ποιό λόγο το λιμάνι του Κατακόλου κατάντησε ως παράδειγμα προς αποφυγή, γιατί ο Δήμος δεν συμμετείχε  στο 80% των ενεργών χρηματοδοτικών προγραμμάτων, γιατί έφυγε η σχολή τριτοβάθμιας εκπαίδευσης χωρίς καμία αντίδραση, για ποιό λόγο έγινε ο ρέκορντμαν των απευθείας αναθέσεων, προκαλώντας την κοινή γνώμη και την κοινωνία , για ποιό λόγο είχε τσακωθεί και προσβάλλει τους πολίτες όταν αυτοί έκαναν κριτική και αλλά πάρα πολλά τα οποία δεν έχει νόημα να αναφέρω.