Ν. Κοκκαλιάρη: DMMO Ηλείας: Αναπτυξιακή παρέμβαση ή έργο κομμένο και ραμμένο για «ημετέρους»;

Όσο αποκαλύπτονται οι πραγματικές διαστάσεις της υπόθεσης του DMMO Ηλείας, τόσο
ενισχύεται η αίσθηση ότι οι Δήμοι καλούνται να νομιμοποιήσουν εκ των υστέρων μια
διαδικασία που σχεδιάστηκε χωρίς αυτούς και χωρίς ουσιαστικό αναπτυξιακό
περιεχόμενο για την περιοχή.
Το κρίσιμο ερώτημα πλέον είναι ευθέως πολιτικό:
Η ανάθεση του έργου έγινε πράγματι για να αποκτήσει η Ηλεία έναν σύγχρονο
μηχανισμό τουριστικής ανάπτυξης και διαχείρισης προορισμού ή τελικά ο βασικός
στόχος ήταν να μοιραστούν έργα, μελέτες και χρηματοδοτήσεις σε συγκεκριμένους
κύκλους και αναδόχους;
Διότι τα δεδομένα προκαλούν σοβαρό προβληματισμό:
 οι Δήμοι δεν συμμετείχαν ουσιαστικά στον αρχικό σχεδιασμό,
 δεν δημιουργείται αυτόνομος λειτουργικός οργανισμός DMMO,
 δεν παρουσιάζεται σαφές επιχειρησιακό μοντέλο,
 δεν εξασφαλίζεται μόνιμη χρηματοδότηση ή στελέχωση,
 ενώ το βασικό παραδοτέο που φαίνεται να αφορά την Ηλεία περιορίζεται σε μια
«καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης».
Και όλα αυτά λίγο πριν τη λήξη των προθεσμιών του Ταμείου Ανάκαμψης, με πίεση
προς τους Δήμους να εγκρίνουν άμεσα Μνημόνιο Συνεργασίας με το Υπουργείο
Τουριστικής Ανάπτυξης ώστε να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες αποπληρωμής έργου
προϋπολογισμού περίπου δύο εκατομμυρίων ευρώ χωρίς ΦΠΑ που αφορά και άλλες
Περιφέρειες.
Είναι λοιπόν απολύτως εύλογο οι πολίτες να αναρωτιούνται:
 Ποιο ακριβώς είναι το ουσιαστικό όφελος για την Ηλεία;
 Πού είναι ο πραγματικός DMMO που παρουσιάστηκε;
 Γιατί οι τοπικές κοινωνίες ενημερώνονται εκ των υστέρων;
 Πώς δικαιολογείται το ύψος της σύμβασης σε σχέση με το ορατό αποτέλεσμα;

 Και τελικά, ποιον εξυπηρετεί περισσότερο αυτή η διαδικασία;
Η κοινωνία δεν είναι απέναντι στις χρηματοδοτήσεις, ούτε απέναντι στον
τουριστικό σχεδιασμό.
Είναι όμως απέναντι:
 στην προχειρότητα,
 στην έλλειψη διαφάνειας,
 στις αποφάσεις χωρίς συμμετοχή των τοπικών φορέων,
 και στην αξιοποίηση ευρωπαϊκών πόρων χωρίς σαφές αναπτυξιακό αποτύπωμα.
Η Ηλεία αξίζει σοβαρό σχέδιο τουριστικής ανάπτυξης και όχι έργα που
δημιουργούν την εντύπωση ότι βασικός στόχος είναι να κλείσουν συμβάσεις και
να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένα συμφέροντα.