Δολοφονία Μάριου Μετάι: Μια ολόκληρη ημέρα για την απόφαση-Ένοχος ο 27χρονος για την δολοφονία με ποινή 17ετών κάθειρξης

Η πολύκροτη δίκη της δολοφονίας του Μάριου Μετάι ξεκίνησε τον Φεβρουάριο στη δικαστική αίθουσα του Ορκωτού Δικαστηρίου Πύργου και ολοκληρώθηκε χθες Τρίτη, ύστερα από σχεδόν 3 μήνες.

Της Κατερίνας Πολυδώρου

Μια ολόκληρη ημέρα διήρκησε, υπό δρακόντεια μέτρα, χωρίς να λείπουν οι εντάσεις και τα επεισόδια μεταξύ των οικογενειών των κατηγορουμένων, η τελευταία συνεδρίαση για την υπόθεση που εκτυλίχθηκε στις 25 Ιανουαρίου του 2021 στην Πάτρα, έπειτα από μια πολλές διακοπές , αλλά και αναβολές. 

Παρ’ αυτά οι δικαστές καταδίκασαν ομόφωνα τον 27χρονο κατηγορούμενο για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε βάρος του 32χρονου Μάριου, με την ποινή φυλάκισης να ανέρχεται στα 17 έτη κάθειρξης ,ενώ του αναγνωρίστηκε πως βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας. Κατά συγχώνευση του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 17 ετών για την ανθρωποκτονία από πρόθεση, την οπλοφορία, την οπλοχρησία, την συμπλοκή, την χρήση και κατοχή ναρκωτικών ουσιών, ενώ δεν του αναγνωρίστηκε κανένα από τα τρία ελαφρυντικά που πρότειναν οι συνήγοροι υπεράσπισης.

Στη συνέχεια, το δικαστήριο αποφάσισε για το δεύτερο κατηγορούμενο, συνοδηγό στο Smart, συνοδοιπόρο του 27χρονου η ελευθέρωση, αφού αθωώθηκε για την συνέργεια στην ανθρωποκτονία και καταδικάστηκε κατά συγχώνευση σε ποινή φυλάκισης 4 ετών και 5 μηνών για τα πλημμελήματα της εν λόγω συμπλοκής, της οπλοφορίας, της οπλοχρησίας και της επικίνδυνης σωματικής βλάβης.

Όσον αφορά τον τρίτο και τον τέταρτο  κατηγορούμενο, ο λόγος για τον τρίτο, τον  αδελφό του θανόντα, του επιβλήθηκε η  ποινή φυλάκισης 4 ετών και 6 μηνών για επικίνδυνη σωματική βλάβη, συμπλοκή, οπλοφορία και οπλοχρησία, με την ποινή του να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, όπως έγινε αντίστοιχα και στον τέταρτο κατηγορούμενο, του οποίου επιβλήθηκε 22 μηνες για την συνέργεια σε επικίνδυνη σωματική βλάβη και την συμπλοκή και του δόθηκε η δυνατότητα τριετούς αναστολής.

Η ένταση, οι λιποθυμίες και οι κραυγές στην αίθουσα

Η Πρόεδρος αποφάσισε την απομάκρυνση των συγγενών από την αίθουσα, μέχρι την ολοκλήρωση της δίκης, καθώς η μητέρα του θύματος θεώρησε άδικη και μικρή την ποινή για τον 27χρονο δολοφόνο, ενώ η μητέρα του 27χρονου βασικού κατηγορούμενου ξέσπασε σε κλάματα για την ποινή κάθειρξης που επιβλήθηκε στον γιό της, και στην πορεία υπήρξαν λιποθυμικές τάσεις, σε σημείο που οι αστυνομικοί που στέκονταν δίπλα, κάλεσαν ασθενοφόρο .

Η υπόθεση

Όλα ξεκίνησαν στην πλατεία Ζαβλανίου το απόγευμα της 25ης Ιανουαρίου. Ο Μάριο, ο αδελφός του και δύο ακόμη φίλοι τους βρίσκονταν εκεί όταν από το σημείο περνάει ένα smart με οδηγό τον 32χρονο και συνοδηγό τον 27χρονο. Οι δύο επιβαίνοντες στο smart προκαλούν επεισόδιο με τον Μάριο και την παρέα του. Η παρέα των τεσσάρων ξεκινάει να τους καταδιώκει. Ο Μάριο μαζί με έναν από τους φίλους του επιβιβάζονται στο αυτοκίνητό του και ο αδελφός του με τον τέταρτο της παρέας στο μηχανάκι του, «κυνηγώντας» το προπορευόμενο όχημα.

Στον κόμβο Κουρτέση το Ford καταφέρει και “κλείνει” το Smart. Το θύμα βγαίνει από το όχημα, βγαίνουν και οι υπόλοιποι και σύμφωνα και με αυτόπτες μάρτυρες που βλέπουν το συμβάν και έχουν μιλήσει με τους αστυνομικούς, πέφτουν και μπουνιές.

Κάποια στιγμή ακούγονται πυροβολισμοί, συνολικά 5. Ο δράστης πυροβολεί το θύμα στο κεφάλι, ύστερα από παρότρυνση του φίλου του και ο 32χρονος σωριάζεται στο έδαφος. Ο αδελφός του κυνηγά τον δράστη, ο οποίος όμως καταφέρνει και διαφεύγει μαζί με τον συνεπιβάτη στο smart. Στο σημείο εκτός από τους κάλυκες βρέθηκαν και δύο κατσαβίδια με αίμα. Η αστυνομία έχει ταυτοποιήσει και τους έξι συμμετέχοντες. Θα πρέπει να τονιστεί πως οι τρεις εξ αυτών δεν είχαν καμία συμμετοχή στο επεισόδιο.

Ο Μάριο διακομίζεται σε κρίσιμη κατάσταση στο Νοσοκομείο του Ρίου και διασωληνώνεται, όμως λίγη ώρα αργότερα υποκύπτει στα τραύματά του.

Ο οδηγός του smart εντοπίζεται και συλλαμβάνεται. Σύμφωνα με καταθέσεις είναι αυτός που έχει προτρέψει τον φυσικό αυτουργό της δολοφονικής επίθεσης να πυροβολήσει. Κάνει λόγο για αναίτια επίθεση που δέχθηκαν από τους «4», επισημαίνοντας πως δεν είχαν προσωπικές διαφορές μεταξύ τους. Ο αστυνομικός κλοιός σφίγγει για τον 30χρονο, τότε, δράστη. Πέντε ημέρες μετά το φονικό εμφανίζεται αυτοβούλως στο Αστυνομικό Μέγαρο Πατρών και παραδίδεται. Δεν αναφέρει στους αστυνομικούς που κρυβόταν, αναφέρει ότι το όπλο του φονικού το πέταξε στη θάλασσα. Όπως λέει στην απολογία του, όλα έγιναν επάνω στη συμπλοκή και δεν είχε την οποιαδήποτε πρόθεση να αφαιρέσει ανθρώπινη ζωή.

Τι δήλωσαν οι συνήγοροι στο olympianews.gr:

«Η δικαστική απόφαση αποτελεί δικαίωση για τον πελάτη μου, ο οποίος από την πρώτη στιγμή είχε υποστηρίξει ότι δεν είχε καμία συμμετοχή στην υπόθεση της ανθρωποκτονίας που δικάστηκε. Αθωώθηκε για την οποιαδήποτε συμμετοχή στην ανθρωποκτονία και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης για κάποια πλημμελήματα για τα οποία ήταν κατηγορούμενος. Είναι ελεύθερος ήδη από το στάδιο της ανάκρισης και παραμένει ελεύθερος».

Ανδρέας Ρέγκλης

«Το δικαστήριο μετά από αρκετές συνεδριάσεις και σήμερα (σ.σ. χθες) μετά από μια ολοήμερη συνεδρίαση δέχθηκε αυτό που από την πρώτη στιγμή λέει ο εντολέας μου.

Ότι δεν ήταν μια ανθρωποκτονία την οποία σχεδίασε να εκτελέσει, αλλά βρέθηκε αμυνόμενος, υπερασπιζόμενος το δικαίωμά  του στην ζωή και έτσι ενώ εισήγετο για να δικαστεί με απειλούμενη ποινή ισόβια, το δικαστήριο δέχθηκε ότι τέλεσε την πράξη σε κατάσταση άμυνας και του επέβαλλε ποινή κάθειρξης 15 ετών για την πράξη της ανθρωποκτονίας, μαζί με την οπλοχρησία, συνολική ποινή 17 ετών. Αιτήθηκε και κάποια ελαφρυντικά που όμως δεν του αναγνωρίστηκαν, θα κάνει μια έφεση κυρίως για το ύψος της ποινής και την αναγνώριση των ελαφρυντικών και θα ακολουθήσει ο δεύτερος βαθμός. Το σημαντικό είναι ότι από την πρώτη στιγμή που παραδόθηκε έλεγε ότι δέχθηκε επίθεση και αμύνθηκε και το δικαστήριο τον κήρυξε ένοχο σε κατάσταση άμυνας με υπέρβαση των ορίων της άμυνας».

Συνήγορος πολιτικής αγωγής

Περικλής Πασχάκης

«Ως προς το σκέλος της απόφασης η οποία αφορούσε την υπεράσπιση των δύο εντολέων μου, αισθάνομαι ικανοποιημένος από το γεγονός ότι μετετράπη η κατηγορία από κακουργηματικού χαρακτήρα σε πλημμεληματικού. Θεωρώ ότι η απόφαση αυτή είναι και δίκαια και ευθυγραμμιζόμενη με το αποδεικτικό υλικό και τα πραγματικά περιστατικά  που αποδείχθηκαν στη διαδικασία στο ακροατήριο. Όσον αφορά το σκέλος της ανθρωποκτονίας για το οποίο είχαμε παραστεί προς υποστήριξη κατηγορίας, επεβλήθη μια ποινή κάθειρξης 17 ετών στον φυσικό αυτουργό, ενώ θα μπορούσε να είχε επιβληθεί και μια ανώτερη ποινή, όμως λόγω και της νομοθετικής τροποποίησης που υπήρχε από το 2019 στον Ποινικό Κώδικα ούτως η άλλως το δικαστήριο θα είχε τη δυνατότητα να επιβάλλει ποινή άλλη από αυτή των ισοβίων και επομένως νομίζω ότι οδηγηθήκαμε στο ίδιο αποτέλεσμα».

Συνήγορος υπεράσπισης

Μίλτος Δημητρόπουλος

«Ύστερα από μία υποδειγματική και μια πολυτελέστατη διαδικασία το δικαστήριο κατέληξε με ομόφωνη απόφαση, 7-0, στο ότι ο εντολέας μου βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας την 25η Ιανουαρίου του 2021 και απλώς υπερέβη τα όρια της άμυνας,  λόγω του ότι έφερε όπλο και προέβη στην συγκεκριμένη πράξη. Συγκεκριμένα από την αποδεικτική διαδικασία, καθ’ όλη την ακροαματική διαδικασία από την εξέταση των μαρτύρων που έλαβε υπόψιν το δικαστήριο και τα αδιαμφισβήτητα αντικειμενικά δεδομένα της ποινικής δικογραφίας, το δικαστήριο οδηγήθηκε σε αυτή την ορθή απόφαση, δηλαδή πως βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας ο εντολέας μου διότι δέχθηκε μια απερίγραπτη, παράνομη και άδικη επίθεση από τον τρίτο και τέταρτο κατηγορούμενο, με συνέπεια να προκληθεί το συγκεκριμένο επεισόδιο με αποκλειστικά δική τους υπαιτιότητα. Όσον αφορά στην επιβολή των ποινών, το δικαστήριο επέβαλλε την μέγιστη ποινή στα πλαίσια της μειωμένης ποινής που ορίζει ο νόμος στην διάταξη του άρθρου 23 του Ποινικού Κώδικα και κατέληξε στην καταδικαστική απόφαση των 17 χρόνων κάθειρξης. Πρόκειται για μια δίκαιη απόφαση όσον αφορά το σκεπτικό της και πιστεύουμε ότι στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα αναγνωριστούν τα ελαφρυντικά».