Στη Super League 2 Ζάκυνθος και ΠΑΣ Πύργος – Νίκη στα χαρτιά για τους νησιώτες, χωρίς αφαίρεση βαθμών οι Ηλείοι

Στη Super League 2 Ζάκυνθος και ΠΑΣ Πύργος – Νίκη στα χαρτιά για τους νησιώτες, χωρίς αφαίρεση βαθμών οι Ηλείοι

Τέλος μπήκε στην εκκρεμότητα που αφορούσε το διακοπέν παιχνίδι μεταξύ του ΠΑΣ Πύργος και της Ζακύνθου, με την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ να ανακοινώνει την απόφασή της για την αναμέτρηση της 10ης Μαΐου 2026, στο πλαίσιο των αγώνων μπαράζ ανόδου της Γ’ Εθνικής.

Η Επιτροπή έκρινε ότι το παιχνίδι πρέπει να κατακυρωθεί υπέρ της Ζακύνθου με σκορ 3-0, ενώ παράλληλα επέβαλε στον ΠΑΣ Πύργος χρηματικό πρόστιμο και ποινή διεξαγωγής δύο αγώνων χωρίς την παρουσία θεατών. Ωστόσο, δεν επιβλήθηκε ποινή αφαίρεσης βαθμών στην ομάδα της Ηλείας, εξέλιξη που αποδεικνύεται καθοριστική για την τελική διαμόρφωση της βαθμολογίας.

Αναλυτικά, η απόφαση έχει ως εξής:

> «Η Πειθαρχική Επιτροπή της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας έλαβε τις ακόλουθες αποφάσεις σχετικά με τον αγώνα ΠΑΣ Πύργος-ΑΠΣ Ζάκυνθος 1961, που διεξήχθη στις 10.05.2026 στο πλαίσιο της 3ης φάσης της Γ΄ Εθνικής Κατηγορίας (2ος όμιλος, 4η αγωνιστική.

Συνεκδικάζει την α) υπ’ αριθ. πρωτ. 11105/18.05.2026 κλήση προς απολογία και συζήτηση της με αριθμ. πρωτ. 10719/12.05.2026 ένστασης του σωματείου ΠΑΣ Πύργος κατά του καθ’ ου η ένσταση σωματείο ΑΠΣ Ζάκυνθος 1961 περί αντικανονικής διακοπής του αγώνα που διεξήχθη στις 10.05.2026 στο πλαίσιο της 3ης φάσης της Γ΄ Εθνικής (2ος όμιλος, 4η αγωνιστική) μεταξύ των ομάδων των ως άνω σωματείων β] την με αριθμ. πρωτ. ΕΠΟ 11674/28.05.2026 κλήση – συμπληρωματική δίωξη σε απολογία των ως άνω εγκαλούμενων σωματείων και γ] την από 19.05.2026 με αριθμό πρωτοκόλλου 11228/20.05.2026 (και 611680/28.05.2026) πρόσθετη παρέμβαση του σωματείου Άρης Πετρούπολης.

Απορρίπτει την με αριθμ. πρωτ. 10719/12.05.2026 ένσταση του σωματείου ΠΑΣ Πύργος κατά του καθ’ ου η ένσταση σωματείο ΑΠΣ Ζάκυνθος 1961 περί αντικανονικής διακοπής του αγώνα που διεξήχθη στις 10.05.2026 στο πλαίσιο της 3ης φάσης της Γ΄ Εθνικής (2ος όμιλος, 4η αγωνιστική) μεταξύ των ομάδων των ως άνω σωματείων.

Δέχεται ότι το εγκαλούμενο σωματείο ΠΑΣ Πύργος τέλεσε την πειθαρχική παράβαση του άρθρου 15 παρ. 3 ΙΙ β ΠΚ/ΕΠΟ (ρίψη αντικειμένων εκ της οποίας επήλθε σωματική βλάβη ποδοσφαιριστή, με αποτέλεσμα την οριστική διακοπή του αγώνα από τον διαιτητή).

Απορρίπτει ό,τι κρίθηκε ως απορριπτέο.

Επιβάλλει στο εγκαλούμενο σωματείο ΠΑΣ Πύργος: α) χρηματική ποινή δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ, β) Κατακυρώνει τον αγώνα υπέρ της φιλοξενούμενης ομάδας ΑΠΣ Ζάκυνθος 1961 με τέρματα 0-3, και γ) Επιβάλλει ποινή διεξαγωγής αγώνα χωρίς θεατές για δύο (2) αγωνιστικές.

Δέχεται εν μέρει την πρόσθετη παρέμβαση του σωματείου Άρης Πετρούπολης».

Η ουσία της απόφασης βρίσκεται στο γεγονός ότι ο ΠΑΣ Πύργος τιμωρείται μεν με τις προβλεπόμενες πειθαρχικές κυρώσεις, αλλά δεν χάνει βαθμούς από τη συγκομιδή του στα μπαράζ ανόδου. Ως αποτέλεσμα, η τελική κατάταξη δεν μεταβάλλεται σε βαθμό που να επηρεάζει τα εισιτήρια ανόδου και η ομάδα της Ηλείας διατηρεί τη θέση που της εξασφαλίζει την παρουσία της στη Super League 2 της νέας αγωνιστικής περιόδου.

Την ίδια στιγμή, η Ζάκυνθος πιστώνεται τη νίκη στα χαρτιά και ολοκληρώνει επίσης με επιτυχία την προσπάθειά της για άνοδο, με τις δύο ομάδες να βρίσκονται πλέον μια ανάσα από την οριστική επικύρωση της συμμετοχής τους στη δεύτερη τη τάξει επαγγελματική κατηγορία.

Η υπόθεση, πάντως, δεν θεωρείται απαραίτητα λήξασα. Εφόσον κάποια από τις εμπλεκόμενες πλευρές επιλέξει να προσβάλει την πρωτόδικη απόφαση, η συνέχεια θα δοθεί ενώπιον της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, η οποία θα κληθεί να εξετάσει εκ νέου τα δεδομένα της συγκεκριμένης υπόθεσης. Μέχρι τότε, τα δεδομένα της βαθμολογίας παραμένουν ως έχουν, με τον ΠΑΣ Πύργος και τη Ζάκυνθο να κρατούν στα χέρια τους τα εισιτήρια της ανόδου.