Υποχρεωτικά τα εμβόλια σε μαθητές παιδικών σταθμών και νηπιαγωγείων

 Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι η συνταγματική δημόσιου σκοπού πρόβλεψη του κράτους να λαμβάνει μέριμνα για τη δημόσια υγεία επιτρέπει να διαγράφονται από τους παιδικούς σταθμούς και τα νηπιαγωγεία τα παιδιά, σε περίπτωση κατά την οποία οι γονείς αρνούνται να τα εμβολιάσουν.

Ειδικότερα, από δήμο της Ανατολικής Μακεδονίας διαγράφηκαν τέσσερα παιδιά από ισάριθμους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, καθώς παρά τις ειδοποιήσεις προς τους γονείς τους εκείνοι αρνήθηκαν να τα εμβολιάσουν για τις γνωστές παιδικές ασθένειες.

Ένας εκ των γονέων, η κόρη του οποίου διαγράφηκε από τον παιδικό σταθμό, προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να  η από 14.1.2020 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Παιδικοί Σταθμοί ΕΣΠΑ: Παράταση στις αιτήσεις

Οι γονείς υποστήριξαν ότι το παιδί τους «τιμωρείται», επειδή δεν έχει δεχθεί κάποια εκ των πολλών εμβολίων και «τυγχάνει διαφορετικής μεταχείρισης από τα συνομήλικα παιδιά και συμμαθητές της, χωρίς να υφίσταται λόγος, ενώ περιορίζεται ουσιωδώς η συμμετοχή της στην κοινωνική ζωή εν γένει, καθώς ο παιδικός σταθμός αποτελεί σημείο κοινωνικοποίησης και ανάπτυξης της προσωπικότητας των νηπίων και επιβάλλεται σε βάρος της ένα επαχθές μέτρο, το οποίο δεν είναι αναγκαίο, αφού το παιδί είναι υγιές, δεν συντρέχει περίπτωση πανδημίας και τα υπόλοιπα παιδιά που είναι εγγεγραμμένα στον παιδικό σταθμό έχουν λάβει τα προβλεπόμενα εμβόλια».

Το ΣτΕ (απόφαση 2387/2020) αναφέρει ότι στην κάρτα υγείας του νηπίου αναφερόταν ότι η ανήλικη ήταν «ανεμβολίαστη» και ότι έπρεπε να ολοκληρώσει την τέταρτη δόση εμβολιασμών για κοκκύτη, πολυομμετίδα, πνευμονιόκοκκο, κ.λπ., ενώ δεν έχει λάβει καμία δόση από τα εμβόλια μηνιγγιτιδόκοκκου, ιλαράς- παρωτίτιδας – ερυθράς, ανεμοβλογιάς, ηπατίτιδας Α΄ και ροταϊού.

Το ΣτΕ απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς των γονέων και έκρινε συνταγματική και νόμιμη την απόφαση του δήμου για διαγραφή της ανήλικης από τον παιδικό σταθμό, υπογραμμίζοντας ότι «θα αντέκειτο στην αρχή της ισότητας η αξίωση προσώπου να μην εμβολιαστεί, επικαλούμενο ότι δεν διατρέχει ατομικό κίνδυνο, εφόσον διαβιώνει σε ασφαλές περιβάλλον οφειλόμενο στο γεγονός ότι τα άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός του έχουν εμβολιαστεί».

Related post

Ξεκίνησαν οι εργασίες στη Μανωλάδα, συνεχίζονται τα έργα σε όλο τον Δήμο – Αυτοψία Δημάρχου και Τεχνικής Υπηρεσίας.

Ξεκίνησαν οι εργασίες στη Μανωλάδα, συνεχίζονται τα έργα σε…

Προτεραιότητα για τη Δημοτική Αρχή η αντιπλημμυρική θωράκιση:   Ξεκίνησαν οι εργασίες στη Μανωλάδα, συνεχίζονται τα έργα σε όλο τον Δήμο…
Καλαματιανός: «Ο στόχος της περιφερειακής ανάπτυξης μπορεί και πρέπει να επιτευχθεί»

Καλαματιανός: «Ο στόχος της περιφερειακής ανάπτυξης μπορεί και πρέπει…

  ΔΙΟΝΥΣΗΣ – ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΑΛΑΜΑΤΙΑΝΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΗΛΕΙΑΣ   Διονύσης Καλαματιανός: «Ο στόχος της περιφερειακής ανάπτυξης μπορεί και πρέπει να επιτευχθείΚαλαματιανός: «Ο…
Στις 120 δόσεις τα παλιά χρέη – «Ανάσα» υπό το βάρος της ακρίβειας και των συσσωρευμένων οφειλών

Στις 120 δόσεις τα παλιά χρέη – «Ανάσα» υπό…

Με το νέο πλαίσιο, ο μέγιστος αριθμός δόσεων ανεβαίνει στις 120, έναντι 72 προηγουμένως, ενώ η ελάχιστη μηνιαία καταβολή καθορίζεται στα…