Η ΚΕΔΕ ζητά την άρση του ασυμβίβαστου δικηγόρου- δημάρχου

Την άρση του ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του δικηγόρου και του δημάρχου επαναφέρει η ΚΕΔΕ όπως συζητήθηκε στο τελευταίο Δ.Σ.

Όπως αναλύεται στο σκεπτικό της υπόθεσης,   «οι βουλευτές δεν έχουν κανένα ασυμβίβαστο άρα στην περίπτωση του ασυμβίβαστου δικηγόρου – δημάρχου  υπάρχει ένας ιδιότυπος θεσμικός ρατσισμός.
Μια διάκριση που γίνεται ειδικά για το επάγγελμα του δικηγόρου διότι το επαγγελματικό ασυμβίβαστο έχει αρθεί σε όλα τα άλλα επαγγέλματα.»
Η απαγόρευση όπως  τονίστηκε  έχει περάσει από τον κώδικα περί δικηγόρων που είναι μεταγενέστερη του Καλλικράτη που ήρε το ασυμβίβαστο.
 Για το θέμα αυτό η ΚΕΔΕ έχει ετοιμάσει πρόταση για νομοθετική ρύθμιση και αιτιολογική έκθεση προς ψήφιση  στην βουλή που συνέταξε ο νομικός σύμβουλος κ. Ζυγούρης.
Το θέμα στην συνεδρίαση του Δ.Σ.  ανέπτυξε ο δήμαρχος Λαμίας Θύμιος Καραϊσκος που έχει ασκήσει και προσφυγή.
Ο ομιλητής  εξήγησε ότι «η διάταξη στον Κώδικα Δικηγόρων τον Σεπτέμβριο του 13 είναι μεταγενέστερη της διάταξης του Καλλικράτη και έτσι ισχύει το απόλυτο ασυμβίβαστο ανεξάρτητα πληθυσμού και οι δικηγόροι είναι η μοναδική επαγγελματική τάξη που δεν μπορεί να ασκήσει επάγγελμα ενόσω είναι δήμαρχος.».
Για την ιστορία ο δήμαρχος Λαμιαίων ανέφερε ότι το ασυμβίβαστο προβλέφθηκε για πρώτη φορά από τον Κώδικα Δικηγόρων το ‘54, στην συνέχεια άρθηκε με τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων το 82 και σε όλους τους μεταγενέστερους νόμους, επανήλθε για όλα τα επαγγέλματα και στην συνέχεια στο σχέδιο του Κλεισθένη στην διαβούλευση είχε αρθεί το ασυμβίβαστο αλλά από την βουλή βγήκε με απάλειψη της συγκεκριμένης διάταξης.
Η πρόταση που κατέθεσε ο κ. Καραϊσκος είναι να υπάρχει η πρόβλεψη να μπορεί ο δήμαρχος να επιλέξει αν θέλει ή όχι να ασκεί δικηγορία καθώς όπως είπε το ασυμβίβαστο αντίκειται και στην αρχή της ισότητας αλλά και στο Σύνταγμα που προβλέπει την ελευθερία του πολίτη να ασκεί επάγγελμα.

 Γ. Μαρκόπουλος